Гость
Статьи
Вопрос женщинам, …

Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

Дамы, вот феминизм - это женское движение за равные права с мужчинами. Подавляющее большинство из вас, анализируя посты данного форума, даже не в состоянии понять, что же такое равноправие.
А теперь вопрос! Каких именно мужских прав вам не хватает?
Приветствуются аргументированные ответы, не приветствуются *****, их и так на данном форуме предостаточно.
Автор
2 735 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Павел
#351
Брэдди
Сообщение было удалено
Бреди да я согласен с вами, что есть козлы, которые получив норм должность лапают не сотрудниц. особенно тех, которые не шибко защищены компанией. Да печально.

Но проблема не шибко велика, поскольку резонанса не получает.
#352
Брэдди
Сообщение было удалено
другими словами, аргументы закончилисъ.. конец дискуссии..
Гость
#353
Павел
Сообщение было удалено
Да я бы подала в суд если бы там было прописано то на что я хочу подать. Но нет там этого, и я одна не могу это изменить. А то что я об этом тут говорю, так наболело, поэтому и говорю)

То что это проблема воспитания детей всей страной и козе ясно)

Я то могу только в своей семье это не допустить, причем не одна, а вместе с мужем, и мой выбор мужа для моих детей имеет немаловажное значение, а на других только законы могут повлиять, и то не на всех.
Павел
#354
Гость1
Сообщение было удалено
я так понимаю, что предмета спора у нас нет - мол государство не дурак и все в принципе в норме. ну а там, где у кого-то прав больше, там это обязанностями компенсируется. или я не прав? -)
#355
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
см. 412. Имеющий уши услышит, имеющий глаза - увидит. Доказывать мне нечего, свое мнение изложила. Всего.
Гость
#356
Автор
Сообщение было удалено
Не, не новенькая, но на дураков которые требования в семье выставляют внимания не обращаю. Смысл на их мнение время тратить)
#357
Брэдди
Сообщение было удалено
рад был поучитъся у вас кулътурному ведению дискуссии.. "засуньте себе в попу" - этот аргумент я запомню.. буду применятъ почаще и считатъ себя кулътурным человеком..
Гость
#358
Автор
Сообщение было удалено
Ну нет уж, умерла так умерла) Кто допустил, тот и отвечает)
Павел
#359
Гость
Сообщение было удалено
Гость1
когда мужчина справлялся сам, то баб не пускали голосовать, а наука была одна - кулаком по лбу и о чудо - все были счастливы и рады, как корейцы у кемерсена -)

Признак слабости, что-то говорить, но ничего не мочь.
демократизация общества. допустил к общественной работе, в результате они уже голосуют.

Проблема в том, что получив скажем так свободу от мужского ига у женщин осталась "психология раба". Мужчины уже ни с кем не борются, а женщины продолжают воевать за свою якобы недополученную свободу... грустно что вы такие ограниченные и тратите свою энергию на эти своры, ну да дело хозяйское
#360
Павел
Сообщение было удалено
Павел, связь между "величием" проблемы и "резонансом", реакцией на "проблему" - вовсе необязательна). Возможна, так происходит потому, што проблема щитается ммм... обычным, допустимым явлением, как табуретка, или, может, небо над головою - так есть - и разве может быть иначе... оно не рассмаривается в качестве проблемы...

То, што привычно - как прало, ни разу "не резонансно"..)
Гость
#361
Автор
Сообщение было удалено
А на что детей содержать предусматривается или нет? В армии же мужчины на полном обеспечении.
Гость
#362
Павел
Сообщение было удалено
На какие своры? По мне так не все женщины одинаково мыслят и продолжают за что-то воевать)
#363
Гость
Сообщение было удалено
а то, что резонансно, стало бытъ, явление редкое.. а потому внимания не заслуживающее.. нопонятно толъко, отчего резонанс..
Гость
#364
Автор
Сообщение было удалено
Почему же, и дураков хватает и дурочек выставляющих требования.

И если говорить в общем-то они дураки)
#365
Гость
Сообщение было удалено
те, у кого не на что детей содержатъ, отдают их в кадетский дом..
Павел
#366
Гость
Сообщение было удалено
Интересная у Вас логика - Вам не нравится что-то в обществе. Вам мало того, что Вы делаете мужу мозг, чтобы он жил несколько иначе, мало Вам и того, что Вы ребенка воспитываете вопреки социуму. Вам надо, чтобы весь социум изменился...

про золотую рыбку читали? очень там ярко это женское качество описано.
#367
Автор
Сообщение было удалено
КАКИЕ ИМЕННО???
#368
Автор
Сообщение было удалено
дык, я ж не предлагал ей засунутъ что-нибудъ в попу.. кто ж знал..
Гость
#369
Автор
Сообщение было удалено
Ну если мужчины считают что нормально растить детей в униформе, то пусть так и будет) А кто готовить, стирать будет, дети то еще не могут, им нет 18 лет?)
#370
Автор
Сообщение было удалено
А чего выступать за равноправие, если оно есть??

Это вы утверждали, что его нет. Я утверждаю, что оно, в натуре, есть.
Гость
#371
Павел
Сообщение было удалено
Не переворачивайте мои слова. Я нигде не писала что делаю мужу мозг. И что значит я ребенка воспитываю вопреки социуму? Где-то есть правила как его нужно воспитывать согласно социума?

И да, мне нужно чтобы социум изменился, как и каждому человеку. Социум и меняется благодаря живущим в этом социуме если вы не знали) Если это не нужно будет никому, мы застынем на одном месте.
#372
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Не-не, тут интереснее).

А в качестве иллюстрации классное, на мой вкус, рассуждение - к теме не относится, но "логика", я полагаю, та же:

"Пишут на Западе "рейтинг коррупции", и наши уже айда разносить, что Россия самая коррумпированная страна у нас...

Россия по уровню коррупции опустилась со 146 на 154-е место и оказалась между Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном √ об этом говорится в докладе международной неправительственной организации "Транспэренси Интернеэшнл". Доклад посвящен состоянию коррупции в 178 странах мира.

Среди событий, повлиявших на положение в рейтинге, "Транспэренси" называет Дело "Даймлер", дело Магнитского, а также отсутствие публичной проверки декларации о доходах высокопоставленных лиц.
#373
К 447

Руководство страны заявляет достаточно жесткую позицию в отношении коррупционеров, это хорошие слова, но надо посмотреть, как это будет реализовываться на практике, - заявила глава российского отделения организации Елена Панфилова. "Такой высокий индекс восприятия коррупции в России в 2010 году обусловлен в первую очередь тем, что граждане, эксперты, предприниматели, все, кто должен видеть заявленные результаты компании по борьбе с коррупцией, этого не видят. Фактически, эта ситуация отражает не то, что у нас высокий уровень коррупции, а то, что у нас низкий уровень реального противодействия коррупции. Цели и задачи по борьбе с коррупцией не транслируются в конкретные дела", - сказала она. Е.Панфилова видит причинами коррупции в нашей стране "вседозволенность и правовой цинизм значительного количества представителей органов власти на всех уровнях". Кроме этого, "каждый, кто занимает хоть какую-то должность, рассматривает ее не как служение обществу, а как источник незаконного обогащения. Коррупция, пропитав все органы власти, начинает воспроизводить самое себя", - заключила она. Среди причин высокой коррупции в нашей стране эксперты называют вседозволенность и правовой цинизм значительного количества чиновников всех уровней. Новый доклад "Транспэренси Интернешнл" это, в первую очередь, удар по имиджу России - считает президент Фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. Сатаров сказал...

А ТЕПЕРЬ
Гость
#374
Автор
Сообщение было удалено
Лично я не ставила. Мне просто интересен ваш взгляд как это выглядеть будет)

Причем не понятна цифра 3е детей а не один. В армии вы стираете только себе а не детям. Есть вам готовят, а не вы лично готовите, лишь иногда дежурите по кухне. И много еще неравнозначных вещей. Как сравнивать будем чтобы было равнозначно?)
#375
Гость
Сообщение было удалено
надо же.. и тут просрали..
#376
К 448

ДАВАЙТЕ ЗАРУБИМ СЕБЕ НА НОСУ:

Этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции!!!!!!

И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают. Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а не сравнительный объективный показатель. Допустим, берут составители рейтинга 10 общественных органзаций из числа опозиционных, каспаровцев всяких и сатаровцев и они им, эти эксперты, дают оценки коррупции. Ведь на Западе только тот считается экспертом, кого считает таковым Запад. А каспаров им такого наговорит!!!

НО!!! Допустим, взяли бы даже честных и объективных экспертов! И даже бы они сказали, что коррупция у нас велика. Что бы это доказывало? Только одно: что сами россияне озабочены этой проблемой больше, чем другие народы.

ВСЕ!!!! Ничего болеее!!!!
#377
Гость
Сообщение было удалено
зачем сравниватъ..? к чему эти мелочные счёты между своими..?
#378
К 451

Одна из причин этого возможно в том, что наш менталитет воспринимает коррупцию как болезнь, как порок, а вот во многих, особенно восточных обществах, это норма. Кроме того, согласно теории повестки дня, о которой я много писал, именно актуальаня тема всегда воспринимается как наиболее важная. Например, после 11 сентября все социологи США зафиксируют тему терроризма как главную, а 2 дня назад она бы была у них 30ой по счету. Или другой пример. В россии идет 3 года борьба с коррупцией, объявленная президентом. И у нас все только об этом и орут и ставят это как главную проблему. Но все мы знаем наших братьев-хохлов, которые точно коррумпированее в несколько раз, чем Россия. Там такого бешенного ора про окоррупцию нет. И результат соответствующий. Ни один хохол не ставит эту проблему на 1 место. И рейтинг у них выше... И у Узбеков выше..

Не смешно ли???

Сейчас не существует объективного уровня оценки коррупции, ведь..."

И тдп. Подробнее: http://matveychev-oleg.livejournal.com/82927.html?page=13

Проста в качестве примера... Как, из чего состоит "резонанс".

За объём сорри).
Гость
#379
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Ну когда между своими, то и счета быть не может))
#380
Гость
Сообщение было удалено
а я-то думал, что ты коррупцией зачем-то озаботиласъ.. читал я эту статъю.. с прочитанным согласен..
#381
Павел
Сообщение было удалено
Да, вы правы, нам нада). И, знаите, ведь буит... буит непременна).
#382
455: касаемо резонанса.. аналогичную проблему мы наблюдаем и с синдромом ущемления женских прав..
#383
Гость
Сообщение было удалено
будет.. так или иначе.. рано или поздно.. хотя, скорее, поздно.. но радости вам от этого не будет никакой..
Гость
#384
Автор
Сообщение было удалено
Не, меня не обманешь) Кто про трех детей сказал?))
#385
Гость
Сообщение было удалено
ну, я сказал.. а что, естъ возражения..?
Гость
#386
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Вы никак предсказатель радости))
#387
Гость
Сообщение было удалено
первоисточник читатъ надо было..
Гость
#388
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
У меня да. Служат сколько? Сколько за это время женщина может выносить и родить детей?
#389
Гость
Сообщение было удалено
ну, считая год службы за 3 года гражданской жизни.. как раз 3 можно родитъ.. тем более, в рассрочку до 35 лет..
Гость
#390
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Не надо считать так как вам удобно, считайте как есть) А то опять неравноправие)
#391
Гость
Сообщение было удалено
а что, вы считаете, что жизнъ в армии - такая же лафа, как и на гражданке..? да если бы так было, никто б от армии не кпфтался отмазатъся..
#392
Автор
Сообщение было удалено
будем надеятъся на лучшее..
#393
Автор
Сообщение было удалено
всё правилъно..
Гость
#394
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
А вы считаете что ходить беременной, рожать и кормить -это удовольствие для всех женщин? Если бы это было так, не было бы ЧФ)
Гость
#395
Автор
Сообщение было удалено
Упырь Вовочка. Но ведь не он же заявил "женщины нужны государству в качестве матерей", не так ли? А 1-2 ребенка в семье недостаточно для восполнения населения.

Кому 5, а кому 1, кто вообще рожать не будет. Так же как не все в армию идут служить)
Гость
#396
Автор
Сообщение было удалено
Так скоро и вымрем, все меньше женщин в России рожать хотят, как и мужчины в Армии служить.
Гость
#397
Автор
Сообщение было удалено
Да, где-то говорили про откос от армии. И даже цену называли - 150000 рублей. Ну и вы тогда косите от родов за плату.

А это кто как договорится)) Кто за плату, кто за красивые глазки)
Гость
#398
Автор
Сообщение было удалено
Это просто слова ничем не подтвержденные) И женины по желанию рожают не одного ребенка, но не все)
Гость
#399
Автор
Сообщение было удалено
Это вы мне? Мне вообще это равноправие не нужно))
#400
Гость
Сообщение было удалено
бытъ беременной - это вполне естественно для любой женщины..