Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

Дык, я с вами говорю именно с позиций закона, который нигде приоритета одного гендера над другим не утверждал.))

ок, давайте примем закон, что женщины обязаны родитъ 3 детей до 35 лет.. уклонившихся от этой обязанности преследоватъ по всей строгости закона.. вот это будет показателем того, что "женщины нужны государству в качестве матерей"..

А что, если одного родит или двух - это уже - не родила?

Ну так как я не за равность, а за логичность, то не поддерживаю)

я имел ввиду такие же обычные женщины, которые так же могут подвергнутся террору со стороны мужчин воспитывают своих сыновей хамами.

Или вы думаете, что тех мужчин, которых женщины называют козлами, подонками, скотами и хамами рожают и воспитывают инопланетяне?

И другие точно так же скажут. Тогда откуда бескультурье??

Думаю, что у мужчин есть природный шовинизм по отношению к женщинам,они более высокомерны, когда думают о себе по сравнению с женщинами. Хотя вы правы, кто-то может позволять это взращивать. Но это воспитывается в том числе и в первую очередь мужчинами.

нет.. демагогия - это когда говорят о равноправии, но предлагают законы толъко в полъзу женщин..

Интересно. Безмозглой курицей называют женщину, занявшую место мужчины-специалиста. Хы.

Безмозглая курица в данном случае - мущщина-работодатель, т.к. именно он не может справиться со своими инстинктами, принять на работу реального специалиста, а также не может найти себе женщину, дающую по любви, а не по службе :)

Их вообще то воспитывают не только женщины, а и мужчины. И почему я лично должна отвечать за других?

потому что в тех же штатах помимо нытья на форуме эта проблема была освещена на всю страну и женщины добились уважения к себе. Вот эти женщины действительно считали такое поведение к себе не допустимым, а по отсутствию каких-то поступков общество не видит остроты этой проблемы и соответственно не реагирует.

То есть, у женщины есть право на такую компенсацию, а у мужчины нет? Не вы ли писали, что нет деления прав на мужские и женские?

Не думаю, что не провели опрос населения и вывели этот закон. Наверное стат. данные указали на то, что все таки у женщин нагрузка по жизни выше. Или вы думаете, что это умозрительная точка зрения?

дезертировала..

нет.. демагогия - это когда говорят о равноправии, но предлагают законы толъко в полъзу женщин..

Не думаю, что не провели опрос населения и вывели этот закон. Наверное стат. данные указали на то, что все таки у женщин нагрузка по жизни выше. Или вы думаете, что это умозрительная точка зрения?

Это ваша здравая мысль. Пока, к сожалению, одинокая :)

дезертировала..

Ну, да, конечно...

мы видимо только что начали говорить о наказании за хватание за коленки. до этого мы говорили о воздействии на мужчин, чтобы они не смогли так делать.

а почему получив привилегию за вторую смену дома, вы требуете при сохранении привилегии поделить вторую смену на пополам?

ОК, пойду. Было интересно. Пока буду на другой ветке.

+100 дело в людях,независимо от пола,ни каких препятствий, ни к чему нет

а почему получив привилегию за вторую смену дома, вы требуете при сохранении привилегии поделить вторую смену на пополам?

Это ваши личные проблемы по поводу дома. Лично я ничего не требую.

нагрузка у женщин по жизни ниже, чем у мужчин.. но давайте не мелочитъся.. пустъ все будут равны перед законом и законы будут одинаковые для всех..

В общем, вы со мной согласились.

Сексуальное домогательство должно пресекаться на уровне закона.

Но, из ссылки, любезно предложенной наикультурнейшим Вовой, ясно видно следущее: ***Поскольку в нашем законодательстве сексуальные домогательства не выделены в отдельный состав преступления, либо административного правонарушения, а являются комплексным понятием, то еще никому не удалось выиграть судебное дело по ст. 133 УК, хотя попытки такие были неоднократно***.

Ребята, если у вас личные проблемы, то не надо рассуждать про всех. У всех по разному. Государство не дурак, все посчитало.

ну так вы предлагаете изменить отношение государства к женщине, может тогда и этот пунктик поменяем?

мужики будут жениться на тех, кто о равных правах не верещит и кто не служил в армии и свою детородную функцию не нарушал.

Ну а феминистки пусть служат в армии, имеют равные права и хрен с их детородной функцией - мужикам такие не нужны.

мужики будут жениться на тех, кто о равных правах не верещит и кто не служил в армии и свою детородную функцию не нарушал.

Ну а феминистки пусть служат в армии, имеют равные права и хрен с их детородной функцией - мужикам такие не нужны.

Это личное дело каждого. Не хотите, не женитесь.

когда мужчина справлялся сам, то баб не пускали голосовать, а наука была одна - кулаком по лбу и о чудо - все были счастливы и рады, как корейцы у кемерсена -)

когда мужчина справлялся сам, то баб не пускали голосовать, а наука была одна - кулаком по лбу и о чудо - все были счастливы и рады, как корейцы у кемерсена -)

Признак слабости, что-то говорить, но ничего не мочь.

а далъше прочитатъ не судъба, кровожаднейшая..?

да, это у меня был второй вопрос..

последний обзац я не про Вас написал, а про сложность конкуренцией с женщинами на рынке труда. женщин могут взять на должность для перепиха с начальником - это и есть дискриминация и причем большая, чем предложение заниматься с боссом сексом, поскольку у женщин есть выбор, а мужчины этого выбора лишены.

Да и вообще мужиков начальников побольше, т.е бедным мужчинам что прикажете делать? ужас, как нам мужикам сложно в Россеюшке выжить...

Так, а тут поподробнее) Зачем же мужчина допустил женщин к голосованию? Перестал сам справляться?)

Автор, ладно пока. Дальше идет второй круг. Что хотела, то сказала. А у вас одна демагогия без всякого смысла и доказательств. Пустой разговор.

А если в муже дело? Менять и рожать?)

да нет у нас проблем.. если бы были проблемы, мы не трепалисъ бы тут на форуме, а решали бы их..

искусственное осеменение..

это не у нас демагогия, а у вас.. вопрос ведъ как стоит - "Каких именно мужских прав вам не хватает?"..

а что вы отвечаете..? всякую фигню про отрубание кистей и ничего по существу..

То есть вы согласны на детей полученных искусственным осеменением в случае чего?) Для женщины то он ее ребенок, вам что не ваш, это не важно?)

то что вы описали прививается женщиной в силу особенности ее методов воспитания. И чем сильнее в мужчине выражены описанные вами качества, тем меньше мальчик в детстве воспитывался отцом.

Вы что думаете, станете феминисткой, родите сына и вырастите его нормальным мужчиной?

В жизни увы бывает все сложнее - мужскую психику уродует и искажает женское воспитание и чем сильнее влияние женщины, тем гнилее вырастает из мужчины мальчик.

Женщина, прогнавшая мужа и не дающая ему видеться с ребенком, накидывается на сына со своим воспитанием и вниманием и просто коверкает судьбу сына, свою судьбу и судьбу отца ребенка.

Женщине доверять решения, основанные на справедливости нельзя и именно поэтому мало женщин в политике и в сферах организации.

Возможно. И что?

Если я не перечисляю буквы алфавита в порядке их расположения, это не значит, что я с ним не знакома.

если бы я хотел ребёнка, и у меня были проблемы со спермой - почему бы и нет..?

кстати, если не подходит иск. осем., можно усыновлятъ детей из детских домов..

глубокая мыслъ.. я об этом подумаю на досуге, каким боком она относится к обсуждаемым вопросам..

А что есть те кто требует что-то в семье поделить? Как по мне, в семье можно только договариваться, выставлять друг другу требования-это уже не семья, а гемор на обе головы)

Вы хотите, чтобы другие поступали, как вы хотите или наоборот не поступали так, как вы того от них не хотите.

Вы имеете на это право лишь в том, случае если они нарушают гарантированные вам права по конституции.

Они нарушают, так не на вумане пишите, а подавайте в суд.

Не хотите в суд, хотите поболтать "впринципе"? ну так я и говорю, что проблемы в действиях целого пола в стране это результат воспитания всей страной своих детей.

Хотя местным бабам не объяснишь наверно, что если мужики считают, что баба должна готовить, убирать и стирать, то это результат воспитания родителей всех мальчиков страны. Не нравится, так перестаньте так воспитывать своих сыновей в первую очередь. но нет - образ врага в виде мужа найден и смысл жизни сохранен, а кем вырастит сын - это проблемы уже его жены.

Ну и кто вам виноват? Сами наделали, сами и расхлебывайте)

а то, что вы лицемерите, когда говорите, что добиваетесъ равноправия.. равноправие вас не интересует, вы хотите поболъше прав себе..

ну так подниму волну протеста среди женщин страны! до коле каждая будет про себя повторять слова русского классика: "твaрь ли я дрожащая или право имею"?

Разверни транспорант, собери единомышлениц и зашагай широкими шагами в светлое будущее!!!1

лично вы не требуете, но подовляющее большинство женщин считает это тяжким бременем и требует разделение его на пополам, умалчивая про компенсацию с пенсией.

ПО тому же принципы построены и остальные женские жалобы: получив компенсацию за какую-то переработку вы надсаживаетесь в крике о равноправии, естественно умалчивая о полученной компенсации или воспринимая ее как нечто само собой разумеющееся для женщины

Молодой человек, вы утомляете.

Свои советы как мне тратить мое время, засуньте себе в попу.

А я и без вас определюсь, чем мне заняться.

Потому что мне неинтересны ваши высосанные из пальца вопросы.

Все, надоели. Мое мнение читайте в моих постах. Чава.