Размер алиментов

если ты о своих знакомых - то тут даж не обсуждается. скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты....:))))

а нормальный мужчина платит сколько положено по закону, потому как ребенок все-таки его.

вот ты счас тут орешь, а придет время - бушь получать алиментов три копья, потому как жизнь - все-таки бумеранг. тока тебе это пока неизвестно.

50 МЫ НЕ ЗНАЕМ ВСЕЙ ИСТОРИИ.

давай-давай. у тя еще плюс мания величия?

врачи тебе уже не помогут:)))))))

55 БОЮСЬ, ЧТО ТЕБЕ УЖЕ ТОЖЕ.

не бойся, не стоит:))))

При чём тут это?

Тема не об этом.

Поэтому исходим из того, что написала автор.

Автор не права в этой ситуации.

ТЕМА ОБ АЛИМЕНТАХ!!!

60, Ну так муж автора нормальный, не бросил ребёнка, платит, добровольно, алименты, столько, сколько положено по закону. Какие проблемы?

Автор просто хочет прибрать к себе деньги этого ребёнка, вот и всё.

АВТОР ПЫТАЕТСЯ ВЫЯСНИТЬ СКОЛЬКО РЕАЛЬНО УХОДИТ НА РЕБЕНКА И ПЛАТИТЬ 50% ОТ ЭТОЙ СУММЫ!!!

Она этого никогда не выяснит.

И платить он должен столько, сколько положено по закону, а не половину из расходов ребёнка.

Некоторые мужчины на это сознательно идут, любят другую женщину (не жену) и не отказывают ей в ее желании родить ребенка. А жена пусть сама решает с чем оставаться - с мужем или алиментами.

64 С ТАКОЙ ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ, ВЫ ДАЛЕКО ПОЙДЕТЕ!!!

Осень и полнолуние однако)))

Не переводи тему.

68 Я ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ ПО ТЕМЕ!!!

Автор, почитайте уж семейный кодекс. Сами осилите? Что-то там нету алиментов женщине, которая ребёнка родила, но женой не являлась. Если есть- процитируйте сюда.

пост 66 к теме не относится.

Её муж платит алименты только ребёнку.

Размер алиментов зависит от размера члена?

71 ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ!!!

вы вообще про что???

74, Я читала все ваши посты) Если вы уже высказали своё мнение по теме, то это не значит, что можно переходить на личности)

76 АРГУМЕНТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ? ИЩЕТЕ ПОВОД ПОРУГАТЬСЯ? УВОЛЬТЕ МЕНЯ ОТ ЭТОГО.

***, когда уже Нону забанят. Так раздражают овцы, пишущие шифтом.

В смысле: правы ли Вы?

- С точки зрения любовницы - неправы. С точки зрения Тори - тоже неправы, поскольку она привыкла завышать свою стоимость в десятки раз. С точки зрения закона - Вы опять же неправы.

Ну а с точки зрения деньгодателя - правы на все 100%.

14 тысяч алиментов - это получается 28 тысяч на ребёнка.

Судя по Вашему опыту - этого достаточно.

У ребенка есть мама и папа. Значит они оба должны его обеспечивать. Значит папа должен платить РЕБЕНКУ половину его потребностей. Это если рассуждать по справедливости. Другой вопрос, откуда брать размер суммы, нужной на ребенка в месяц. Она слишком размыта и от многого зависит. Поэтому проще платить по закону.

Очень остроумно!

У него двое детей. Один наш рожденный в браке. Другой недавно появившийся на стороне от любовницы. Поэтому по закону он никак не должен платить 21т.р.

Я не бывшая жена, а настоящая. Всегда была и есть ей. Я говорю про ребенка на стороне. Так получилось.

А кто она такая чтобы подавать на себя алименты? Бывшая любовница мимолетного романа из пары встреч? Случайно залетевшая, чтобы жить привеваючи на деньги моего супруга?

А она случайно залетела это когда ветром дуло???? Или от того, что они ласково друг на друга посмотрели?? Он что, 15 летний мальчик был?? Не знал откуда дети берутся?

Причем здесь 15 - летний мальчик и сожержание бывшей любовницы? Жен то бывших редко когда содержут, а любовниц тем более. Бред

Автор, срочно подавайте алименты на своего ребенка, и в итоге на того будет идти 16,5 процентов, а не 25.

Разводиться для этого не обязательно.

Сожержать родившую любовницу до 3-х лет муж по закону не обязан, это право имеют только законные супруги.

Разве только законные? То есть, мать ребенка он не обязан содержать? Извините, если глупость спрашиваю, но я почему-то всегда думала, что от статуса жена-не жена не зависит.

87, Кстати, а на того и идет только 16, посчитайте.

Да, на содержание матери до достижения ребенком 3-х лет имеет право только и исключительно жена/бывшая жена. Можете поискать в законах, мне лень, но это однозначно.

Любовницы могут рот не разевать.

Я консультировалась у юриста, как раз таки по данному вопросу, да по закону написано, обязан содержать жену.... Но тут на какого судью нападешь, она же сидит с его ребенком.

короче упереться и сыграть на ребенке в суде можно. Так что нервов потрепать может

Да бесполезно наорываться на судью, судья должна обосновать вынесение решения определенной статьей СК и ГК. А у суда принять решение, не основанное на законе, нет оснований. Потому что в ином случае обжалуют на раз-два и из-за такого грубейшего нарушения лишат мантии судьи. Это судье надо?

(Сейчас не говорю о спорных ситуациях, где можно что-либо хотя бы притянуть за уши и повернуть в чью-то пользу, когда сам черт ногу сломит в квалифицировании ситуевины. А тут все прозрачно).