Гость
Статьи
Хороший левак …

Хороший левак укрепляет брак?

Давайте порассуждаем на эту тему. Только моралистов прошу искать другую ветку. Ну, и пошляков тоже. Те, кто прошел через это. Вот ваши мнения хочу услышать.
Мне изменили ч/ 14 лет сем.жизни. Чуть не сдохла. Смогли это преодолеть. Теперь вспоминаю(забаыть невозможно), как ...урок жизненный, с шуткой. Через года 2 , так получилось, изменила я. С тем человеком остались хорошими друзьями. Но ..парадокс. После этого я стала больше понимать мужу, именно по вопросу измены. Не надо ерничать, как понимать или оправдывать?! Просто я его ПОНЯЛА! И поняла, что измена-это не всегда предательство любви.
Леся
235 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Леся
#51
Лианочка
Сообщение было удалено
Ваше мнение имеет право на жизнь. Моя подруга всегда говорит, что измены-это опасность влюбиться..Но разве в браке, не изменяя мы не подвергаемся такой "опасности"?.... Часто говорят, что от судьбы не уйдешь.. Наверное, в данный момент те люди правы.
naughty
#52
48, а во слова моей мамы (54 года): кому больше нужна семья, тот и стремится ее сохранить. Пример маминых подруг: та семья, где изменял муж - еще существует, а та, где изменила жена - закончилась разводом и дети (мальчики 14, 16 лет) захотели жить с отцом!
Леся
#53
Мик
Сообщение было удалено
Ой, ну и интересный Вы! А вазы, скленные реставраторами даже иногда ценнее становятся... Более хранимыми, с "изюминкой", более любимыми и дорогоими. Наверное, вы неудачный пример привели. Но я поняла вашу мысль. Где-то согласна, где-то нет. Но год назад так и думала. Теперь-нет! Мы здоровы, дети здоровы, мы любим друг друга, нам хорошо вместе. мы стремимся Домой, и это -главное!
Мик
#54
naughty
Сообщение было удалено
Я не должен держать ответ за сотни лет патриархата. Ноесли серьёзно - у меня нет двойных стандартов, и я не считаю, что мужчине как бы можно, а женщине как бы нельзя. Общественную мораль не разделяю, это как в курсе школьной химии: "...в воде практически не растворим".
Леся
#55
naughty
Сообщение было удалено
Я не ору о своей измене. Только здесь заговорила.
Мик
#56
Леся, 53,

мы разные. У нас разные взгляды на брак, клятва, заканчивающаяся словами: "...пока смерть не разлучит нас" не для всех просто ритуал.
Леся
#57
Да,наверное. Когда я ее давала, мне было 19. Теперь мне 34. Если б мы были все без изъяна, жили бы в раю...
Мик
#58
57, Леся,

не согласен. Вы помните, за что человек был изгнан из рая? - это была плата за знание, то самое, которое Вы сейчас приняли со знаком плюс в опыте своей жизни, и право на которое отстаиваете.
naughty
#59
57, скажите, если бы можно было повернуть время вспять Вы бы предпочли никогда не узнать об измене мужа или все-таки приобрести опыт с "укреплением брака"? только честно.
Мик
#60
59, naughty,

упредили меня. Мудрость: знал бы где упасть, постелил бы соломки, мне нравится не очень, лучше не падать.
Взгляд со стороны
#61
Я тоже считаю, что хороший левак укрепляет брак. Но именно ЛЕВАК, а не долгая связь на стороне
Леся
#62
Мик
Сообщение было удалено
Мик! А что Вас тогда заставило зайти на мою тему?! Вот я , например, захожу туда, где мне интересно. Или меня волнует этот вопрос. А вы? Просто удовлетворите моё любопытство.
Взгляд со стороны
#63
Karakurt
Сообщение было удалено
Ну вот, начинается. Им все можно, нам нельзя. Двойные стандарты, причем практически у всех
Мик
#64
61,

у меня вопрос: ЛЕВАК чем отличается от долгой связи на стороне? Любовник/ца - тут понятно. Можно поподробней, что есть ЛЕВАК?
Гость
#65
Согласна с Миком. А автор лукавит. Прежде всего с самой собой.
Мик
#66
Леся, 62,

интерес к фундаментальному нравственному вопросу.

Личной проблемы моей здесь нет. Мой брак просуществовал более 20 лет без измен. Мы разошлись по другим причинам.
мур
#67
многие комментарии меня удивляют - каждый живет, как считает правильным теперь и сейчас, до чего дорос морально и духовно. осуждать женщину явно не правильно, впрочем как и говорить, что у мужчины это только для тела, а у женщины от чувств(с). изначально в самом браке что то не так - раз нужен левак, либо один из партнеров просто готов обманывать другого, а тот готов обманывать себя себе во вред.
Леся
#68
naughty
Сообщение было удалено
Год назад, сказала бы, что лучше не знать. Теперь, если честно(!!!!), не знаю. Мне кажется, я изменилась сильно. Повзрослела, житейское выражение. Все же, наверное, предпочла бы так, как сейчас. Переживания нас сплотили еще сильней. Я многое переосмыслила в этой жизни. Я людей научилась понимать! Прощать.

Тяжелый вопрос.
мур
#69
Леся, вы там выше не ответили - если левак это не предательство, то что это с вашей точки зрения?
Леся
#70
Гость
Сообщение было удалено
Лукавить можно ради чего-то. Тут ради чего? Я вас не знаю, не вижу, не встречу.. Тут я как раз говорю с вами о том, что ДУМАЮ!!!
Леся
#71
мур
Сообщение было удалено
Я просто поговорку(или пословицу?) взяла в тему. Левак? Не знаю даже. У меня было ..один раз.
мур
#72
Лукавить можно ради выгоды, Леся. Выгода у каждого своя. То, что вы с нами тут разговариваете - не означает, что вы хотите сказать самой себе правду и с этой правдой жить дальше. Но кто обманывает себя - того продолжают обманывать другие люди.
мур
#73
если левак это не предательство - то, что это такое?
Леся
#74
Предательство, когда человек теряет все человеческое в отношении партнера. Так, наверное. Когда действительно понимает, что ошибся, сам себя может простить и извлечь уроки, то это не предательство. Это горькие уроки жизни.
мур
#75
Так вы не обозначили, что такое левак в вашем понимании? С предательством понятно, а левак что такое?
Мик
#76
72,

форум - практически идеальный способ услышать мнение другого по интересующему тебя вопросу. Морализирующие ярлыки мешают пониманию (я уже говорил, пост 35). Поэтому так хотелось услышать форумчанку со Взглядом со стороны.
мур
#77
76, в чем ярлыки вы увидели и особенно морализирующие ярлыки ;))?
#78
Да,знаю одну историю.Подруга изменяла мужу,потому что он был слишком стар(у них было 25 лет разницы),тем самым укрепляла свой брак.
Мик
#79
77,

например, Автора призывают сознаться в лукавстве. Или бичуют двойную мораль (разный спрос с мужчин и женщин). Это ярлыки.
мур
#80
Кстати, народ, давайте обозначим что такое левак в вашем понимании. Чтоб было понятно о чем мы вообще говорим.
мур
#81
79, так вы отрицаете наличие двойной морали и все что вам не угодно сразу записываете в ярлыки?
мур
#82
Поскольку никто не берет на себя смелость озвучить слово левак в его понимании - давайте я рискну, а вы согласитесь или нет. Левак - сексуальные упражнения на стороне, имеющие своей целью получение удовольствия телесного и морального удовлетворения от процесса и партнера.
Мик
#83
81, мур,

не хотел бы обижать Вас или кого-то другого. Двойная мораль существует. Так же как м Вы хочу вникнуть в терминологию - любовная связь, ЛЕВАК и т.д. При этом не осуждая и не поощрая, без эмоций.
#84
Мик
Сообщение было удалено
Я поняла о чем вы.. и я согласна с такой трактовкой, но лично у меня такая позиция гипотетически вызвала бы некоторое недоумение - а любили ли? Но тут у всех, наверное, разная трактовка - по мне так это чувство безусловное, поэтому что-то разбить невозможно. Или любишь, или нет..а все остальное это сопутствующее - обиды, ревность, прощения-непрощения, злость, страсть и т.д.
мур
#85
83, это в мужском мире логики все без эмоций - а тут женский сайт, эмоции много, много интереснее логики :)) так что будьте столь любезны, хотите без эмоций - держите их при себе, но другим этого навязывать не стоит.
Леся
#86
мур
Сообщение было удалено
Извините, убегала. Согласна . Раньше не понимала и длительных связей. А сейчас и это не осуждаю. Знаю много историй, где это есть. Но это не для меня ПРОСТО.
мур
#87
кстати,83, для вас то левак - это что?
Взгляд со стороны
#88
Мик
Сообщение было удалено
Длгая связь это уже серьезно. это отношения. Что здесь непонятного? А левак разовый секс под настроение
Мик
#89
84, Кружевница,

"Я поняла о чем вы.. и я согласна с такой трактовкой, но лично у меня такая позиция гипотетически вызвала бы некоторое недоумение - а любили ли?" -

если критерий любви таков, что мои чувства к ней остаются сильными несмотря ни на что - тогда, похоже, что не любил.

Но это не мой критерий любви.
мур
#90
собираем мнения:

Кружевница - левак разовый секс под настроение
Мик
#91
88, Взгляд со стороны,

иначе говоря - не больше одного раза с тем же партнёром. А как часто может быть настроение? Раз в год, в месяц, или в процентах к числу раз с супругом?
Мик
#92
мур
Сообщение было удалено
да, понимаю.
Леся
#93
Наверное, в моем случае это был левак.
Арина
#94
Левак ,действительно , сильно укрепляет брак. Мой муж как-то стал долго после работы задерживаться (дела,дела) а потом на меня накидывался-значит...хм..укрепляет брак еще как !!

А представляю например,у меня любовник ,пришел домой ...а там его жена .Он её представит ...как будто это я в темноте и от---ет её по полной программе . думая что это я .

Так вот ... браки и укрепляются )))
Взгляд со стороны
#95
мур
Сообщение было удалено
Согласна, левак это получение удовольствия. Для разнообразия в жизни. Но если не хочется. то можно и не ходить налево. А тем более не ходить налево из мести, что тебе изменили.
мур
#96
мик, да вы забавный))

Особенно в отношении процентов к числу раз с супругом ))

Смотрите: Левак - сексуальные упражнения на стороне, имеющие своей целью получение удовольствия телесного и морального удовлетворения от процесса и партнера. Левак - разовый секс под настроение.

Если убрать двойные стандарты - то получим, что мужчины ведя себя подобным образом с кем то,затем в жизни от другого партнера получают аналогичное. Тоже можно сказать и о женщинах. Мир возвращает каждому его поступки. Вот Леся яркое тому подтверждение.
#97
Мик
Сообщение было удалено
вот собственно и все - у всех свои критерии и не более того:) А мораль, двойную, тройную и иже с ней товарищей можно послать в сад) Она хороша для того, чтобы управлять сообществами, но для отдельно взятого индивида более гадостных вещей сложно изобрести.
Взгляд со стороны
#98
Мик
Сообщение было удалено
Не согласна, левак это не любовная связь, если есть любовная связь, то надо расставаться со своим теперешним мужем и связывать свою жизнь с любовником
Арина
#99
88 , вы не правы совсем.

Поймите , вот связь на стороне превратилась в прочную связь ...он любит эту чужую женщину еще больше .чем год назад , и что? нО он не может бросить семью ,за это у него юудут проблемы ,так как он глава известной фирмы и алименты выйдут огромные.

Поэтому , он свою жену тр---ет ужааасно как будто в медовый месяц ,и это плюс так как.он любит другую и не может без нее , и дома думает о ней ,но видит свою жену ,вот и тр---ет её.

Леваку спасибо!!!
мур
#100
95, а вы удовольствие получаете для удовольствия или для разнообразия? - определитесь
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова