как хорошо что я не феминистка, не циник, не реалистка. я просто личность. и уважаю в человеке (м или ж по фиг) - личность. верю в любовь, ни у кого на шее не сижу и не хочу =) обожаю мужчин (не всех и это естественно).
и всё что тут пишут. полная лажа) бешеные девки)любите блин жизнь, людей. если с вами плохо поступают - не значит что мужик козел) и рыпаться довлеть над ним тоже не стоит) у нас в стране еще пока мужик - глава. не нравится - валите на запад ... жаловаться нечего)
Инна
[1608699202]
#652
Гость
Сообщение было удалено
Догадываюсь, что тебе со своих доходов и на своего ребенка отстегивать не очень то хочется.
А мне вот не хочется отстегивать на содержание всяческого быдла в переполненных тюрьмах и зонах.
Инна
[1608699202]
#653
Гость
Сообщение было удалено
Это у нас не хотят-равно-не платят. В развитых странах платят и всвязи с этим ценят те объекты, в которые они вкладывают свои деньги (я о детях).
А наши мужики как в джунглях живут. Оплодотворился и можно дальше гулять.
Инна
[1608699202]
#654
ВС
Сообщение было удалено
Посмотрела вчера, кстати инфу, во многих странах , если жена во время брака не работала, то могут назначить алименты на ее содержание на какой то срок.
Причины - если жена не работала, то есть жертвовала своей карьерой ради семьи, мужа и воспитания детей, в то время как муж занимался карьерой, или например в связи с переездами по причине карьерного роста мужа жена не могла развить свою карьеру, а иногда и вообще найти работу, то справедливо, что после развода эта жена не должна остаться у разбитого корыта - без карьеры и без денег, поэтому мужа обязывают по суду содержать бывшую жену, какой то определенный срок. чаще всего 1-3 года.
Гость
[628421941]
#655
Начали за здравие и как всегда не кончили:-)
Ау, тема про феминизм, а не про социальную систему.
Вы нас понять не хотите, мы - вас..но при этом - мы же друг без друга жить не можем..Чего глотку грызть друг другу...
Как мечтали о сильных, умных мужчинах...так и будем...мечтать..
Всем удачи! Аминь!
Вэл
[3080675925]
#657
Эйва
Сообщение было удалено
Да спрашивала. Бороться за права уже не надо - "их есть у меня". Остается бороться за соблюдение этих прав. Люди, защищающие права граждан, именуются правозащитники. Они защищают ПРАВО, а не мужчин, женщин, негров или инвалидов. защищая ПРАВО, ссылатся на гендерную принадлежность - суровый половой расизм.
Вэл
[3080675925]
#658
Инна
Сообщение было удалено
Объясните мне, почему независимые феминистки пытаются всегда кого-нибудь "развести на бабло"? мужиков, государство... вы еще на паперти начните просить, как жертвы патриархата...
А мужьям жены при разводы тоже должны выплачивать компенсацию? Если женщина не работала, а посвятила себя семье, то это был ЕЕ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Выплата компенсации указывает на то, что этот выбор был насильственным - мол, вороги заперли в тереме...
Оч. надеюсь, что Госдума не примет идиотский законов о государственной поддержке одиноких женщин. Для них и так достаточно сделано - получают пособие до 1,5 лет, потом могут устроить ребенка в детсад. Я готова платить и с радостью - инвалидам, пенсионерам, детям-сиротам и прочим социальнонезащищенным категориям. Но одинокие матери к ним не относятся, так же как и одинокие отцы.
Вэл
[3080675925]
#659
Эйва
Сообщение было удалено
Нет, не вырастит.
То есть ребенок может и вырастет, конечно, но реализовать свой потенциал и построить прочные эмоциональные связи ему будет сложнее, чем ребенку выросшему в полной семье.
Ребенку нужны отец и мать. Содержать ребенка одинокая женщина еще сможет, но воспитание - пища не только материальная, но и духовная. А ребенок нуждается в отношениях не только с матерью, но и с отцом. Отцовское воспитание так же необходимо ребенку, как и материнское.
Хотя, конечно, лучше никакого отца, чем плохой отец... Исследования показывают, что отрицательный образ отца в детстве - предпосылка для дальнейшего развития психологических проблем или криминальных наклонностей у ребенка. А целая армия феминистически настроенных истеричек-разведенок формируют у своих детей негативизм к отцу...((
И потом - у вас нет детей, поэтому вы пока не понимаете всех тонкостей. Вы пока рассчитываете на мужа, на нянь, на бутылочки, но на самом деле, ребенку нужна мать для полноценного развития.
Вэл
[3080675925]
#660
Посему, если государство начнет массово поддерживать одиноких родителей, то количество случаев рождения ребеночка "для себя" увеличиться в разы. А воспитание в неполной семье - сомнительный эксперимент, имхо.
Гость
[3693545612]
#661
ВЛ
Сообщение было удалено
+100)))
Сильному мужчине нравится, когда рядом с ним успешная и умная женщина. Если же мужчина не очень уверен в себе - в различных аспектах - он начинает выражать недовольство "феминистками")))
Особенно такому мужчине нравится, когда рядом с ним - неопытная женщина. Которой не с кем сравнивать)
Инна
[1608699202]
#663
Вэл
Сообщение было удалено
Никуя в РОссии не сделано ни дляч одиноких женщин, ни для того, чтобы элементарно не умереть с голода с ребенком на руках. Поэтому выбрасывают в мусорки своих детей, от отчаяния и неверия в справедливость и хоть в какую то помощь.
Если вы женщина, то мне вас просто жаль. Такое женоненавистнеческое отношение говорит о многом.
Вэл
[3080675925]
#664
Гость
Сообщение было удалено
Знаете... надо просто быть женщиной, рядом с которой мужчине быть нравиться... и тогда эти вопросы отпадут сами собой)))
Инна
[1608699202]
#665
Вэл
Сообщение было удалено
Женщины в России и так рожают для себя. 10 миллионов неплательщиков алиментов и 80% разводов подводят женщин к тому, что их проблемы и проблемы их детей никого не ***.
Инна
[1608699202]
#666
Гость
Сообщение было удалено
сильная социалка в развитых странах как раз и есть результат деятельности феминисток в том числе.
Гость
[3693545612]
#667
Мачия_Шапа
Сообщение было удалено
Сиди в своем ауле, девушка, и не вякай. Если ты, когда с тобой поступают плохо, ложишься тряпкой у порога и позволяешь о себя ноги вытирать, то не надо агитировать за это других. У НАС В СТРАНЕ равноправие, женщина давным-давно работает наравне с мужиком. В ряде случаев даже содержит его. А значит, и права имеет те же самые. И, чтоб ты знала, Россия считает себя скорее Западом, чем Востоком. А кто хочет сидеть в ауде и позволять помыкать собой - никто вам этого не запрещает. Главное, чтобы вы другим свой образ мыслей не навязывали.
Гость
[3693545612]
#668
в ауде+в ауле
Вэл
[3080675925]
#669
Инна
Сообщение было удалено
Выбрасывают в мусорки детей - НЕ ЖЕНЩИНЫ, я отказываюсь причислять себя к одному с ними полу. И отнюдь не из "отчаяния и неверия в справедливость", а от отсутствия, вообще, любых, свойственных всякого человеку моральных норм... Я даже аборты могу понять - но живого ребенка в мусорку!! Я бы предпочла умереть с ребенком на руках.
А что женщин любить??
Я достаточно много общалась с мужчинами и женщинами. Мужчины НАМНОГО лучше. Есть классные женщины, но их мало - большинство, действительно, извините, бабы - выгрызающие себе каждую копейку, согласные идти по головам собственных детей. О, нет, на этот счет иллюзиев не строим...
Гость
[3693545612]
#670
Вэл
Сообщение было удалено
Верно. Как верно и то, что надо быть Мужчиной, рядом с которым женщине быть нравится. И тогда эти вопросы отпадут сами собой)))
Сильному успешному мужчине, альфа-самцу нет необходимости настаивать на том, чтобы женщина сама себя подавляла как личность, не занималась любимым делом, принижала свои способности - только для того, чтобы самому почувствовать себя "орлом" рядом с ней.
Потому что он и так - орел.
А слабаки и неконкурентоспособные все ноют и жалуются на "феминисток"))))
Инна
[1608699202]
#671
Вэл
Сообщение было удалено
Я думаю, что вы такого мнения о женщинах именно благодаря вашиме женоненавистническому отношению. Подруг я думаю у вас нет, женщины вас просто не любят скорее всего, чем еще больше подтверждают вашу теорию.
Я наоборот считаю, что женщины в большинстве лучше и честнее мужчин.
Не буду говорит, что все мужики кАзлы, есть классные, но их мало, дальше можно копирить ваш пост...
Вэл
[3080675925]
#672
Инна
Сообщение было удалено
80% разводов происходят по инициативе женщин. Это р-раз.
Женщины сами выходят замуж и рожают от тех, кто их потом бросает и не платит алиментов, это был их личный выбор. Это т-три.
А почему кого должны их проблемы ***? Вас *** мои проблемы? Я ни к кому со своими проблемами и не лезу. А им чего надо? Родили ребенка - пускай кормят. Ведь доказывают, что они ничем не хуже - не глупее, не слабее, чем мужики. Почему мужики-то никаких себе компенсаций не просят? Мужчины кормят детей, жену в декрете, и не жалуются. Или пусть работают и получают наравне с мужчинами, или пусть просятся к кому нибудь в гарем, сидеть и не чирикать.
Разводы происходят тогда, когда у тетки терпелка заканчивается. А что мужику? ему покуй, может домой только спать приходить, и положить на все проблемы семьи, детей и жены.
Общество должно *** проблемы людей, попавших в трудную жизненную ситуацию, если общество то не в джунглях живет.
Больше вступать в перепалку с вами нет желания.
Предлагаю вам сидеть в своем гареме и не чирикать. ))
Вэл
[3080675925]
#674
Инна
Сообщение было удалено
О, нет, четыре года на вуманру, видимо, сделали свое дело, когда я сюда пришла, я была феминистка и оч. лояльна к слабому полу. Не судите, Инна, всех женщин по себе - моя вам совет.
А подруг у меня много и женщины ко мне обычно хорошо относятся. Просто я не требую от них больше, чем они могут мне дать. Но жизнь показала, что посторонние мужчины сделали мне в жизни больше хорошего, чем даже близкие подруги. Там где бабы - везде сплетни, зависть, мелкие пакости, ложь и измена.
Гость
[3693545612]
#675
Вэл
Сообщение было удалено
Каждый судит по себе и своему окружению)))
У меня, слава Богу, оно другое.
Гость
[3693545612]
#676
Поэтому я другого мнения о женщинах. Хотя, конечно, бывают разные.
Как, впрочем, и мужчины.
И уж если сравнивать, то надо констатировать, что в последнее время развелось полно мужиков-слабаков, не способных брать ответственность на себя. Желающих пользоваться правами Мужчины, но отказывающихся выполнять обязанности. То есть с явной нехваткой мужского начала. Объясняется это, видимо, тем, что многие выросли в неполных семьях - без отца...Вот и заласканные, засюсюканные, избалованные. Даже внешне многие отрастили пузо, выглядят, как баба на сносях))) А ведь раньше, во времена наших мам и бабушек, у каждого мужика в доме были гантели. Фигуры были - любо-дорого посмотреть. И если женщине животик прощался - она ведь и ребенка вынашивает, и рожает, - то у мужика он смотрелся нелепо. Сейчас же наоборот - мужику, оказывается, позволителе и живот, и дряблые мышцы))) Смех, да и только.
Ну и характеры соответствующие у многих - бабские.
Да уж лучше сидеть в гареме, чем умолять окружающих выплатить финансовую компенсацию за гендерную ущербность...
Удачи!
Гость
[1620559571]
#678
Хрен редьки, как говорится, не слаще. Одна мужиков ненавидит, другая теток.
Конечно, надо одиноких матерей поддерживать. Просто не надо поддерживать иждевенчиских настроений. И не важно, кому платить налоги: бабе, которая сподобилась одного родить от мужа или не от мужа. Кайло в руки - и работать, а не ждать подачек.
Гость
[3693545612]
#679
А вообще феминизм ведь появился не просто так. Значит, старая система отношений себя изжила. Ну надоело женщине зависеть от прихотей мужика и терпеть от него то пьянство, то побои, то неверность. Надоело быть собакой, которую, если хозяин захочет - приласкает, а не захочет - пнет ногой.
Хотя некоторым нравится, когда их пинают)))))
Гость
[1620559571]
#680
Ой, Вел, вы прям не ущербны
Раньше сидели на работе без пользы трындели, теперь сели на шею бедному мужику. Мужик то у вас неплохой. Не повезло ему.
Гость
[3693545612]
#681
Гость
Сообщение было удалено
Прежде всего, по-моему, автор ненавидит ярких самостоятельных женщин.
По причине нехватки мужского начала))))
Гость
[1620559571]
#682
А Инна, просто злобная бабенка. Ей надо осваивать профессию: замуж за рубеж
Вэл
[3080675925]
#683
Гость
Сообщение было удалено
Может, у вас еще просто глаза не открылись. Я тоже так считала, пока моя лучшая подруга, которой я оч. в жизни помогла, на моей свадьбе не наговорила про меня гадостей новоиспеченной свекрови...
Вэл
[3080675925]
#684
Гость
Сообщение было удалено
Именно. БАБСКИЕ. Вы сами это сказали. Я согласна, что мужик с бабским характером - это хуже нет. Но и женщина с таким характером - не сахар.
Вэл
[3080675925]
#685
Гость
Сообщение было удалено
Женщин нам это надоело еще в позапрошлом веке. Они боролись и отстояли свои права. А если кого-то продолжают пинать, то вина в этом уже не системы, а самого этого человека.)))
Гость
[1620559571]
#686
Типа, в парламенте женщин 1 процент, безработица в основном женская, в бизнесе мизер, а система не виновата.
Я придерживаюсь мнения, что в России деградация затронула и мужчин и женщин. Не стала бы особенно выделять кого-то. Просто извечный паразитизм, желание распределять блага , а не приумножать и производить.
Гость
[1620559571]
#688
Наши тетки превратились в проституток и содержанок, мужики в бандитов , взяточников и воров.
Вэл
[3080675925]
#689
Гость
Сообщение было удалено
Он сам по этому поводу другого мнения. Вообще, надо его почаще спосылать на вуман...
Вэл
[3080675925]
#690
Гость
Сообщение было удалено
Так кто мешает баллотироваться в парламент, организовывать свой бизнес??
Конечно, бюрократических препон оооч. много, но справляются же как-то мужчины.
Мешает зарабатывать женщинам только глубокое убеждение, что за них это должен сделать кто-то другой...
Вэл
[3080675925]
#693
Гость
Сообщение было удалено
Охомутайте, если вам это легче.)))
У моей сестренки своя аудиторская контора в Москов-сити. Она работает с утра до утра без выходных.
Вэл
[3080675925]
#694
Гость
Сообщение было удалено
Не могу удержаться, камрад.
Скорее по причине нехватки мужского конца)))
Гость
[1620559571]
#695
Великий теоретик. Держитесь уж за свои штаны.:-)
Вэл
[3080675925]
#696
Гость
Сообщение было удалено
Лучше быть теоретиком в штанах, чем практиком без штанов
В прямом и переносном смысле.)))
Циничная дрянь
[237832404]
#697
А я как обычно вставлю свои "женоненависнические" 5 копеек. Если брать чисто животную составляющую М и Ж, то увидим интересную особенность, функция самца - оплодотворить самку и биться с другими самцами за право этого оплодотворение, функция самки - забота о потомстве со всеми вытекающими, это питание, защита, обучение навыков. Так вот заметьте, у самки нет той физ. силы, что у самца, так за счет чего она несет функцию защиты потомства? За счет мегавыносливости, хитрости и жесткости. Благородство, следование принципам не смотря не на что, противоречит функции выживания самки - она должна добить пропитание себе и детенышам НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО!!, нужно убить - самка будет убивать, нужно пройтись по трупам - да запросто. Это заложено в биологической составляющей, отдельные специалисты называют эту субстанцию "ОНО" и есть еще одна субстанция делающая нас людьми, с нашими социальными установками - СУПЕР ЭГО, так вот, в критических ситуациях мы действуем по животным механизмам, и плевать нам на все - это инстинкт самосохранения, и никуда от него не деться, поэтому давайте уже выбросим на помойки сказки о том, что женщины - благородны, милосердны, добры, да все это есть при благоприятных обстоятельствах, но стоит им стать не благоприятными, как тут же свою голову высунет безжалостная самка. Примеров в истории - до едрени фени.. Приход женщины к власти например, к большой власти - это всегда первым делом месть, иногда кровавая всем прошлым недоброжелателям, сведение счетов и т.д.. а вы говорите благородство..
Гость
[1620559571]
#698
696 Ну , вот я вам и предлагала за штаны держаться, чтобы без трусов не остаться. Нечем будет гендер прикрывать:-)
Вэл
[3080675925]
#699
Гость
Сообщение было удалено
И неправильно предложили. Надо, чтобы штаны держались за тебя.