вопрос к вуманским мужчинам - какой вы видите идеальную женщуну для брака?

мне не нравятся вопросы навроде "он за меня в кафе заплатил всего 1000 рублей - это нормально или бросать такого?!", "на первом свидании не подарил даже коробку конфет - вот жмот". не только на этом форуме, но и на совсем уж других, правда в более завуалированной форме. такое впечатление, что современные женщины любят мужчин за что-то, а не вопрёки

Ты выводы о женщинах делаешь на основании чтения форумов???

Как я поняла, под меркантильностью ты подразумеваешь неоправданные запросы в начале отношений? Ты с такими девушками в реале сталкивался, или это возмущение от чтения форумов?

А с твоей точки зрения, любить нужно вопреки? Это как? Пришел эдакий красавец слегка нетрезв, с нечищенными ногтями и занял у девушки 5 тыс. на месяц, а она ВОПРЕКИ всем законам логики его полюбила странною любовью? Разве любовь не возникает за что-то? Я не имею в виду материальную сторону. По моему мнению, симпатия возникает именно там, где какие-то признаки цепляют. Даже вроде бы малоконтролируемая страсть и то обусловлена скрытыми в подсознании причинами.

Неужели и свою девушку ты считаешь меркантильной? Не разочаровывай.

да, сталкивался в реальной жизни.

ну вот если объективно, то моя первая девушка была на голову сильно того, а я её любил, несмотря ни на что и преуменьшал её недостатки, для меня они не существовали.

меня же она любила за вполне определённые вещи, но увидя человека в котором они были ещё более ярко выражены, просто взяла и отказалась от меня.

нет, мне с ней повезло.

Больше, к сожалению, вести беседу не могу.

Завтра, если получится, зайду на эту ветку. Если не против - продолжим.

Спасибо за интересный вечер. Спокойной ночи.

спокойной ночи

Честную и порядочную

Высшее гуманитарное образование, опыт работы по специальности не менее 3-х лет, профессионализм, клиентоориентированность, нацеленность на результат, умение работать в команде.

для брака хочу такую женщину- хозяйственную,бережливую,экономную,богатую,верную,честную,по​слушную,и главное- некрасивую,толстую,килограмчиков этак под шисят,чтоб никто не позарился и не увёл)ну а а в любовницы-стройную и глупенькую блондинку)

Авторше наверно был интересен 2ой вопрос и ждала ответов типа "красивая, умная, образованная итп".

когда ты тратишься то?)))обычно на первого свидании видно что парень из себя представляет

Главное качество чтобы на вумане не сидела ,а то ту такие советчицы такого насоветуют. У самих жизнь как гнилые помидоры так еще и чужие помидорки гнилью заразят.

60 гило можно и утащить, лучше под 100 =)

А еще лучше,под тонну,тогда утащить ваще проблемно будет) Эвакуатором разве что)

а в чём, собственно, вопрос? когда гуляем, например.

Только не надо лицемерить бессовестно.

Мой негатив всегда ответный.

И сказки про "добрых пушистых форумчанок-собеседниц" будешь рассказывать внукам.

А кто видит себя в моих постах, ну что же, знает кошка, чье мясо съела

Не надо демагогии бездумной.

Я свою правоту всегда обосновываю, частенько привожу факты, бабы просто ХОТЯТ быть правыми.

Понимаешь, угадывать я тоже умею.

Просто все равно надо выражать и формулировать что-либо корректно. особенно когда это важно

Что, Гриб, с ветки "Платить напополам с парнем..." разогнали, теперь сюда приперся, уму-разуму учить?

Если понятно то к чему вопрос?...

или ждете какого-то "нужного" ответа?

блин! почему-то логин сбросился

Гриб, "Заслуживаете ли вы, чтобы вам вдумчивое мнение высказывали?" - твои слова? Что, взял сутки на размышление, пришел к выводу, что заслуживаем и опять сюда?

Сколько тебе лет?

275. Или вообще не ответит, или будет долго вилять и опять все сведется к посылу "бабы недостойны"...)))

Обещала найти рассказ Аверченко "Ложь"

http://www.knigonosha.net/readbook/2_2866/1/

ну вообще, довольно точно подмечено. а как это относится к тому, что я решил от каких-то своих слов отказаться?

Для начала здравствуйте.

это, типа, намёк на невоспитанность моего поколения? ну, здравствуйте.

Да, не, я, типа, просто поприветствовала собеседника. Вы даже здесь видите подвох?

да. потому что ответа на мой вопрос не последовало, а следовательно был сделан акцент на здоровании.

А Вы не считаете нужным здороваться?

когда как. судя по ссылке на книгу, вы решили перейти сразу к делу, я и поддержал

Ой, забыла, мы же на ты.

Или на вы?

как хочешь, мне удобней на "ты"

Давай на ты.

Ну, так о чем у нас разговор-то? На какой вопрос я не ответила? Можно четко сформулировать его?

как тот рассказ относится к моему желанию отказаться от своих слов?

Послушай, ты всегда так коряво формулируешь?

Тебя с лету невозможно вообще понять.

У тебя разве было желание отказаться от каких-то своих слов?

По-моему, дело было как раз наоборот. Я поинтересовалась, не хочешь ли ты взять свои слова назад. Ты заявил, что мужчина не должен отказываться от своих слов, дабы никто не усомнился в его мужественности. Я ответила, что настоящий мужчина не боится признать свою неправоту, этим он вообще никак себя не роняет (скорее, наоборот). А выкручиваться, юлить в ситуации, когда очевидна уже ошибка - из арсенала женских штучек. И сослалась на добротный рассказ.

а ты ещё говорила, что женщина всегда понимает мужчину. :) вполне нормально формулирую, как я должен был написать, чтобы ты поняла, что я имею в виду? покажи на примере.

да, у меня было желание отказаться от тех слов, о которых я сразу сказал, что они были умышлённым троллингом. отказавшись от них, я не перестану считать себя мужчиной, потому что те мои слова не имеют ничего общего с моими настоящими убеждениями

там, где меня задавят аргументами, на которые я не найду что ответить, я всегда признаю, что заблуждался. только меня мало кто может переспорить по той простой причине, что я не встреваю в споры о вещах, о которых я имею слабое представление

понятно. но с моим случаем он ничего общего не имеет.

Никогда я не говорила, что женщина ВСЕГДА ПОНИМАЕТ мужчину.

Женщина СПОСОБНА ПОНЯТЬ мужчину.

Ты хорошо учился в ВУЗе?

по-всякому бывало. на последних курсах лучше, чем на первых

Все эти компьютерные науки относятся к гуманитарным или техническим? У вас были курсы философии, логики, психологии?

к техническим. философия и логика была.

А ты на них не был?)))

был. а с чего такие выводы?

к техническим относится если был теормех, сопромат, инженерная графика и черчение электротехника и так далее.

К техническим, конечно. Физика, математика и т.п.

Изучение этих дисциплин организует мозг, помогает научиться мыслить стройно. У тебя мысли очень скачут, ты часто приписываешь собеседнику то, что ты САМ услышал в его словах. Я же еще вчера сказала, пока молодой - учись говорить с людьми. Говорить четко, логично и понятно.

ну так пардон, помня с чего начался наш разговор вообще, легко представить, что в любом посте ты язвишь.

но ты так и не привела свой пример того, как я должен был тебе написать свой вопрос о рассказе. так, чтобы ты это сразу поняла

Можно я не буду приводить никаких примеров?))) Лень)))

Вот опять. Яркий пример того, что ты вкладываешь в слова собеседника какой-то свой смысл. ГДЕ я язвила???

так это не я непонятливый, а ты непонятливая.

я не утверждал, что ты где-то язвишь, но я сказал, что в любом твоём посте это легко представить, особенно учитывая вчерашнее начало нашего разговора. взять хотя бы сегодняшний, где ты поздоровалась.