Но и женщины, отнюдь не загадки физики сверхтвёрдых материалов или нейрофизиологии. Такие же обывательницы. Зачастую ничего особенно заганочного или непостижимого.
Всегда интересовал вопрос, почему люди так нервно и с такой натяжкой, реагируют на простые в общем-то истины. Гордыня не лучшее качество, оно мешает объективно смотреть на вещи. Многие так и никогда не избавятся от иллюзий о своей исключительности, а потому никогда эту самую исключительность и не приобретают. Каждый шаг в собственном совершенствовании, начинается с правды о самом себе. Впрочем это всё не обязательно. Прожить среднестатистическую жизнь, оттрубив положенные нынче 60 лет, можно и с завязанными глазами.
Гость
[2785189758]
#105
А я вот не знаю,что первому врать,сказать,что он будет вторым или третьим.Вдруг у меня все будет как в страшилках про лужи крови и т.п,то про третьего ясно будет,что наврала.Если скажу ,что второй,и будут эти ж неудобства,то можно отмазаться,сказать,что с первым было давно и всего 1-2 раза.
У меня уже не тот возраст,чтоб девственности не стыдится.
анафранил
[2901347802]
#106
самая лучшая хитрость, это правда.
ибица
[440803260]
#107
я никогда не отвечаю на этот вопрос.зачем себе же вредить?:) говорю,что ты у меня первый))))))))))
Вы об этом себя спросите, великий знаток психологии:) Я человек простой как два рубля, но точно знаю - как только начинаешь считать себя очень умной и проницательной так тебя сразу же и разводят как последнюю лохушку. Как говорил то ли кто-то из великих, то ли мой отец - "Никогда не считай никого глупее себя, очень дорого обойдется".
Гость
[47821603]
#109
Автор
Сообщение было удалено
Если нравится, то хоть тысяча четвёртый( я-бы и не спрашивал, что-бы не травмировать свою детскую психику/не заставлять её врать).
А уж если не нравится - КАК ЧЕТВЁРТЫЙ??? Ну ни фига себе ты погуляла!!!
Просто удивительно, в какие дебри может завести человека, отстаивание собственной способности врать. Прям как честь пролка. ))) Извините, Вы мне не интересны.
Луше "первый". А то я как-то ответила "по счёту - это до тебя или после?", так он мне истерику закатил и из дома выставил. Ну и расстались мы потом с ним, притом по его инициативе. Блин, а ведь хороший человек был, по своей дурости его потеряла.
Гость
[1700770357]
#115
Граф
Сообщение было удалено
"Конечно,первый,дорогой",-сказала 55 летняя дама,девочки,говорите,ты у меня единственный...так как-то корректнее что ли:))))да и вообще,че за вопросы1
Гость
[210777418]
#116
ДЛЯ МУЖИКОВ ВСЕГДА ПОСТ 28
Гость
[769105995]
#117
Каким же надо быть тупым, чтобы такие вопросы задавать
На такой вопрос ответ один, удивлённо вкинув брови : " Милый, ты что, с ума сошёл мне такие вопросы задавать ? " )))) Отрезать, пресечь такие попытки сразу, не вестись и не заморачиваться. Подобные вопросы в отношениях лишние. Задают их инфантилы, эмоционально недоразвитые, закомплексованные, "простые как валенки" ***, распущенные или развратники, скрытые и явные извращенцы ))) Кто не понимает недозволительность этого вопроса изначально - или совсем глуп, или не созрел для отношений.
Ничего подобного: такие вопросы задаёт абсолютное большинство.
Те же, кто не задаёт по этическим соображениям, тоже не прочь знать хотя бы примерное кол-во. Исходя из данных фактов,лучше, если кол-во партнёров у женщины не превышает того порога, за которым этот вопрос перестаёт быть приличным. Или перестаёт быть приличным ответ на него. )
Дениза
[52817815]
#124
Меня муж не спрашивал, а вообще-то он у меня четвертый был к 27 годам. Уверена, он считает, что было у меня куда больше, но не хочет расстраиваться, потому не спрашивает... ))
Могут и не спрашивать, но лукавят те, кто утверждает, что прошлое партнёра для него безразлично - безразлично оно обычно именно в том случае, когда не собираются связывать свою жизнь с человеком на более-менее длительный период. И даже те преисполненные благородства джентльмены, кто утверждает: "дорогая, мне безразлично твоё прошлое" - исподволь всё же обычно ждут прояснения обстоятельств, втайне надеясь, что число прошлых партнёров у его дамы сердца не окажется слишком критичным.