Гость
Статьи
Вопрос мужчинам. Как …

Вопрос мужчинам. Как бы вы поступили в такой ситуации?

Ответьте, как бы вы поступили в следующей ситуации. Вы встречаетесь с женщиной, оба свободны, ей уже под 30, и она настроена на семью, хочет детей. Вы её добиваетесь, ухаживаете. Однако через какое-то …

Автор
357 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
DST
#301
Автор

Вот! Наконец-то! Добрались до истины! Только почему Я должна привлекать его к ответственности? Почему до самих мужчин это не доходит?

Автор

И вот вы говорите, что мужчина должен отвечать за свои слова. Я вам сказала, какими были эти слова. Так как тогда он должен отвечать именно за эти слова, сказанные им, а конкретно "я тебя люблю," "Я хочу от тебя ребёнка", "если ты забеременеешь, я не позволю сделать аборт. Будем рожать и воспитывать".

За эти слова он должен отвечать?

Отвечать-то всё равно придётся ему.

Да. Но где вы там углядели, например, свадьбу - упоминаемую в ваших вариантах действий? Или заботу? Или вообще конкретные действия?

DST
#302
Автор

ну как минимум следует варинат 3, следуя вашей логике, если исходить из его слов, так ведь?

"3 - Вы не женитесь на женщине, но признаёте ребёнка, помогаете материально и участвуете в жизни ребёнка."

Он так и сказал: "не женюсь, но буду помогать материально"? Если нет, то этот вариант из его слов не следует

Автор
#303
DST

Отвечать-то всё равно придётся ему.

АвторИ вот вы говорите, что мужчина должен отвечать за свои слова. Я вам сказала, какими были эти слова. Так как тогда он должен отвечать именно за эти слова, сказанные им, а конкретно "я тебя люблю," "Я хочу от тебя ребёнка", "если ты забеременеешь, я не позволю сделать аборт. Будем рожать и воспитывать".

За эти слова он должен отвечать?Да. Но где вы там углядели, например, свадьбу - упоминаемую в ваших вариантах действий? Или заботу? Или вообще конкретные действия?

А рожать и воспитывать не означает помощь и заботу о ребёнке? Во как оказывается-то! Оказывается, это уже мои фантазии. П.ипец логика! )

Ну и демагог вы, однако... )

Автор
#304
DST

"3 - Вы не женитесь на женщине, но признаёте ребёнка, помогаете материально и участвуете в жизни ребёнка."



Он так и сказал: "не женюсь, но буду помогать материально"? Если нет, то этот вариант из его слов не следует

А какой следует?

DST
#305
Автор

А рожать и воспитывать не означает помощь и заботу о ребёнке? Во как оказывается-то! Оказывается, это уже мои фантазии. П.ипец логика! )

Ну и демагог вы, однако... )

Рожать - это ваше действие

Воспитывать - размытое понятие, может он собирался раз в 100 лет прочитать ребёнку книжку.

А вот свадьба и материальная помощь - это да, фантазии, если он их не обещал явно

DST
#306
Автор

А какой следует?

Откуда же мне знать, если вы конкретных его слов не приводите, говоря, что это не моё дело?

Вы бы определились что-ли

Просто чел
#307

Смешно и неудобно. DST, ну вы понятно то все излагаете, только вот не дойдет до дуры. Яправа - и все тут.

Автор
#309
DST

Откуда же мне знать, если вы конкретных его слов не приводите, говоря, что это не моё дело?



Вы бы определились что-ли

По-моему, вы плохо читаете. Я вам сто раз привела его слова, конкретные. А не ваше дело - это оправдывать или не оправдывать его действия и поступки. Читайте внимательнее.

И вообще, беседа уже не имеет смысла, потому как это всё равно, что обвинять человека в том, что он слушает музыку, не зная нот. Он не имеет право её слушать, ведь он в музыке не разбирается. Вот у вас то же самое...

Автор
#310
Просто чел

Авторша ответственнена в равной степени. Ей никто не мог запретить, увидев, что предерватив не одевается подставить скажем свою джеппу. Анальный секс - тоже секс. И мужчина доволен и авторша перестанет рассуждать об ответственности за детей. А так : "неее, я хочу что б ты мне насовал в писю. Ах презика нет, но я ж все равно хочу, так что совай, да поглубже. "

Сгинь отсюда!

Просто чел
#311
Автор

Сгинь отсюда!

Аааа, неудобный вопрос получился. Как мужчинку к ответственности - так на 7 страниц. А как самой кашу расхлебать - так сгинь.

Отвечай, отчего не раздвинула полужопия?

Гость
#312
Автор

...

Ну и демагог вы, однако... )

а вы первый раз на форуме с DST встретились?)))к концу дня он вас так заболтает, что вы с побежите к своему мужику с благодарностями за то, что он вас обрюхатил))

DST
#313
Автор

По-моему, вы плохо читаете. Я вам сто раз привела его слова, конкретные.

Автор

А не ваше дело - это оправдывать или не оправдывать его действия и поступки. Читайте внимательнее.

И вообще, беседа уже не имеет смысла, потому как это всё равно, что обвинять человека в том, что он слушает музыку, не зная нот. Он не имеет право её слушать, ведь он в музыке не разбирается. Вот у вас то же самое...

Ну тогда я вам уже ответил, что следует из его слов. Вот ваши фантазии из них точно не следуют

Да, беседа действительно смысла уже не имеет.

DST
#314

Вообще говоря, в армии есть хорошая фраза: "если не доходит через голову, дойдёт через ноги" :)

Надеюсь когда нибудь до автора дойдёт (не одним способом, так другим) что "ЧУЖИЕ слова" не равно "ЕЁ фантазии"

Гость
#315
DST

Вообще говоря, в армии есть хорошая фраза: "если не доходит через голову, дойдёт через ноги" :)

Надеюсь когда нибудь до автора дойдёт (не одним способом, так другим) что "ЧУЖИЕ слова" не равно "ЕЁ фантазии"

жаль олько, что в данном случае дойдет через ребенка, который будет либо безотцовщиной, либо расти в "нормальной" семье, где родитепли терпеть друг друга не могут

Гостья
#316
Апчхи-и-и

"Олег - это мой муж. Комп у нас один на двоих."



Да нет у тебя никакого мужа.



Мужик никогда не будет писать женскими понятиями типа:



"Жаль таких, как Гнусмас (ник такой говорящий), Просто Чел, Сипру...

их комментарии говорят гораздо лучше за них."



Это ж типичный переход на личность (на ники). Прочитай Гнусмас - наоборот



"От таких, якобы представителей сильного пола, уж точно нельзя рожать детей!"



Опять всё сводится к рождению детей. Это типичный приём: научитесь рожать - самый распространённый контраргумент на woman.ru



"Не способные на мужские поступки"



Опять приём на лоха. Это всё женские манипуляции типа: "мужские поступки", "настоящий мужчина".



"А Вы просто представьте на месте женщины свою дочь, сестру, маму, в конце концов."



Аналогично, взывать к совести мужчин, путём подмены посторонней женщины, на мать/сестру/дочь.



Epic fail...

А ты, типа, лучше меня знаешь - есть у меня муж или нет??? )))))) Ха-ха-ха!!! ))))))))) Муж есть. Не такой, как сборище *** здесь, Слава Богу!

Просто чел
#317
Автор

Уходят от разных женщин, и от самых идеальных, хотя таковых не существует в мире.

Ты никчемная набитая дура. Если их не существует, то как от них могут уходить? Сделай аборт, не плоди от себя дэбила!

Просто чел
#318
Гостья

А ты, типа, лучше меня знаешь - есть у меня муж или нет??? )))))) Ха-ха-ха!!! ))))))))) Муж есть. Не такой, как сборище *** здесь, Слава Богу!

Ублюдок = незаконнорожденный, рожденный вне брака. Потрудитесь употреблять те слова, значение который знаете. А у автора мозг взрывается оттого, что у кого то муж есть, а ее - прокинули, как лохушку. Вот теперь она всех замужних и ненавидит. А надо было, всего делов-то, булки раздвинуть, а в писю - ни-ни. В писю - после того только, как "обещатель" женился б на ней. И скажите еще , что я не прав.

Возможно и грубо я изъясняюсь, но такова суровая, гаденькая и дурнопахнущая правда жизни. А сладкую ложь автор уже познала.

Просто чел
#319
Автор

А какой следует?

А следует из его слов вывод: О счас явдую по плешке.

и всё.

Апчхи-и-и
#320

"А ты, типа, лучше меня знаешь - есть у меня муж или нет???"

Ты же сама сказала, что это писал Олег. Я тебе показал что это звездёшь и мужик никогда не будет оперировать чисто женскими понятиями.

")))))) Ха-ха-ха!!! )))))))))"

Мало истеричных скобок, не верю в искренность эмоций.

"Муж есть. Не такой, как сборище *** здесь, Слава Богу!"

Ну конечно есть, куда ж теперь..... "Ублюдки" вывели ********* на чистую воду, теперь идут жалкие попытки оправдаться, перейдя на оскорбления - типично для вумана.

Автор
#321

Просто чел, ты жалкое несчастное существо! Желаю, чтобы тебе вдули куда следует и как следует за такие слова! Не сомневайся, таких, как ты, петухами делают...

Просто чел
#322

Самый смешной сайт стал у меня этот :)

Просто чел
#323
Автор

Просто чел, ты жалкое несчастное существо! Желаю, чтобы тебе вдули куда следует и как следует за такие слова! Не сомневайся, таких, как ты, петухами делают...

Милочка, тебе твой сбежавший про петухов нарассказывал? Он откуда знал то? Ты - с уголовником связалась!

Срочно на аборт! А то родиццо невесть что!

Автор
#324

сдохни уже, просто чел! и чем быстрее, тем лучше, для тебя самого в первую очередь. нечего таким убожествам на свете жить.

Просто чел
#326

А кто же будет больно раскрывать на мир глаза дурам?

Гостья
#327
Просто чел

Самый смешной сайт стал у меня этот :)

баба )))) сам, поди, булки-то раздвигал )) так красочно все описывает.. ))

Просто чел
#329
Гостья

баба )))) сам, поди, булки-то раздвигал )) так красочно все описывает.. ))

Неее, авторше я булки не раздвигал. Честно.

Просто чел
#330

Но вдуть бы - вдул. Ей же триццатник, ане думают, что после пиха обязательно нужно жениццо и всяко вытворяют. Забавные такие.

Автор
#331

Гостья, у этого уе..быша явная травма детства, связаннач с женщинами, которые его обидели. вот он и самоутверждается здесь за чужой счет, считая себя самым крутым. А всего-то надо было его мамашке аборт сделать...

Гостья
#332
Просто чел

Неее, авторше я булки не раздвигал. Честно.

д

а причем тут авторша )) себе! )) то ли баба стремная сидит под этим ником.. то ли хрен какой, неудовлетворенный.... одно из двух. точно! ))

Гостья
#333
Автор

Гостья, у этого уе..быша явная травма детства, связаннач с женщинами, которые его обидели. вот он и самоутверждается здесь за чужой счет, считая себя самым крутым. А всего-то надо было его мамашке аборт сделать...

согласна! мамаша, видимо, курица... или та (те, но сомневаюсь, что их было несколько в его (ее?) жизни..) так опрокинула, что теперь сидит в нэте и самоутверждается. а психические, причем серьезные, проблемы - налицо.

Просто чел
#334
Автор

Гостья, у этого уе..быша явная травма детства, связаннач с женщинами, которые его обидели. вот он и самоутверждается здесь за чужой счет, считая себя самым крутым. А всего-то надо было его мамашке аборт сделать...

Да я ж низашто не претендую на крутизну. Я чотко и ясно перед пихом говорю, что жениццо не намерен. Презики не люблю и пользоваться не буду. Ежели бабель против детей - АС проходит на ура. Но вот иногда вопросы у них возникают - чего й т я не хочу их оставлять в своем доме? Ну дуры, что с них взять .

А вы про травмы, да про самоутверждения какие то . Смешно мне тут :)

Просто чел
#335
Гостья

согласна! мамаша, видимо, курица... или та (те, но сомневаюсь, что их было несколько в его (ее?) жизни..) так опрокинула, что теперь сидит в нэте и самоутверждается. а психические, причем серьезные, проблемы - налицо.

Блин и я вот не пойму - отчего ж бабье так липнет на поэпаццо то все ко мне.

Циничен видать через это стал .

Гостья
#336
Просто чел

Блин и я вот не пойму - отчего ж бабье так липнет на поэпаццо то все ко мне.

Циничен видать через это стал .

ну-ну )) сочиняй дальше )) авось и сам поверишь )))

Автор
#337

гостья, уе..быш аутотренингом занимается. а мамашка его и правда курица, раз аборт не сделала, ну или на худой конец придушила бы в люльке. точно курица...

Гостья
#340
Автор

гостья, уе..быш аутотренингом занимается. а мамашка его и правда курица, раз аборт не сделала, ну или на худой конец придушила бы в люльке. точно курица...

однозначно! )) потому он всех женщин считает курицами... вот откуда ноги-то растут.. )) я так и думала.

Просто чел
#341

Не, я не говорю "курица". Я утвержаю: бабыдуры.

Просто чел
#342
Автор

только дуры могут рожать таких уе..бышей, как просто чел

Давай так скажем: только дуры могут рожать вне брака. И тебе в жеппе зудит, что ты в их числе.

#343

Просто чел - Вася? :)

#344
Просто чел

Авторша ответственнена в равной степени. Ей никто не мог запретить, увидев, что предерватив не одевается подставить скажем свою джеппу. Анальный секс - тоже секс. И мужчина доволен и авторша перестанет рассуждать об ответственности за детей. А так : "неее, я хочу что б ты мне насовал в писю. Ах презика нет, но я ж все равно хочу, так что совай, да поглубже. "

смешно пишешь.. :)))

Просто чел
#345
Wild don Pedro

Просто чел - Вася? :)

Чо та Вася? Она ж не замужем, да и я ей не вдул.

Просто чел
#346

Интересно, а у авторши сиськи есть ?

#347

Меня терзают смутные сомнения.

Гостья
#348
Просто чел

Не, я не говорю "курица". Я утвержаю: бабыдуры.

Ну так значит, твоя мать дура, что раздвигала свою рогатку (как вы тут выражаетесь), и рожает дебилов... у кого-то тут еще, не помню еще, жена дура, что тоже раздвинула рогатку и родила..

Гостья
#349

Сидит сборище дебилов неудовлетворенных, обиженных жизнью и самоутверждается на сайтах )))

#350

Хе-хе, как вы одинаково предсказуемы. Вот каждый из "дебилов неудовлетворенных, обиженных жизнью и самоутверждающихся" - уникален по своему. Как я вижу - можно каждого узнать по стилю речи, направлению мышления и т д . И только брызжущие ядоб бабыдуры одинаково тупы... Сколько раз можно писать о неудовлетворенности и самоутверждении? Придумайте шо новое, а то скучновато.

Ааааффф... *зевает*