Должен ли мужчина платить на свидании?

Ты сначала сам семью создай и проживи лет 10, потом будешь умничать. Пока только рядовой искатель секса с СЗ.

Поэтому что, мужики ? Поэтому мы её туда НЕ ПРИГЛАШАЕМ. И игнорируем все намёки. Хочет в едальню - пусть сама скажет.

+++

Это ты сейчас хочешь сказать мне, что развал семьи - это норма ? "Пустяки, дело-то житейское" ?

С чего бы это?

Тут всё просто - пока вы не живёте вместе вы просто друзья, а друзья платят каждый за себя. А когда вы живёте вместе, у вас должен быть общий бюджет.
Мужчина должен платит только за жену и за прocтитутку. Если ты прocтитутка,и знаешь, что после этого ужина ты переспишь с ним, тогда да, ужин является оплатой. Не заплатил - не будет cекса.А если ты хочешь серьёзные отношения, не надо относится к мужчине, как к спонсору.

Все кто воют про меркантильных женщин на самом деле ***. Мой бывший никогда за меня не платил, зато теперь за своего парня платит.

Да не приглашайте. Они пойдут туда с теми, кто их пригласит. А вы - в пролёте.
Девушка, у которой есть выбор, предпочтет того, кто пригласит. А выбор есть у любой симпатичной девушки. Вам останется определиться: девушка, у которой выбора нет или ладошка. Удачи.

Друзья имеют отношения с другими людьми. А друг с другом просто болтают. Тогда да, каждый платит за себя и спит с кем хочет.
В общем, друг, снимай проститутку и не прячь свою жадность за высокими словами. Готов жениться после свиданий без секса? Нет, ты еще посмотришь и подумаешь? Тогда не сношай мозги своими двойными стандартами и не лезь к обычным женщинам.

Нет, не норма. Но и создать её и сохранить - не простое дело. Поэтому сначала создай, поживи 10+ лет, потом умничай.

Смею напомнить тебе, что в оккупированном Париже энное количество женщин думало примерно как ты, и легло под немецких офицеров. Сопротивление, видя такой трэш, ловило их, брило, и обливало смолой.

Ну да, имеют. Если хотят. А ты хочешь чтобы не имели? Ну вот когда станешь женой, тогда можешь это требовать

При чем тут война и немцы? Слив не засчитан. Больше аргументов нет?

Что-то мне подсказывает что ты сторонник либо отношений без обязательств, либо сожительства. Чуть что "ты мне не жена". Значит, твоя девушка, которая тебе не жена, может спокойно спать со своими друзьями и ты ей слова не скажешь, так как не муж?

Нет, не сторонник.

Да, может. Если захочит. Если я её не удоволетворяю. Просто после этого она не сможет стать моей женой, а так всё нормально. Ну а на роль жену я найду ту, кого я буду удоволетворять.

Сказано же: те парижанки думали так же, как ты. Шли к тем, с кем комфортнее, невзирая ни на какую мораль. Впрочем, я уже вижу, что у тебя включилось избирательное внимание - не видишь того, что тебе неудобно.

Не знаю, какого возраста ты ищешь жену. Мне вот 32 года, давно во 2 браке. Работала и работаю, никогда не была ни содержанкой, ни халявщицей. Но вот так уж воспитании наше поколение, и, думаю, и более молодые девушки - противно невыносимо от мужчины, который пригласил на свидание, с которым рассчитываешь на отношения, слышать предложение разделить счёт. В моём окружении это был вежливый способ дать понять мужчине, что он не понравился и продолжения общения не будет. То, что девушка ожидает, что на свидании мч оплатит счёт, не означает, что она не в состоянии купить себе кофе за 200 рэ. И не означает, что она ищет спонсора и хочет продать свое влагалище подороже. Просто это элемент ухаживания и проявления внимания. И когда этого нет - противно и продолжать такое общение желания нет.

У нас идёт война? Нет, вроде бы мир. И к игиловцам никто на свидания не бегает. Тогда почему вам выбирать девушку покрасивее не аморально, а красивой девушке выбирать того, кто к ней лучше относится, аморально?

Суть не в этом. Но у тебя, как я говорил, уже включилось избирательное внимание. Ты теперь ужом будешь вертеться, стараясь изобразить, будто не понимаешь, о чём я.

Это не мечты, это суровая реальность. У меня таких знакомых двое.
Одному уже 50, недавно в 3-й раз женился на очередной 18-летней. Чем берёт - ума не приложу! Отнюдь не олигарх, правда весьма спортивный, поджарый и симпатичный.
Второму под 35, дважды был женат, оба раза по 5 лет, и оба раза жён выгонял. Говорит, наглели сверх всякой меры.

Ну не правильное у вас воспитание. Это воспитание матриархата.Где мужчина всё только должен вам. Это должен, то должен. А мне вот такие женщины не нужны. Я под каблукам не собираюсь быть. И если это ваше матриархальное воспитание выявится на первом свидании, то будет очень хорошо. Не надо будет тратить на вас в пустую всё остальное время.
PS Кофе за 200 рублей? Это где это такое? За 200 рублей можно хорошо покушать, первое, второе, третье.

Девушка, у которой выбора нет, может иметь кота.
А теплый, пушистый, ласковый кот гораздо приятнее жадненького, мелочного и склочного пpиудypка-пополамщика. С пополамщиком ей только самооценку ниже плинтуса ронять... нет, если подумать,ТАКОЙ мужичок - вообще не вариант. Ни для кого.
Да и не "мужичок" он какой-то, если честно. Полубаб какой-то.

Почитайте тогда про ПАТРИАРХАТ.
Что ДОЛЖЕН мужчина при ПАТРИАРХАТЕ.
Читайте в верхнем посте, здесь ссылка на мужской форум Маскулист:

Ссылка на Маскулист не опубликовалась.
Ок, о том, что ДОЛЖЕН мужчина при ПАТРИАРХАТЕ скопирую сюда:

"О том, что муж (мужчина) обязан как мусульманин. И, невыполнение чего, несовместимо с исламом. То есть, нормы, невыполнение которых для мусульманина, несовместимы с верой.
• Трудиться, что бы добывать средства для содержания себя и своей семьи. Что будет в доме, это забота мужа. Жене до этого дела нет. Муж отвечает за всю семью и её содержание. Жена лишь обязана заниматься домом. Остальное – добровольно.
• Содержать жену, быть честным и справедливым, не наносить ей увечий. На нужды жены муж обязан тратиться. Естественно, на необходимое. Но, хочешь красивую жену - косметика и украшения с тебя. Всё это в соответствии с социальным положением мужа. Если ты шах – обеспечь брульянтами, и не ссылайся на то, что у крестьянина жена рада обычному колечку с цветным стеклышком.
• Обеспечить для жены отдельный дом или комнату. Отмазка про уровень ставок по ипотеке или о стоимости жилья не канают. Муж – вынь и выложи жене минимум отдельную комнату.
• Обеспечить жену необходимой одеждой. Одежда и украшения должны соответствовать социальному уровню семьи. Не ной, что тебе премию не дали. Это твои проблемы.
• Обеспечить жену едой. Устриц с шампанским, конечно, ни кто не требует, но, как и с одеждой – уровень питания должен соответствовать социальному статусу семьи.
• От чистого сердца отдай жене махр (обещанное ей при вступлении в брак). Махр - это ее личное имущество. Право на личное имущество женщины в исламе получили с самого начала ислама. Женщина в исламе личным имуществом по долгам семьи и мужа не отвечает. И ещё, обещал бабе небо в алмазах перед свадьбой или носить её на руках всю жизнь – ты попал, пацан. Кстати, это и «влагателям» в баб. Всё отданное жене в браке добровольно и без принуждения – её личное имущество. И Аллах покарает неверного, который покусился на имущество женщины. Впрочем, как и покарает женщину пытающуюся прихватить лишку у мужа.

Слушай, почитай мужские паблики типа группы "Мужского движения" и т.п.
Там открыто призывают таких, как ты, пополамщиков НЕ быть защитниками ни для женщин, ни для Отечества. Медаль "За отвагу!" по-хамски называют медалью "За глупость".
И после этого вы тут начинаете говорить о морали?
ЗЫ: женщин, спавших с врагами ничуть не одобряю. Но и вас, пополамных овец, мало похожих на мужчин, читать противно.

Они е****я а ты нет. Зависть плохое чувство.

А кто говорит, что аморально? Бабам прямым текстом заявляют, что пельмень никто не купит, вы сразу визжать. Другие бабы заявляют, что отдадут пельмень даром, вы опять визжать. Так к кому у вас претензия-то? Люди счастливы, вы не в доле, смиритесь и живите как хотите.

Так это муж! Ну всё правильно там написано.Если муж пригласил тебя в ресторан, он должен оплатить. Но у нас то речь не о мужьях.

Секс тогда тоже только мужу.
Хватит вас развращать, мальчики. Вы уже на мужчин перестаете быть похожими... Ни стержня в вас, ни твердости не стало - только пополамная гниль.

Стержень должен быть не в нас, а в вас. Наш. Ибо негоже мужчине, чтобы в него стержнем тыкали.

Приезжай, пощупай. Не знаю, у кого как, но у меня этой твёрдости хоть отбавляй.

Если мужская твердость только в члене - это пиcька, а не мужчина.
Мужчина - это гораздо большее. Это сила. Защита. А не торговля за три копейки на женском форуме)

Таки наоборот! Стержень и твёрдость у тех, кто отказывает вам. А вот кто за вас платит везде - это "пополамная" гниль.
А секс то по идеи да, только мужу. Но вы же 6ляди все кто в матриархате воспитан, вы всем подряд даёте, кто вам заплатит

Да только не про твою честь. Не хватало мне ещё пpocтитуток защищать. Ты своё уже деньгами получила, какая тебе ещё защита от мужчин нужна ?

??? Это вы тут ноете, клянчите, чтобы вам за пирожок дали - "потрааатился же")
А вам, насколько я вижу, отвечают, что готовы сами за себя заплатить - лишь бы таких кавалеров, как вы, больше рядом с собой не видеть.
Так что не сочиняйте, никто вам не продавался.
Говорили о вежливости, об ухаживаниях, о романтическом начале отношений.
Но не вам, конечно, обо всем этом говорить. Вы же хуже животных. Мелкие грызуны)

Это где так хорошо можно покушать? Я позавчера заправлялась между Ростовом и Чалтырем, на Таганрогском шоссе. Капучино в магазине на заправке стоил 130 руб. А 200 руб - цена кофе в хорошем кафе. В частности в последний раз я пила по этой цене (-/+ 50 руб.) в кофейне Фрекен Бок в Таганроге. А "хороший" обед из 3 блюд за эти деньги можно получить разве что на предприятии в столовой, где часть затрат на приготовление пищи возмещает организация.
Я как раз своё воспитание считаю правильным, привыкнув в мужчине видеть защиту и опору, при этом зарабатывая и будучи самодостаточной. А вот тебе с такими взглядами девушку найти будет непросто, если банальный элемент ухаживания для тебя - признак подкаблучника. Хотя...судя по "хорошему обеду из 3 блюд" за 200 руб, ты своей идеологией пытаешься оправдать недостаток средств.

Замужем, так что не по адресу твоя сентенция.
Насчет денег - перечитай, что должен (!!!) мужчина при патриархате (там выше есть пост об этом). И ничего, остается защитником и мужчиной. В отличие от вас, гундосов.

Баб-то зачем оскорблять сравнением с "этим"?

Отнюдь нет. Москва, ТЦ "Рио" - рублей за 250 ты получишь весьма приличный обед из 3 блюд.

Это да)

О. Успешно продала дырку оптом.

Да е6aл я в рот этот патриархат, как и матриархат. Меня всю жизнь учили, что мужчина и женщина равны, и эта идея мне нравится. Её и буду придерживаться.

Равны - не значит одинаковы.
Ты тyп, если не понимаешь, что при всем равенстве (которое в первую очередь выражается в том, что нельзя никого обижать и унижать), мужчина и женщина - это два разных (!) пола. Это выражается и в поведении, и в ожиданиях от партнера, и во многом-многом-многом другом. И это абсолютно нормально.
Равенство не означает одинаковость.

Ты сначала прочитай, на какой пост это ответ. Там как раз в аморальности и упрекают. И, да, я как раз не визжу, а живу и счастлива много лет с мужчиной нормальных взглядов. Это вы тут визжите, как недорезанные, что 200 руб - целое состояние, которое нельзя на девушку потратить.

Тогда будь последователен. Даже если найдёшь девушку, которой не противно будет отсутствие банального ухаживания с твоей стороны, не забудь, что полном равенстве вы должны иметь:
1. Раздельный бюджет.
2. Строго 50/50 все домашние дела.
3. Если захотите завести ребёнка - с тебя 50% стоимости услуг сур.матери, поскольку её организм подвергается нагрузке, а твой нет. Декрет с ребенком - строго 50/50. Больничные - тоже. Все уроки, собрания, секции - платить пополам и водить по очереди.
4. Да, еще контрацепция тоже строго 50/50. Ровно половину времени это твоя забота, то бишь такие нелюбимые вами презервативы.
Вот тогда мужчина и женщина действительно равны. Готов? Вперёд.

Еще)
Если он хочет, чтобы у девушки были, к примеру, гладкие женские ножки - пусть и свои ноги регулярно эпилирует (как и всё тело). Уход за собой - тоже как у женщины. По праздникам - каблуки...
Остается лишь найти согласную на все эти извраты девушку)
Хотя, подозреваю, таких мало - и придется ему жить с себе подобным пополамщиком.
Вот где реальное (!) равноправие)))

А, уже не 200, а 250. Скоро так и до нормальных цен дойдем.
В Бургер Кинге по купону? За соседним грязным столиком со школотой с одной колой на всех? Это здорово, конечно, но я вполне зарабатываю себе на нормальный обед.
В общем, понятно, почему местный контингент мужчин даже на СЗ никого себе найти не может. Конечно, бедность озлобляет и проще всех вокруг объявить аморальными, неправильно воспитанными, продажными 6лядями, чем признать себя ленивым нищим.
И ухаживания за женщиной были и есть приняты что при патриархате, что при матриархате, что при равноправии. Как-то не зависят отношения от общественного строя.

Ну эпиляция это уже перебор. А вот мытье попы закаканной общему ребёнку 50/50 и приготовление пищи по очереди с женой - вполне реально. А то они пополам хотят только в деньгах.

Честно - нет, не перебор) У женщин достаточно много сил, времени да и средств уходит на уход за собой. С какой стати делать всё это для пополамщика?
Здесь могут быть два варианта - либо оне оба этого не делают (эпиляции-крема-помады и т.д.). Либо оба делают. Иначе несправедливо как-то по отношению к женщине - почему только она должна тратить деньги, время, силы?)

Но дальше-то что ? У тебя руки есть ? Вроде, есть. Мозги есть ? Ну, по идее, должны быть. Какого лешего ты хочешь каких-то поблажек ? Хочешь очередную цяцку - иди и заработай, препятствий тебе в этом никто не чинит. Неохота себя утруждать - сиди без цяцки. Всё просто.

От 200 до 250, в зависимости от набора.

Это и есть нормальная цена, а не кабачная.

Отнюдь нет. Суп, второе, сладкое, запивон.

Нет там школоты. Просто народ приходит пообедать.

Потому что хочет нравиться мужчине. Если не хочет - пусть сидит с котами и не бухтит.