Гость
Статьи
Муж должен/не должен …

Муж должен/не должен делить заботу о ребенке пополам?

Говорят, что муж должен заботиться о ребенке в порпорции с женой 50 на 50.
Но вот дилемма. Во-первых для чего тогда декретный отпуск, если не для ухода за новорожденным? Он предполагает, что тот, кто отправился в декретный отпуск теперь выполняет работу по уходу за ребенком (не важно мужик, баба, или вообще бабушка). Но так же, при таком подходе получается, что отправившийся в декретный отпуск теперь работает 24/7 круглосуточно и без выходных. И на нем как правило на 99% работа кухарки и уборщицы. И даже при хорошем уровне зарплаты эта работа оплачивается меньше чем работа уборщицы в Москве с обычным графиком, отпусками, выходными и больничными (декретные выплаты больше 20 тыс.р. быть не могут, даже если официальная зарплата миллион).
Сколько в таком случае работающий пртнер/парнерша должен(а) брать на себя ухода за ребенком?
А если этот парнер приносит в дом ЗП равную 1-2 прожиточным минимумам? Ладно Москва, но в регионах средняя ЗП - 1,5 прожиточных минимума. Т.е. этих денег плюс декретные хватает только на то, что бы не умереть с голоду трем людям, платить коммуналку и покупать самые дешевые памперсы (и вообще ВСЁ самое дешевое) - все. Тогда, не слишком старательный партнер должен после работы брать вторую смену по дому и с ребенком, что бы первый партнер мог отдохнуть от всех дел хотя бы часа 3-4 в сутки?
Или может ему стоит все же найти вторую работу, или поработать сверхурочно что бы приносить домой больше денег? но тогда он (или любой хорошо получающий), полностью освобождается от родительства? Он будет тогда плохим родителем?
Выходит что женщина зарабатывающая на порядок больше своего мужа и не ушедшая в декрет (а ушел муж) имеет полное право не подходить к своему ребенку и на 99% скинуть его (и дом) на отца? (Ну тут понятно, её кукушкой заклеймят, а мужика так же поступившего - добытчиком.)

Гостьюшка :-)
34 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

[quote="Гостьюшка :-)"]Говорят, что муж должен заботиться о ребенке в порпорции с женой 50 на 50.

Эта реальная ситуация или просто ваше беспокойство на ровном месте?какая разница кто и что будет говорить со стороны,главное,чтоб муж с женой договорились и жили без претензий друг к другу.

Гость
#2

Расскажу тайну. Еще совсем не давно никаких памперсов не было, а были подгузники и пленки. Их стирали и гладили.

#3

Влом читать весь текст, скажу кратко, каждая женщина рожает для СЕБЯ! Не надо надеяться на мужа/бабушек/дедушек/теть/дядь и т.д.

Гость
#4

В идеале должно быть разделение обязанностей на мужские и женские. Пока детей нет, работать могут оба. Обязанности по дому делить поровну, или в зависимости от того, кто что умеет лучше. Когда появится ребенок, женская работа - сидеть с ним, мужская - зарабатывать деньги и обеспечивать жену и ребенка столько, сколько потребуется. Когда ребенок подрастет, жена может опять выйти на работу.

Мнение
#5

Если муж способен зарабатывать много и обеспечивать жену и ребёнка много лет один достойно, тогда конечно логично, чтобы жена полностью взяла ребёнка и быт на себя. Если он зарабатывает средне и в итоге надо жене выходить на работу, то тогда логично, чтобы вечерами и в выходные муж помогал в том, что просит жена. Но ночные вставания к ребёнку, на жене, так как муж работает. Если муж не работает и вообще не понятно на что живут, то конечно надо включаться и в быт и с детьми и даже вставать ночью.

Гость
#6

Должен. По закону должен и обязан следить за ребёнком наравне с вами

Гость
#7
Сесилия Ахерн

Влом читать весь текст, скажу кратко, каждая женщина рожает для СЕБЯ! Не надо надеяться на мужа/бабушек/дедушек/теть/дядь и т.д.

Закон так не считает. С какого ххрена???

Гостьюшка :-)
#8
Гость

Расскажу тайну. Еще совсем не давно никаких памперсов не было, а были подгузники и пленки. Их стирали и гладили.

Ну вон отсюда, из интернета, тогда, фиг ли ползуешься благами цивилизации?

Гость
#9
Гость

В идеале должно быть разделение обязанностей на мужские и женские. Пока детей нет, работать могут оба. Обязанности по дому делить поровну, или в зависимости от того, кто что умеет лучше. Когда появится ребенок, женская работа - сидеть с ним, мужская - зарабатывать деньги и обеспечивать жену и ребенка столько, сколько потребуется. Когда ребенок подрастет, жена может опять выйти на работу.

обязанность содержать женщину - это обязанность работодателя. обязанность женщины и мужчины содержать их несовешеннолетних детей совместно, то есть ПОРОВНУ. мужчина дает женщине 50% денег, которые идут на содержание ребенка. содержение ребенка стоит 11 тыс рублей в месяц. мужчине нужно дать женщина на содержание ребенка 5500. столько же нужно женщины выделить на содержение ребенка из своей зарплаты, которая платится ей работодателем и называется "пособием по уходу за ребенком". уход за ребенком полностью лежит на женщине. ведь она получает за эту работу деньги (ее зарплату).

Гость
#10
Гость

Должен. По закону должен и обязан следить за ребёнком наравне с вами

не следить, а содержать и воспитывать. пока женщина получает пособие - она заботится и ухаживает за ребенком. как только пособие перестает работодатель платить, так ухаживают за ребенкам оба родителя. при этом женщину никто не освобождает от ее обязанности содержать ребенка и выделять на его содержание 5500 рублей в месяц.

Гостьюшка :-)
#11
Сесилия Ахерн

Влом читать весь текст, скажу кратко, каждая женщина рожает для СЕБЯ! Не надо надеяться на мужа/бабушек/дедушек/теть/дядь и т.д.

Девочки, снимаем розовые очки, читаем комменты к этой теме.
Я Вас научу хорошему:
Женщина - хозяйка (жизни, новой жизни, уюта, быта, тепла, достижений), мужчина - обслуга (он - только кошелек).
Редкий мужчина действительно - отец, действительно - опора и поддержка для женщины, настоящий уважаемый батя для детей. В этом редком случае он - не только кошелек. Но это исключение из правила.

Мамаша
#12

Не 50 на 50, конечно. Тк тот, кто работает, в 99% - это муж, тоже не отдыхает вне дома. Но час-два после работы с ребенком точно должен быть, на выходных дольше и уж тем более тогда, когда мать уходит на встречи с подругами или на какие-то культурные мероприятия. Ибо быть с младенцем круглые сутки - свихнуться можно.

Гость
#13
Мнение

Если муж способен зарабатывать много и обеспечивать жену и ребёнка много лет один достойно, тогда конечно логично, чтобы жена полностью взяла ребёнка и быт на себя. Если он зарабатывает средне и в итоге надо жене выходить на работу, то тогда логично, чтобы вечерами и в выходные муж помогал в том, что просит жена. Но ночные вставания к ребёнку, на жене, так как муж работает. Если муж не работает и вообще не понятно на что живут, то конечно надо включаться и в быт и с детьми и даже вставать ночью.

кто получает пособие, тот и ухаживает за ребенком. обычно это женщина. но это может быть и мужчина, а так же бабка.

Гость
#14

Если ребенка хотела жена, а муж уступил ее желанию плодиццо и размножаццо- то конечно должен только содержать. Зачем ему ненужное существо дома? Только ради женщины. Если же сам хотел ребенка- так его и заставлять не надо будет. сам разделит обязанности.
Декретный отпуск нужен для того, чтобы ребенок подрос до сада. Кстати мужики ТОЖЕ могут в нем находиться. До родов мужик к сожалению не может сидеть в декрете, так как рожать еще не научился и пузо с плодом не у него физически.
Те же мужики которые орут что де хочу ребенка, а потом не подходят- просто имеют крайне низкую самооценку и таким способом хотят застолбить свою бабу. Чтобы не сбежала.

Гость
#15
Мамаша

Не 50 на 50, конечно. Тк тот, кто работает, в 99% - это муж, тоже не отдыхает вне дома. Но час-два после работы с ребенком точно должен быть, на выходных дольше и уж тем более тогда, когда мать уходит на встречи с подругами или на какие-то культурные мероприятия. Ибо быть с младенцем круглые сутки - свихнуться можно.

да. мужчина, конечно, учавствует в воспитании ребенка, но уходом за ребенком занимается тот, кто получает за эту работу деньги. обычно это женщина.

Мамаша
#16
Гостьюшка :-)

Девочки, снимаем розовые очки, читаем комменты к этой теме. Я Вас научу хорошему: Женщина - хозяйка (жизни, новой жизни, уюта, быта, тепла, достижений), мужчина - обслуга (он - только кошелек). Редкий мужчина действительно - отец, действительно - опора и поддержка для женщины, настоящий уважаемый батя для детей. В этом редком случае он - не только кошелек. Но это исключение из правила.

Бред какой. Какой-то пережиток далекого прошлого описан. Все адекватные мужчины помогают с детьми и справляются не хуже матерей. От таких не женщин, баб, бежать нужно нормальным мужчинам. Не семья, а *** какая-то описана, просто крик души несчастной тетки.

Гость
#17
Гостьюшка :-)

Девочки, снимаем розовые очки, читаем комменты к этой теме. Я Вас научу хорошему: Женщина - хозяйка (жизни, новой жизни, уюта, быта, тепла, достижений), мужчина - обслуга (он - только кошелек). Редкий мужчина действительно - отец, действительно - опора и поддержка для женщины, настоящий уважаемый батя для детей. В этом редком случае он - не только кошелек. Но это исключение из правила.

мужчина кошелек - это только в сказках такое бывает. по факты же мы имеет, что мужчина и женщиа партнеры. бюджет у них общий семейный. ребенок содержится совместно, воспитывается совметно. уходом занимается тот, кто получает пособие по уходу за ребенком. если какое-то из этих условий нарушается, то женщина остается одна и сама тянет ребенка, сама его воспитывает и сама его содержит. поэтому очень важно не нарушать правил и следовать этим правилам, если вы хотите сохранить семью, а не остаться с голым задом с ребенком на руках. мужчина главный в доме и за ним всегда последнее слово. как он скажет, так оно и будет. а женщина обязана подчиниться мужчине, чтобы не остаться с голым задом. так было в былые времена, так есть сейчас и так будет всегда.

Гостьюшка :-)
#18
Мамаша

Не 50 на 50, конечно. Тк тот, кто работает, в 99% - это муж, тоже не отдыхает вне дома. Но час-два после работы с ребенком точно должен быть, на выходных дольше и уж тем более тогда, когда мать уходит на встречи с подругами или на какие-то культурные мероприятия. Ибо быть с младенцем круглые сутки - свихнуться можно.

У Вас разумный подход.
Я лично считаю, что когда мужчина зарабатывает средне (для своего региона), то он обязан хотя бы на 1 сутки в неделю абсолютно полностью брать на себя ребенка (со всеми дневными делами и ночными вставаниями), и хотя бы 1 вечер в неделю 4-5 часов уделять уборке и готовке в доме, а другой вечер хотя бы часа на 3 брать на себя ребенка.

Гостьюшка :-)
#19
Гость

да. мужчина, конечно, учавствует в воспитании ребенка, но уходом за ребенком занимается тот, кто получает за эту работу деньги. обычно это женщина.

Женщина способна уборщицей зарабатывать больше, чем ей платят за работу с ребенком. И обычно няня круглосуточная получает вчетверо-впятеро больше. Чую подвох... Что-то тут не так... Не значит ли это, что второй родитель должен содержать еще и того, который сидит в декрете...? Тада-м! Должен! О чем говорится в законе. Есть такой пунктик... женщина (как правило она сидит) имеет право подать на алименты, т.к. до достижения ребенком трехлетнего (или 1,5 лет?) возраста муж еще и её обязан содержать.

Гостьюшка :-)
#20
Гость

мужчина кошелек - это только в сказках такое бывает. по факты же мы имеет, что мужчина и женщиа партнеры. бюджет у них общий семейный. ребенок содержится совместно, воспитывается совметно. уходом занимается тот, кто получает пособие по уходу за ребенком. если какое-то из этих условий нарушается, то женщина остается одна и сама тянет ребенка, сама его воспитывает и сама его содержит. поэтому очень важно не нарушать правил и следовать этим правилам, если вы хотите сохранить семью, а не остаться с голым задом с ребенком на руках. мужчина главный в доме и за ним всегда последнее слово. как он скажет, так оно и будет. а женщина обязана подчиниться мужчине, чтобы не остаться с голым задом. так было в былые времена, так есть сейчас и так будет всегда.

Судя по вашей категоричности Вы понимаете, что эти времена и устои тают быстрее в современном мире, чем снег этой весной)))
Вы в курсе, что Вы - неликвид? Ваши тараканы делают из Вас ничтожество. Освободитесь от них, жить станет легче, уверяю. И Вы станете кем-то большим, чем закомплексованное ... - ну вы сами знаете кто.

Гость
#21
Гостьюшка :-)

У Вас разумный подход. Я лично считаю, что когда мужчина зарабатывает средне (для своего региона), то он обязан хотя бы на 1 сутки в неделю абсолютно полностью брать на себя ребенка (со всеми дневными делами и ночными вставаниями), и хотя бы 1 вечер в неделю 4-5 часов уделять уборке и готовке в доме, а другой вечер хотя бы часа на 3 брать на себя ребенка.

дела и вставания делает тот, кто пособие получает. пособие это плата за этот труд. именно столько стоит эта работа. уборка - это обязанность тех, кто живет в доме. мужчина может не убираться в доме, а может нанять специально обученного человека - домработницу, которая всю работу сделает за мужчины или же мужчина может заплатить женщине, с которой он сожительствует деньги за уборку, если женщина, конечно, согласиться убираться за мужчину. воспитание ребенка - это обязанность не только матери, но и отца. отцы каждый день проводят время с ребенком после работы. но тут важно учесть кое-какие моменты. ребенок должен быть от этого мужчины. иначе какой смысл мужчине сидеть с чужим ребенком? от этого мужчины - это значит, что женщина должна быть чистой и непорочной и не иметь никаких посторонних связей до зачатия ребенка с другими мужчинами. иначе мужчина не сможет воспринимать ребенка от этой женщины как своего. такова природа мужчины и с эти ничего, к сожалениею, не поделать. мужчины собственники. женщинам, которые имели внебрачные половые связи с разными мужчинами или имели эти связи в браке, противопоказано иметь детей. но а если они и решили завести детей, то воспитание и содержение этих детей должно лежать исключительно на этой женщине, которая приняла рашение завести ребенка.

Гость
#22
Гостьюшка :-)

Судя по вашей категоричности Вы понимаете, что эти времена и устои тают быстрее в современном мире, чем снег этой весной))) Вы в курсе, что Вы - неликвид? Ваши тараканы делают из Вас ничтожество. Освободитесь от них, жить станет легче, уверяю. И Вы станете кем-то большим, чем закомплексованное ... - ну вы сами знаете кто.

человек, которые не блюдет устои, правила, нормы поведения, которые присущи в обществе, не соблюдает законы - в народе зовется бы-длом. быд-ло - это животное в человеческом обличье. бы-дло живет по понятиям. правила делают из человека человека и правила нужно соблюдать неукоснительно.

Гость
#23
Гостьюшка :-)

Женщина способна уборщицей зарабатывать больше, чем ей платят за работу с ребенком. И обычно няня круглосуточная получает вчетверо-впятеро больше. Чую подвох... Что-то тут не так... Не значит ли это, что второй родитель должен содержать еще и того, который сидит в декрете...? Тада-м! Должен! О чем говорится в законе. Есть такой пунктик... женщина (как правило она сидит) имеет право подать на алименты, т.к. до достижения ребенком трехлетнего (или 1,5 лет?) возраста муж еще и её обязан содержать.

да. обязан, если у женщины нет содержания. но если у женщины есть содержание, которое ей обеспечивает работодатель, то не обязан. а такое содержание есть почти у всех женщин, ну кроме разве тех, что нигде не работают и не работали никогда.

Гостьюшка :-)
#24
Гость

мужчина кошелек - это только в сказках такое бывает. по факты же мы имеет, что мужчина и женщиа партнеры. бюджет у них общий семейный. ребенок содержится совместно, воспитывается совметно. уходом занимается тот, кто получает пособие по уходу за ребенком. если какое-то из этих условий нарушается, то женщина остается одна и сама тянет ребенка, сама его воспитывает и сама его содержит. поэтому очень важно не нарушать правил и следовать этим правилам, если вы хотите сохранить семью, а не остаться с голым задом с ребенком на руках. мужчина главный в доме и за ним всегда последнее слово. как он скажет, так оно и будет. а женщина обязана подчиниться мужчине, чтобы не остаться с голым задом. так было в былые времена, так есть сейчас и так будет всегда.

Вы так хорошо понимаете свое место в мире.
Вы - обслуга.
Правда в том, что если бы Вы были хоть кем-то (немного сильным, чуть-чуть выше среднего зарабатывающим, хотя бы капельку мыслящим) Вам это все не было бы нужно. Почти любая женщина считала бы Вас хорошим мужем и потенциально хорошим отцом и уж точно уважала бы. А Вам брать не чем, кроме половой принадлежности. На которую ставите все, что у Вас есть.
Не ра-зу-м-но.
Потому Вы - не Мужчина, и даже не человек.
Вы - шикарный образец обслуги.

Гостьюшка :-)
#25
Гость

да. обязан, если у женщины нет содержания. но если у женщины есть содержание, которое ей обеспечивает работодатель, то не обязан. а такое содержание есть почти у всех женщин, ну кроме разве тех, что нигде не работают и не работали никогда.

Не знала.
Надо будет почитать.

Гость
#26
Гостьюшка :-)

Вы так хорошо понимаете свое место в мире. Вы - обслуга. Правда в том, что если бы Вы были хоть кем-то (немного сильным, чуть-чуть выше среднего зарабатывающим, хотя бы капельку мыслящим) Вам это все не было бы нужно. Почти любая женщина считала бы Вас хорошим мужем и потенциально хорошим отцом и уж точно уважала бы. А Вам брать не чем, кроме половой принадлежности. На которую ставите все, что у Вас есть. Не ра-зу-м-но. Потому Вы - не Мужчина, и даже не человек. Вы - шикарный образец обслуги.

шикарный образец обслуг не служит женщине. потому этот шикарный образец не является обслугой. женщина служит мужчине. и так написано в библии. мужчина в ответе только перед богом.
зарабатывают мужчины исключительное для себя и для содержания СВОИХ несовершеннолетних детей ПОПОЛАМ с женщиной. своих - это значит, что ребенок зачат от чистой и непорочной девочки, а не от дырявой бабы, которую полдвора сношали и пихали ей в рот свои мерз-кие члены. вам, конечно, все это трудно понять и осмыслить. но мужчины мыслят именно так и поступают именно так. вы можете поробовать ввести мужчины в заблуждение и убедить его в том, что он вам должен. но стоит этому мужчине пообщаться с другими мужчинами, как тут же мужчина этот выйдет из под ваших оков и будет ставить вам свои условия. и вы будете вынуждены согласиться на них. в противном случае вы рискуете остаться одна с голым задом и отправиться к мамке в барак на ПМЖ со своей личинкой бы-дла, которую вы зачали.

Гостьюшка :-)
#27
Гость

человек, которые не блюдет устои, правила, нормы поведения, которые присущи в обществе, не соблюдает законы - в народе зовется бы-длом. быд-ло - это животное в человеческом обличье. бы-дло живет по понятиям. правила делают из человека человека и правила нужно соблюдать неукоснительно.

Ни что не является абсолютной истиной.
Даже слово авторитета.
Всегда ставь под сомнение все.
Проверяй и доказывай.
Это подходы НАУЧНОГО метода исследования мира изложенные моим любительским языком. Они - проверены временем и гораздо более состоятельны, чем Все, что Вы смогли сказать. И что важно, и обьективно гораздо больше, чем мои и ваши слова - мир все больше придерживается этих правил в повседневной жизни. Хотим мы того или нет. Это явление обьективное и существующее вне зависимости от Вас и меня.

Гостьюшка :-)
#28
Гость

шикарный образец обслуг не служит женщине. потому этот шикарный образец не является обслугой. женщина служит мужчине. и так написано в библии. мужчина в ответе только перед богом. зарабатывают мужчины исключительное для себ.......аться с другими мужчинами, как тут же мужчина этот выйдет из под ваших оков и будет ставить вам свои условия. и вы будете вынуждены согласиться на них. в противном случае вы рискуете остаться одна с голым задом и отправиться к мамке в барак на ПМЖ со своей личинкой бы-дла, которую вы зачали.

Библия - уже ни что, лишь часть истории, последние отголоски которой еще пытаются выжить. Лучшее, что мы смогли из нее взять (заповеди и то не все) уже часть нашего мира. Остальное - тлен. В том числе Ваши представления о женщине.
Вы - обслуга, как ни старайтесь, но так оно и есть (причем хреновая, щас докажу). Даже если у Вас нет любимой женщины. (Сочувствую ей, если она есть) Хорошо если Вы качественно служите своему работодателю или ремеслу. Но что-то мне кажется, что настолько наполненный злобой и устаревшими стереотипами человек не может быть продуктивным по жизни, в принципе.
Ваша иллюзия того, что Вы выше и круче и имеете какие-то права просто на основании половой принадлежности - это хорошо, должны быть в мире и такие как вы, что бы мы могли на вас смотреть и делать выводы. О том как не надо воспитывать сыновей. О том, что не каждый мужчина - это Мужчина, которому стоит доверять. О том,что если с таким столкнулась - надо просто избавиться от него в своей жизни, т к всеравно не сможешь изменить и сделать добрее. Ну и самое главное - даже обслуга из такого выйдет не огонь.
Красавица и чудовище
Где чудовище сожрет само себя. В одиночестве.

Гостьюшка :-)
#29

Иметь мужа в современном мире в подавляющем большинстве случаев - не рентабельно.

Гость
#30

А баба должна 50/50 кормить семью?

Гость
#31
Гость

У Вас разумный подход. Я лично считаю, что когда мужчина зарабатывает средне (для своего региона), то он обязан хотя бы на 1 сутки в неделю абсолютно полностью брать на себя ребенка (со всеми дневными делами и ночными вставаниями), и хотя бы 1 вечер в неделю 4-5 часов уделять уборке и готовке в доме, а другой вечер хотя бы часа на 3 брать на себя ребенка.

дела и вставания делает тот, кто пособие получает. пособие это плата за этот труд. именно столько стоит эта работа. уборка - это обязанность тех, кто живет в доме. мужчина может не убираться в доме, а может нанять специально обученного человека - домработницу, которая всю работу сделает за мужчины или же мужчина может заплатить женщине, с которой он сожительствует деньги за уборку, если женщина, конечно, согласиться убираться за мужчину. воспитание ребенка - это обязанность не только матери, но и отца. отцы каждый день проводят время с ребенком после работы. но тут важно учесть кое-какие моменты. ребенок должен быть от этого мужчины. иначе какой смысл мужчине сидеть с чужим ребенком? от этого мужчины - это значит, что женщина должна быть чистой и непорочной и не иметь никаких посторонних связей до зачатия ребенка с другими мужчинами. иначе мужчина не сможет воспринимать ребенка от этой женщины как своего. такова природа мужчины и с эти ничего, к сожалениею, не поделать. мужчины собственники. женщинам, которые имели внебрачные половые связи с разными мужчинами или имели эти связи в браке, противопоказано иметь детей. но а если они и решили завести детей, то воспитание и содержение этих детей должно лежать исключительно на этой женщине, которая приняла рашение завести ребенка.

О, барачник детектед! )))

Гостьюшка :-)
#32

Женщины - успешные, самодостаточные, с твёрдым характером, смелые, с чёткими моральными принципами, знающие, что они хотят от жизни, целеустремлённые, умные, духовно развитые.
Об этом говорит колличество зэков в тюрьмах, где женщин в сотню раз меньше, чем мужчин. Об этом говорит колличество алкоголиков а так же тунеядцев работоспособного возраста (не работающих (трудоспособных) мужчин на 4% больше, чем женщин). Об этом говорят достижения женщин в условиях когда её ставят столетиями на ранг ниже, и не дают нормального образования, должного почета и уважения, а она - дрянь такая всеравно умудряется выбиваться и достигать.
Что самое важное Вы - мужики это знаете, и от этого ваш страх сильнее, ваша ущербность больше, для Вас признать это - равно матриархат. А это не равно матриархат. Это всего лишь уравнивание в правах.

Вельма
#33
Гость

обязанность содержать женщину - это обязанность работодателя. обязанность женщины и мужчины содержать их несовешеннолетних детей совместно, то есть ПОРОВНУ. мужчина дает женщине 50% денег, которые идут на содержание ребенка. содержение ребенка стоит 11 тыс рублей в месяц. мужчине нужно дать женщина на содержание ребенка 5500. столько же нужно женщины выделить на содержение ребенка из своей зарплаты, которая платится ей работодателем и называется "пособием по уходу за ребенком". уход за ребенком полностью лежит на женщине. ведь она получает за эту работу деньги (ее зарплату).

Во-первых, пособие платит не работодатель, а государство, во-вторых, как женщина должна выделить из пособия по уходу 5500, если пособие меньше 4000, а после 1,5 лет ребенка - 50 руб в месяц (на деле даже 50 р не платят)???

Мамаша
#34
Гостьюшка :-)

У Вас разумный подход. Я лично считаю, что когда мужчина зарабатывает средне (для своего региона), то он обязан хотя бы на 1 сутки в неделю абсолютно полностью брать на себя ребенка (со всеми дневными делами и ночными вставаниями), и хотя бы 1 вечер в неделю 4-5 часов уделять уборке и готовке в доме, а другой вечер хотя бы часа на 3 брать на себя ребенка.

У меня и у всех подруг так (именно подруг, как у просто знакомых в семье дела хз). Потому что семью строили, а не лишь бы замуж выйти, и оба нормальные партнеры.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: