Финансовый вклад мужчины в отношения

Это, может, всякие извращенцы предпочитают, а психически и физически здоровые мужики всегда предпочтут секс мастурбации.

Секс нужен мужчинам, а не женщинам.
Для женщины это плохой обмен., Доказательство этому - секс без обязательств и ухаживаний ни одной женщине не нужен .Это как оскорбление

Повторяю, называйте это как хотите. Слабостью, трусостью, но мужчины перестали обеспечивать. И причина этого в том, что понимают. Нет смысла никакого.

А это,собственно всегда было.
Размножается и имеет лучших самок только сильный самец.
Слабым самцам суждено просто вымереть.Сгинуть в природе
Все остальные слова просто антураж

Охренеть. Т.е., мужик старается вдаойне - и свиданки, и подарки, и ухаживания, а потом старается еще и в постели... совсем еб0б0?

А шо поделать, дружок, жисть - боль, привыкай : ( Но ты всегда можешь поменять пол, и будешь в шоколаде, ога :))))))))

Могут или не могут - это уже чисто технический момент. Смысл в том что они _вынуждены_ платить, если не заплатят то секса не получат. Они бы с радостью не платили, но бесплатно фиг что обломиться обычному мужику, таковы реалии современного общества.

Чушь какая, простите. В мои тонкие, звонкие и молодые годы) когда в кармане лишь вошь на аркане, отношения возникали легко и непринуждённо. Даже времени не было задуматься о том, что я там был вынужден делать)) и слова такого не знал - "меркантильность". Девочки и мальчики нравились друг другу внешне, по общению, и ещё бог знает по чему, и страсть и взаимность - всё было у нормальных людей. Думаю, только отсутствие либидо с той или другой стороны выводило на передний план иные механизмы, в т.ч. финансовые.

И не сидят сутками на вумене, убеждая бап, что им надо кровь из носу подобрать любого позорного пополамщика только потому, что ему так сильно хочется.

Мужчины могут получить секс у глупых, их гораздо больше. А вы, умные сидите дальше у моря в ожидании корыта

Целесообразность для каждого своя. Парень просто увидел конкретную девушку, она ему понравилась, познакомился, стал ухаживать, тратить на неё деньги. Это не так фантастично и редко, как ты думаешь.

Когда содержать женщин имело смысл, мужчины содержали. А когда ни смысла, ни необходимости в этом нет, перестали. Все намного проще, чем женщины думают. Но понять их можно, то что они хотят, естественно. Но это уже нерационально для мужчин.

О чем вы сейчас? Пригласить и заплатить это нормально. Если женщина тоже нормальная, она сама ужин приготовит и пригласит. Но зачем за ее ипотеку платить и взваливать на себя все ее проблемы? Думаете это такое развлечение для мужчин? Для отпуска, она сама отложит, сколько сможет, или без него она не отдыхала? Мужчина скорее найдет женщину из своего круга, чем посадит себе на шею нищую, за ипотеку которой платить надо. Это как покупать себе женщину. Да нормальная даже не позволит за свою ипотеку платить.

И такое бывает.Кто спорит что альфонсов как гамна за баней.
Я тоже обеспечивала мужика когда мне и 30 не было.
Но мы то сейчас про серьёзные и семейные отношения.
Какие могут быть желания создать семью с мужчиной,который слабее тебя и этого недостоин?

Чушь какая, простите. В мои тонкие, звонкие и молодые годы) когда в кармане лишь вошь на аркане, отношения возникали легко и непринуждённо. Даже времени не было задуматься о том, что я там был вынужден делать)) и слова такого не знал - "меркантильность". Девочки и мальчики нравились друг другу внешне, по общению, и ещё бог знает по чему, и страсть и взаимность - всё было у нормальных людей. Думаю, только отсутствие либидо с той или другой стороны выводило на передний план иные механизмы, в т.ч. финансовые.

А шо поделать, дружок, жисть - боль, привыкай : ( Но ты всегда можешь поменять пол, и будешь в шоколаде, ога :))))))))

...как и слабые самки с вумена

В каком месте жизнь - боль? Я просто ржу над вашей тупой логикой)))))))

сила и слабость не в деньгах а в характере

Удобненько устроились. Слушайте - а давайте наоборот? Любящей женщине для любимого мужчины ничего не жалко. Просто приятно радовать любимого. Это нормально.

Ключевое: в молодые звонкие годы, когда юность и свежесть сами по себе привлекательны. Но года идут, а семей не создаётся, все хотят « погулять» и незаметно истаскиваются)) и вдруг в 30 и мужчины и женщины удивляются- а почему ко мне нет прежней очереди?? Да потому что требования у обоих выросли) что хорошо ребёнку 5 лет, то уже неинтересно ребёнку 15. А то , что интересно , люди эти уже не тянут, поезд ушёл. Вот и все. Поезд ушёл а сознание на месте стоит, и в своём сознании он все ещё молодой звонкий и перспективный, а в Реале рыхлый лысый и неудачливый.

Так ей и так ничего не жалко.
Другое дело,что женщина в этом случае теряет 10 раз,в том месте где мужчина 1 раз.
Чем думает *** ,что предлагает ехать на шее бабы так вообще непонятно

Конечно в характере.
И какой характер может быть у мужла ,которое хочет поиметь с семьи ,а не принести в семью и ее защитить?
Уж больно охота на шее бабы посидеть...понимаю

Конечно в характере.
И какой характер может быть у мужла ,которое хочет поиметь с семьи ,а не принести в семью и ее защитить?
Уж больно охота на шее бабы посидеть...понимаю

Тоже на Росстате пишут, да? Нет тут такой проблемы, не было и не будет, потому что уровень жизни нормальный, семейные ценности у людей другие и мудешников нету как класса. Так что все норм.

Ребенок не вещь что б кому то принадлежать
У него своя жизнь и тебе не пренадлежит.
А то что он живет с матерью это его право на мать и его потребность.

Ты должен вложить и деньги и душу в семью.
Одними деньгами не отделаешься.
Если чего то не вкладываешь-получаешь результат.а как ты хотел.

Конечно в характере.
И какой характер может быть у мужла ,которое хочет поиметь с семьи ,а не принести в семью и ее защитить?
Уж больно охота на шее бабы посидеть...понимаю

Вы рожаете себе, а не мужчине. После развода ребенка у вас зубами не выгрызешь. А удовлетворять себя самому нет никакой нужды, женщин с низкой социальной ответственностью никто не отменял. Да и не испытывают мужчины никакой физиологической потребности в детях. Шпили-вили это одно, а пеленки-распашонки совсем другое. Другое дело, если привык уже к своему собственному ребенку, тогда да, с ним трудно расстаться.

Не надо путать мягкое с теплым.
Мужики очень даже хотят размножится, после определенного возраста там крышу начинает сносить без детей.
А вот заботятся о детях да, не хотят))
Трутни потому что.

Ну и что вы хотите этим сказать? Годы идут и для женщин тоже. Как это может обязывать мужчину, платить за отношения женщине?

Тем же, чем и ***, когда думает, что мужчина хоть чем то ей обязан. Что *** теряет? Она получает и детей и алименты. Теряют только мужчины в отношениях. Ограничивают себя одной бабой, и еще за это платить? Вы вообще в своем уме?

Ради чего нести в семью и защищать ее? Что *** может дать? ТОлко дырку свою, которая через пару лет не очень то и нужна?

А, значит женщины решили что у ребенка нет ни прав на отца, ни потребности в нем. Так какого хрена тогда мужчина должен за них платить, или вообще их делать? Рожайте сами, от банка спермы, и сами же обеспечивайте.

никто неотказывается защищать и кормить семью. Это надо двоем делать.

Ну и не путайте. Мужчины обеспечивали детей несколько тысяч лет. Но когда вы отобрали их, ни обеспечивать, ни вообще делать их не будут. Для мужчин, размножение это только секс. Мужчина не вынашивает и не рожает. Соответственно, ничего подобного они не хотят.

При чем тут Росстат? Вообще-то, чтоб вы знали, МД зародилось на западе. На западе семьи создают еще меньше. Семейные ценности там, почти полностью отсутствуют. Больше ценится индивидуализм и личные свободы. Пополам, тоже оттуда. И все больше спор с детьми решается в пользу совместной опеки. Самое большое число людей проживающих соло, тоже на западе. Во всем мире, мужчины перестали обеспечивать женщин. Причин для этого достаточно. Во-первых, женщины сами зарабатывают, и во вторых, мужчина в браке не получает ничего такого, за что стоило бы платить.

никто неотказывается защищать и кормить семью. Это надо двоем делать.

Здоров, студентик с тремя вышками. Ты ж там вроде лейтенант запаса был, уже и защиту с бабы требовать пошел? :О

В природе самка должна быть сексуальной что б самцы хотели от нее потомства в первую очередь.такая самка оставляет потомство

А что не так с нашей логикой?
Тебе терпеливо и доходчиво всё поясняют.
Другое дело что это тебе не нравится разве что

Некоторым же девушкам нравится сэкс. Когда их берут под попку большими сухими теплыми сильными вэнозными ладонями и подкидывают на большущем тёплом вэнозном тяжелом пэнисе

Что мне поясняют? Позицию хабалки? Ну так я пояснил ею СВОЮ позицию. Сейчас уже овер до хрена мужиков, которые делают то же самое. Близится время полного пополамничества, а иначе... будете соло всю житуху ;)

*** сами пишут что платить надо только молодым и свежим.
Спросите у мужиков по какой причине

Мужчина компенсирует женщине ущерб организму от родов и еппли.
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика

А тебе что от бабы надо?
Денег?

Решает не Ж и не М.
А Законодательство РФ.
Все вопросы в ГосДуму

Мужчина компенсирует женщине ущерб организму от родов и еппли.
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика

Именно отказывается.
Все призывы лишь бы с бабы поиметь.
Дармоеды