Позволять ли своей девушке общаться с парнями?

Да забудьте вы уже про этот секс, господи! Повернуты на своем сексе, как будто в жизни нет больше ничего. Ваша задача - стать ей ближе и роднее, чем они. Чтобы все о себе она рассказывала вам, и доверяла тоже. Зациклились на сексе. Человека надо видеть в ней, автор вы безмозглый, сорян!

Ты просто с ней делишь постель,обычный прохожий.даже муж не имеет право ничего запрещать.жаль эту бесхребетную.

Проблема в тебе. Ты видишь во всех девушках секс объект, не можешь дружить с против. полом и судишь всех по себе, мол они хотят затащить твою девушку в постель. В реальности люди разные, мой муж дружит в основном с женщинами, по его мнению женщины более понимающие и с ними можно более душевно общаться, у меня нет ни капли сомнения в верности мужа. Так же у меня много лет есть женатый друг который мне как брат, он знаком с моим мужем, а я знаю его жену.

++++ Выражено идеально вот это: "Ты видишь во всех девушках секс объект, не можешь дружить с против. полом и судишь всех по себе, мол они хотят затащить твою девушку в постель."

Автор, вы такой примитивный, ужас. Если ваша девушка поумнеет, вы ей надоедите, слов нет как.) Вы понимаете это?

Автор,всмысле запрещать?!у вас нет такого права,НО сказать,что вам не приятно,причиняет боль,дискомфорт вы должны.Что это за отношения "через терпеть"?!А девушка после услышанного отвас,сама уже решит,что ей делать с ее общением.И если все останется без изменений,то ценность ее отношений с вами,равна 0.

Откуда у вас право «разрешать» или «запрещать»? Как такая мысль пришла вообще в голову?
Девушка это отдельный взрослый человек, даже не ваш ребёнок. Только она может решить с кем ей интересно общаться.

Дружу с мужчинами без сексуального контекста десятками лет, у всех семьи, никаких проблем никогда не было. Мужа верна.

И удивлена, что вам аж 28 лет, пишите как подросток.

Ну так и должно быть на данном этапе.) Сейчас их объединяет секс.)) Если бы он с ней углубился в понимании и доверии без секса, то она бы сама закончила со своими друзьями. Этого же нет, верно? Т.е. риски, что они со временем станут чужими и разойдутся - высоки. Он эти риски пытается нивелировать силовым путем. Ну-ну.)

Автор наверняка из тех, кто в девушках только сексуальный объект видит, а не личность. Такие обычно не умеют дружить и не понимают, что такое дружеское общение в принципе

Вот она "семейная жизнь". Сначала общаться нельзя, потом дома сиди, потом детьми обвешает и слова ни скажи, готовь и убирай. Из цветущей девушки она превращаются в бабку-рабыню и потом на свалку, потому что *** любит молодых.

Если между мужчиной и женщиной дружба, значит кто-то кого-то хочет тpаxнyть. Или уже использует тем или иным образом.
Хочешь продолжать с такой встречаться? Да на здоровье! Знай только, что с ОЧЕНЬ высокой вероятностью ты не единственный, с кем она спит.

Нет, не по этому, а потому, что многие из них просто неразвиты.

Да какая разница, что понимает автор. Главное, что мы понимаем, что он неразвит в человеческом плане. Автор, тяжело с вами очень. Вы понимаете это? Вы может и хороший на своем начальном этапе, а дальше копнешь и все - набор ваших установленых поверхностных навыков закончен.)))

А с какой целью она общается с другими парнями? у неё нет работы, важных дел? и в конце концов ей не хватает вас?
Когда человек занят важными делами и у него есть близкий человек, на других людей у него не остаётся времени. Есть ещё слова о том что люди находят время на то, что им действительно важно, возможно они важны вашей Д, но вопрос для чего

Муж имеет право, если он глава семьи

Вы, автор, как мужчины, критикуете женщин, за то, что у них нет интересов интересных, за то, что они дома сидят, за то, что они скучные, только о бытовухе мыслят. Мы во многих из вас видим то же - вы видите в девушке только секс объект, увидеть в ней человека не можете, построить с ней доверительные, искренние и настоящие отношения не можете. Вы нам изменяете из-за нашей скучности, а мы вам из-за вашей поверхности. Мы равны, да же?))

Автор не задает вопрос - как мне стать ближе к ней, построить более доверительные отношения, увидеть ее уязвимость, самому открыть свою душу. Нет, все, что его ип е т не по-деццки - это ее трах на стороне.) Автор, честно, без обид, таких как вы ей можно заменять сотнями.))) Понимаете? Вы - пустышка!

Ну мы же с Вами не знаем "про глубину их доверия и понимания",возможно с этим все в порядке,а поводу прекратит общение- не факт,так как для большинства это нормальное явление.

На цепь ее, недоумок, посади

+100000000

А потом, значит, когда она поумнеет, увидит это сама и уйдет от него, он будет вопить о том, что ах как его предали - он же так ее любил!))))) 😄

Я просто вам рассказываю правду о такой широкомасштабной "любови", вот решила что-то, наконец.)

Я просто показываю вам цену этой т.н. широкораспространенной мужской любви под общим названием - ты моя (собственность), я тебя никому не отдам, ты должна принадлежать только мне!

Автор, я высоко оценила силу и степень вашей любви, могу вам дать за нее 3 копейки!) 😄

Бабка, у тебя омеганы в подчинении? Хватит сказки рассказывать, любой "друг" согласится на секс

Это уже о насильственном, нездоровом общении. Такие семьи быстро распадаются

Взрослые люди в семье не имеют права запрещать что-то другим взрослым, иначе это насилие, неуважение

Люди социальные существа и обычно общаться друг с другом, строят дружеское, деловое, приятельское и росантическое общение.

Если вы намеренно ограничиваете себя общением только с женой, у вас нет друзей, подруг и приятелей, то вы не будете никак развиваться в жизни, только деградировать. Это как читать одну и ту же книгу каждый день, и никогда ничего другого

Ой какой он нежный!пришел левый мужик и надо всех из жизни выкинуть,а его только оставить и в попу дуть,потому что она-его собственная девушка,его вещь,а значит он имеет право запрещать.это папахивает насилием.
Если мужчина хочет что-то запретить девушке-надо его бллкировать сразу и расставаться.
Женщина для него обьект,сексуальный обьект,а мужчина тут маньячина обыкновенная.последний акт над вещью-смерть.
Я бы на месте девушки задумалась и свернула отношения.
Какой-то он нервный фантазер,все ему мерещится про измену девушки,ведь по его мнению кроме постели между мужчиной и женщной не может быть отношений.
Автору лучше по старинке-заниматься одноразовым сексом,ходить по проституткам и не заводить отношения.женщина для него кусок мяса,не человек.

Да да каждый волен делать что захочет
Такая свобода только в нездоровом детском уме. Реальность такова, что человек вынужден сам себя ограничить

Да,женщина же тоже самое что мужчина и потому спит со всеми кого видит.

Значит брак -тюрьма,а брачные отношения -ограничение свободы.какое тогда преступление совершила женщина?вышла замуж?может преступление рождаться женщиной?

Вы внимательно читали пост автора и мой коментарий?
У девахи полно свободного времени и желания общаться с другими мужиками? для какой потребности? социальной?
Уверяю вас личное общение для развития не требуется, достаточно делового и рабочего общения.
Девушка же общается на личные темы с другими мужиками. С учётом того что женщины имеют скверную репутацию, у паренька возникли сомнения

Что за уе4ищное скопление муже-ненавистнических ответов)) п.дц
И главное каждая же знает - что хр.нь пишет.
Автор, вот совет - беги с этого форума.

Абсолютной свободы не существует. Успокойтесь вы уже, мир полон ограничений и уйти можно от них только на тот свет

Да это разводка, либо автор малолетка девствиник

Ключевое - «САМ СЕБЯ ограничивать», а не пытаться навязать ограничения другим.

Это само тоже часто навязывается из вне.
Вот пример - СЕКС- почему некоторые люди ограничивают себя в сексе с тем с кем хотелось бы? потому что получили отказ? но они же могли изнасиловать её? да могли бы, но боятся ответственности и наказания? то есть есть определённое воздействие из вне, которое побуждает человека ограничить себя

Автор а Вам диагноз паранойя не ставили?У параноика часто бывает бред ревеости,и ему кажется,что любимая женщина хочет ему изменить.а на самом деле это он хочет и это его желания.наверное автор привык менять женские тела и видит в своей девушке свою проекцию(себя)и свои желания,что значит по себе судит.Может автору полечиться и не заводить отношения?

« Девушка же общается на личные темы с другими мужиками.» - что в этом плохого?

«С учётом того что женщины имеют скверную репутацию» - Это какие такие женщины? Поподробнее 🤣
все понятно, ещё один, обсмотревшийся порно и не имеющий в друзьях реальных женщин…

А мужчинам значит все можно и их репутация от этого не пострадает.
Иди в сад,она просто с ним спит и он левый ***,каких у нее будет еще очень много.она не за мужем и он ее не содержит-значит это отношения без обязательств,обычная френдзона.
Постель без брака-значит юридически он ей никто.чужой человек не имеет право ничего запрещать.или пусть берет на себя обязательства и женится на ней.

Вам мужикам лишь бы баб менять да ограничивать.только вам все можно.убогое отребье.

Для мужиков почему-то существует безграничная свобода.

Норм раскидала? 😃

Вы хотите сказать что лично вы, не насилуете кого-то только по тому, что боитесь ответсвенности перед законом?

И секс при взаимных чувствах и секс при насилии для вас равноценен?
Как с эмпатией у вас?

Очень интересный портрет получается того, кто не умеет дружить.

Если подходить к отношениям,с точки зрения,пришел в мою жизнь очередной левый мужик,то вы правы...

Если она такая независимая, пусть таклц и остается
Всегда есть контекст

Своё умозаключение можете засунуть себе в дырку.
На вопросы отвечу:
1. Данная девушка, в отношениях. И в представлениях об отношениях данного парня, близкое общение с другими мужчинами является лишним. Что плохого? тут зависит от того с чей стороны смотреть.
2. Скверная репутация- сейчас в обществе верность это что то крайне далёкая, и на женщин постоянно будет падать тень, что она шлюпка, изменяет/хочет и тд. В общем доверия к ним нет. Не в абсолюте конечно же, но тенденция такая есть и усиливается

Где было написано "мужчинам всё можно..." угомоните свою больную фантазию.
Получается, когда он будет юридически её мужам, он может ей что то запрещать. ХОРОШО, дайте мне ссылку на закон который это регламентируют.
Вы прост эмоциональный балабол и не более, с пеной у рта что то пытаетесь доказать

Что за обиженка

Ты ***? только честно или просто страшко?

Я привёл лишь пример, не надо что то додумывать про меня.
Пример о том как ВНЕ влияет НА добровольное принятие.
Кто то из личных побуждений не насилует (однако эти личные побуждения возникли так же из-за обстоятельств из ВНЕ, тобишь воспитание), кто то из страха.
Скажите вы всегда так узко мыслите?