Современная любовь за деньги или женская сущность

Ты не поняла, душенька, мужчина должен быть приятен, привлекателен, заботлив и платёжеспособен.

Да, только здешние женщины почему-то спят со стариками или жирными уродами. Наверно, из-за внешней привлекательности, а не из-за толстого кошелька. Всё в одном мужчине - это 1 случай из 100.

Да, только здешние женщины почему-то спят со стариками или жирными уродами. Наверно, из-за внешней привлекательности, а не из-за толстого кошелька. Всё в одном мужчине - это 1 случай из 100.

А какие «здешние» женщины? Приведи пример, пожалуйста. Тут больше половины тем написано разводчиками, а меньшая половина - скучающими словоблудами.

Здесь с кем только не спят😂
Тебе может быть интересен нищий красавчик, который двух слов связать не может?

Нет. Для меня на первом месте интеллект и чувство юмора мужчины.

> женщины, а это мода сейчас такая, что за секс с вами мужчина должен обязательно платить?

Это не мода, а бетабакс. Бесплатно они е6уться только с теми, кто им нравится

Я не сомневаюсь, что большинство тем - разводняк, но, судя по комментариям в темах, им вообще плевать, с кем спать. Никого из форумчанок я не знаю, просто слежу за темами/комментариями и не понимаю, откуда берётся весь этот цинизм. Почему тогда сразу в эскорт не податься? По мне, так это более честно.

А если он подарит тебе подарок, значит считает тебя шшшлюхой?)

Нет. Для меня на первом месте интеллект и чувство юмора мужчины.

Какая здесь, по-твоему, связь? Я принимаю подарки от тех, кто мне нравится как мужчина, а не интересуюсь левым мужиком исключительно за подарки. Чувствуешь разницу?

А где речь о левых мужиках? Ты написала "дарит подарки - я с ним сплю, не дарит - пошёл вон голодранец", подарки приравняла к оплате за секс. Значит тебе можно дарить подарки, а как другим дарят, значит шшшлюхи?

Что.... чувство юмора? Смех без причины- признак дурачины.

Дело не в факте дарения подарка, а в том, кто его дарит и как к нему относится женщина.
Возьмём двух несимпатичных Вась. Один глупый, страшный, но даёт денежку и подарки. Второй тоже глупый и страшный, но не даёт. Для меня оба Васи идут мимо. Но, почитав ваши форум, понимаю, что большинство спокойно прыгнут в койку к первому Васе, хоть он женщине и противен. Да, это проституция. Если Вася же симпатичен, то пусть хоть обдарится этих подарков.

> женщины, а это мода сейчас такая, что за секс с вами мужчина должен обязательно платить?

Это не мода, а бетабакс. Бесплатно они е6уться только с теми, кто им нравится

Дело не в факте дарения подарка, а в том, кто его дарит и как к нему относится женщина.
Возьмём двух несимпатичных Вась. Один глупый, страшный, но даёт денежку и подарки. Второй тоже глупый и страшный, но не даёт. Для меня оба Васи идут мимо. Но, почитав ваши форум, понимаю, что большинство спокойно прыгнут в койку к первому Васе, хоть он женщине и противен. Да, это проституция. Если Вася же симпатичен, то пусть хоть обдарится этих подарков.

Если пишут что без ухаживаний не дадут, это не значит что любому Васе дадут за конфетку

А где речь о левых мужиках? Ты написала "дарит подарки - я с ним сплю, не дарит - пошёл вон голодранец", подарки приравняла к оплате за секс. Значит тебе можно дарить подарки, а как другим дарят, значит шшшлюхи?

Нет. Одно дело, когда подарки вторичны, они не есть самоцель отношений. Когда их(подарки) дарят ради того, чтоб порадовать. Другое - когда подарки из руки выкручивают. И, если не дарят ничего, то девушки посылают нафиг такого ухажера. Думаю, Вы поняли, что именно хотела сказать автор. Просто стебетесь. Не замечала ранее за Вами глупости. Потому и сейчас не верю, что не понимаете, о чем идет речь.

Какая здесь, по-твоему, связь? Я принимаю подарки от тех, кто мне нравится как мужчина, а не интересуюсь левым мужиком исключительно за подарки. Чувствуешь разницу?

Дело не в факте дарения подарка, а в том, кто его дарит и как к нему относится женщина.
Возьмём двух несимпатичных Вась. Один глупый, страшный, но даёт денежку и подарки. Второй тоже глупый и страшный, но не даёт. Для меня оба Васи идут мимо. Но, почитав ваши форум, понимаю, что большинство спокойно прыгнут в койку к первому Васе, хоть он женщине и противен. Да, это проституция. Если Вася же симпатичен, то пусть хоть обдарится этих подарков.

Ну сиди с душнилой, зато при лаве

оу, как, однако, у Вас все запущено... Не отвлекайтесь, мадам. Идите дальше работать. Клиенты не любят ждать.

Это где такое пишут? Я не видела.

Нет. Одно дело, когда подарки вторичны, они не есть самоцель отношений. Когда их(подарки) дарят ради того, чтоб порадовать. Другое - когда подарки из руки выкручивают. И, если не дарят ничего, то девушки посылают нафиг такого ухажера. Думаю, Вы поняли, что именно хотела сказать автор. Просто стебетесь. Не замечала ранее за Вами глупости. Потому и сейчас не верю, что не понимаете, о чем идет речь.

Дело не в факте дарения подарка, а в том, кто его дарит и как к нему относится женщина.
Возьмём двух несимпатичных Вась. Один глупый, страшный, но даёт денежку и подарки. Второй тоже глупый и страшный, но не даёт. Для меня оба Васи идут мимо. Но, почитав ваши форум, понимаю, что большинство спокойно прыгнут в койку к первому Васе, хоть он женщине и противен. Да, это проституция. Если Вася же симпатичен, то пусть хоть обдарится этих подарков.

Я поняла о чем автор пишет.
Здесь каждый день пишут, если мужчина не хочет дарить подарки, заботиться и ухаживать, то идёт лесом. Это не значит что если он все это будет делать, то получит секс, будучи старым и страшным. С чего автор это взяла?

Я это взяла из множества однотипных тем. Всё очень просто. Не читала бы - не задавала бы такой вопрос.

а с чего вы взяли что все женщины спят за деньги абы с кем?
Подарки это другое, это знак внимания. Женщина осознает свою ценность для мужчины по этому пункту, для нее это важно. Иначе ей не понятно насколько она ему важна и нужна? Как ей оценивать, по словам? Так пиз-деть не мешки ворочать..
И он НЕ платит и НЕ за секс. Просто когда мужчина что-то дарит, у женщины возникает к нему естественное чувство благодарности и она это как-то проявляет.. У нормальных людей так.
А в вашем понимании как у мужчины проявляется его любовь? вы же по любви это делаете.. Как вы понимаете что это любовь?

Вы перевернули всё с ног на голову. Я не говорю, что подарки от любимого мужчины - это плохо. Я говорю, что спать с нелюбимым за какую-то выгоду - это отстой и проституция. Это весь мой поинт.

Вы перевернули всё с ног на голову. Я не говорю, что подарки от любимого мужчины - это плохо. Я говорю, что спать с нелюбимым за какую-то выгоду - это отстой и проституция. Это весь мой поинт.

Автор, если есть два Васи, симпатчных и умных, внешне в вашем вкусе, но один дарит подарки, ухаживает и заботится, а второй говорит что все, кто ждёт подарков - шшшлюхи, вам какой больше понравится?

Мой муж не дарил и не дарит ничего. Но я точно знаю, что любит меня. Когда я болела долго и тяжело, муж не бросил меня. как сделали бы 99% мужчин. Он на руках носил меня в ванную. чтобы помыть. Он кормил меня с ложечки. Он выносил за мной судно. Именно мой муж поставил меня на ноги. Врачи тоже, но именно любовь мужа. Когда я работала по 15 часов в магазине(смены), то я приходила домой и муж кормил меня горячим ужином, и полудохлую от усталости укладывал спать. Хотя сам только отработал 12-часовую смену.
Так что нет. Подарки - это всего лишь бонус. И понять, что человек любит тебя - можно совсем по другим вещам. У меня вот так было. У кого-то по-другому. Но подарки.. есть они - хорошо. Нет их - и фиг с ними. Но судить о любви по подаркам и их стоимости - это неправильно.

Мой муж не дарил и не дарит ничего. Но я точно знаю, что любит меня. Когда я болела долго и тяжело, муж не бросил меня. как сделали бы 99% мужчин. Он на руках носил меня в ванную. чтобы помыть. Он кормил меня с ложечки. Он выносил за мной судно. Именно мой муж поставил меня на ноги. Врачи тоже, но именно любовь мужа. Когда я работала по 15 часов в магазине(смены), то я приходила домой и муж кормил меня горячим ужином, и полудохлую от усталости укладывал спать. Хотя сам только отработал 12-часовую смену.
Так что нет. Подарки - это всего лишь бонус. И понять, что человек любит тебя - можно совсем по другим вещам. У меня вот так было. У кого-то по-другому. Но подарки.. есть они - хорошо. Нет их - и фиг с ними. Но судить о любви по подаркам и их стоимости - это неправильно.

Да не надо мои сова перекрчивать! Я не пишу, что если заботится, ухаживает и дарит подарки, то ему обязательно будет взаимность! А автор где-то это вычитала.
Тут пишут, что если мужчина ничего не делает для женщины, то он точно ничего не получит. Это не знает, что если делает все перечисленное, то получит. Если даёт деньги, дарит подарки, это ему ничего не гарантирует!

а тебе то какое дело? не хочешь-не спи. если человек со здоровой головой ему не придет мысль в нее создавать тему и ныть, скорее это зависть "я такая страшная, мне ничего не дарят, я сплю за бесплатно, а другим шалавам таким, дарят, они красивые, гадюки, фу, как это низко". Дарят подарки или нет, не женщина решает, а мужчина. А женщина выбирает мужчину каждая по-своему. Кто-то по ощущению, кто-то по расчету. И? Твоё какое дело?

Я не страшная и мужским внимания никогда не была обделена. Мне претит осуждение со стороны вам подобным гадюк за то, что я живу старыми понятиями и не меркантильна. Каждый считает своим долгом сказать, с кем и за что я должна спать. Вот я и интересуюсь, давно ли вошло в моду быть ***.

Автор, я так поняла, основные выводы вы делаете на примере анонимных комментариев с вуман.ру и своей матери?

Это ваша мама вам выговаривает?

Я не страшная и мужским внимания никогда не была обделена. Мне претит осуждение со стороны вам подобным гадюк за то, что я живу старыми понятиями и не меркантильна. Каждый считает своим долгом сказать, с кем и за что я должна спать. Вот я и интересуюсь, давно ли вошло в моду быть ***.