Не любите равенство (пополамщичество)?
Ок, а вы бы согласилась на НЕравенство, то есть на такие отношения, в которых ваша ценность ниже чем ценность партнера?
Опрос
Варианты
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- О чем думает любовница?292 ответа
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!834 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 318 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
751 ответ
Последний —
Перейти
хладнопалый
ну, топить за пополамство даже в чашках кофе - это путь в одиночество. для мужчины, во всяком случае...в каких-то серьезных тратах - да. но прям по каждой мелочи...на такое почти ни одна не согласится. Стереотипы слишком сильны в обществах
Идиотский опрос ни о чём.
Ценность в деньгах, как я понимаю, состоит?
Ценность в деньгах, как я понимаю, состоит?
Ценность - это любовь.
хладнопалый
Сообщение было удалено
да. но после предложения подобного рода интерес может испариться...
А не пойти бы тебе лесом
Гость
для любого партнера вы будете меньшей ценностью, чем он сам, так что вопрос непонятен
Гость
Сообщение было удалено
если
Гость
Сообщение было удалено
Если интересен, но содержать отказывается, то не нужен.
Гость
Сообщение было удалено
Не, секс только мужчинам нужен.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 224 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Нет, я бы согласилась на разделение обязанностей на мужские и женские, где все равны, но все разные. С мужчины деньги, с меня рождение детей. Либо на отношения, в которых я главная, а муж отдает мне свою зарплату🥰
Гость
Сообщение было удалено
Не заплатишь ты, заплатит другой
Гость
Сообщение было удалено
Нам все равно, считаешь ты нас дном или нет. Вот вообще плевать, что ты в своей голове про нас думаешь
Гость
Да, он только деньгами мериться умеет. Он не понимает, что для мужчины нормально обеспечивать женщину, а для женщины нормально рожать детей. Так природа решила. А не так, что работают оба, сами себя содержат, но женщина еще в муках детей рожает, а мужчина на диване валяется в это время и сериальчики смотрит
Гость
Нет, я бы согласилась на разделение обязанностей на мужские и женские, где все равны, но все разные. С мужчины деньги, с меня рождение детей. Либо на отношения, в которых я главная, а муж отдает мне свою зарплату🥰
это могло бы работать, если при разводе дети бы оставались с мужчиной, а то вы типо рожаете детей мужчине, а потом забираете их себе и у него на них птичие права. в итоге рожаете для себя за счет мужчины, и за это еще требуете обеспечения, в чем выгода тогда мужчины? видеть как у него отчуждают детей?
Гость
А какая связь между равенством по закону граждан и личными межполовыми отношениями м и ж?
Следующая тема
Предыдущая тема