Для мужчин настали трудные времена
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 427 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 378 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?622 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 328 ответов
- Попросил уехать среди ночи527 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 802 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 198 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....568 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
24 751 ответ
Последний —
Перейти
Вялая сосиска
Ну например вот как Гав вырвала и переврала мои слова, когда я говорил, что нынешнее законодательство, при котором детей записывают на мужа, даже если жена их нагуляла - это явно оставляет мужчинам только один выход - убить чужого ребёнка. Даже если доказать, что он чужой, то алименты всё равно надо платить, а за них тюрьма, то есть тебя в любом случае посадят в тюрьму, а там ещё долги, которые только растут и их нельзя списать по банкротству, то есть натуральная ловушка.
Нее. У нас к счастью если докажешь, что не твой алики отменят. Но вот все потраченное ранее и выплаченое не компенсируют. Как и моральный ущерб. И бабу-мошенниуу никак не накажут. И пока все через суд не провернешь, будешь платить.
Физическое или психическое принуждение – это целенаправленное воздействие на человека, лишающее либо ограничивающее возможности его волеизьявления.
Физическое принуждение – такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Физическое принуждение – такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению.
А если в того кто убил целился снайпер с угрозой убить, если не убьёт подсудимый?
Доказать такое, наверное почти невозможно.
А если удерживали близкого, угрожая его убить?
Это вообще НЕ смягчающее обстоятельство?
Доказать такое, наверное почти невозможно.
А если удерживали близкого, угрожая его убить?
Это вообще НЕ смягчающее обстоятельство?
Ну например вот как Гав вырвала и переврала мои слова, когда я говорил, что нынешнее законодательство, при котором детей записывают на мужа, даже если жена их нагуляла - это явно оставляет мужчинам только один выход - убить чужого ребёнка. Даже если доказать, что он чужой, то алименты всё равно надо платить, а за них тюрьма, то есть тебя в любом случае посадят в тюрьму, а там ещё долги, которые только растут и их нельзя списать по банкротству, то есть натуральная ловушка.
Ты не прав в этом вопросе.
Не пойму зачем ты опять открываешь тему, в которой ни один нормальный человек тебя не поддержит.
Не пойму зачем ты опять открываешь тему, в которой ни один нормальный человек тебя не поддержит.
Сообщение было удалено
Не знаю.. Как-то у меня легко получилось… Кобеллино вот принял образ Питера Пэна 😊 - «потерянного мальчика») На некоторых, правда, образы не садятся, поэтому я их вычеркиваю 🙂
А если в того кто убил целился снайпер с угрозой убить, если не убьёт подсудимый?
Доказать такое, наверное почти невозможно.
А если удерживали близкого, угрожая его убить?
Это вообще НЕ смягчающее обстоятельство?
Доказать такое, наверное почти невозможно.
А если удерживали близкого, угрожая его убить?
Это вообще НЕ смягчающее обстоятельство?
Каждый случай индивидуален и будет рассматриваться множество обстоятельств. Если давление признают таким сильным, что человек лишился возможности действовать по своему усмотрению, то не будет состава представления за отсутствием одного из его элементов.
Вялая сосиска
Сообщение было удалено
И я об этом пишу.
Каждый случай индивидуален и будет рассматриваться множество обстоятельств. Если давление признают таким сильным, что человек лишился возможности действовать по своему усмотрению, то не будет состава представления за отсутствием одного из его элементов.
"Если давление признают таким сильным, что человек лишился возможности действовать по своему усмотрению, то не будет состава представления за отсутствием одного из его элементов."
Это настолько зыбкая почва, что судьба человека может решаться только за счёт красноречия адвоката, а это, конечно же в корне не верно.
Это настолько зыбкая почва, что судьба человека может решаться только за счёт красноречия адвоката, а это, конечно же в корне не верно.
"Если давление признают таким сильным, что человек лишился возможности действовать по своему усмотрению, то не будет состава представления за отсутствием одного из его элементов."
Это настолько зыбкая почва, что судьба человека может решаться только за счёт красноречия адвоката, а это, конечно же в корне не верно.
Это настолько зыбкая почва, что судьба человека может решаться только за счёт красноречия адвоката, а это, конечно же в корне не верно.
Иначе никак, ибо будут злоупотребления. Но для этого и существует презумпция невиновности - обвинителю надо будет доказать виновность, а не наоборот.
Гость
Сообщение было удалено
Он встречается с молодыми женщинами лет 30-35. С бабками не встречается. С замужними - никогда не встречался.
_
Личный секретарь Гюнтера
_
Личный секретарь Гюнтера
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог317 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 614
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
Сообщение было удалено
Когда он пьяный, я прячусь, чтобы не зализал 🙈 Поэтому для такого состояния у него образа нет 😀
Хорошо, а представьте ситуацию, что снайпера на самом деле не было? А убийство было! И преступник избежал ответственности, сославшись на данный факт.
Вот..мы перешли, пожалуй к главному вопросу иорали в этой сфере...что страшнее..посадить невинного или не посадить виновного, когда вопрос неоднозначен?
Сообщение было удалено
что за ерунда, если мужчина хочет узнать его ли ребенок, он решил сдать тест днк без вреда как ему так и ребенку, а его за это посадят? я чумею france
Вот..мы перешли, пожалуй к главному вопросу иорали в этой сфере...что страшнее..посадить невинного или не посадить виновного, когда вопрос неоднозначен?
Все одинаково страшно. Поэтому надо прикладывать огромные усилия, чтобы отправлять правосудие добросовестно.
Но надо помнить еще об одном: это общая и частная превенция. Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример.
Но надо помнить еще об одном: это общая и частная превенция. Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример.
Все одинаково страшно. Поэтому надо прикладывать огромные усилия, чтобы отправлять правосудие добросовестно.
Но надо помнить еще об одном: это общая и частная превенция. Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример.
Но надо помнить еще об одном: это общая и частная превенция. Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример.
В первой части вашего комментария..вода...
"Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример."
А чем опасно наказание невиновного?
"Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример."
А чем опасно наказание невиновного?
Гость
Сообщение было удалено
Активный очень. Всего не записать.
По всем регионам
По всем регионам
В первой части вашего комментария..вода...
"Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример."
А чем опасно наказание невиновного?
"Непойманный преступник опасен для общества, и подает другим дурной пример."
А чем опасно наказание невиновного?
Это негуманно и тоже дурной пример - лишает людей веры в справедливость возмездия. Однако, как это ни жутко звучит, такое менее наглядно для общества.
Сообщение было удалено
Хорошо хоть не по дедушкам, после познания вуманских женщин.😁
Кобеллино
Всем привет
я в бане на полгода за политоту по всей видимости))
может буду заглядывать иногда
под анонимом писать вроде могу
я в бане на полгода за политоту по всей видимости))
может буду заглядывать иногда
под анонимом писать вроде могу
Кобеллино
Не покупайтесь на фейки, мой номер начинается со 173
если что😀
если что😀
Предыдущая тема
Расцвет пикаперства. Когда несложными психологическими уловками парни получали что хотели, а потом жестоко бросали девушек. Цель была именно в том, чтобы она по нему потом еще долго страдала и лила слёзы.
Для литья слёз на эстраде было предостаточно хитов, где девушка страдает по мужику.
Сейчас женщины научены на горьком опыте бабок/мамок, которые выслуживались перед мужиками и всё равно оказались плохими.
Девушки живут как хотят они, работают, учатся, занимаются спортом, фрилансят. Никого уже нельзя завиноватить одинокостью. С мужчины спрос. Либо докажи, что любишь и "нужна именно я", либо не трать моё время и исчезни с радаров.