Почему мужчины снг никакущие отцы?
Автор
Мудрость форума: Родители
- Ссора с дочерью. Собралась уезжать в другую страну на ПМЖ1 017 ответов
- Не хочу ухаживать за свекровью, вплоть до развода8 207 ответов
- Уступили бы маме все?660 ответов
- Родители невесты, родители жениха...2 809 ответов
- Нет помощи от родителей мужа372 ответа
- Я перестала общаться с матерью2 356 ответов
- Как мама променяла дочь на кошек280 ответов
- Мама постоянно просит в долг...239 ответов
- Как принять новую женщину в жизни отца после смерти мамы?142 ответа
- Кто больше достоин личной жизни: мать или дочь?379 ответов
612 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Классическая их семья - работают ОБА, а не баба удобно едет на хребте мужчины. Посмотри фильмы и комедии США - утро, тостер щёлкнул, хлебцы пождарил - баба себе кинула, мужу, детям и ОНА тоже на работу, дети в школу
работают, но часть не работает, и традиционная семья считается с домохозяйкой. не все себе это могут позволить, но такие семьи есть даже среди простых рабочих.
Гость
Классическая их семья - работают ОБА, а не баба удобно едет на хребте мужчины. Посмотри фильмы и комедии США - утро, тостер щёлкнул, хлебцы пождарил - баба себе кинула, мужу, детям и ОНА тоже на работу, дети в школу
Нет такого "едет на хребте". Это желание самого мужчины, если он хочет чтобы жена не работала. Это зависит от достатка. Если его зп или дохода хватает чтобы содержать семью, он может захотеть чтобы жена следила за домом и детьми лучше. Некоторые женщины этого не хотят, они хотят реализовать себя. Но это не вопрос "иждивенчества", это просто желание семьи, так или иначе им жить. Как они сами хотят и решают.
Гость
Вероятно, даже не столько сами законы, сколько практика их применения. Нужно ли матери прикладывать какие-то усилия, чтобы суд определил место жительства ребенка у нее? Нет, не нужно. Это - опция по умолчанию. Хотя таковой должна была бы стать совместная опека.
Если мужчина не способен обеспечить условия для ребенка, то при чем здесь законы. Если ребенку нет 10 лет смотрят на условия, если более в дополнение учитывают мнение ребенка. Кто виноват отцу, что ребенок выбирает жить с матерью? Многие мужчины сами не хотят брать себе ребенка. Даже если место жительства определено с матерью, то как это мешает исполнять родительские обязанности отцу?
Гость
У европейских мужчин не требуют быть только кошельком . А у мам-эксклюзивом для детей . У нас же - женщина говорит -ребёнок мой, я рожаю, воспитываю, ты ничего не умеешь, неси деньги. По факту-папа оттеснен от ребенка, приобретенной родительской связи не вырабатывается, а мамы стонут от непомерных домашних обязанностей в одиночку и сидения в 4х стенах.
Что мешает отцу на это не согласиться? Мол буду воспитывать, учить, кормить и одевать, т.к. я тоже родитель?
Муза
Если мужчина не способен обеспечить условия для ребенка, то при чем здесь законы. Если ребенку нет 10 лет смотрят на условия, если более в дополнение учитывают мнение ребенка. Кто виноват отцу, что ребенок выбирает жить с матерью? Многие мужчины сами не хотят брать себе ребенка. Даже если место жительства определено с матерью, то как это мешает исполнять родительские обязанности отцу?
Позвольте, обязанности по ребенку лежат на обоих родителях, а не только на отце , в том числе и материальное обеспечение.
Гость
Нет такого "едет на хребте". Это желание самого мужчины, если он хочет чтобы жена не работала. Это зависит от достатка. Если его зп или дохода хватает чтобы содержать семью, он может захотеть чтобы жена следила за домом и детьми лучше. Некоторые женщины этого не хотят, они хотят реализовать себя. Но это не вопрос "иждивенчества", это просто желание семьи, так или иначе им жить. Как они сами хотят и решают.
Социал-фашисты европейского толка, левые, никогда не заинтересованы в такой семье, где работает только один человек, потому что в этом случае государство лишается рабочих рук и издержки на одну семью повышаются. То есть это не эффективно для государства с точки зрения использования рабсилы.
Американские правые в этом случае не исходят из государственной экономической выгоды.
Достаток семей регулируется государством. Чем больше реальный доход домохозяйства, тем меньше прибыль государства и корпораций.
Государство решает ограбить народ или наоборот оставить ему ресурсы.
Американские правые в этом случае не исходят из государственной экономической выгоды.
Достаток семей регулируется государством. Чем больше реальный доход домохозяйства, тем меньше прибыль государства и корпораций.
Государство решает ограбить народ или наоборот оставить ему ресурсы.
Гость
Потому что в России женщины ищут не там, где потеряли, а там где светло. Женщины требуют материального обеспечения и ничего больше. Говорят открыто: я готова всем заниматься сама, а ты заработай на это денег. Потому и результат такой. Денег заработать у кого получается, а у кого не очень. Но все равно ж мужчинам платят больше, все равно они мнят себя добытчиками. И как итог: дети - это ваша женская обязанность, мы свою выполнили - заработали.
Ему, маминой корзиночке, никто не объяснил, что деньга зарабатывать должен любой половозрелый человек. Этим трудно удивить кого-то. А дети и быт - это общее дело. Ты, кукуся, будущийотец. А потом с детства учись стирать свои трусы, готовить суп и кашку, делать адекватные закупки продуктов, планировать и распределять. Будь готов, что будешь с ребенком ходить по прививкам, забирать из садика и сидеть на больничном. Не хочешь? ну значит, пишем официальный отказ от отцовства и ставим в паспорте печать "как отец и муж не пригоден".
Ему, маминой корзиночке, никто не объяснил, что деньга зарабатывать должен любой половозрелый человек. Этим трудно удивить кого-то. А дети и быт - это общее дело. Ты, кукуся, будущийотец. А потом с детства учись стирать свои трусы, готовить суп и кашку, делать адекватные закупки продуктов, планировать и распределять. Будь готов, что будешь с ребенком ходить по прививкам, забирать из садика и сидеть на больничном. Не хочешь? ну значит, пишем официальный отказ от отцовства и ставим в паспорте печать "как отец и муж не пригоден".
Ave Satani!
Если мужчина не способен обеспечить условия для ребенка, то при чем здесь законы. Если ребенку нет 10 лет смотрят на условия, если более в дополнение учитывают мнение ребенка. Кто виноват отцу, что ребенок выбирает жить с матерью? Многие мужчины сами не хотят брать себе ребенка. Даже если место жительства определено с матерью, то как это мешает исполнять родительские обязанности отцу?
Формально и советский закон вовсе не запрещал суду установить место жительства ребенка с отцом, а суд принимал к сведению мнение ребенка. Однако на практике детей оставляли отцам лишь в случае лишения матери родительских прав или признания ее недееспособной. А мнение ребенка лишь принималось к сведению.
Да, конечно, место жительства с матерью не помешает ответственному отцу. Но и не поможет.
Да, конечно, место жительства с матерью не помешает ответственному отцу. Но и не поможет.
Ave Satani!
Социал-фашисты европейского толка, левые, никогда не заинтересованы в такой семье, где работает только один человек, потому что в этом случае государство лишается рабочих рук и издержки на одну семью повышаются. То есть это не эффективно для государства с точки зрения использования рабсилы.
Американские правые в этом случае не исходят из государственной экономической выгоды.
Достаток семей регулируется государством. Чем больше реальный доход домохозяйства, тем меньше прибыль государства и корпораций.
Государство решает ограбить народ или наоборот оставить ему ресурсы.
Американские правые в этом случае не исходят из государственной экономической выгоды.
Достаток семей регулируется государством. Чем больше реальный доход домохозяйства, тем меньше прибыль государства и корпораций.
Государство решает ограбить народ или наоборот оставить ему ресурсы.
Только вот подход, согласно которому, чтобы корова давала больше молока, ее надо реже кормить и чаще доить - скорее уж нынешний российский.
Гость
Формально и советский закон вовсе не запрещал суду установить место жительства ребенка с отцом, а суд принимал к сведению мнение ребенка. Однако на практике детей оставляли отцам лишь в случае лишения матери родительских прав или признания ее недееспособной. А мнение ребенка лишь принималось к сведению.
Да, конечно, место жительства с матерью не помешает ответственному отцу. Но и не поможет.
Да, конечно, место жительства с матерью не помешает ответственному отцу. Но и не поможет.
Мы в советском времени живем? Сейчас отцам не отдают, даже если у него условия лучше и он способен позаботится не хуже матери?
Это все миф про забугорных отцов. Бабы нашли 2-3 красивых примера, выдернули их из контекста, и репостят друг другу одно и тоже, складывается впечатление что там (за бугром) все такие... а там все такие же как и в СНГ...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
Ave Satani!
Мы в советском времени живем? Сейчас отцам не отдают, даже если у него условия лучше и он способен позаботится не хуже матери?
Уже отдают. Но отцу все же надо для этого постараться. Автоматом суд ему ребенка не отдаст, невзирая на лучшие условия. Да, более зажиточные и более образованные отцы уже не рассматривают такую возможность как лишь гипотетическую. Но что делать с остальными? Даже тут порой видел тех, кто не догадывался, что так можно.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Потому что снгшные мужчины в принципе никакущие, как мужчины, в большинстве своем.
Муза
Что мешает отцу на это не согласиться? Мол буду воспитывать, учить, кормить и одевать, т.к. я тоже родитель?
Возможно, потому что он с рождения отстранён женой и тёщей от ребенка?
А возможно, потому что он сам по себе негодный для семейной жизни. Геройствовать легче, наскоком, пришел, завоевал и убежал дальше покорять других. У нас же ежедневный труд не в почёте,это же прямо вот фи, только для планктона, а надо чтоб если работать, так только за миллион
А возможно, потому что он сам по себе негодный для семейной жизни. Геройствовать легче, наскоком, пришел, завоевал и убежал дальше покорять других. У нас же ежедневный труд не в почёте,это же прямо вот фи, только для планктона, а надо чтоб если работать, так только за миллион
Гость
Это все миф про забугорных отцов. Бабы нашли 2-3 красивых примера, выдернули их из контекста, и репостят друг другу одно и тоже, складывается впечатление что там (за бугром) все такие... а там все такие же как и в СНГ...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
нет, не миф. Есть социологические исследования. У низ более вовлеченынные отцы. Для Скандинавии мужской декрет это вообще норма.
Гость
Это все миф про забугорных отцов. Бабы нашли 2-3 красивых примера, выдернули их из контекста, и репостят друг другу одно и тоже, складывается впечатление что там (за бугром) все такие... а там все такие же как и в СНГ...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
Так психология мужская устроена по отношению к детям. Мужчины эволюционно не занимались детьми и были охотниками! Если даже кто-то из потомства погибал (не важно как), он не горевал, а шел дальше мамонта добывать. Нет эмоциональной привязанности к ребенку эволюционно у мужчин.
НО с оговоркой. Некие намеки на привязанность появляются только тогда, когда ребенок рядом и каждый день с мужчиной контактирует. Как только ты с мужем развелась и забрала детей, он перестает их видеть каждый день - его привязанность очень быстро начинает сходить на нет... Уже через несколько месяцев он от них отвяжется в 95% случаев! Вот тебе и весь расклад...
Не нужно рассказывать всякие глупости про мужскую психологию. Она устроена так, как ее устроили с рождения ребенка, как его воспитали. Если ему с пеленок объяснять, что он будущий отец и поэтому должен уметь то, то и другое, то его психология будет устроена совершенно правильно.
А то вы устроились удобно. Психология у них такая! Да у женщин психология ничем от вашей не отличается. Просто обстоятельства навешивают ответственности больше. Мы ее берем и тянем.
А то вы устроились удобно. Психология у них такая! Да у женщин психология ничем от вашей не отличается. Просто обстоятельства навешивают ответственности больше. Мы ее берем и тянем.
Гость
Уже отдают. Но отцу все же надо для этого постараться. Автоматом суд ему ребенка не отдаст, невзирая на лучшие условия. Да, более зажиточные и более образованные отцы уже не рассматривают такую возможность как лишь гипотетическую. Но что делать с остальными? Даже тут порой видел тех, кто не догадывался, что так можно.
Становится более вовлеченным родителем и обеспеченным, приоритет у вовлеченного.
нет, не миф. Есть социологические исследования. У низ более вовлеченынные отцы. Для Скандинавии мужской декрет это вообще норма.
Я же и говорю - ты вырываешь из контекста только то, что тебе (как бабе) удобно и пытаешься это выдать за истину в последней инстанции.
Тебя почему-то не смущает, что в Скандинавии при разводе дети (старше 3 лет) делятся пополам. Неделю с мамой, неделю с папой... И алиментов при такой схеме нет. Алики в Скандинавии мужчина или женщина платят только в том случае, если один из родителей сам отказался по суду от опеки. По аликам договариваются в большинстве случаев индивидуально. В гораздо редких случаях по суду...
А теперь сравни наши законы в этом плане со скандинавскими. Почувствуй разницу, как говорится! У СНГшных баб практически монополия на ребенка! Сами не дают видеться с ребенком, сами же потом ноют что отец плохой... Создают мужику сложные условия для свидания с ребенком, и снова ноют - не приезжает, скотина!
Тебя почему-то не смущает, что в Скандинавии при разводе дети (старше 3 лет) делятся пополам. Неделю с мамой, неделю с папой... И алиментов при такой схеме нет. Алики в Скандинавии мужчина или женщина платят только в том случае, если один из родителей сам отказался по суду от опеки. По аликам договариваются в большинстве случаев индивидуально. В гораздо редких случаях по суду...
А теперь сравни наши законы в этом плане со скандинавскими. Почувствуй разницу, как говорится! У СНГшных баб практически монополия на ребенка! Сами не дают видеться с ребенком, сами же потом ноют что отец плохой... Создают мужику сложные условия для свидания с ребенком, и снова ноют - не приезжает, скотина!
Гость
Возможно, потому что он с рождения отстранён женой и тёщей от ребенка?
А возможно, потому что он сам по себе негодный для семейной жизни. Геройствовать легче, наскоком, пришел, завоевал и убежал дальше покорять других. У нас же ежедневный труд не в почёте,это же прямо вот фи, только для планктона, а надо чтоб если работать, так только за миллион
А возможно, потому что он сам по себе негодный для семейной жизни. Геройствовать легче, наскоком, пришел, завоевал и убежал дальше покорять других. У нас же ежедневный труд не в почёте,это же прямо вот фи, только для планктона, а надо чтоб если работать, так только за миллион
В чем проблема не отстраняться? Если не готов на каждодневный труд по воспитанию детей, а готов геройствовать только в момент развода, определения местожительства, отбирая у ребенка вовлеченного родителя, который с ним был все это время, то "очень странно" почему суд определяет место жительства с матерью
Не нужно рассказывать всякие глупости про мужскую психологию. Она устроена так, как ее устроили с рождения ребенка, как его воспитали. Если ему с пеленок объяснять, что он будущий отец и поэтому должен уметь то, то и другое, то его психология будет устроена совершенно правильно.
А то вы устроились удобно. Психология у них такая! Да у женщин психология ничем от вашей не отличается. Просто обстоятельства навешивают ответственности больше. Мы ее берем и тянем.
А то вы устроились удобно. Психология у них такая! Да у женщин психология ничем от вашей не отличается. Просто обстоятельства навешивают ответственности больше. Мы ее берем и тянем.
Ты не сечешь в этой теме, даже не спорь. Сначала изучи как наш мозг работает на уровне подсознания, а потом уже проговорим...
Ave Satani!
Да очки купи. Ты жизни не видишь и по жизни одинокая. Перестань читать всякую феминистическую фигню, пообщайся с людьми в реальности и тогда поймёшь как все на самом деле.
Вы чрезвычайно прозорливы. Я, на минуточку, дядька. Деньги считать умею и всегда вел свою домашнюю бухгалтерию. Кстати, доходы у меня выше средних. Поэтому говорю, что ваше обилие абиспичунов - это бред сивой кобылы в лунную ночь. Неоткуда им взяться.
Гость
Я же и говорю - ты вырываешь из контекста только то, что тебе (как бабе) удобно и пытаешься это выдать за истину в последней инстанции.
Тебя почему-то не смущает, что в Скандинавии при разводе дети (старше 3 лет) делятся пополам. Неделю с мамой, неделю с папой... И алиментов при такой схеме нет. Алики в Скандинавии мужчина или женщина платят только в том случае, если один из родителей сам отказался по суду от опеки. По аликам договариваются в большинстве случаев индивидуально. В гораздо редких случаях по суду...
А теперь сравни наши законы в этом плане со скандинавскими. Почувствуй разницу, как говорится! У СНГшных баб практически монополия на ребенка! Сами не дают видеться с ребенком, сами же потом ноют что отец плохой... Создают мужику сложные условия для свидания с ребенком, и снова ноют - не приезжает, скотина!
Тебя почему-то не смущает, что в Скандинавии при разводе дети (старше 3 лет) делятся пополам. Неделю с мамой, неделю с папой... И алиментов при такой схеме нет. Алики в Скандинавии мужчина или женщина платят только в том случае, если один из родителей сам отказался по суду от опеки. По аликам договариваются в большинстве случаев индивидуально. В гораздо редких случаях по суду...
А теперь сравни наши законы в этом плане со скандинавскими. Почувствуй разницу, как говорится! У СНГшных баб практически монополия на ребенка! Сами не дают видеться с ребенком, сами же потом ноют что отец плохой... Создают мужику сложные условия для свидания с ребенком, и снова ноют - не приезжает, скотина!
Не надо ставить телегу впереди лошади. В СНГ такие законы именно потому, что здесь исторически мужчины никудышние отцы. Дать им ребенка - это означает подвергнуть жизнь ребенка опасности. В Скандинавии мужчины нормальные. Они знают и сколько ребенку жаропонижающего накапать, и как правильно его кормить, и температуру ночью не упустят, и глаз не будут сводить, пока он ползает по квартире.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
Муза
В чем проблема не отстраняться? Если не готов на каждодневный труд по воспитанию детей, а готов геройствовать только в момент развода, определения местожительства, отбирая у ребенка вовлеченного родителя, который с ним был все это время, то "очень странно" почему суд определяет место жительства с матерью
Здесь многофакторные причины, я же вам об этом и пишу, как возможные причины. В большинстве нынешние европейские мужчины лучшие отцы, это так. Но и мать не будет приоритетной в воспитании детей, как это происходит в России, я уже выше написала. Попробуйте европейцу потребовать содержание, он охренеет, как минимум
Муза
Не надо ставить телегу впереди лошади. В СНГ такие законы именно потому, что здесь исторически мужчины никудышние отцы. Дать им ребенка - это означает подвергнуть жизнь ребенка опасности. В Скандинавии мужчины нормальные. Они знают и сколько ребенку жаропонижающего накапать, и как правильно его кормить, и температуру ночью не упустят, и глаз не будут сводить, пока он ползает по квартире.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
Вот вы и демонстрируете своим примером, как мужчин отстраняют от детей. Вы же их за дебилов держите, если считаете,что им нельзя ребенка доверить. То есть, условно, штурвал самолета можно деньги приносить ,дом построить можно доверить, а ребенка нет? Вот такие как вы и отбиваете у мужчин желание быть отцом.
Не надо ставить телегу впереди лошади. В СНГ такие законы именно потому, что здесь исторически мужчины никудышние отцы. Дать им ребенка - это означает подвергнуть жизнь ребенка опасности. В Скандинавии мужчины нормальные. Они знают и сколько ребенку жаропонижающего накапать, и как правильно его кормить, и температуру ночью не упустят, и глаз не будут сводить, пока он ползает по квартире.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
А у нас оставить ребенка с отцом на пару часов - это уже опасность. Кто им даст ребенка на половину времени? Чтобы накормил гадостью, собрал кучу инфекции? Чтобы не делал уроки и был предоставлен сам себе? А потом, чтобы к маме вернулся, а она гайки прикрутила и была плохая, а папа хороший?
Мы хорошо знаем все эти трюки. Сначала пусть мужчины научатся быть родителями. А потом никто не побоится доверить им детей на половину времени. И даже спасибо скажут. Женшщине жить нужно, личную жизнь строить. Ей что плохо, что ребенок с отцом? Но это должно быть безопасно! И тогда не нужны алименты, тогда все договорятся. И я вам скажу больше. От такого мужа просто никто, никогда не уйдет.
Кто тебе такую чушь то рассказал? Я пол мира объехал уже, вижу своими глазами как дела обстоят в тех или иных странах. В последнее время я вообще не туристическими маршрутами путешествую (они надоели уже). Контактирую с местным населением тех или иных стран... Ты в Скандинавских странах хоть была, или по интернету только путешествуешь? ))
Гость
Вот вы и демонстрируете своим примером, как мужчин отстраняют от детей. Вы же их за дебилов держите, если считаете,что им нельзя ребенка доверить. То есть, условно, штурвал самолета можно деньги приносить ,дом построить можно доверить, а ребенка нет? Вот такие как вы и отбиваете у мужчин желание быть отцом.
За штурвал можно посадить единиц. Дом построить могут тоже единицы. Деньги - это то немногое, что мужчины способны дать. Мы бы взяли другое с них. Мы бы хотели видеть заботливых отцов и мужей. Но, к сожалению, рисковать ребенком никто не будет. Дать ребенка человеку, который уходил спать в соседнюю комнату, когда ребенок ночью не спал (вместо того, чтобы его успокаивать и качать), который говорил "ты мать, тебе виднее"? Да он его угробит. Запасного ребенка нет.
Гость
Кто тебе такую чушь то рассказал? Я пол мира объехал уже, вижу своими глазами как дела обстоят в тех или иных странах. В последнее время я вообще не туристическими маршрутами путешествую (они надоели уже). Контактирую с местным населением тех или иных стран... Ты в Скандинавских странах хоть была, или по интернету только путешествуешь? ))
Была, конечно. И родственники там. Я знаю, что говорю. Да и исследования по теме регулярно читаю.
Плохо ты значит знаешь мозг, садись единица тебе! Если бы ты хоть на 0,1% интересовалась этой темой, то знала бы что мозг имеет пол. Например, на работу мозга очень сильно оказывают влияние гормоны. А гормональный фон мужчины и женщины разный! Нейронные связи в мужском мозге лучше внутри каждого из полушарий, а у женщины между полушариями... И еще 100500+ фактов о мозге почитай на досуге... А то бестолковая шо ***! 😅
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему в снг странах мужчины никакущие отцы,им плевать на своих детей и они считают,что дети это женская обязанность,в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?Почему такая разница?В России постоянно наблюдала такую картину,когда дети всецело на женщинах (даже при условии,что женщина работает как и мужчина),везде в публичных местах,на улицах дети с женщинами,в декретах сидят тоже только женщины,в ресторанах наблюдала такую картину,как женщина не может спокойно поесть,потому что дети отвлекают,в то время когда мужчина спокойно поел и сидит в телефоне или же когда женщина уходит из дома буквально на пару часов и ребёнок остается со своим отцом,то муж жене позвонит тысячу раз и постоянно будет спрашивать,а что и как делается.За границей же мужчины сидят в декрете,всё знают о своих детях,полностью вовлечены в своих детей,постоянно проводят с ними время,на улицах зачастую и во всех публичных местах именно отцы с детьми,после развода тут мужчины готовы забирать детей себе,а не бегут от алиментов,как в России,еще можно долго описывать все эти различия.