Гость
Статьи
Поколение родителей …

Поколение родителей 60х самое токсичное?

Не кажется ли вам, что родители 60х годов рождения самые токсичные какие могут быть? Рождённые в 70х как-то легче, родители рождённые в 80х - 90х, то есть мои ровесники, вообще считаю гораздо лучшие родители, чем были наши. Многие мои ровесницы стараются дать детям многое, заботятся чтобы дети ходили в какие-то секции и развивашки, получали образование, хорошо выглядели, заботятся что главное об их психологическом состоянии (может не все делают правильно, но во всяком случае не проповедуют "я мать, посему заткнись и делай что я сказала, ты в доме никто"). Нынешние дети имеют намного больше, чем мы. Нашим же матерям было пофиг на наше психологическое состояние, переживания, поел, во что-то одет и ладно. Знаю точно, матери многих моих ровесницы как и моя мать особо не заботились о своих детях, прыщи, перхоть - ну переживёшь, зубы кривые да и ладно, какие ещё брекеты, нет денег на секции - перетопчешься, шмотки с распродаж - деняк нету на нормальные, походишь в чем есть. И вообще будьте благодарны, что вас родили и в детдом не сдали. Причём и посейчас наши матери токсичны, они указывают нам какие мы плохие родители, рассказывают нам как надо воспитывать внуков,какие мы никудышние. Столько токсов других поколений я вообще не встречала. Как считаете? Я 90 года рождения
Автор
1 791 ответ
Последний — Перейти
Страница 25
Гость
#1290
Гость
конечно, уже вижу.
учитывая, что круг общения своих детей я знаю
Ничего не видите. И ни о чем не говорит ни круг общения, ни положение в обществе и т.п. Вот как свои дети будут, тогда и будет ясно. Изгаляться над своими детьми может кто угодно. Хоть плотник хоть профессор. Правда, сейчас уже не факт, дети стали другие, за некоторыми не заржавеет и в опеку лично на родителей обратиться. Потому и подгорает у некоторых, мол как так, безнаказанно нельзя своего ребенка гнобить. Смысл тогда его рожать и кормить, если нельзя над ним куражиться.
Гость
#1291
Гость
Даже интересна причинно-следственная связь.
То есть запретили ездить почему?
Потому что «прав нет»? А через два года с «правами» джип стал меньше весить, или в 18 человек теперь мог падать в обочины и давить людей?
(Не, ну я бы поняла, если б Вы там про ответственность какую-то, про выбор, решение человека самому делать то, за что ему нести отвественность, а вы тупо пишите: избили потому что не было бумажки «права». А вот как бумажка появилась- все, можно🤣🤣🤣
1. нельзя ездить без прав.
2. нельзя без разрешения брать машину отца, что с правами, что без.
3 нельзя без опыта вождения ездить на таких здоровых джипах.
и т.д.
Гость
#1292
Гость
не надо передергивать, и придумывать.
понятно, что хочется срач развести, но сильно не старайтесь.
если мне муж один раз двинул ( не путать с бил и избивал), что я выпивши села за руль, а не пьяная домой пришла, то прочитав тут 24 страницы текста - основная масса пишет о маргинальных семьях, в которых они выросли, где все насиловали /избивали/отнимали еду/ не покупали одежду/ выгоняли из дома и т.д., - то, если муж бьет за неприготовленную еду, то это ваш выбор.
я о такой жизни только здесь на форуме узнаю.
А, ну то есть пока Вам не двинули, Вы считали, что можно ездить пьяной.
А как двинули- сразу ответственность проснулась за себя и других?
А мне кажется, что Вы даже этим бравируете: смотрите, какой у меня «заботливый» мужик, как он обо мне заботится- аж так прям с сердцем, с эмоциями меня оберегает от моей же глупости.
Что на самом деле? На Вас сорвали агрессию.
Причем человек понял, что так делать можно.
Поэтому в следующий раз он вам двинет сильнее.
Гость
#1293
Гость
А, ну то есть пока Вам не двинули, Вы считали, что можно ездить пьяной.
А как двинули- сразу ответственность проснулась за себя и других?
А мне кажется, что Вы даже этим бравируете: смотрите, какой у меня «заботливый» мужик, как он обо мне заботится- аж так прям с сердцем, с эмоциями меня оберегает от моей же глупости.
Что на самом деле? На Вас сорвали агрессию.
Причем человек понял, что так делать можно.
Поэтому в следующий раз он вам двинет сильнее.
не пьяной, а выпивши.
не путайте и не думайте, что вы можете знать, что сделает или не сделает мой муж.
он, слава богу, не из тех семей, про которых здесь пишут.
был разговор про - применить физическую силу, я ответила. вот и все. ничего раздувать и фантазировать не надо, не имеет смысла.
Гость
#1294
Гость
не надо передергивать, и придумывать.
понятно, что хочется срач развести, но сильно не старайтесь.
если мне муж один раз двинул ( не путать с бил и избивал), что я выпивши села за руль, а не пьяная домой пришла, то прочитав тут 24 страницы текста - основная масса пишет о маргинальных семьях, в которых они выросли, где все насиловали /избивали/отнимали еду/ не покупали одежду/ выгоняли из дома и т.д., - то, если муж бьет за неприготовленную еду, то это ваш выбор.
я о такой жизни только здесь на форуме узнаю.
Кому действительно хочется срач развести - так это вам.
Непонятно зачем только.
Гость
#1295
Гость
не пьяной, а выпивши.
не путайте и не думайте, что вы можете знать, что сделает или не сделает мой муж.
он, слава богу, не из тех семей, про которых здесь пишут.
был разговор про - применить физическую силу, я ответила. вот и все. ничего раздувать и фантазировать не надо, не имеет смысла.
с точки зрения ПДД "пьяной" и "выпивши" - одинаковое лишение прав. И справедливо. Так что не надо тут демагогию разводить. Залила зенки - и за руль, и не стыдно ведь перед людьми, еще отгавкивается.
Гость
#1296
Гость
не пьяной, а выпивши.
не путайте и не думайте, что вы можете знать, что сделает или не сделает мой муж.
он, слава богу, не из тех семей, про которых здесь пишут.
был разговор про - применить физическую силу, я ответила. вот и все. ничего раздувать и фантазировать не надо, не имеет смысла.
Бьет, значит любит, ага.
Гость
#1297
Гость
с точки зрения ПДД "пьяной" и "выпивши" - одинаковое лишение прав. И справедливо. Так что не надо тут демагогию разводить. Залила зенки - и за руль, и не стыдно ведь перед людьми, еще отгавкивается.
Вы не понимаете, это «другое».
Пьют маргиналы, и бьют маргиналы.
А она «выпимши» и не ИЗ маргинальной семьи.
Это вообще другое, вы что, не понимаете?! 🤣🤣🤣
Гость
#1298
Гость
Вы не понимаете, это «другое».
Пьют маргиналы, и бьют маргиналы.
А она «выпимши» и не ИЗ маргинальной семьи.
Это вообще другое, вы что, не понимаете?! 🤣🤣🤣
вон оно чё, спасибо, что подсказали.
Гость
#1299
Гость
1. нельзя ездить без прав.
2. нельзя без разрешения брать машину отца, что с правами, что без.
3 нельзя без опыта вождения ездить на таких здоровых джипах.
и т.д.
Ок. Предположим, что произошло то же самое, но машину взял не сын-подросток, а молодая жена.
Было бы так же уместно дать ей ремня и лишить всех удовольствий?
Гость
#1300
Гость
Бьет, значит любит, ага.
Это у маргиналов
Секси Котёнок
#1301
Поддерживаю) есть такое. Мои тоже 63 года. Просто раньше были ценности другие. Это сейчас культ красоты. Да и не только. Общество требует быть идеальным во всём и внешность, саморазвитие, доход! Раньше такого не было, звезд с неба не хватали.
Гость
#1302
Гость
Ок. Предположим, что произошло то же самое, но машину взял не сын-подросток, а молодая жена.
Было бы так же уместно дать ей ремня и лишить всех удовольствий?
Вам много платят за ту чушь, которую пишете???
Молодая жена может иметь права, например, может иметь опыт вождения и спросить у мужа - можно взять его машину, если она ему в данный момент не нужна. Ее машина сломалась, например.
Гость
#1303
Гость
с точки зрения ПДД "пьяной" и "выпивши" - одинаковое лишение прав. И справедливо. Так что не надо тут демагогию разводить. Залила зенки - и за руль, и не стыдно ведь перед людьми, еще отгавкивается.
Вера в справедливый мир же.
Какие страшные вещи тут пишут, в нормальных семьях такого происходить не может, только у люмпен-пролетариев из передачи «Мужское-женское».
Если в нормальной семье такое якобы произошло, то ли либо ребёнок врет, либо все было не так и он сам виноват.
Так и формируется благоприятная среда для домашнего насилия.
Гость
#1304
Гость
с точки зрения ПДД "пьяной" и "выпивши" - одинаковое лишение прав. И справедливо. Так что не надо тут демагогию разводить. Залила зенки - и за руль, и не стыдно ведь перед людьми, еще отгавкивается.
Демагогию вы разводите. Можно выпить бокал вина, а можно бутылку.
И зенки заливаете вы, приличные люди таких слов не произносят.
Гость
#1305
Гость
Да, мне многие девочки это сказали, когда им исполнилось за 30. Никто это не обсуждал тогда. Потому как дома достаточно было стресса. То, что творил папаня с токсик маманей — цветочки перед педофилом гольяновским.

Мадам тут отписывает, что дила и не было. Ты тютю???? Самый криминальный район. С калашами на перевес ходили. Шприцы везде. Если ты уже была в институте! Естесственно уже умела убегать!!! 1995-2005 года. Не повезло девочкам 8-16 лет. Вот этот сектор риска, который из защиты умел только замереть и не рыпаться, так как дома папаша психопат.

Вот это чувство, когда у тебя яркая внешка, идешь со школы, а тебя сопровождает машина. И каждый раз новая. Или идешь, а за тобой кто-то уже пристроился и идет. И запах клея!!! И ты просто не успеваешь добежать до любого подъезда, например, подружки, которая впустит через домофон.

Идешь, вечер, зимой рано темнеет, ты из секции. Пустынная улица, родителям поXер. И какое-то *** за тобой.

Что у тебя там в Гольяново не было??? Жила она там, звезди дальше.
Так сама скорее всего из нормальной семьи, причём "тепличная", до вуза с мамой-папой везде, школа-дом (ну + спорт, художка или музыкалка), одна из дома носа особо не высовывала. Правильно родители и делали, но теперь "я не видела и не столкнулась", значит люди врут. Я в другом районе росла, но подтверждаю и про то, что пристать могли к девочке любого возраста, от младших классов, полно было психов, об дол бышей и т.д. В свой подъезд порой страшно войти было - между этажами "туса" обдолбан ных. И про шприцы где угодно, в песочницах детских, дошкольники знали что шприц нельзя в руки брать, это объясняли как теперь объясняют что руки надо мыть. И автоматы своими глазами видела. Сейчас сказать кому из 20-30 летних, офигеют и не поверят )) Ну по улице с автоматом в открытую не ходили конечно ) А в машине лежит - а, не обращай внимания )
Гость
#1306
Гость
У меня лет до 25 была вера в то что мама осознала и исправилась. Угу)))))
Горбатого - все в курсе, что исправит.
Гость
#1307
Гость
Плохо чистили и сникерсы ели с альпен гольд и др пепером
Кто сникерсы ел постоянно с пепером в те времена - того к нормальному зубному водили и контролировали, как зубы чистит.
Гость
#1308
Гость
Вам много платят за ту чушь, которую пишете???
Молодая жена может иметь права, например, может иметь опыт вождения и спросить у мужа - можно взять его машину, если она ему в данный момент не нужна. Ее машина сломалась, например.
А вам?
Зачем натягивать сову на глобус, чтобы создать другой контекст, когда я предлагаю рассмотреть точно такую же ситуацию, но с другим фигурантом, и четко ответить, можно так с ним или нельзя?
Нет в описанной ситуации у молодой жены ни прав, ни опыта вождения, машина мужа добрачная, и он ее содержит. Ей притpaxaлось покататься. Ей можно дать ремня и лишить всех удовольствий?
Гость
#1309
Гость
Демагогию вы разводите. Можно выпить бокал вина, а можно бутылку.
И зенки заливаете вы, приличные люди таких слов не произносят.
...они слов не произносят, они молча садятся за руль. Нетрезвыми. По закону - лишение. Будучи уверены, что имеют на это право, так?
Более того, и детей своих воспитывают так, что те считают себя вправе садиться за руль в 15 лет. Фактически угон. Снова нарушение закона. Плюс штраф родителям за ненадлежащее исполнение обязанностей. Это если по закону.
Но неприличные - это мы, а не они. На каком основании решили так, потому что у меня черный джип под окном не стоит?
Гость
#1310
Гость
Начинаешь судить людей - начинай с самого себя.☝️
Вот и я том, кто наврал на ветке аж 25 страниц тот пусть себя и судит
Гость
#1311
Гость
Кто сникерсы ел постоянно с пепером в те времена - того к нормальному зубному водили и контролировали, как зубы чистит.
Кто сникерсы ел тех нет давно, аленку шоколад надо было покупать
Гость
#1312
Гость
...они слов не произносят, они молча садятся за руль. Нетрезвыми. По закону - лишение. Будучи уверены, что имеют на это право, так?
Более того, и детей своих воспитывают так, что те считают себя вправе садиться за руль в 15 лет. Фактически угон. Снова нарушение закона. Плюс штраф родителям за ненадлежащее исполнение обязанностей. Это если по закону.
Но неприличные - это мы, а не они. На каком основании решили так, потому что у меня черный джип под окном не стоит?
Потому что люди, своих детей за подобное поведение строго наказывают.
Но, здесь начинается истерика -избили ребенка! Надо было с ним устроить долгие и нудные разговоры.
Нет, такие нарушения поведения детей надо пресекать жестко /раз и навсегда.
Гость
#1313
Гость
у меня тоже есть история про родаков и работу. Время - девяностые, чтоб вы понимали. Официальной работы - днем с огнем, тут девочки писали уже. Стою на бирже труда как выпускница колледжа, которой не нашлось официальной работы. Получаю пособие - микроскопическое. Мать уже на пенсии, живем голодно. Отец с матерью официально не разведены, живут в одной квартире, но разными кошельками. В кошельке отца для меня ничего нет.
И вот я на бирже получаю официальное направление в место моей мечты. Идти завтра с утра, накануне собираюсь, одежда поприличнее, начистить туфли, делюсь радостью с родителями. Наутро иду. Мне отказывают, потому что накануне звонил мой отец и не советовал меня принимать, потому что я неадекват.
Это занавес. Вот после этого стало понятно, что ловить более нечего. Уехала в Москву, буквально с одной сумкой, в чем была.
Здесь вообще за гранью. Понять умом никак. На хе рра?? Тебе же лучше, в одной кв живёте, коммуналку можно заставить платить, ты будешь 1/3 только, на ремонт или что для общего пользования скинуться и т.п. Объяснение одно - такие люди сумасшедшие, на ненависти к детям родным (!) ёб. нулись. А если с позиции христианства - там беснование настоящее, в одной кв приходилось жить не с человеком, а с нечистью. Как выглядят такие люди в скандалах, что они вытворяют - как нефиг делать в это и поверишь. Человек не способен. Потому пытаться наводить контакты какие-то, общаться, что-то доказывать им бесполезно. Бежать роняя тапки от таких и забывать как зовут, все верно пишут. Кому доказывать и с кем общаться? С нелюдью?
Гость
#1314
Гость
А вам?
Зачем натягивать сову на глобус, чтобы создать другой контекст, когда я предлагаю рассмотреть точно такую же ситуацию, но с другим фигурантом, и четко ответить, можно так с ним или нельзя?
Нет в описанной ситуации у молодой жены ни прав, ни опыта вождения, машина мужа добрачная, и он ее содержит. Ей притpaxaлось покататься. Ей можно дать ремня и лишить всех удовольствий?
А эти решать мужу -какие у него отношения с женой, как его воспитывали в детстве и как учили решать конфликты.
И вряд ли взрослый человек возьмет машину кататься без прав, да еще и не обладая опытом. Если она дура, то ее муж сам на такой женился.
Гость
#1315
Гость
Здесь вообще за гранью. Понять умом никак. На хе рра?? Тебе же лучше, в одной кв живёте, коммуналку можно заставить платить, ты будешь 1/3 только, на ремонт или что для общего пользования скинуться и т.п. Объяснение одно - такие люди сумасшедшие, на ненависти к детям родным (!) ёб. нулись. А если с позиции христианства - там беснование настоящее, в одной кв приходилось жить не с человеком, а с нечистью. Как выглядят такие люди в скандалах, что они вытворяют - как нефиг делать в это и поверишь. Человек не способен. Потому пытаться наводить контакты какие-то, общаться, что-то доказывать им бесполезно. Бежать роняя тапки от таких и забывать как зовут, все верно пишут. Кому доказывать и с кем общаться? С нелюдью?
Отец Галины Вишневской то же самое сделал: едва освободившись, пришёл в отдел кадров Большого театра и настучал на дочь. Надеялся, что её уволят.
Она об этом в своей книге пишет.
Я думала, это единичный случай...(((
Гость
#1316
Зима
ну ладно вам ) тогда такие времена были - все для людей, а не для себя. А спекуляция преследовалась по закону.
У нормальных людей всегда были мозги. И сначала всё для своей семьи, потом уже и для людей. А не так что всё для людей, а свои дети в обносках полуголодные. Такие "блаженные" уж точно восхищения не заслуживают. И втихаря люди, для которых такой на свою семью забивал, крутили у виска.
Гость
#1317
Гость
лично мне муж один раз за почти 30 летнию совместную жизнь двинул, когда я пришла домой выпивши, да еще и за рулем в таком состоянии ехала. причем, не в ноль пьяная, а просто выпивши.
считаю, что правильно двинул.
Ребенок тоже может напиться и полезть за руль, с вероятностью угробить себя и других? Если да, за это норм ему двинуть.
Гость
#1318
Гость
Отец Галины Вишневской то же самое сделал: едва освободившись, пришёл в отдел кадров Большого театра и настучал на дочь. Надеялся, что её уволят.
Она об этом в своей книге пишет.
Я думала, это единичный случай...(((
У меня был знакомый. Его двоюрдная сестра не пригласила на свадьбу.
А они все детство вместе росли, хз чего она его не пригласила. Может, посчитала что перед новой родней он будет смотреться слишком просто.
Так вот он обиделся и писал ей гадости на работу потом.
Гость
#1319
Гость
мой ребенок в 15 лет сел за руль отцовского джипа ( без разрешения) и поехал покататься. Трезвый. Джип весит 2585 кг...
слава богу не кого не сбил, не задавил , в кювет не слетел.
после этого, вкус ремня запомнил надолго, как и лишение всех удовольствий.
ничего страшного не случилось, хуже спать не стал, заикаться не стал и вырос нормально.
уже взрослый самостоятельный мужик.
Нет разницы между 15летним полезшим за руль и 12летним который что-то "по своему возрасту" нашалил? Нет, если в 12 лет он у вас избивает других, истязает животных, поджёг дом - тогда да. Но тут уже не ремень нужен, а к психотерапевту его тащить немедленно.
Гость
#1320
Гость
Потому что люди, своих детей за подобное поведение строго наказывают.
Но, здесь начинается истерика -избили ребенка! Надо было с ним устроить долгие и нудные разговоры.
Нет, такие нарушения поведения детей надо пресекать жестко /раз и навсегда.
Много что надо жестко пресекать, и не только по отношению к своим детям, но других вам почему-то в голову не придёт бить. Вот и все.
А если говорить о насилии в семье, то детей бьют обычно не за угнанные джипы. Как и жен, и в принципе, тех, кто слабее.
Гость
#1321
Гость
1. нельзя ездить без прав.
2. нельзя без разрешения брать машину отца, что с правами, что без.
3 нельзя без опыта вождения ездить на таких здоровых джипах.
и т.д.
А в действительно нормальной семье действительно нормально воспитанный подросток в 15 лет, представляете, это уже понимает. Без ремня. И сам не сядет. Почему-то мой сын не лез в 15 за руль, хотя никто в жизни не тронул его пальцем, не брал без спроса деньги (хотя дети знают где лежит нал "на всякий случай"), не устраивал дома вписки если на несколько дней один оставался и т.п. Интересно почему? Нас он не боялся, никто его не бил.
Гость
#1322
Гость
Вам много платят за ту чушь, которую пишете???
Молодая жена может иметь права, например, может иметь опыт вождения и спросить у мужа - можно взять его машину, если она ему в данный момент не нужна. Ее машина сломалась, например.
А если опыта нет, прав нет, взяла без спроса? ) Ее можно ремнем отходить по жо пе? )
Зима
#1324
Гость
У нормальных людей всегда были мозги. И сначала всё для своей семьи, потом уже и для людей. А не так что всё для людей, а свои дети в обносках полуголодные. Такие "блаженные" уж точно восхищения не заслуживают. И втихаря люди, для которых такой на свою семью забивал, крутили у виска.
Ну зачем вы перекручиваете. Речь не шла о голодной и босой девочке. А о том, что девочка, видя спрос , накинула цену на товар. Тогда это называлось спекуляцией, за это даже сажали. Был и моральный аспект: нехорошо наживаться на перепродаже, отбирая деньги у других. По-моему, он актуален и сейчас: народ перелопатит инет, но ищет дешевле.
Гость
#1325
Гость
Демагогию вы разводите. Можно выпить бокал вина, а можно бутылку.
И зенки заливаете вы, приличные люди таких слов не произносят.
Приличные люди не садятся за руль ни после бокала вина, ни даже после лекарства, если в инструкции написано, что надо от вождения воздержаться. Кто бы говорил о приличных людях.
Гость
#1326
Гость
А если опыта нет, прав нет, взяла без спроса? ) Ее можно ремнем отходить по жо пе? )
И лишить всех удовольствий. Не забывайте.
Гость
#1327
Гость
А в действительно нормальной семье действительно нормально воспитанный подросток в 15 лет, представляете, это уже понимает. Без ремня. И сам не сядет. Почему-то мой сын не лез в 15 за руль, хотя никто в жизни не тронул его пальцем, не брал без спроса деньги (хотя дети знают где лежит нал "на всякий случай"), не устраивал дома вписки если на несколько дней один оставался и т.п. Интересно почему? Нас он не боялся, никто его не бил.
В любой нормальной семье нет «шелковых» детей. И чаще всего именно в возрасте 14-16 лет дети преподносят родителям разные . Вряд ли ему не говорили, что нельзя , скорее всего, родители уехали и решил покататься. Но, родители узнали…И главное -вовремя реагировать.
Гость
#1328
Почему-то от людей, которые не родственники нам, мы не терпим даже грубого слова (как и должно быть), а от кровных "положено" все терпеть, потому что "кровь не водица".
Эти все поговорки придумали тираны и манипуляторы.
От токсичных родителей надо бежать. Сепарироваться полностью и прервать любой контакт.
К сожалению, многие дети забиты настолько, что даже в 32 года не могут этого сделать. И на это тоже у манипуляторов идет расчет.
Гость
#1329
Гость
Приличные люди не садятся за руль ни после бокала вина, ни даже после лекарства, если в инструкции написано, что надо от вождения воздержаться. Кто бы говорил о приличных людях.
Приличные люди это не то, кто не поет ничего крепче молока.
Приличные люди тоже живые.
У вас две крайности -то родители изверги, насилуют, бьют , выгоняют из дома детей и тд. , то приличные люди это те, кто никогда не переходил улицу на красный свет… и ни разу грубого слова в жизни не сказал..
А еще есть просто жизнь, где бывает разное…
Гость
#1330
Гость
А эти решать мужу -какие у него отношения с женой, как его воспитывали в детстве и как учили решать конфликты.
И вряд ли взрослый человек возьмет машину кататься без прав, да еще и не обладая опытом. Если она дура, то ее муж сам на такой женился.
Конечно, решать мужу, как и нести ответственность за последствия своих решений, кстати.
Потому что если он ее отходит ремнём - она напишет на него заявление и ославит в соцсетях.
Гость
#1331
Гость
Кто сникерсы ел постоянно с пепером в те времена - того к нормальному зубному водили и контролировали, как зубы чистит.
Да уж. Я сникерс попробовала году в 1998 и это было прямо вау. Но часто их есть - о чем вы, они стоили денег.
Гость
#1332
Гость
Ничего не видите. И ни о чем не говорит ни круг общения, ни положение в обществе и т.п. Вот как свои дети будут, тогда и будет ясно. Изгаляться над своими детьми может кто угодно. Хоть плотник хоть профессор. Правда, сейчас уже не факт, дети стали другие, за некоторыми не заржавеет и в опеку лично на родителей обратиться. Потому и подгорает у некоторых, мол как так, безнаказанно нельзя своего ребенка гнобить. Смысл тогда его рожать и кормить, если нельзя над ним куражиться.
Да, сейчас у детей больше прав. Есть минусы некоторые (перегибы на местах), но уж точно ситуация в семьях лучше, чем в 90-е.
Я работаю более 20 лет с выросшими детьми, пережившими семейное насилие. Первые пять лет волосы мои были дыбом. Хотя я сама пережила насилие в семье и абъюз. Но истории, которые мне рассказывали, были такими, что мою историю можно было на утреннике в детском саду презентовать.
И бОльшая часть этих детей выросла в приличных семьях, где в\о и консерватория по выходным.
Более того, чем выше позиция родителя абъюзера, тем изощреннее были издевательства.
Гость
#1333
Гость
А меня мать виноватила за то, что я болела. Это же трэш, товарищи! Я температурила и боялась ей сказать, так как иначе будет скандал. Ходила в школу пока с ног уже там не падала. И мать меня виноватила, говорила монотонным голосом. что я сама виновата, потому что я не слушаюсь. я плохая дочь, и вообще они меня в детдом отдадут.
Сейчас я уже баба под полтос с опытом, и я до сих пор не понимаю, что такое в голове у человека, чтоб вот так своего единственного ребенка ненавидеть и издеваться?
А что в голове у человека? Несчастье глубокое в голове у человека. Непроработанные травмы. К психологам тогда никто не ходил. От своего несчастья злоба на весь мир. А тут вы, милый ребенок, со счастливыми глазами. Как она смеет радоваться? Разбить эту радость. Уничтожить. Ваша мать желала вас уничтожить подсознательно. Как и многих на данной ветке.
Вы большая молодец, что выжили, дожили до своих лет, не погрязли в алкоголе и прочих зависимостях.
Гость
#1334
Гость
Конечно, решать мужу, как и нести ответственность за последствия своих решений, кстати.
Потому что если он ее отходит ремнём - она напишет на него заявление и ославит в соцсетях.
Это их личное семейное дело. Люди совершеннолетние, могут сами за себя отвечать, в отличии от детей, за поступи которых отвечают родители.
Гость
#1336
Гость
Приличные люди это не то, кто не поет ничего крепче молока.
Приличные люди тоже живые.
У вас две крайности -то родители изверги, насилуют, бьют , выгоняют из дома детей и тд. , то приличные люди это те, кто никогда не переходил улицу на красный свет… и ни разу грубого слова в жизни не сказал..
А еще есть просто жизнь, где бывает разное…
Нетрезвому за рулем не место. Точка.
Гость
#1337
Гость
Отец Галины Вишневской то же самое сделал: едва освободившись, пришёл в отдел кадров Большого театра и настучал на дочь. Надеялся, что её уволят.
Она об этом в своей книге пишет.
Я думала, это единичный случай...(((
спасибо, что напомнили. Стало чуточку полегче, что я не одна такая.
Гость
#1338
Гость
Это их личное семейное дело. Люди совершеннолетние, могут сами за себя отвечать, в отличии от детей, за поступи которых отвечают родители.
Мало ли, кто за кого отвечает. Начальник отвечает за своих подчинённых, человек - за недееспособных родителей, если назначен опекуном. Их можно бить?
За угон или ДТР парень прекрасно отвечал бы сам, возраст уже был соответствующий.
Гость
#1340
И при чем тут сами разберутся, если вопрос конкретно в том, можно ли мужу вас ударить, если, как он считает, вы не понимаете слов.
Гость
#1341
Гость
И при чем тут сами разберутся, если вопрос конкретно в том, можно ли мужу вас ударить, если, как он считает, вы не понимаете слов.
Мы все давно поняли
Гость
#1342
Гость
Приличные люди это не то, кто не поет ничего крепче молока.
Приличные люди тоже живые.
У вас две крайности -то родители изверги, насилуют, бьют , выгоняют из дома детей и тд. , то приличные люди это те, кто никогда не переходил улицу на красный свет… и ни разу грубого слова в жизни не сказал..
А еще есть просто жизнь, где бывает разное…
Человеком надо оставаться, а не апеллировать к тому, что жизнь такая.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0