Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
вот еще раз мое мнение максимка с офф.сайта - наслаждайся им, можешь даже наизусть и законспектировать, чтобы хоть чему-то толковому научиться:
полностью согласен с характером приговора сегодня, то бишь обвинительным приговором. Но вот с переквалификацией на ст. 113 не согласен.. Ясно было, что именно подсужимая совершила это преступление - соседка четког через глазок видела, что подсудимая зашла в квартиру после того, как было совершено преступление. А у тети свидетеля был мотив давать показания не в его пользу, тем более у свидетеля было алиби, которое проверялось следствием. Вообщем с самого начала я был поностью уверен в том, что именно подсудимая совершила преступление. Тем более подозреваемый свидетель был последователен в своих показаниях и из них не выплыло ни единого противоречия. Я считаю, что подсудимой дали слишком мягкое наказание. После всего судебного процессаа я сделал для себя вывод, что подсудимая нехороший человек. Я считаю, что Смирнову нужно было минимум назначать наказание соотвествующее позиции Тимошкина.
а опускаться до оскорблений в товй адрес я не буду, ибо я выше всего этого.
Максим
[1285077409]
#8852
Во-первых до оскорблений я опускаться тоже не желаю. Во-вторых надо было сразу высказывать свою точку зрения именно так, а не пустыми оскорблениями в адрес адвоката. В-третьих как можно быть уверенным в виновности подсудимой с начала процесса? Это только если судить кто любимый адвокат, а кто нет...только тогда так можно...В-четвёртых как вам не стыдно оскорблять подсудимую, которая Блокаду прошла и вообще она пенсионерка безобидная. А вы ещё говорите, что сажайте её на подольше. Как вам не стыдно так говорить? Неужели вы бесчуственный человек?
Гость
[4274818361]
#8853
http://sud-idet.ucoz.ru/
Справедливость превыше всего
[3226315053]
#8854
Должна сказать что Звездина полностью провалила дело, а Тимошкин одержал блестящую победу! Это правда. Уже давным давно Звездина ничего не выигрывает. Она самая слабая из всех адвокатов. Это очевидно. А Романова блестяще выиграла дело, ирония Липовецкой действительно была неумесной, но было интересно на это посмотреть!
Максим
[3527898852]
#8855
Звездина самый сильный адвокат после Иваниченко и не надо тут лапшу на уши вешать!
Максим
[3831822795]
#8856
После Иваниченко - самый сильный. Но перед Иваниченко еще три адвоката.
Максим
[71748252]
#8857
Идиот который подписывался моим именем, даже толком незнает о моих предпочтениях. Лучший адвокат - Иваниченко, затем Звездина. А потом уже Трещёв, Князев и Романова.
Максим
[71748252]
#8858
Справедливость превыше всего, а ты какого рода-то? Среднего чтоли? Ты сама самая слабая и твоя Романова. Так что уходи с этого форума.
Справедливость превыше всего
[2122598157]
#8859
Максим, а че тебя это так волнует? Тебе какая разница? Тебе например даже род не помогает! *** он и на женском форуме ***!
Справедливость превыше всего
[2122598157]
#8860
А если по фразе "должна сказать" ты думаешь, что это средний род, тебе давно пора в коморку с желтыми стенами и высокими потолками!
Сама молчи в тряпочку! Да, предтавь себе - считал! Если не нравится - напиши свой список! И не нужно всех тут оскорблять!
Максим
[71748252]
#8866
Мой рейтинг будет не за 2005, 2006, 2007, а за 2008 год ! Поэтому и рейтинг будет необычный.
Адвокаты:
1. Трещёв
2. Иваниченко
3. Князев
4. Звездина
5. Романова
Прокуроры:
1. Тимошкин
2. Липовецкая и Игнатьев (выйгранных дел поровну)
Судьи:
1. Смирнов А.М.
2. Пашин С.А. и Улищенко М.Б. (одинаково)
Максим
[71748252]
#8867
Теперь что касается сегодняшнего судебного процесса. Ну это просто цирк.
Версия стороны защиты была смехотворной, что Трещёв и сам это прекрасно понимал.
Доказательств виновности подсудимого столько было, что я никогда в жизни не был так уверен в виновности подсудимого. У защиты же доказательств почти никаких не было. Приговор Улищенко это конечно позор. Вообще я уже давно прихожу к убеждению, что когда дело про убийство, Улищенко всегда почти оправдывает.
Когда разбой или кража или ещё в таком роде что-то, она признаёт всегда виновными.
Отсюда я прихожу к однозначному выводу, что Марина Борисовна боится давать наказания подсудимым более 10-15 лет лишения свободы, да ещё к тому же сегодня она боялась Трещёва, после предыдущего процесса, поэтому пришлось оправдать.
Сегодня была блестащая работа Тимошкина и несправедливый приговор Улищенко.
В УПК говорится, что если доказательств вины не было собрано достаточно, то подсудимого оправдывают! Улищенко после провозглашения приговора чётко пояснила мотивы прнятого решения!
Сегодня я с ней согласен!
Гость
[905398372]
#8869
Идиоты. Какие та рейтинги выдумали, кто вам их здесь писать будет?
Сам идиот! Ничего в этом не понимаешь, и ещё смеешь здесь осуждать нас! Между прочим, в отличии от тебя, мы обсуждаем на этом сайте передачу, а не тебя!
Максим
[3527898852]
#8871
Смирнов рулит, а Улищенко коза последняя! Когда она права она на самом деле не права, а когда говорят что она не права она права! А Смирнов выносит всегда справедливые приговоры, но когда говорят что приговор справедлив - он не справедлив!
Существует два мнения, мое и неправильное!
Максим
[71748252]
#8872
Да, действительно обсуждаем передачу, но на время прийдётся оторваться снова от обсуждения передачи. Я выражаю ярый протест в адрес администрации якобы официального сайта передачи. Что они себе позволяют? До какого уровня они опустились? У них видимо является главным правилом сайта: оскорблять всех на форуме и юристов и форумчан. Какой они там кодекс написали и правила форума? Это же смешно ! Потому что не один пункт из всех не соблюдается ! Я специально сейчас впервые полностью прочёл правила и конституцию того форума. Сегодня мы все стали зрителями наглого поведения администрации того форума и её сообщников. Какой там Вениамин посмел открыть свой рот? В бан его к чёрту ! Он ещё там? Какая тогда там справедливость, скажите мне пожалуйста ! Адвакатюрист и Кити уже даже стали себе позволять оскорбления. Ещё администрация называется ! При этом господин главный администратор Патриот это всё поддерживает и не делает никому ни одного замечания. Разве такой сайт может быть официальный? Конечно нет, уважаемые друзья ! Особенное внимание обращаю на одно из пунктов в конституции их форума:
3. Оскорбление участника той или иной передачи, независимо от повода и причины оскорбления, наказываются баном сроком на месяц. И это конституция разве выполняется? Там кого только не оскорбили из юристов и продолжают это делать.
При этом администрация полностью это одобряет. Хотя уже все должны были быть забанены на пожизненно.
Попробуй! Я лично пожму тебе руку, если это письмо дойдёт! И не забудь написать обратный адрес, а то я не смогу отправить твоему папаше компромат на тебя!
Гость
[3831822795]
#8900
8900: копия компромата будет выслана и в твою школу. Твое истинное лицо узнает даже уборщица твоей школы и соседи по подъезду.