Гость
Статьи
Федеральный судья

Федеральный судья

Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
Одалиска
10 737 ответов
Последний — Перейти
Страница 62
anny
#3051
А я хочу чтобы были Романова Игнатьев Пашин
NiRom
#3052
Anny! Прочти,пожалуйста, сообщение # 2843!
Второй раз прошу!
1
#3053
Больше всех дел на счету Пашина, Игнатьева и Улищенко.
1
#3054
Чаще всего оправдывали подзащитных Романовой. Но их и чаще всего заключали под стражу.
anny
#3055
Прочитаала
anny
#3056
2916-Пожалуиста мой адрес:
www.anushka_kara@hotmail.com
Sandra
#3057
При всей моей любви к Романовой, я её уже видеть не могу! И Игнатьева тоже. Согласна с 1, хочется разнообразия. Илья, спасибо большое за стихи! Мне они очень понравились!
Стервятник
#3058
2903 Но и суд то фашистский. Я когда жил в германии, смотрел там дело - немец ехал на грузовике, и столкнулся с машиной русских. 4 русских погибли, немца сажали. и оправдали! Все доказательства были но оправдали! Черти драные!
Anonymous
#3059
2891,пантера, мне не кажется , что это будет правильно. Если мы хотим создать статью о С.А. в свете нашего форума, то будет более правильным, выбрав нужный стиль, сделать что-то своё, непохожее, нескучное, живое. Главное, должна быть идея. Он человек многогранный, и тут можно до бесконечности расползаться киселём по блюду. Но я так понимаю, что народ без энтузиазма отнёсся к идее 1, насчёт статьи. Если я ошибаюсь, то ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ. У меня, лично идеи есть, но пока я не вижу, что это "Кому=нибудь нужно", кроме 1 и Пантеры.
Моника
#3060
2923 - это была я ,Моника!
1
#3061
Просто обидно, что статьи про Ельцина, Жирика и т.д. и т.п. есть, а про С.А. нету. Ну ничего, это не Божий суд.
1
#3062
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед. (для тех, кто выгонял С.А. из Мосгорсуда).
Anonymous
#3063
Сегодня опять будет Екатерина Эдуардовна....правда судья Смирнов
bbbbbb
#3064
Уважаемый Анонимус, расскажите пожалуйста о своих идеях по поводу статьи...
Anonymous
#3065
Романова как всегда была в ударе! Я просто не устаю поражаться тому как женщина может быть одновременно красивой, умной, интеллигентной, доброй и бесконечно трогательной.. Такие качества большая редкость среди современных девушек, тем более в нашем жестоком мире, да и особенно в ее профессии... Видно что она душой переживает за каждого своего подзащитного. Катенька - это мечта любого мужчины! Дай ей Бог всего самого наилучшего. Игнатьев - сволота последняя! Смирнова на мыло! Подсудимого безумно жалко.. Нормальный мужик, 18 лет провел на зоне ни за что, так и теперь чуть не загнобили... Мда.. В который раз убеждаюсь в том что "басманный суд" - самое подходящее определение для российского суда...
anny
#3066
2929 Насчёт Романовой согласна
Илья
#3067
Приветствую всех! Помнится вы просили меня выложить фотографии Суда, который был в МИЭППе. Так вот, они скоро будут. Сегодня договорился с администрацией института и они мне их предоставят.
Илья
#3068
Думаю в пятницу вы сможете их увидеть.
Sandra
#3069
Моника, думаю, со статьей идея просто замечательная! Но думаю, что без посторонней помощи ничего хорошего может не получиться. Ведь информации о Сергее Анатольевиче не так уж много. Можете поделиться своими идеями?
NiRom
#3070
Девушки!Так есть же все мы,которые поддержим эту идею!И вдобавок, есть Илья,который знаком с Сергеем Анатольевичем!Я так думаю,что меня и всех вас поддержат все наши форумчане. "Пролетарии всех стран! Объединяйтесь!"
panterra
#3071
Пашин С.А.
Сергей Анатольевич ПАШИН, кандидат юридических наук,
доцент, заслуженный юрист Российской Федерации.
Родился:
18 декабря 1962 года в г. Москве.
Учился:
с 1979 по 1984 г. на дневном отделении юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова; окончил юридический факультет с отличием по специальности "правоведение".
С 1984 по 1987 г. учился в очной, а затем в заочной аспирантуре там же.
Защитил диссертацию кандидата юридических наук по теме:
╚Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу╩ (1987 г.).
Работал:
1987 - 1990 - ассистент кафедры Уголовного процесса юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова;
1990 - старший консультант Аппарата Верховного Суда Союза ССР;
1990 - 1992 - главный специалист юридического отдела Аппарата Президиума Верховного Совета РСФСР;
1992 - 1995 - начальник отдела судебной реформы Государственно-правового управления Президента Российской Федерации;
1995 - 1996 - заместитель начальника Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;
1996 - 2001 - судья Московского городского суда;
2000 - 2001 - доцент юридического факультета Института молодежи (Московской гуманитарно-социальной академии).
2001 - н. вр. - профессор кафедры Уголовно-правовых дисциплин Московского института экономики, политики и права.
Работал по совместительству:
1993 - 1995 - доцент Института юстиции Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации;
1995 - 1999 - доцент Института повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Научные степени и почетные звания:
кандидат юридических наук (1987);
заслуженный юрист Российской Федерации (1992);
доцент (1994);
член-корреспондент Международной академии информатизации (1995);
действительный член Нью-Йоркской Академии наук (1995);
лауреат премии ╚За права
panterra
#3072
человека╩ Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (1999).
Общественные организации
Член-учредитель регионального общественного объединения ╚Независимый экспертно-правовой совет╩;
член Московской Хельсинкской группы.
Научные публикации:
Автор более 90 опубликованных работ, среди которых:
Концепция судебной реформы в РСФСР // Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А.Пашин. - М.: Республика, 1992. - С. 6 -107. (в соавторстве)
Как обратиться в Конституционный Суд России: закон комментирует автор. - М., 1992. - 27 с.
Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1994. - 103 с.
Судебная реформа и суд присяжных; 2-е изд. - М., 1995. - 75 с.
Закон о статусе судей в Российской Федерации. Научно-практический комментарий. - М.: Издательство БЕК, 1994. - С. 1 - 14, 27 - 32, 40 - 57, 78 - 79.
Суд присяжных: первый год работы / Международный комитет содействия правовой реформе. - М., 1995. - 48 с.
Проблемы конституционного разбирательства по ╚делу КПСС╩ (юридический анализ) // Российский монитор. - 1995. - Вып. 6. - С. 59 - 85.
Судебная реформа в России: замысел и реализация. Механизмы реформы и контрреформы // Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. - М., 1996. - С. 40 - 67.
Отбор присяжных заседателей в суде; Опрос присяжных заседателей; Постановка вопросов перед коллегией присяжных заседателей в суде; Доказательства в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий. - М: Международный комитет содействия правовой реформе. - 1996. - Вып.1. - С. 25 - 39; 43 - 61; 89 - 124; 311 - 390.
Обжалование арестов: практическое пособие. - М.: Изд. дом "Муравей", 1997. - 80 с.
Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации. Лекция / Институт повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 1998. - 21 с.
Правоведение. Учебник для учащихся 10 классов. - М.: Институт учебника "Пайдейя", 1998. - 314 с.
Правоведе
panterra
#3073
Правоведение. Учебник для учащихся 11 классов. - М.: Институт учебника "Пайдейя", 1998. - 302 с.
Доказательства в российском уголовном процессе. - М.: Комплекс-Прогресс, 1999. - 104 с.
Производство в суде присяжных // Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Э.Ф.Куцовой и Ю.К.Орлова. - М.: Юристъ, 1999. - С. 364 - 426.
Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. - 2000. - ╧ 3. - С. 81 - 89.
Пашин С.А. Судейская этика. - М.: Комплекс-Прогресс, 2001. - 56 с.
A Second Edition of the Constitutional Court // East European Constitutional Review, Vol. 3, ╧ 3, Summer 1994 / Vol. 3, ╧ 4, Fall 1994. - P. 82 - 85.
Автор законопроектов, ставших законами:
О Конституционном Суде РСФСР (1991);
о действии уголовного закона во времени (1991);
о судебном контроле за правомерностью арестов (1992);
о статусе судей (в соавторстве) (1992);
о суде присяжных (руководитель разработки, автор процессуальной части) (1993);
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ (председатель рабочей группы, автор 8 разделов) (1996);
о судебной системе Российской Федерации (руководитель рабочей группы) (1996).
Авторство подтверждено официальными документами.
Знание иностранного языка:
английский, юридическая лексика.
Семейное положение: женат, один ребенок (дочь).
panterra
#3074
http://v.foto.radikal.ru/0705/7c/470cd45ac96a.jpg
panterra
#3075
http://v.foto.radikal.ru/0705/2a/317cddbd64ee.jpg
NiRom
#3076
Сегодня дамочка-адвокат Звездина Е.И., прокурор Игнатьев А.М. и судья Пашин С.А.
Процесс довольно интересный! Смотрите...
Anonymous
#3077
Интересный процесс про вора, который полжизни просидел в места лишения свободы. И у него останутся об Алексее Михайловчие Смирнова самый лучшие впечетления. Ведь он поверил подсудимому.
1
#3078
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пашин
1
#3079
2940: пренебрижительно относитесь к Е.И. ?
1
#3080
Кстати, у Е.Э. есть дача с плохой ручкой на калитке. Это ещё один плюс ей (Е.Э.)
anny
#3081
NiRom!Вам кто нравится Романова Екатерина Эдуардовна или Звездина Елена Ивановна?Определитесь пожалуиста!!!Кстати сообщения 2920 прочитали?
1
#3082
2945: NiRom пренебрижительно относится к Е.И. И даже если ему нравится Е.Э., ему одновременно не может нравиться Е.И. ?
1
#3083
Статья о Пашине удалена модераторами ...
1
#3084
И ещё для 2945: плохих юристов в ФС нет.
NiRom
#3085
Ну,Anny и 1 вы может без меня и решите все??? Не знаю,как их распределить по значимости,но Катюша нравится по профессионализму,а Леночка по внешним факторам!Вопрос решен???И кстати, она тоже неплохой юрист!Перехожу к процессу,где
Сергей Анатольевич зарубил:"Замечание подсудимой, замечание адвокату".Внутри меня аж ёкнуло!Обидно стало за ЕИ. Вправду,кто смотрел,видел,что свидетель-инициатор.Он так снисходителен к пожилым...Они же не все "Божие одуванчики".Мне казалось,что свекровь и убила ту бедную невестку!
anny
#3086
NiRom. А как насчёт сообщения 2623???
1
#3087
2949: респект за уменьшительно-ласкательные имена адвокатов ! А судьи (оба) и раньше делали замечания адвокатам ...
1
#3088
Кстати, может придёт наконец звёдный час Е.И. ? А то Е.Э. чуть ли не 3 недели подряд, а Е.И. не больше 2 - 3 передач подряд.
Слава
#3089
Звездина рыженьская или брюнетка ?
Моника
#3090
Моё предбарительное мнение по пободу статьи: То, что предостабили Пантерра - чудесно! Спасибо! Работа проделана большая,но... Это бсё уже есть. 2933, Сандра, спасибо за бнимание к моему мнению. Я считаю, что надо создать статью, б сбете нашего босприятия С.А. Вот, например, у Пантерры хороший документальный слог, если, конечно, она его не заимстбует. Наш Илья хорошо пишет стихи - пусть напишет эпиграф к нашей
Моника
#3091
статье в стихах. Мне кажется, будет отлично. Далее, можно выбрать цитаты из нашего форума, наиболее интересные, с комментариями наших же участников. Вот канва,изложенная пока грубо, давайте обсудим.
ИЗВИНИТЕ ЗА ОШИБКИ - ВРЕМЯ ЧАС НОЧИ!
Моника
#3092
Хотела высказаться, что Звездина сегодня в своей речи допустила кучу ошибок. Например, сказала, "уезде", а не отъезде, но после того, что я понаписала, высказываться, как-то стыдно...
Моника
#3093
2940, откуда ты знаещь всё заранее?
Моника
#3094
NiRom, ревнуешь Энии? (В смысле нашего форума). Правильно делаешь, она интересна, хотя, не очень опытна. Я наблюдаю невольно за вашим общением и даже хотела её предупредить насчёт Вас, я почему-то за неё переживаю...
Моника
#3095
2949, мне тоже кажется, что у свекрови рыльце в пушку, но смущает, что по-моему,эту "подсудимую" я раньше где-то видела.
Anonymous
#3096
Лена могла бы быть очень даже ничего, но она имхо, не умеет себя подать так как это делает Катя. Хотя профессионализм и у той и у другой на высшем уровне. Но Леночке не хватает... Эммм... Как бы это выразится... Харизмы, о! И напористости.
Так кого судили сегодня и чем закончилось (там где со Звездиной)? Я просто пропустила((
Мальва
#3097
Если у Е.Э.Романовой замок в калитке сломан, значит она не замужем. Мужики,вперед!
маленький мальчик
#3098
Кстати, я начал замечать, что у Е.Э. был костюм кажется голубого цвета. И когда она в нем была одета, она всегда брала перерыв и разговаривала со своими подзащитными в совещалке.
маленький мальчик
#3099
Я рад, что вчера была Звездина, а то от Романовой уже устал. А Игнатьев супер. От него никогда не устанешь.
1
#3100
2961: Е.Э. замужем.