В читали Войну и Мир в полном содержании, в кратком или не читали вовсе?
"Я её ксерила"😄
Читали. Полностью, разумеется.
читала, а что вас тревожит, почему вопрос?
Читала в школьные годы,там где про войну скучно было читать,пропускала.Стоит ли сейчас,в взрослом возрасте перечитывать?
В школе худо-бедно прочитала, потом лет в 25-27 как-то перечитывала по своей инициативе, но оба раза про войну пропускала.
Читал. Ещё в школе. У нас была замечательная учительница литературы, которая умела привить любовь к чтению всем ученикам. Мне даже понравилось. Прочёл все четыре тома. И до сих пор многое помню.
читала, а что вас тревожит, почему вопрос?
Да вот почитать хотела, но потом поняла что это нереально в наше стремительное время
И я из тех, кто про войну пропускал. Хочу перечитать. Но про войну опять пропущу, точно :)
Несколько раз начинала, да так и не осилила. Ни Анну Каренину, ни Воскресенье, ничего, уж больно тяжелый слог у Льва Николаевича, каждое предложение на пол-страницы...
Читала, в школе, по диагонали)) было скучно... Начала читать психологию - про сознание и мышление.. там привели в пример эпизод с Безуховым и лошадью.. Захотелось почитать. Но, честное слово, как же это скучно))
Да вот почитать хотела, но потом поняла что это нереально в наше стремительное время
не читали и не читайте. зачем вам это?
Несколько раз начинала, да так и не осилила. Ни Анну Каренину, ни Воскресенье, ничего, уж больно тяжелый слог у Льва Николаевича, каждое предложение на пол-страницы...
Кстати, сегодня Анну Каренину перечитывала, естественно в кратком содержании. Оказывается осень интересный роман! Анна еще та
Да вот почитать хотела, но потом поняла что это нереально в наше стремительное время
реально, теперь-то такую толстоту издают, что просто носить тяжело, то 1000, то 1500 страниц. а деваться некуда, читать охота
современные авторы сделались невероятными толстунами. О Шпаликове так ждала биографию, в итоге еле до дома донесла, как тяжело переворачивать, единственный вариант за столом читать, а я привыкла лёжа.
Война и мир хотя бы на 2 тома поделена, уже легче
Читала и даже несколько раз перечитывала.
не читали и не читайте. зачем вам это?
Как зачем? Для общего развития. Что там было с Наташей Ростовой я ВООбще не знаю(
Читала по диагонали
Несколько раз порывался. Не, не осилю. Не люблю Льва Николаевича. Шолохов- кумир. "Тихий Дон". "Поднятая целина" запойно читал.
Ну фильм, а точнее мини-сериал посмотрите хотя бы, меньше времени займет и не так скучно. Есть даже иностранного производства, там Наташу играет актриса из Гарри Поттера и вообще много актеров из разных стран.
Как зачем? Для общего развития. Что там было с Наташей Ростовой я ВООбще не знаю(
я вам скажу. она вышла замуж за пьера и всю оставшуюся жизнь выносила ему мосх. безухову, в свою очередь, вполне нравилось жизнь под каблуком. одним словом - гармония. хеппи, так сказать, энд.
Ну фильм, а точнее мини-сериал посмотрите хотя бы, меньше времени займет и не так скучно. Есть даже иностранного производства, там Наташу играет актриса из Гарри Поттера и вообще много актеров из разных стран.
Князя Андрея Болконского красавец Тихонов исполнил лучше всех на мой взгляд.
я вам скажу. она вышла замуж за пьера и всю оставшуюся жизнь выносила ему мосх. безухову, в свою очередь, вполне нравилось жизнь под каблуком. одним словом - гармония. хеппи, так сказать, энд.
Ну все правильно, только под каблуком мужчина обретает истинное счастье.
Кстати, сегодня Анну Каренину перечитывала, естественно в кратком содержании. Оказывается осень интересный роман! Анна еще та
не зря ж первоначальное название- "Ай да баба"
Ну все правильно, только под каблуком мужчина обретает истинное счастье.
Да, Пьер сам по себе такой. Он и с Элен не больно-то возникал, хоть она и гуляла налево.
Война и мир-Толстого просто бытописание,этакая энциклопедия русской жизни в прозе,с добавлением войны.Читается не без удовольствия,помню,это не Молодая гвардия Фадеева
Ну все правильно, только под каблуком мужчина обретает истинное счастье.
граф толстой не всегда придерживался подобного мнения, вернее сказать совсем не придерживался. софья андревна это хорошо знала.
Да, Пьер сам по себе такой. Он и с Элен не больно-то возникал, хоть она и гуляла налево.
мда, не возникал. просто чуть на голову элен не опустил мраморную столешницу. летела мадам с визгом, причем визг ее догонял.
когда остановилась, осталась великосветской ша ла вой и все общество об этом было в курсе.
мда, не возникал. просто чуть на голову элен не опустил мраморную столешницу. летела мадам с визгом, причем визг ее догонял.
когда остановилась, осталась великосветской ша ла вой и все общество об этом было в курсе.
Ого, как интересно) В школе читала, такого не помню
Ого, как интересно) В школе читала, такого не помню
ну про визг там конечно не было. так, фигура речи.
ну про визг там конечно не было. так, фигура речи.
А про столешницу не фигура речи, реально чуть не запустил в Элен?
А про столешницу не фигура речи, реально чуть не запустил в Элен?
да.
Не читала, слишком сложное произведение как по мне. Только краткое, и то не совсем помню про что там. В школе неинтересно и скучно преподавали литературу (и не только её), Войну и Мир помню что заставляли почти наизусть учить, а я в 10 классе не понимала смысла, и через 10 лет до сих пор нет желания читать. Хотя в целом русскую классику люблю
Не читала, слишком сложное произведение как по мне. Только краткое, и то не совсем помню про что там. В школе неинтересно и скучно преподавали литературу (и не только её), Войну и Мир помню что заставляли почти наизусть учить, а я в 10 классе не понимала смысла, и через 10 лет до сих пор нет желания читать. Хотя в целом русскую классику люблю
А я Мастера и Маргариту так и не смогла осилить, хоть и не такое длинное произведение, даже сериал бросила и не досмотрела. А вот Война и мир, Преступление и наказание зашли на ура. Каждому свое.
Если можете читать и анализировать сразу, не пропускать "про войну", то читайте обязательно. Если нет, то не беритесь. Скучно будет.
А я Мастера и Маргариту так и не смогла осилить, хоть и не такое длинное произведение, даже сериал бросила и не досмотрела. А вот Война и мир, Преступление и наказание зашли на ура. Каждому свое.
Мастер- просто весёлая книжка про Коровьева делишки,вот так её и надо
читать.
Мастер- просто весёлая книжка про Коровьева делишки,вот так её и надо
читать.
плюсуюсь. все равно что курочка ряба против иди ота
Мастер и Маргариту читал, на пике моды. Нудная тягомотина....с котами, коровьевыми, Азазелами, иешууя и пилатом. " Собачье сердце" лучшая фантасмагория Булгакова.
я вам скажу. она вышла замуж за пьера и всю оставшуюся жизнь выносила ему мосх. безухову, в свою очередь, вполне нравилось жизнь под каблуком. одним словом - гармония. хеппи, так сказать, энд.
Пьер стал декабристом,Наташа женой декабриста,все радости познали
сполна
Я слушала аудиокнигу. Реально интересно! Даже сцены войны! Читал Клюквин. И Каренину тоже.
Пьер стал декабристом,Наташа женой декабриста,все радости познали
сполна
...Пьер был под башмаком своей жены, и действительно это было так. С самых первых дней их супружества Наташа заявила свои требования. Пьер удивился очень этому совершенно новому для него воззрению жены, состоящему в том, что каждая минута его жизни принадлежит ей и семье; Пьер удивился требованиям своей жены, но был польщен ими и подчинился им.
Подвластность Пьера заключалась в том, что он не смел не только ухаживать, но не смел с улыбкой говорить с другой женщиной, не смел ездить в клубы на обеды так, для того чтобы провести время, не смел расходовать деньги для прихоти, не смел уезжать на долгие сроки, исключая как по делам, в число которых жена включала и его занятия науками, в которых она ничего не понимала, но которым она приписывала большую важность. Взамен этого Пьер имел полное право у себя в доме располагать не только самим собой, как он хотел, но и всей семьею. Наташа у себя в доме ставила себя на ногу рабы мужа; и весь дом ходил на цыпочках, когда Пьер занимался — читал или писал в своем кабинете. Стоило Пьеру показать какое-нибудь пристрастие, чтобы то, что он любил, постоянно исполнялось. Стоило ему выразить желание, чтобы Наташа вскакивала и бежала исполнять его. ...
Мастер и Маргариту читал, на пике моды. Нудная тягомотина....с котами, коровьевыми, Азазелами, иешууя и пилатом. " Собачье сердце" лучшая фантасмагория Булгакова.
Из фантастики у него мне больше Роковые яйца нравятся.
Мастер и Маргарита - мое любимое произведение.
Толстой...Войну и мир читала полностью только в школе. Даже долго хранилась тетрадка с кратким содержанием всех глав. Про войну тоже пролистывала. Может, и перечитаю как-нибудь.
Анну Каренину недавно перечитывала - не соглашусь тут с теми, кто называет тягомотиной. Очень глубокий роман, где приводятся примеры двух форм выражения любви: Анны и Вронского - чисто физическая близость и Китти и Левина - духовность, чистота, гармония.
И проблемы-то сплошь наши сегодняшние: опостылел муж, измены, шантаж ребенком.
Читала, правда довольно медленно и пропускала фрагменты) Русскую классику люблю, но Толстой, конечно, своеобразный)
А я Мастера и Маргариту так и не смогла осилить, хоть и не такое длинное произведение, даже сериал бросила и не досмотрела. А вот Война и мир, Преступление и наказание зашли на ура. Каждому свое.
На меня "Мастер и Маргарита" тоже не произвело глубокого впечатления, хотя довольно внимательно анализировала произведение по учёбе, ходила на спектакль. А "Преступление и наказание" и вообще весь Достоевский - дааа!
да, все 4 тома. Тот же вопрос мне давно задала знакомая, я ответила, что читала в полном виде и ничего не пропуская, только французский текст иногда, но в сносках все равно смотрела бегло, о чем. А она ответила, что прочла Мир и пропустила Войну в романе. Я подумала, а что, так можно было ? зачем я все эти описания битв и рассуждения о тактике Кутузова читала ? про это и тем сочинений не было ))))))