Гость
Статьи
Рro Не балет

Рro Не балет

Тема о том, что происходит в балете, театрах, их закулисьях.
О звездах и не звездах. О тех, кто на сцене и уже вне ее. О простом и сложном в балете, смешном и не очень, о медиапространстве в нем. О всех тех, кто спорит, танцует, учит, негодует, смотрит и критикует балет.
Раскрывайте в теме свои таланты.
Публикуйте веселые истории и не очень про балет и про не балет.
При обсуждении, уважайте своих оппонентов.
НЕ Ц
60 628 ответов
Последний — Перейти
Страница 1148
Гость
#60290
Гость
Нет конечно! Любая кухарка может управлять государством))

А если серьезно, то как ректор педагогического вуза может отвечать за то, в чем сам профан?
Ректор педагогического вуза должен иметь высшее образование и подтвержденный стаж научной или научно-педагогической работы.
Кто Вам сказал, что МГАХ педагогический ВУЗ? Да, там готовят балетных педагогов, но это не основное направление подготовки.
Артистов балета МГАХ готовит в первую очередь.
Гость
#60291
Гость
Почему тогда Коля прокопался к репетиторам в большом театре ?мол , как это они репетируют то , что никогда сами не танцевали ??? В Коля видимо все женские вариации на пальцах отскакал в большом театре ))) что за двуличный человек ,ей-богу)
Я не знаю, был ли НМЦ педагогом-репетитором. Это вообще несколько другая профессия.
Он вёл в БТ класс - утренний урок классического танца. И для этого не нужно женские вариации на пальцах танцевать. Нужно иметь глубокие системные знания о физике артиста балета и знать репертуар.
Гость
#60292
Гость
Кто Вам сказал, что МГАХ педагогический ВУЗ? Да, там готовят балетных педагогов, но это не основное направление подготовки.
Артистов балета МГАХ готовит в первую очередь.
МГАХ - как пту готовит артистов балета. А МГАХ как вуз готовит балетных педагогов в том числе.

Имеется ввиду, что руководить и преподавать в МГАХе должны люди с педагогическим образованием, а не просто умеющие танцевать.
Гость
#60293
Гость
Почему сразу без опыта тетка? Не надо брать крайности.
Вы приводите пример педагога в театре, а вам говорят про школу, где учат с азов. Света ни одного своего педагога вспомнить не смогла. Сколько в МГАХе надеялись, что она пойдёт по классам и проконтролирует как и что там происходит. Так и не дождались.
Это Вы на отзовике прочитали? Нытьё неудовлетворённых мамок неоценённых юных дарований?
Гость
#60294
Гость
Действительно, зачем ректору знать школьную программу вверенного ей учебного заведения)) Мелочи это, главное же числиться начальником, как она мечтала.
Почитайте отзывы на ветке МГАХ, сколько было восторгов когда Света пришла, и сколько разочарования сейчас от неё.
А чего от неё ожидали? Она не тот человек, который будет ломать сложившуюся систему, может быть, даже порочную по своей сути.
Гость
#60295
Гость
Действительно, зачем ректору знать школьную программу вверенного ей учебного заведения)) Мелочи это, главное же числиться начальником, как она мечтала.
Почитайте отзывы на ветке МГАХ, сколько было восторгов когда Света пришла, и сколько разочарования сейчас от неё.
Функция ректора-руководство ключевыми направлениями деятельности. Он координирует и контролирует учебную, научную, воспитательную и организационно-хозяйственную работу, формирует педагогический состав. Усекли ключевое- контроль, координация. Для этого у ректора есть помощники в виде завучей, завхозов, воспитателей. И меньше верьте писанине на ветках- вы не знаете кто и зачем пишет на этих ветках. Вот Вы пишете гадости о СЮ- это совсем не значит , что Вам поверили- кто Вы, откуда Вы, Ваш статус- зачем в голову брать эту писанину.
Гость
#60296
Гость
Функция ректора-руководство ключевыми направлениями деятельности. Он координирует и контролирует учебную, научную, воспитательную и организационно-хозяйственную работу, формирует педагогический состав. Усекли ключевое- контроль, координация. Для этого у ректора есть помощники в виде завучей, завхозов, воспитателей. И меньше верьте писанине на ветках- вы не знаете кто и зачем пишет на этих ветках. Вот Вы пишете гадости о СЮ- это совсем не значит , что Вам поверили- кто Вы, откуда Вы, Ваш статус- зачем в голову брать эту писанину.
Вы не хотите понимать или сами не разбираетесь в том, что «осуществлять и координировать» можно только в том случае, если сам разбираешься в том, что ты координируешь. Потому что вся ответственность за то, что ты там накоординировал ложиться на руководителя. И с него спросят, почему ты не проверил что там творит условная Марь Ивановна.
Никто гадости про Захарову не пишет, это вы так себе напридумывали. Это лишь закономерные вопросы, почему человек, не имея профильного образования педагога, даже опыта педагога, на худой конец - управленца, вдруг стал руководителем.
Гость
#60297
Гость
Вы не хотите понимать или сами не разбираетесь в том, что «осуществлять и координировать» можно только в том случае, если сам разбираешься в том, что ты координируешь. Потому что вся ответственность за то, что ты там накоординировал ложиться на руководителя. И с него спросят, почему ты не проверил что там творит условная Марь Ивановна.
Никто гадости про Захарову не пишет, это вы так себе напридумывали. Это лишь закономерные вопросы, почему человек, не имея профильного образования педагога, даже опыта педагога, на худой конец - управленца, вдруг стал руководителем.
Ничего вдруг не бывает. Не она сама себя поставила ректором. Ее выдвинуло и утвердило Министерство . В любом руководстве главное, чтобы грамотными были помощники. Один руководитель за всем усмотреть физически не сможет. Коля - тому подтверждение. Он живёт в Сапсане- Фигаро здесь- Фигаро там, а работа в АРБ идёт своим чередом без него. Не может прям вдруг стать удручающе плохо в МГАХ. Значит давно там были серьёзные проблемы, которые по щелчку не устраняются.
Гость
#60298
Гость
Ничего вдруг не бывает. Не она сама себя поставила ректором. Ее выдвинуло и утвердило Министерство . В любом руководстве главное, чтобы грамотными были помощники. Один руководитель за всем усмотреть физически не сможет. Коля - тому подтверждение. Он живёт в Сапсане- Фигаро здесь- Фигаро там, а работа в АРБ идёт своим чередом без него. Не может прям вдруг стать удручающе плохо в МГАХ. Значит давно там были серьёзные проблемы, которые по щелчку не устраняются.
НМ как минимум разбирается в том, чем он руководит. Образование педагога и многолетний педагогический стаж в БТ этому подтверждение. Тем не менее вы часто позволяете себе негативные отзывы в его адрес. А если кто-то вам возражает, сразу наклеиваете ярлык - это фанаты.
Фанаты не приводят аргументов, а вам возражают аргументировано, почему одной прощается все, а за другим ходят как приклеенные и переворачивается все, что он делает.
Вы же сами объявили фанаткой человека, который вам указал, что в конкурсе победителями ( в призовой тройке) стали выпускники АРБ. Причем выпускники последних лет ( привет тем, кто писал, что в АРБ нет хороших выпускников).
Поэтому возникают резонные вопросы и к Захаровой.
Кстати и НМЦ и Захарову назначило Министерство культуры.
Хотя конечно того министра культуры с сегодняшним не сравнить… по тому же уровню культуры… Ну не мы их выбираем, живем с тем что есть))
Гость
#60299
Гость
НМ как минимум разбирается в том, чем он руководит. Образование педагога и многолетний педагогический стаж в БТ этому подтверждение. Тем не менее вы часто позволяете себе негативные отзывы в его адрес. А если кто-то вам возражает, сразу наклеиваете ярлык - это фанаты.
Фанаты не приводят аргументов, а вам возражают аргументировано, почему одной прощается все, а за другим ходят как приклеенные и переворачивается все, что он делает.
Вы же сами объявили фанаткой человека, который вам указал, что в конкурсе победителями ( в призовой тройке) стали выпускники АРБ. Причем выпускники последних лет ( привет тем, кто писал, что в АРБ нет хороших выпускников).
Поэтому возникают резонные вопросы и к Захаровой.
Кстати и НМЦ и Захарову назначило Министерство культуры.
Хотя конечно того министра культуры с сегодняшним не сравнить… по тому же уровню культуры… Ну не мы их выбираем, живем с тем что есть))
У Ц нет образования педагога. Он. - юрист , специализация трудовые отношения. А какой он педагог, могут сказать только учащиеся и их родители. Как долго он педагог не знает никто- только его Трудовая книжка раскроет этот секрет.
Гость
#60300
Гость
У Ц нет образования педагога. Он. - юрист , специализация трудовые отношения. А какой он педагог, могут сказать только учащиеся и их родители. Как долго он педагог не знает никто- только его Трудовая книжка раскроет этот секрет.
Приехали… 🙈 В 1996 году закончил МГАХ по специальности педагог-репетитор.
Вот о чем вам и твердят постоянно, сколько можно врать по поводу НМЦ?
В сети есть куча видео, где он ведёт классы в БТ, ещё до АРБ. Кстати, посмотрите заодно, кто ходил на его классы, может тогда хоть что-то поймёте.
Гость
#60301
Гость
Приехали… 🙈 В 1996 году закончил МГАХ по специальности педагог-репетитор.
Вот о чем вам и твердят постоянно, сколько можно врать по поводу НМЦ?
В сети есть куча видео, где он ведёт классы в БТ, ещё до АРБ. Кстати, посмотрите заодно, кто ходил на его классы, может тогда хоть что-то поймёте.
А Диплома юриста нет у Ц?
Гость
#60302
Гость
А Диплома юриста нет у Ц?
У него два высших образования. Педагог-репетитор и юрист.
Гость
#60303
Гость
Почему тогда Коля прокопался к репетиторам в большом театре ?мол , как это они репетируют то , что никогда сами не танцевали ??? В Коля видимо все женские вариации на пальцах отскакал в большом театре ))) что за двуличный человек ,ей-богу)
Да можно вообще экскурс в историю. С ним Уланова репетировала то, что очевидно сама не танцевала))))) и ничего, Коля не зал..упал.ся на эту тему ни тогда, ни сейчас.
Гость
#60304
Гость
Да можно вообще экскурс в историю. С ним Уланова репетировала то, что очевидно сама не танцевала))))) и ничего, Коля не зал..упал.ся на эту тему ни тогда, ни сейчас.
Вы про Нарцисса? Но она приглашала на репетиции Васильева, с ним репетировал сам Гойлезовский, собственно Нарцисс и поставлен на Васильева изначально.
Меркуцио она репетировала с НМЦ потому, что сама танцевала Джульетту когда ставил Лавровский. Кстати, версию Лавровского Уланова почему-то не любила… И она больше репетировала актерскую игру, чем хореографию. Хореографию НМЦ репетировал с другим педагогом.
Остальные роли она репетировала со своими ученицами, но если с ними танцевал НМЦ, то естественно она и ему подсказывала что и как.
Гость
#60305
Гость
У него два высших образования. Педагог-репетитор и юрист.
Ц получил все нужные и не нужные Дипломы, но это все равно не помогло ему стать ни ректором МГАХ, ни руководителем в БТ. Значит дело не в Дипломах. Наличие Диплома- это только наличие корочки об образовании, оно не отражает наличие знаний и умений. Михаил Тимофеевич Калашников имел только начальное образование, не было у него никаких Дипломов, но при этом ему было присвоена учёная степень доктора технических наук, профессора- по совокупности его научно-исследовательских и конструкторских работ и изобретений. Как-то так :).
Гость
#60306
Гость
Ц получил все нужные и не нужные Дипломы, но это все равно не помогло ему стать ни ректором МГАХ, ни руководителем в БТ. Значит дело не в Дипломах. Наличие Диплома- это только наличие корочки об образовании, оно не отражает наличие знаний и умений. Михаил Тимофеевич Калашников имел только начальное образование, не было у него никаких Дипломов, но при этом ему было присвоена учёная степень доктора технических наук, профессора- по совокупности его научно-исследовательских и конструкторских работ и изобретений. Как-то так :).
А зачем НМЦ становиться ректором МГАХ, если он уже ректор АРБ? Вообще АРБ первое балетное училище, которое было создано в России. И оно как бы считается более главным, чем МГАХ, так как столица до революции была в Петербурге. И Мариинка был более престижным театром. Это после революции Большой стал как бы более главным. 
Насчёт директора БТ вы сами все прекрасно понимаете, почему и кого туда назначают. Это система, под которую надо подстраиваться. Там не нужно ни качество, ни честность, ни профессионализм. Это кормушка, где нужны только «свои», поэтому для НМЦ скорее честь, что он туда не попал, чем неудача.
Первым действием Захаровой было создать попечительский совет в МГАХ, куда входят те же люди, что и в попечительский совет БТ. Это уже о многом говорит. И точно не о хорошем.
Ваша предвзятость к НМЦ не дает вам возможности объективно смотреть на всю ситуацию.
Или вы все понимаете, но специально выворачиваете так, чтобы повесить всех собак на НМЦ. Зачем только…
Гость
#60307
Гость
Ц получил все нужные и не нужные Дипломы, но это все равно не помогло ему стать ни ректором МГАХ, ни руководителем в БТ. Значит дело не в Дипломах. Наличие Диплома- это только наличие корочки об образовании, оно не отражает наличие знаний и умений. Михаил Тимофеевич Калашников имел только начальное образование, не было у него никаких Дипломов, но при этом ему было присвоена учёная степень доктора технических наук, профессора- по совокупности его научно-исследовательских и конструкторских работ и изобретений. Как-то так :).
Ну Захарова всё-таки не Калашников;)) А насчёт Калашникова почитайте, его изобретение создавала целая команда, но надо было кого-то назначить главным изобретателем, выбрали его с последующими присвоениями всяких регалий.
Вообще, очень многие изобретения были созданы не одним человеком, но в истории остался один, кому-то больше повезло)) Иногда выбирали по происхождению и фамилии, советское же время было.
В этом лучше не копаться, слишком много разочарований будет;))
Гость
#60308
Гость
Ц получил все нужные и не нужные Дипломы, но это все равно не помогло ему стать ни ректором МГАХ, ни руководителем в БТ. Значит дело не в Дипломах. Наличие Диплома- это только наличие корочки об образовании, оно не отражает наличие знаний и умений. Михаил Тимофеевич Калашников имел только начальное образование, не было у него никаких Дипломов, но при этом ему было присвоена учёная степень доктора технических наук, профессора- по совокупности его научно-исследовательских и конструкторских работ и изобретений. Как-то так :).
Это правда. Но это совершенно не случай СЮ. Ей бы не помешало поучиться, очень стыдно слушать, когда она говорит. Все-таки, когда ты на таком посту, нужно уметь формулировать свои мысли, да и вообще, мыслить масштабнее. Говорит она, а стыдно тебе. Хотя, это и не отменяет того, что она прекрасная балерина.
Гость
#60309
Гость
Это правда. Но это совершенно не случай СЮ. Ей бы не помешало поучиться, очень стыдно слушать, когда она говорит. Все-таки, когда ты на таком посту, нужно уметь формулировать свои мысли, да и вообще, мыслить масштабнее. Говорит она, а стыдно тебе. Хотя, это и не отменяет того, что она прекрасная балерина.
Она абсолютно нормально говорит и формулирует свои мысли. В отличие от того же Ц, она четко отвечает на поставленный вопрос, а не перебивает журналиста, чтобы начать быстрее «растекаться мыслью по древу и в сторону».
Словоблудию можно научиться любому человеку, только зачем ей это? Карьера у нее состоялась, постоянно привлекать к себе внимание ей тоже не надо. МГАХ стал больше появляться в инфо поле, благодаря ее интервью, это да. Но для этого у нее достаточно красноречия.
Гость
#60310
Гость
Это правда. Но это совершенно не случай СЮ. Ей бы не помешало поучиться, очень стыдно слушать, когда она говорит. Все-таки, когда ты на таком посту, нужно уметь формулировать свои мысли, да и вообще, мыслить масштабнее. Говорит она, а стыдно тебе. Хотя, это и не отменяет того, что она прекрасная балерина.
СЮ излагает свои мысли очень лаконично ((Краткость. — сестра таланта. А. П. Чехов), в отличие от пространных речей Ц.
Гость
#60311
Гость
Ну Захарова всё-таки не Калашников;)) А насчёт Калашникова почитайте, его изобретение создавала целая команда, но надо было кого-то назначить главным изобретателем, выбрали его с последующими присвоениями всяких регалий.
Вообще, очень многие изобретения были созданы не одним человеком, но в истории остался один, кому-то больше повезло)) Иногда выбирали по происхождению и фамилии, советское же время было.
В этом лучше не копаться, слишком много разочарований будет;))
Полуправда. Мозговой центр. — был Калашников. Себя проявил еще будучи солдатиком.
Гость
#60312
Гость
А зачем НМЦ становиться ректором МГАХ, если он уже ректор АРБ? Вообще АРБ первое балетное училище, которое было создано в России. И оно как бы считается более главным, чем МГАХ, так как столица до революции была в Петербурге. И Мариинка был более престижным театром. Это после революции Большой стал как бы более главным. 
Насчёт директора БТ вы сами все прекрасно понимаете, почему и кого туда назначают. Это система, под которую надо подстраиваться. Там не нужно ни качество, ни честность, ни профессионализм. Это кормушка, где нужны только «свои», поэтому для НМЦ скорее честь, что он туда не попал, чем неудача.
Первым действием Захаровой было создать попечительский совет в МГАХ, куда входят те же люди, что и в попечительский совет БТ. Это уже о многом говорит. И точно не о хорошем.
Ваша предвзятость к НМЦ не дает вам возможности объективно смотреть на всю ситуацию.
Или вы все понимаете, но специально выворачиваете так, чтобы повесить всех собак на НМЦ. Зачем только…
Об, активно МГАХ престижнее АРБ . На это указывает тот факт, что ректора в МГАХ назначает Министерство культуры РФ, а в АРБ кандидатуру ректора выдвигает ученый совет АРБ.
Гость
#60313
Гость
СЮ излагает свои мысли очень лаконично ((Краткость. — сестра таланта. А. П. Чехов), в отличие от пространных речей Ц.
И мысли у нее краткие и лаконичные )
Гость
#60314
Гость
Об, активно МГАХ престижнее АРБ . На это указывает тот факт, что ректора в МГАХ назначает Министерство культуры РФ, а в АРБ кандидатуру ректора выдвигает ученый совет АРБ.
Разве? Ц выдвигало МК. А СЮ сначала была ио, наверное, уже стала без ио. Ученый совет утвердил
Гость
#60315
Гость
Это правда. Но это совершенно не случай СЮ. Ей бы не помешало поучиться, очень стыдно слушать, когда она говорит. Все-таки, когда ты на таком посту, нужно уметь формулировать свои мысли, да и вообще, мыслить масштабнее. Говорит она, а стыдно тебе. Хотя, это и не отменяет того, что она прекрасная балерина.
Вот поэтому она и числится свадебным генералом. Образования нет, все решают за неё другие. Учат педагоги, финансовые вопросы - попечители ( и не только финансовые). Говорить не умеет, опять же, недостаток образования и начитанности.
Что ещё? Ну как балерина прекрасная. Это единственная заслуга, родилась с хорошими данными.
Гость
#60316
Гость
Об, активно МГАХ престижнее АРБ . На это указывает тот факт, что ректора в МГАХ назначает Министерство культуры РФ, а в АРБ кандидатуру ректора выдвигает ученый совет АРБ.
Нет, в АРБ НМЦ привёл Мединский, что говорит о том, что его кандидатуру выдвинуло Министерство культуры.
Изначально и НМЦ и Захарова были ИО. Затем оба стали ректорами.
МГАХ никак не может быть выше АРБ. По сути они одинаковые. Только АРБ более старейшее учебное заведение и более прославленное.
Гость
#60317
Гость
Она абсолютно нормально говорит и формулирует свои мысли. В отличие от того же Ц, она четко отвечает на поставленный вопрос, а не перебивает журналиста, чтобы начать быстрее «растекаться мыслью по древу и в сторону».
Словоблудию можно научиться любому человеку, только зачем ей это? Карьера у нее состоялась, постоянно привлекать к себе внимание ей тоже не надо. МГАХ стал больше появляться в инфо поле, благодаря ее интервью, это да. Но для этого у нее достаточно красноречия.
Кратко и лаконично на поставленный вопрос… Конечно, если речь ограничена словарным запасом, то ничего не остается больше делать, как отделываться краткостью.)
Когда задают вопрос кто ваши кумиры, отвечает кратко, кумиров у неё нет, она сама себе кумир.
Когда просят перечислить педагогов, у которых она училась, отвечает что их много было. Ну правда, чего язык то морозить, перечислять каких-то там её педагогов. К чему такие подробности)) У человека ни грамма благодарности к ним.
Благодарность только к спонсорам)) Вот их фамилии она с удовольствием вспоминает и повторяет. Ну деньги сами себя не заработают, пришлось фамилии благодетелей выучить))

Про НМЦ. Кто бы помнил Пестова, которого НМЦ в каждом интервью упоминает? Кто бы сейчас вспоминал про Семенову, кроме узкого круга балетоманов? Про Симачева и Фадеечева? Да забыли бы давно, если б не НМЦ!
Гость
#60318
Гость
Кратко и лаконично на поставленный вопрос… Конечно, если речь ограничена словарным запасом, то ничего не остается больше делать, как отделываться краткостью.)
Когда задают вопрос кто ваши кумиры, отвечает кратко, кумиров у неё нет, она сама себе кумир.
Когда просят перечислить педагогов, у которых она училась, отвечает что их много было. Ну правда, чего язык то морозить, перечислять каких-то там её педагогов. К чему такие подробности)) У человека ни грамма благодарности к ним.
Благодарность только к спонсорам)) Вот их фамилии она с удовольствием вспоминает и повторяет. Ну деньги сами себя не заработают, пришлось фамилии благодетелей выучить))

Про НМЦ. Кто бы помнил Пестова, которого НМЦ в каждом интервью упоминает? Кто бы сейчас вспоминал про Семенову, кроме узкого круга балетоманов? Про Симачева и Фадеечева? Да забыли бы давно, если б не НМЦ!
А кто вообще смотрит и слушает НМЦ, кроме балетоманов, а они и без Ц знают и помнят Фадеечева, Семенову, Пестова и др.
Гость
#60319
Гость
А кто вообще смотрит и слушает НМЦ, кроме балетоманов, а они и без Ц знают и помнят Фадеечева, Семенову, Пестова и др.
Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов. На своем имени, которое он заработал в балете, он повышает уровень у тех, кто балетом до него не интересовался.
Балетоманы может и помнят Пестова, Семенову и т.д., но почему-то только НМЦ их имена упоминает в интервью.
Почему Захарова не вспоминает своих педагогов? Она что, самородок?;)) Тем, кем она стала, она должна быть благодарна своим педагогам, а не себе любимой. Вы можете назвать её педагогов? Только двух: Мезенцеву и Семеняка. И то потому, что видели видео Светы с ними. Она ни разу их не упомянула и не поблагодарила, не говоря уже о своих школьных педагогах.
Вот у кого гордыня непомерная и высокомерие через край, так это у Светы. Послушайте её интервью : «Я, я, я, я…». Просто она серая мышь без харизмы, поэтому многие этого не замечают.
Гость
#60320
Гость
Ц получил все нужные и не нужные Дипломы, но это все равно не помогло ему стать ни ректором МГАХ, ни руководителем в БТ. Значит дело не в Дипломах. Наличие Диплома- это только наличие корочки об образовании, оно не отражает наличие знаний и умений. Михаил Тимофеевич Калашников имел только начальное образование, не было у него никаких Дипломов, но при этом ему было присвоена учёная степень доктора технических наук, профессора- по совокупности его научно-исследовательских и конструкторских работ и изобретений. Как-то так :).
потому что автомат скопирован с немецкого StG 44, который конструировал Хуго Шмайссер.
Гость
#60321
Гость
потому что автомат скопирован с немецкого StG 44, который конструировал Хуго Шмайссер.
Некоторые любители зарубежного оружия распространяют миф о том, что автомат Калашникова (АК-47) — это копия немецкой штурмовой винтовки StG-44 Хуго Шмайссера.
Утверждение о том, что автомат Калашникова скопирован с немецкой штурмовой винтовки StG-44, сконструированной Хуго Шмайссером, является мифом.
Интернет Вам в помощь, чтобы узнать многочисленные принципиальные отличия.
Это две самостоятельные конструкторские школы. Внешнее сходство (высокая мушка, газоотводная трубка сверху, изогнутый магазин) во многом обусловлено тем, что оба автомата используют газоотводную автоматику — такое решение было известно задолго до них.
Мадам. Откуда вещаете- из дальнего или ближнего зарубежья? :))))))). Нехорошо вводить в заблуждение российских балетоманов :)))))
Гость
#60322
Гость
Я не знаю, был ли НМЦ педагогом-репетитором. Это вообще несколько другая профессия.
Он вёл в БТ класс - утренний урок классического танца. И для этого не нужно женские вариации на пальцах танцевать. Нужно иметь глубокие системные знания о физике артиста балета и знать репертуар.
Вы бабуся с деменцией ?) забыли , что Коля своих партнёрш учить любит ?а шопениану восстановление ? Розовые шопенки нацепил балеринам ) с Воронцовой Дон Кихот репетировал, Машу (щелкунчик) Аврору, Пламя Парижа ? Забыли , что Коля мечтал станцевать Мирей де Пуатье ещё со школьных лет ?пока его одноклассники тренировали пируэты , Коля грезил как он танцует гавот люлли в красной пачке и пуантах
Гость
#60323
Гость
Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов. На своем имени, которое он заработал в балете, он повышает уровень у тех, кто балетом до него не интересовался.
Балетоманы может и помнят Пестова, Семенову и т.д., но почему-то только НМЦ их имена упоминает в интервью.
Почему Захарова не вспоминает своих педагогов? Она что, самородок?;)) Тем, кем она стала, она должна быть благодарна своим педагогам, а не себе любимой. Вы можете назвать её педагогов? Только двух: Мезенцеву и Семеняка. И то потому, что видели видео Светы с ними. Она ни разу их не упомянула и не поблагодарила, не говоря уже о своих школьных педагогах.
Вот у кого гордыня непомерная и высокомерие через край, так это у Светы. Послушайте её интервью : «Я, я, я, я…». Просто она серая мышь без харизмы, поэтому многие этого не замечают.
,,Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов". Это Вы о себе?.
Гость
#60324
Гость
Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов. На своем имени, которое он заработал в балете, он повышает уровень у тех, кто балетом до него не интересовался.
Балетоманы может и помнят Пестова, Семенову и т.д., но почему-то только НМЦ их имена упоминает в интервью.
Почему Захарова не вспоминает своих педагогов? Она что, самородок?;)) Тем, кем она стала, она должна быть благодарна своим педагогам, а не себе любимой. Вы можете назвать её педагогов? Только двух: Мезенцеву и Семеняка. И то потому, что видели видео Светы с ними. Она ни разу их не упомянула и не поблагодарила, не говоря уже о своих школьных педагогах.
Вот у кого гордыня непомерная и высокомерие через край, так это у Светы. Послушайте её интервью : «Я, я, я, я…». Просто она серая мышь без харизмы, поэтому многие этого не замечают.
Я я я я я это к Коле )) я исключительный ! Я самый способный , я самый музыкальный , я самый узнаваемый , самый лучший щелкунчик , а все остальные серость !
Гость
#60325
Гость
,,Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов". Это Вы о себе?.
Ну вы то не выросли;))
Гость
#60326
Гость
Вы бабуся с деменцией ?) забыли , что Коля своих партнёрш учить любит ?а шопениану восстановление ? Розовые шопенки нацепил балеринам ) с Воронцовой Дон Кихот репетировал, Машу (щелкунчик) Аврору, Пламя Парижа ? Забыли , что Коля мечтал станцевать Мирей де Пуатье ещё со школьных лет ?пока его одноклассники тренировали пируэты , Коля грезил как он танцует гавот люлли в красной пачке и пуантах
Это вы к чему?
Гость
#60327
Гость
У Ц нет образования педагога. Он. - юрист , специализация трудовые отношения. А какой он педагог, могут сказать только учащиеся и их родители. Как долго он педагог не знает никто- только его Трудовая книжка раскроет этот секрет.
Опять врёте? Заврались уже. НМЦ получил высшее педагогическое образование по специальности "балетная педагогика".
Гость
#60328
Гость
Опять врёте? Заврались уже. НМЦ получил высшее педагогическое образование по специальности "балетная педагогика".
Проснулись. Этот вопрос уже выяснили. Где Вы были весь день, совсем не следите за обсуждением образований Ц. :))))
Гость
#60329
Гость
Проснулись. Этот вопрос уже выяснили. Где Вы были весь день, совсем не следите за обсуждением образований Ц. :))))
Я не сижу целыми днями в блогах. Работа у меня, семья, дом, сад, конюшня.
Гость
#60330
Гость
Я не сижу целыми днями в блогах. Работа у меня, семья, дом, сад, конюшня.
Поэтому прошу меня извинить, если пишу что-то невпопад и не вовремя. :))
Гость
#60331
Гость
Я не сижу целыми днями в блогах. Работа у меня, семья, дом, сад, конюшня.
Кто у вас в конюшне обитает?
Гость
#60332
Панькова уже в баядерке в танце джампе выходила . Быстро однако
Гость
#60333
Гость
Кто у вас в конюшне обитает?
Лошадки, как ни странно.
Гость
#60334
Гость
Кратко и лаконично на поставленный вопрос… Конечно, если речь ограничена словарным запасом, то ничего не остается больше делать, как отделываться краткостью.)
Когда задают вопрос кто ваши кумиры, отвечает кратко, кумиров у неё нет, она сама себе кумир.
Когда просят перечислить педагогов, у которых она училась, отвечает что их много было. Ну правда, чего язык то морозить, перечислять каких-то там её педагогов. К чему такие подробности)) У человека ни грамма благодарности к ним.
Благодарность только к спонсорам)) Вот их фамилии она с удовольствием вспоминает и повторяет. Ну деньги сами себя не заработают, пришлось фамилии благодетелей выучить))

Про НМЦ. Кто бы помнил Пестова, которого НМЦ в каждом интервью упоминает? Кто бы сейчас вспоминал про Семенову, кроме узкого круга балетоманов? Про Симачева и Фадеечева? Да забыли бы давно, если б не НМЦ!
Благодаря Ц все знают, что «Пестов сам был убогим и любил убогих». Лучше ничего не говорить про педагогов, чем такую дичь нести.
Гость
#60335
Гость
Ну значит благодаря НМЦ значительно выросла аудитория балетоманов. На своем имени, которое он заработал в балете, он повышает уровень у тех, кто балетом до него не интересовался.
Балетоманы может и помнят Пестова, Семенову и т.д., но почему-то только НМЦ их имена упоминает в интервью.
Почему Захарова не вспоминает своих педагогов? Она что, самородок?;)) Тем, кем она стала, она должна быть благодарна своим педагогам, а не себе любимой. Вы можете назвать её педагогов? Только двух: Мезенцеву и Семеняка. И то потому, что видели видео Светы с ними. Она ни разу их не упомянула и не поблагодарила, не говоря уже о своих школьных педагогах.
Вот у кого гордыня непомерная и высокомерие через край, так это у Светы. Послушайте её интервью : «Я, я, я, я…». Просто она серая мышь без харизмы, поэтому многие этого не замечают.
Значительно выросла аудитория «целофановых пакетов»
Гость
#60336
Гость
Благодаря Ц все знают, что «Пестов сам был убогим и любил убогих». Лучше ничего не говорить про педагогов, чем такую дичь нести.
Это все что вы узнали про Пестова из слов НМЦ? Убого;))
Гость
#60337
Гость
Благодаря Ц все знают, что «Пестов сам был убогим и любил убогих». Лучше ничего не говорить про педагогов, чем такую дичь нести.
А книжку то читали!:))😅😂😂😂😂
Гость
#60338
Гость
Кратко и лаконично на поставленный вопрос… Конечно, если речь ограничена словарным запасом, то ничего не остается больше делать, как отделываться краткостью.)
Когда задают вопрос кто ваши кумиры, отвечает кратко, кумиров у неё нет, она сама себе кумир.
Когда просят перечислить педагогов, у которых она училась, отвечает что их много было. Ну правда, чего язык то морозить, перечислять каких-то там её педагогов. К чему такие подробности)) У человека ни грамма благодарности к ним.
Благодарность только к спонсорам)) Вот их фамилии она с удовольствием вспоминает и повторяет. Ну деньги сами себя не заработают, пришлось фамилии благодетелей выучить))

Про НМЦ. Кто бы помнил Пестова, которого НМЦ в каждом интервью упоминает? Кто бы сейчас вспоминал про Семенову, кроме узкого круга балетоманов? Про Симачева и Фадеечева? Да забыли бы давно, если б не НМЦ!
А почему вы решили, что все люди должны обязательно знать имена педагогов балета? А почему не учителей математики или русского языка? Ну нравится Ц вспоминать их имена, пусть рассказывает. Но это не значит, что все кругом должны это делать. Педагоги балета интересны профессионалам балетного искусства, а не всем подряд.
И кстати, О.Н. Моисеева (педагог Захаровой в МТ) в интервью Ц сказала «Света мне часто звонит, подолгу мы с ней разговариваем». Если сложились человеческие отношения, люди будут помнить и общаться, и необязательно трезвонить об этом на широкую аудиторию.
Пример из фигурного катания: Роднина ненавидит Тарасову, хотя та ее два раза Олимпийской чемпионкой сделала. В интервью если и говорит - то ледяным тоном или гадость. Но помнит тренера, да;))
Гость
#60339
Гость
Это все что вы узнали про Пестова из слов НМЦ? Убого;))
Я ничего не узнала про Пестова. Потому что все эти слова не его характеризуют, а того, кто их написал. И характеризуют не лучшим образом.