Ленин, кто он для вас?

Это понятно. У евреев, как у нации и без того было больше поводов к девиантному поведению. Другими словами, ком нарастал постепенно. Решение о том же суициде и его способе, человек мог принимать не только под действием внутренних причин, где-то добавились и внешние ... Понятно, что не все совершали суицид и в конкретной истории по линии Бланк. Если идти дальше, в конце концов, дошли до Александра Ульянова и его связи с "Народной волей", покушением на императора и вовлечение самого Владимира Ульянова в продолжение начинай брата. Можно дойти до того, что это с одной стороны, давно нереализованная потребность мести за брата ... Впечатления, что и по родовым сценарием желание давно созревало. Уже и два брата Ульяновых влипли в похожий сценарий рода. У первого, покушение на императора, расценивают как способ суицида. У второго, скорее, как "месть за брата" выбран другой инструмент свержения монархии. Народ был всего лишь "инструмент" используемый для свержения монархии путем революции. Без поддержки народа никакой революции не могло и быть. Для того, чтобы события 1917 года стали по истинне революционными нужно было желание народа так же меняться ... С последним ведутся споры, революция была это или только государственный переворот. До умов народа, по ходу многое, так и не дошло ... Кроме того, в ходе всего замеса, вокруг Ленина формировалось окружение, которое до конца он не смог бы контролировать, а может и не хотел. Окружение тоже сыграло в последствии свою роль в дальнейшем ходе становления и развития СССР. В окружении, были как союзники, так и враги, кто выиграл только непонятно. По моему по сей день, перетягивают одеяло с одной идеи на другую, а воз и ныне там.

Сейчас немного ослабли противоречия в обществе. Именно в русской среде. Нет такого разделения среди русских людей. Хотя в России сейчас 4 православных церкви и 4 действующих патриарха. Но грани стёрты немного ослабли противоречия. Ну а по поводу проведения Бланк так они всегда противопоставляли себя обществу в котором жили, которое дало им все. Им все равно, что царя убить, что Россию всю раком поставить. Им без разницы потому что они ***.

Вам виднее, у меня нет цели переубеждать, не мне жить с тем набором ценностей, что у Вас прослеживается. В тему Вы точно зашли от нечего делать ...

Ахахах) Ленин умер через два года, после того, как официально стал существовать СССР. Это Вы так пафосно заявляли о том, что историю нужно учить ... Теперь перепрыгнули с 20х годов на 60е на время, где вместо Ленина уже смена за сменой произошла во главе власти и т.п. Все равно, что на сегодня замечать его портреты там, где не проводилась жёсткая декоммунизация, ну вообще блин было бы не о чем в тему, как Ваш комментарий.

Я пользуюсь другим понятием личности. Например, ли́чность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности.

Партсобрание тут вообще не причем.

Историю Российской империи, возможно, Вы это имели ввиду. Или историю СССР.

До империи, история мне не интересна, так же, как и история Российской Федерации.
Не всем оценкам, я доверяю. Ваша меня вообще смущает, на чем она базируется не известно.

Навальный, в особенности в авторстве видео, под названием "Дворец для Путина", отличная пародия на классику в попытках надавить на мировоззрение и эмоции народа.

Совершенно верно! Зашёл в тему от скуки.

Меня интересует на какие средства живёт человек который не работает, как Ленин, например. А Ленин не работал никогда и ни где, не трудился ни одного дня! Скажете, он жил на партийные взносы? Партия ему давала деньги на аренду квартиры в Швейцарии? Хорошо, согласен! А откуда брала партия деньги! От грабежей! Грабила банки и пароходы.

Ну вот сейчас на него надавят на зоне. Надеюсь, срок ему увеличат

Носитель индивидуального начала....
??? Индивидуальное начало Ленина? ((. Социальный паразит, вот его индивидуальное начало. Индивидуальное начало было яркое у попа Лазаря и у протопопа Аввакума.

Так определитесь, интересно или неинтересно, муть или не муть. Где найти, в продолжение темы, ответы на подобные вопросы и на актуальность самого вопроса, выше указан источник.

До какой империи вам история не интересна? До российской империи? Российская империя родилась при Петре первом. Он первый император. До него были цари. Отец Петра первого был царь, а Петр первый уже император. Потому что он не смог стать царем. И после Петра первого все императоры а не цари.

Основатель первого в мире государства рабочих и крестьян, философ, мастер слова. Дерьмократов и вырожденцев до сих пор корежит.

А какой период истории вы имеете ввиду? СССР что ли? Так ведь без прошлого нет будущего.

Вы вырываете куски истории развития России, в частности ссср, и развиваете роль личности Ленина в этот период, так что ли? Странные конечно у вас взгляды!

С Ваших слов, ранее, и так уже было понятно, что не стоит вникать в историю Сруля ))) Ленин - есть Ленин и личность там и рядом не валялась с ним. Одни тунеядцы вокруг собрались, плыли они так по течению большую часть сознательной жизни, так и наступил окончательный п.и.з.д.е.ц и монархии, и империи. И за все беды советского союза тоже отвечают те же тунеядцы, как и за развал СССР. Ах да, так как, Ленин перевоплотился в Навального, концерт продолжается ...

Наша жизнь идет по кругу,
Нескончаемы витки...
То мы к северу, то к югу...
Но из круга не уйти.

И что? Общеизвестная информация. Да, сейчас не интересно.

Полный бред. Даже в нацистской Украине ставили милиционеров охранять памятник Ленину. Как Ельциноиды не старались, а народ его память чтит. И только фашисты сносят. Ельциноиды за 30 лет так и не смогли уничтожить память о народном государстве

Да, как и без мозгов, нет смысла обсуждать конкретику.

И так и не смогли по достижениям сравняться с коммунистами. Одни корморпздатчики и мусорки

Называется нужно понизить уровень до уровня собеседника, тогда хоть что-то прояснится. Ну вот этот бред, на протяжении большей части писанины прошлого комментатора с трудом укладывается в голове ... Простите.

Это точно ...

Антагонистические противоречия:) Тут только Маузер поможет:)

Это вы про меня? А мне бредом кажутся именно ваши комментарии. Я зашёл от скуки на сайт и не скрываю этого, а вы как оказались тут? По работе что ли? Вы пропагандист? У вас очень узкое мышление, не позволяющее вам производить объективный анализ ситуации, в частности в разделе возникновения предпосылок революции в России в 1917 году

Вот сразу видно что вы старый коммунист. Ещё с советских времён.

Значит голова такая, в которой ничего не укладывается что выходит за рамки методички.

Да нет. За Маузер мы не возьмёмся.не стоит оно того.

Был бы Маузер:) А то анальная фаза

Как украинского нацика от имени Ленин корежит. Рука возносится ...

А какой бред? Что Ленин тунеядец? А пусть он копию трудовой книжки покажет! И лев Толстой тунеядец был, то же нигде никогда не работал ни одного дня. Из казанского универа был отчислен за неуспеваемость, бомжевал, не работал, служил в армии 4 года и то просидел под арестом большую часть за разгильдяйство. А Пушкин вообще мошенник был. Брал в долг и не отдавал. За это его и убили, потому что он все своим современникам опротивел и его терпеть не могли. На момент гибели был долг на нем 140 тысяч рублей. 50 должен был банкам государственным и 90 частным лицам. Сам имел зарплату 4 тысячи рублей в год а должен был 140!!! Мошенник полный! Согласны? Или опять скажете что я бред несу?

Где хотя бы одна дата? Нет никаких временных рамок и конкретики в точных названиях ноль, источников нет, факты из пальца выс...
Прочитайте ещё раз название темы.
Обсуждение задано, прежде всего, вокруг конкретного человека. Годы жизни Ленина 22 апреля 1870 г. – 21 января 1924 г. Например, этот период, попадает под тему.
29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР.

Если знать историю в датах, например, С 21 января 1924 уже был Сталин, Ленина уже нет, СССР продолжает существовать.

Теперь, ещё раз вопрос в теме, напомните себе.

Российская империя существовала до Февральской революции и провозглашения республики в сентябре 1917.

До того, как Ленин родился, его родословная для кого-то не играет роли, хотя историки этому придают значение ссылаясь на архивные документы. После смерти Ленина, выходит обсуждаем то, что непосредственно он уже в реальном времени никак не на что не влиял. Жили только идеи, которые зародились при нем. Получилось ли у последователей добиться того, что предполагали эти идеи, каждый судит по своему.

Что тут ещё обсуждать.

Пушкин даже эфиоп был на половину. Вот как умнеют люди, когда они христиане:)

Ну, и когда они считают себя русскими;) или советскими

Спасибо, за подсказку. Маузер не надо, в отношении человеческой жизни, стараюсь оставаться на стороне добра!

Да нечего обсуждать здесь совершенно! Тема забита что бы выяснить отношение граждан России к Ленину. Но уверяю вас, основная масса россиян уже забыла кто это такой. Так что обсуждать нечего! Так что тему у вас раскрутить не получилось, дорогой пропагандист!

Только жизнь одна. Не мы их, так они нас.

Философская мысль везде деградировала. Но выживут и будут развиваться только те, кто обладает диалектическим мышлением.

По поводу Маузера оба "антагониста", уже отписались. Не стоит оно того.

Наверное, да. Замечание интересное!)

Думаю, что это просто пассивная агрессия. Потому что нет интеллектуальной потенции:)

Я и без похвалы это знаю;) Критерий истины-практика.

Не факт. Всплывает тема не редко. форум.ру А насчёт пропаганды, неправда. Мне важно, понимать, откуда человек взял то о чем он говорит, чтобы излишней не было воды.

Конечно, личность в Ленина недостаточно изучена. Предстоит ещё много работать в этом направлении. В частности, интересен вопрос, как всё-таки звали деда Ленина по материнской линии? Сруль Мойшевич или Израиль Мойшевич? В разных источниках по разному. И ещё, известно что брат Ленина Александр пытался убить царя, но ещё есть информация, что В. И. Ленин пытался ограбить продуктовый ларек однажды.

Нет

Я пошла в школу в 1967. Понятно, в каком отношении к Ленину мы были тогда воспитаны. В школе все песни о нём, все рассказы, все фильмы.
Когда началось охлаждение к образу вождя... точно сказать не могу. Видимо, с раскрытием о нём новых фактов.
Но, каким бы он ни был, ничто не поколеблет моей уверенности в том, что без него Россия ещё долгие годы была бы грамотной только на 20 % населения.

Что нет? Не согласны со мной? Не согласны что Ленин и толстой были тунеядцы а Пушкин мошенник?

Ленин всех писать и читать научил.

А вот совершенно верно. Именно Ленин сказал (( практика есть критерий истины)) это его слова. А вот теперь и смотрите что на практике получилось из всех его теорий! Оказались несостоятельны! Так что порожняк он гнал, ваш этот Ленин. Не видно что то мирового коммунизма! Не видно!

Сруль и Израиль - это одно и тот же человек. Евреи человека с именем Израиль,еще называют Сруль.

Мне близки Ваши мысли.