Женщины - генетический фонд- мужчины на расход
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Уважение к беременным1 299 ответов
- Большой скандал с соседями2 036 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 238 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?355 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 442 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 151 ответ
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 638 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 736 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?169 ответов
539 ответов
Последний —
Перейти
Матильда
Не знаю как это объяснить, но есть любопытный факт. Феномен смеха малороспространен в животном мире,, он встречается в чистом виде только у людей, его аналог у собак и гиен. У древних благородных народов понятие смешного полностью отсутствовало, древние писали что смешное это удел плебса.
Какая то тут есть связь на уровне происхождения и эволюции с собакой и гиеной.
А гиены как раз гермафродитичны.
А слово юмор означает гуморальный. То есть гормональный.
Какая то тут есть связь на уровне происхождения и эволюции с собакой и гиеной.
А гиены как раз гермафродитичны.
А слово юмор означает гуморальный. То есть гормональный.
Древние , благородные народы это кто ?
Гость
То есть представляется, что арии женщин типа "она волк" вообще не считали за женщин
Гость
Ученые бьются над объяснением происхождения среднего рода. Не это ли как раз и есть объяснение? Гепмафродитизм и "она волк"?
Гость
Вообще можно выделить определенный глобальны устойчивый тренд: многие или даже бОльшая часть лесоболотных видов и родов имели схожие биологические признаки и схожую социальную организацию. Например у свиней тоже матриархат, а собаки тоже не имеют патриархальных признаков и такие же стайные охотники как неандертальцы. Свиньи шли по пути собирателей, а собаки охотников.
Гость
После Весны Народов бурно развивалось языкознание и археология. Было выяснено, что северо германские народы происходят от палеоевропейцев и были крайне слаборазвитыми до прихода ариев из азии. Это компрометировало власть германских элит бывшего Рейха в европе, поэтому они запустили обратную пропаганду.
Гость
Хотя, германские расисты не говорили, в основном что "расовый тип" среднего германца арийский. Это относилось только к так называемой "нордической расе", происходившей от древних скандинавов, этот тип примерно соответствует составу шведской группы E-Type, и он вообще противоположен германскому. В этой части они были близки к истине. Древние скандинавы как и кельты происходили от сибирских арийских народов.
Не стаханов
Хотя, германские расисты не говорили, в основном что "расовый тип" среднего германца арийский. Это относилось только к так называемой "нордической расе", происходившей от древних скандинавов, этот тип примерно соответствует составу шведской группы E-Type, и он вообще противоположен германскому. В этой части они были близки к истине. Древние скандинавы как и кельты происходили от сибирских арийских народов.
В конечном счёте, все народы произошли от одного древнего пранарода, поэтому, всё люди - родственники.
Гость
В конечном счёте, все народы произошли от одного древнего пранарода, поэтому, всё люди - родственники.
Это не факт. В реале все наоборот говорит что человечество распадается на 2 большие ветки которые противоположны по всем основным признакам. Это касается как раз женщин в первую очередь. Ближайшая точка соприкосновения это разделение двух главных макрогрупп N и M, но не исключено что эта точка чисто политическая, поотому что как раз именно в древности женщины различались гораздо больше, это исключает общее происхождение
Гость
С "прагерманским" языком у болотников такие же проблемы как и с "расой". Прагерманским языком они назвали не язык германской популяции, а негерманский язык древних скандинавов.
Расскажи мне , а какой толк со злой мордой ехать в час пик на работу, стоять в пробке (еще хуже в общественном транспорте) , разжирать джепу в офисе или еще хуже весь день на ногах стоять , позвоночник губить , а потом приползать раздраженной домой , ненавидеть все вокруг, срываться на мужа . Про здоровые , теплые обеды и секс , промолчу , муж этого ничего не получит , тк у женщины тупо нет на это сил …
Если всё женщины будут сидеть дома ,тогда кто будет мыть подъезды , водить трамваи , учить детей в школе ?
Гость
От древних скандинавов мало что осталось даже в самой Швеции. Там было глобальное похолодание, и культура древних скандинавов исчезла. Они либо бОльшей частью вымерли либо ушли на юг
Не стаханов
Это не факт. В реале все наоборот говорит что человечество распадается на 2 большие ветки которые противоположны по всем основным признакам. Это касается как раз женщин в первую очередь. Ближайшая точка соприкосновения это разделение двух главных макрогрупп N и M, но не исключено что эта точка чисто политическая, поотому что как раз именно в древности женщины различались гораздо больше, это исключает общее происхождение
Если бы эти две ветви настолько сильно отличались меж собой, скрещивание было бы совершенно невозможным. А так как любая женщина планеты может с любым мужчиной, с любого уголка планеты, зачать и родить здоровых детей, значит, все люди имеют одинаковый набор генов, а стало быть у всех людей на планете одни и те же далёкие предки.
Гость
В конечном счёте, все народы произошли от одного древнего пранарода, поэтому, всё люди - родственники.
То есть, если верить "официальной" генетике, получилось так, что от одной матери "евы" произоши одновременно противоположные самарско-убейдские грациальные "атлетки" и "неандертальские" палеовенеры. Мы в реальности никогда такого не наблюдаем, обычно дочери похожи на матерей, и происходит все наоборот
Гость
Если бы эти две ветви настолько сильно отличались меж собой, скрещивание было бы совершенно невозможным. А так как любая женщина планеты может с любым мужчиной, с любого уголка планеты, зачать и родить здоровых детей, значит, все люди имеют одинаковый набор генов, а стало быть у всех людей на планете одни и те же далёкие предки.
Вероятно что оно невозможно, но медики пичкают рожениц химией
Гость
Если бы эти две ветви настолько сильно отличались меж собой, скрещивание было бы совершенно невозможным. А так как любая женщина планеты может с любым мужчиной, с любого уголка планеты, зачать и родить здоровых детей, значит, все люди имеют одинаковый набор генов, а стало быть у всех людей на планете одни и те же далёкие предки.
Алсо вопреки биологическому догмату видовой обособленности ныне ДОКАЗАНО что неандертальцы смешивались с гомосапиенсами
Гость
Если бы эти две ветви настолько сильно отличались меж собой, скрещивание было бы совершенно невозможным. А так как любая женщина планеты может с любым мужчиной, с любого уголка планеты, зачать и родить здоровых детей, значит, все люди имеют одинаковый набор генов, а стало быть у всех людей на планете одни и те же далёкие предки.
Кстати здоровые дети это уже давно исключение из правил. Здоровых детей давно уже не рожают
Эксперты Woman.ru
-
Михаил ПанПсихолог309 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 445 -
Леонова ОльгаПсихолог14 ответов -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...264 ответа -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
В общем, практика показывает что это возможно но с большими издержками
Не стаханов
Гость
Почему тогда, индейки рожали детей от испанских конкистадоров? Вся латинская америка это потомки такого смешения генов. Ведь казалось бы индейцы и европейцы жили в полной изоляции друг от друга, но нет, гены всё равно одинаковые.
На самом деле в Америке не находят маркеров испанских конкистадоров. Это сказка агитпропа
Гость
А ты в курсе, что тебя можно привлечь за такой пост? Одного заголовка достаточно.
Гость
Почему тогда, индейки рожали детей от испанских конкистадоров? Вся латинская америка это потомки такого смешения генов. Ведь казалось бы индейцы и европейцы жили в полной изоляции друг от друга, но нет, гены всё равно одинаковые.
В принципе не исключено что там был какой то процент "креолов". Во первых в американской нативной популяции таки присутствуют народы N. Во вторых в испании доминирующий маркер R сродственный арийскому
Гость
Важно не путать кавкасионский тип (антропологический термин) с термином «кавказоиды» (синоним европеоидной расы, популярный в англосаксонской литературе). Кавкасион — это лишь один из типов внутри европеоидной расы на Кавказе.
отдохни
синонимом белого человека аульское дикарье никогда не являлось
отдохни
синонимом белого человека аульское дикарье никогда не являлось
Новые темы
- Почему у пенсионра крейсерская скорость высокая, но разгон медленный?1 ответ
- Как часто проверяют аттракционы в парках на безопасность?1 ответ
- Мне иногда кажется, что мир крутится только в соц сетях3 ответа
- Почему женщины готовы друг другу глотки перегрызть?18 ответов
- Россиянки - это бриллиант?5 ответов
Тишина
Сообщение было удалено
Ислам это одна из ветвей иудо-арабской цивилизации, а не религия. Это никогда не была «религия», а всегда была политическая идеология и цивилизация. Иудеи были арабами раньше. Так вот, Я еще раз спрашиваю, что это за «благородные народы» по твоей интерпретации?
Гость
Важно не путать кавкасионский тип (антропологический термин) с термином «кавказоиды» (синоним европеоидной расы, популярный в англосаксонской литературе). Кавкасион — это лишь один из типов внутри европеоидной расы на Кавказе.
отдохни
синонимом белого человека аульское дикарье никогда не являлось
отдохни
синонимом белого человека аульское дикарье никогда не являлось
Это синонимы. В западных языка европид и называется кавкасионом
Гость
Ислам это одна из ветвей иудо-арабской цивилизации, а не религия. Это никогда не была «религия», а всегда была политическая идеология и цивилизация. Иудеи были арабами раньше. Так вот, Я еще раз спрашиваю, что это за «благородные народы» по твоей интерпретации?
Это не моя интерпретация. В старину так называли всаднические народы, и слово "арья" в европейских языках означало "благородный", это прямой перевод слова "арья".
Гость
Ислам это одна из ветвей иудо-арабской цивилизации, а не религия. Это никогда не была «религия», а всегда была политическая идеология и цивилизация. Иудеи были арабами раньше. Так вот, Я еще раз спрашиваю, что это за «благородные народы» по твоей интерпретации?
И еще раз ислам христианство и иудаизм ветки авраамического культа, который возник недавно. Пройди ликбез и не епи мозг грамотным людям, ты со своими дикими "занниями" задорного никому не интересна
Гость
Сообщение было удалено
Нечего на Еву пенять, коли рожа крива. Не оправдывайся. Сравнение Евы и Тиамат — это интересная мифологическая параллель, часто обсуждаемая в контексте сравнительного религиоведения и эзотерических учений, однако в рамках классической библейской традиции это разные персонажи.Тиамат — шумеро-вавилонская богиня, олицетворяющая первобытный океан-хаос, «мать всего сущего». Она часто изображается в виде змея или дракона, представляя собой хтоническую, первородную силу. Ева — библейский персонаж, первая женщина, созданная Богом, мать человечества (Адама и Евы). В повествовании Книги Бытия она связана со змеем не как с собственной сущностью, а как с искусителем, который убедил её вкусить запретный плод.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
Гость
Нечего на Еву пенять, коли рожа крива. Не оправдывайся. Сравнение Евы и Тиамат — это интересная мифологическая параллель, часто обсуждаемая в контексте сравнительного религиоведения и эзотерических учений, однако в рамках классической библейской традиции это разные персонажи.Тиамат — шумеро-вавилонская богиня, олицетворяющая первобытный океан-хаос, «мать всего сущего». Она часто изображается в виде змея или дракона, представляя собой хтоническую, первородную силу. Ева — библейский персонаж, первая женщина, созданная Богом, мать человечества (Адама и Евы). В повествовании Книги Бытия она связана со змеем не как с собственной сущностью, а как с искусителем, который убедил её вкусить запретный плод.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
"классическая" схоластическая "традиция" интересна только мракобесам.
Гость
не европейцев - а белых переселенцев из Европы
бедняков с фенотипом вырождения из-за нищеты\ испанцев. португальцев\ которые сами черные из-за мавров
и негров
индейцы - условно белая! голытьба - негры
потомки вот такого смешения
бедняков с фенотипом вырождения из-за нищеты\ испанцев. португальцев\ которые сами черные из-за мавров
и негров
индейцы - условно белая! голытьба - негры
потомки вот такого смешения
Гость
Нечего на Еву пенять, коли рожа крива. Не оправдывайся. Сравнение Евы и Тиамат — это интересная мифологическая параллель, часто обсуждаемая в контексте сравнительного религиоведения и эзотерических учений, однако в рамках классической библейской традиции это разные персонажи.Тиамат — шумеро-вавилонская богиня, олицетворяющая первобытный океан-хаос, «мать всего сущего». Она часто изображается в виде змея или дракона, представляя собой хтоническую, первородную силу. Ева — библейский персонаж, первая женщина, созданная Богом, мать человечества (Адама и Евы). В повествовании Книги Бытия она связана со змеем не как с собственной сущностью, а как с искусителем, который убедил её вкусить запретный плод.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
Связь и интерпретации:В некоторых мистических или гностических трактовках (например, как указано в обсуждениях) Еву иногда символически связывают с образом древней богини-матери (змеи), подчеркивая ее роль как носительницы гнозиса (знания), полученного через змея, который в этом контексте трактуется не как зло, а как символ мудрости. Однако это не является прямой идентификацией Евы с Тиамат в рамках первоисточников.
А даже если допускать твою версию, то как ни крути мужик опять виноват раз свой х удержать никак не мог никогда во все времена, потому и грешен.
Разночтения между евой и тиамат объясняются тем что между мифами и писанием лаг в несколько тысяч лет, и они порченные в угоду политики. Все мифы писания похожи на древние мифы но все они крайне извращены.
Однако связь евы с тиамат несомненна
Однако связь евы с тиамат несомненна
Не стаханов
Это песдешь имперского агитпропа. Генетически там европейцы отсутствуют почти на 100%. Там доминируют нативные Q и ветки мтДНК M, население полностью противоположное европейскому
Геномные исследования показали, что, например, у венесуэльцев, 61,5 генов - европейские. Против этого факта глупо бодаться.
Следующая тема
Предыдущая тема
Наткнулась на интересную передачу. Которая доказывала что женщины изначально рождаются и у них больше для выживания чем у мужчин, мужчины - расходный материал а для женщин природа угатовала важную роль! Вот несколько из них