Ребенок после 40. Это не норма

Будете отрицать тот факт, что большинство братьев и сестер всё же общаются? Да и с их детьми могут быть хорошие отношения

Вы просто помешались на старых родителях. НИПТ предлагают делать в основном в платных центрах - это достаточно дорогостоящий анализ, и предлагают его всем хоть в 20, хоть в 40. В обычной ЖК не предлагают. Но в той же обычной ЖК проверяют на синдром дауна абсолютно всех, так как этот анализ входит в омс.

Откуда такая резкость категоричность в вас ? Откуда такая неприкрытая агрессия? Странно… кстати, лично я не разделяю восторгов от родов 40+, но 35 считаю нормальным возрастом. Да, в такой вопросе каждый пять лет важны. Сама я родила в 31, тоже не 20. Но до этого возраста считаю рановатым.

Не замечала, в лиги вы в какой-то деревне выросли, где до сих пор все в 20-25 рожают детей и в 40 бабушками становятся

нормальный у нее муж, и бабы деды с ее слов все нормальные люди, вот прикиньте говорит что нет ни одного человека в семье с псих заболеваниями, а у ребенка рас

Начался негатив от поздно разрешившихся )))с пассивной агрессией)

Есть статистика по всем странам мира, что чем старше родители, тем больше аномалий у ребенка
Это факт
Просто факт
Из этого вывод - зачем рожать в 40 и после 40?
Вот чтобы что?

Муж ее кем работает?

да и в 20 и в 30 рожают через эко и кесарево. чтоб родить в 40 и прийти на выпускной в 75 надо чтобы дитятко университет этот в 35 закончило, университеты заканчивают несколько раньше знаете ли. что-то корежит вас на этой теме знатно. даже врачи говорят что первого ребенка лучше родить до 35 - а вы тут со своим ценным мнением

Вот именно, что делают юольше платных анализов, поэтому внезапно, по статистике у возрастных рождается меньше даунов.

есть пруфы?

понятия не имею. Но знаю что работает - так как она с ребенком в декрете сидит, и он один всю семью содержит, и за съем платит, и за занятия ребенку платит, и у нее всегда ногти-ресницы свежие, так что как минимум муж работает и зарабатывает нормально

в 15 не норма рожать в наши дни и не норма тут скорее социальная, а не физиологическая.
Во времена наших прабабушек рожали с 15 до и до климакса

Т.е. в 40 лет присматривать за старой матерью сложно, а вот в 60 самое оно????

читала статью и там прям по цифрам было выписано на сколько с возрастом увеличивается риск - да, увеличивается, но совсем не на много как тут многие думают. буквально на какие-то мизерные проценты. Так что риск рождения особенного ребенка есть у всех, это дело случая

Нобелевку в студию)))

Так это от личности зависит, не от возраста.
Бывают умные и любознательные с юмором и в 70.
Видела много занудонной молодежи которые уже от всего усталиииии и все плохооо, сил нет не на что.

по омс оценивают вероятность, не более

Заием же зачем и в 20. Что за тупой вопрос?

не преувеличивайте, нет в моем ответе никакой агрессии, вы восприняли так только потому что сами этим наполнены. И больше не почему. Так что свои вопросы задайте себе

Да это все нормальные люди понимают, что никто не застрахован. Но в 40+ родить, прошу прощения, не в обиду, физического или ментального инвалида, который на всю жизнь "на руки" матери, ещё страшнее. Бедняге этому 20-25, матери 60-65.

Может, он грузчик или таксист. И небольшой ум передал ребенку. Тем более, что живут на сьеме и денежку она в ресницы накладные вкладывает, что тоже не айс, конечно

рас это не детская шизофрения. Ученые всего мира не знают откуда берется аутизм, а автор знает

Моя бабушка родила в 39, дедушке было 43. И именно ее я помню занимающейся йогой, бегающей в лесопарке на даче, катающейся на велосипедах с тетей и иногда со мной тоже (тетя на 5 лет всего меня старше). Они не вспахивали, потому что были обеспечены :))

Да не слушайте, я не знаю за каких иди отов держат людей взрослые, когда второго ребенка якобы для уже имеющегося рожают.
Все эти "он так просил братика или сестричку" или "пусть у него будет родной человек"-сплошной обман и самообман.
Рожают детей родители ИЗ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ПОБУЖДЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ.
И часто не признаются ни себе, ни тем более посторонним, что мотивы там из серии: вдруг один ребенок умрет, второй будет. Вдруг один ребенок неудачник (наркоман, семью не создаст с внуками), а у нас второй будет. Или типа этот подрастает,скоро пару найдет и съедет от нас, нам с мужем уже скучно без детей, родим второго. Пока второй подрастет-будут внуки от первого. ВОт и избежали родители страха "пустого гнезда"
Но это же цинично очень. Никто вам никогда такое не скажут. Будут нести розовую чушь про "захотелось пяточки" и "пусть он не один после нас будет на свете" -по сути о своем вам страхе одиночества сигнализирует, который явно есть у автора комментария

Ага, а родить в 20 ментального инвалида и положить к его ногам всю свою жизнь это по вашему не страшно?
Так хоть женщина нормально пожить успела до 40.

То есть рожать сиделок,и лучше побольше, чтобы потом обязанности могли поделить

РАС это не небольшой ум!!!

Если мама такая при этом имеет возможность купить последние модели телефонов, техники, шмоток, поездок, оплатить хорошоее образование, развлечения и проч-поверьте, именно такую маму предпочтут 50 летней нищей неудачнице

ну просто интересно - ну вот какая-то женщина решила родить в 40. ну вам то что? какое вам дело до статистики и аномалий? она вас заставляет рожать тоже в 40? или это такое гаденькое подсознательное возмущение и зависть как это она посмела сексом с мужчинами заниматься да еще и фертильной оказаться в 40 лет, а должна была старушечий платок да юбку подлиннее натянуть и о пенсии думать

Верно. Как то мужчин выключили из статистики, какой большинство образ жизни ведут и какие у них плохие спермограммы уже в 30 лет

У всех детей возрастных родителей семья именно такая? В обеспеченной благополучной семье, да ещё не первого, совершенно норм рожать в любом возрасте, в каком женщина забеременела. Но чаще всего ребенок в 40+ - это или для себя без мужа, чтоб одной не остаться (ребенок изначально воспринимается как компаньон для матери, а не как личность, у которой могут быть любые планы на жизнь, да хоть монастырь или эмиграция). Или у людей проблемы по здоровью, ребенок очень долго не получается. В таком случае, извините, может быть не стоит передавать такую генетику, чтобы и он мучился?

"научить кататься на двухколесном велике- это ж сколько женщина в 45 + сможет пробежать то за ним"

Равно как и я вижу, что толстые молодые мамы не могут пробежать за ним.
Вы мыслите стереотипами. Типа 40 лет-болячки, нет энергии, нет сил.
Сейчас все поменялось. И молодые сейчас с гипотонией, гипотериохом (считай нет сил и слабое сердце), и 50 летних вижу бодрых они утром в бассейн и на работу и еще на учебе встречаемся. Там дети взрослые уже, но если бы такая родила позже-у нее бы энергии хватило, просто не училась бы а вместо бассейна за великом бы бегала

Откуда вы все это берете?
А ребенок в 20 тогда чтобы мужика пузом в загс запереть, так?
А в 35 залетела от кого смогла, потому что последний вагон?

Это к чему? Что рожать нужно в 40? Так если в 40+ рожать, то с пузом сначала, потом с младенцем вообще ни за кем не присмотришь

Это к тому, что каждая сама решает когда ей рожать

Ты обычную пенсионерку 65 лет российскую представляешь? Какие айфоны и поездки?
Про мужиков 60-65 молчу, это печальное никчемнейшее зрелище

Вы серьезно? а родить инвалида в 25 чем то лучше, чем в 40? тут хоть на 15 лет больше нормальной жизни у человека ну чисто математически. Родить инвалида страшно в любом!!! возрасте и никто от этого не застрахован

Вы читайте более внимательно, прежде чем ответить ) Я именно о том и пишу, что рожать в 40+ допустимо только в обеспеченной благополучной семье. Где УЖЕ есть подушка безопасности и на студенчество, и на старость. Во всех иных случаях это эгоизм. А по поводу возраста и заболеваний - дай Бог чтоб у вас в семье, да и у всех людей, всё происходило так как вы пишете. Но к сожалению, произойти может что угодно. И деменция в 60 порой начинается (нет, не только у маргиналов, наследственность тоже играет роль), и инсульт может как нечего делать в этом возрасте случиться даже у тех, кто ведёт ЗОЖ и очень следит за здоровьем всю жизнь. Если интересно, можете пообщаться с врачами на эту тему, если есть знакомые, или почитать, но не статейки вроде "бегай по утрам, пей витамины и т.д. и проживёшь до 100 лет бодреньким". Шансов больше, чем у пьющего-курящего-к врачам не ходящего, но далекооо не 100%.

Если мужик в 60 никчемный, то и в 30 он был не лучше

Да прям

автор, все, с вами все понятно. Такой безграмотности зашкаливающей я еще не встречала честно. Можете не объяснять почему вы создали эту тему - тут все очевидно. только почему вы себя считаете большого ума? ну серьезно? ну смешно же просто

Да прям так и есть.
Или по вашему в 30 принцем был, а в 60 стал жалким?

Возраста как такового дети стыдиться не будут. Если мама ухоженная, отец подтянутый, да ещё родители небедные и статусные, могут дать ребенку побольше чем сверстникам в его окружении - будет ещё и хвастаться. А вот если родители выглядят внешке действительно как бабка и дед, да и с финансами так себе - будет стесняться.

Бред какой-то. Та самая знакомая которая родила в 39 - и с мужем, и со своим бизнесом, и ребенок у нее старший есть лет 10, и родила сама и забеременела с ее слов чуть ли не с первого раза. Прекрасная дружная семья. ничего из вами перечисленного там нет

Вот правильно!

Даже в доноры спермы после 35 не берут.

Нечего от стариков плодиться чтобы не страдать потом.

Эти молодые мамы скорее всего по тупости от стариканов расплодились. Вот и страдают.

В России лучше никогда.

Страдаете сами, так хоть детей на это не обрекайте.

Мужик не может краситься и волосами прикрываться, как женщина. В 60 можно гордиться спортивным телом, если оно есть. Больше смотреть там не на что

ну вот не потратит она пару тыс на ногти и ресницы - думаете это поможет им как-то накопить на первоначальный взнос? не поможет, учитывая с какой скоростью растут цены на жилье. а тут человек хоть как-то себя порадовал, в 30-35 ипотеку возьмут как и все