Мудрость форума: Диеты и ЗОЖ
- Веганство/вегетарианство2 486 ответов
- Удаление желудка, кто сталкнулся с этим-очень нужна ваша помощь!28 718 ответов
- Снижение веса после 55 лет2 966 ответов
- Худею на диете Дюкана. Присоединяйтесь!12 194 ответа
- Я похудела на 90 килограмм и теперь у меня новая жизнь!27 914 ответов
- Эффективные диеты2 081 ответ
- Долой диеты и правильное питание!2 231 ответ
- Диета 5 ложек8 017 ответов
- Я похудела на 27 кг.155 889 ответов
28 ответов
Последний —
Перейти
Aнтон Силуанов
БАД это некий набор каких-то химических элементов БЕЗ ДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
Нельзя верить или не верить в БАД. БАД это просто фуфло.
Нельзя верить или не верить в БАД. БАД это просто фуфло.
Гость
Ни одного научного исследования или ссылки, даже читать не стал. мнение обывателя которое даже времени не стоит
Гость
Дилетант, уходи отсюда.
Непсихолог
как мноха букф
а на деле бадами обзывают как полезные травы природные
в достойной концентрации на iherb тот же хлорофилл допустим
так и бесполезные и даже вредные пустышки
типа чаеф для похудания от которых дрищут и обезвоживают
читайте отзывы реальных людей на базе анализов фото
и советуйтесь с Настоящими травниками и проф спорт врачами
и зожниками которые уже Не один год в теме (иногда спустя годы первоначальное мнение Меняется! например про клетчатку)
а на деле бадами обзывают как полезные травы природные
в достойной концентрации на iherb тот же хлорофилл допустим
так и бесполезные и даже вредные пустышки
типа чаеф для похудания от которых дрищут и обезвоживают
читайте отзывы реальных людей на базе анализов фото
и советуйтесь с Настоящими травниками и проф спорт врачами
и зожниками которые уже Не один год в теме (иногда спустя годы первоначальное мнение Меняется! например про клетчатку)
Непсихолог
БАД это некий набор каких-то химических элементов БЕЗ ДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
Нельзя верить или не верить в БАД. БАД это просто фуфло.
Нельзя верить или не верить в БАД. БАД это просто фуфло.
Неа))
просто у западных химикоф Не дошли руки (не дали финансирование)
либо Специально замалчивают о пользе того или иного продукта
как пример узнала намедни что ужасный борщевик Сосновского вымывает соединения аммиака из организма
просто у западных химикоф Не дошли руки (не дали финансирование)
либо Специально замалчивают о пользе того или иного продукта
как пример узнала намедни что ужасный борщевик Сосновского вымывает соединения аммиака из организма
Непсихолог
Фсе хто не видел исчо рекомендую глянуть
видео зожника Антона Петрякова про анализы
там где он на мотике
как дурят рвачи с референсными значениями
шо являеццо "нормой"
видео зожника Антона Петрякова про анализы
там где он на мотике
как дурят рвачи с референсными значениями
шо являеццо "нормой"
угу
А "научная" статья британских ученых за некий временный грант
с выборкой 200 человек вам типа релеванта
ржу
А "научная" статья британских ученых за некий временный грант
с выборкой 200 человек вам типа релеванта
ржу
Ты статьи когда-нибудь читала? Там вообще-то открытым текстом пишут, какая была выборка. Да, есть статьи, написанные на основе нескольких пациентов, особенно если случай уникальный. Но есть и хорошие выборки. Да те же 200 человек - это уже достаточно много, если речь идёт об эффективном средстве от серьёзной болезни (не про чай для похудения, разумеется).
Непсихолог
Ты статьи когда-нибудь читала? Там вообще-то открытым текстом пишут, какая была выборка. Да, есть статьи, написанные на основе нескольких пациентов, особенно если случай уникальный. Но есть и хорошие выборки. Да те же 200 человек - это уже достаточно много, если речь идёт об эффективном средстве от серьёзной болезни (не про чай для похудения, разумеется).
"Нормальная" выборка енто Более 10 тыс человек
огась)))
и исследования на протяжении лет 10-15...
огась)))
и исследования на протяжении лет 10-15...
Непсихолог
Ты статьи когда-нибудь читала? Там вообще-то открытым текстом пишут, какая была выборка. Да, есть статьи, написанные на основе нескольких пациентов, особенно если случай уникальный. Но есть и хорошие выборки. Да те же 200 человек - это уже достаточно много, если речь идёт об эффективном средстве от серьёзной болезни (не про чай для похудения, разумеется).
И тыкать мне нинада
мы Непейли на бружершафт!)
мы Непейли на бружершафт!)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 566 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Анна
Совершенно согласна с тем, что мы порой слишком устали от обещаний, которые не сбываются. Все эти добавки иногда выглядят, как будто просто хотят воткнуть нам надежду на волшебное решение. Я сама так переживала, когда пыталась поправить здоровье и вес, но в конечном итоге поняла, что важнее слушать собственный организм и врачей. Сдала анализы и мне назначили Семальтару. Она помогла не только с контролем аппетита, но и с ощущением стабильности в питании. Теперь уже не так тянет на сладкое, и это огромное облегчение!
Гость
У меня похожее было, причём тоже до 30. Врач хороший посоветовал коллаген и омегу. Взяла в корал клабе, но там достаточно дорого. Но зато через пару месяцев стало заметно лучше. Йогой тоже занималась, помогает, но без добавок мне кажется было бы не так быстро
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Хорошая статья. Мне тоже важно понимать что я пью и зачем. Поэтому и выбрала корал клаб, там составы прозрачные и не общеают все подряд
Форум: Диеты и ЗОЖ
Всего: 215 060 тем
Новые темы за 3 дня: 116 тем
- Как уменьшить бедра?6 ответов
- Как похудеть?10 ответов
- Как сделать кислородный коктейль в домашних условиях?7 ответов
- Отекаю после фастфуда3 ответа
- Лучший разгрузочный день от отеков6 ответов
- Я мог упасть в обморок от недоедания? Из-за тошноты ничего не лезет в глотку27 ответов
- Женщинам, худеющим после 5029 ответов
- Как добавить зелень в рацион?24 ответа
- превысила по калориям7 ответов
- Протеиновый коктейль чем то вонял4 ответа
Популярные темы за 3 дня: 28 тем
- Женщинам, худеющим после 5029 ответов
- Я мог упасть в обморок от недоедания? Из-за тошноты ничего не лезет в глотку27 ответов
- Как добавить зелень в рацион?24 ответа
- Смогу так похудеть?12 ответов
- Лучше становится после Пепси11 ответов
- Как похудеть?10 ответов
- Если сначала похудеть можно ли потом накачать мышцы7 ответов
- Как сделать кислородный коктейль в домашних условиях?7 ответов
- превысила по калориям7 ответов
- Лучший разгрузочный день от отеков6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема

Почему люди не верят БАДам и часто правильно делаютБывает, смотришь на очередную добавку и уже заранее не веришь.
Почему мы устали от обещанийНе потому что вы "слишком скептичная". А потому что вокруг здоровья, энергии, веса и самочувствия столько красивых обещаний, что в какой-то момент организм начинает защищаться не только от усталости, но и от рекламы.
"Больше энергии", "легкость", "баланс", "поддержка", "здоровое старение", "стройность", "красота изнутри" - звучит приятно. Но если за этим нет нормального объяснения, хочется не купить, а закрыть страницу.
И это очень здоровая реакция.
Давайте спокойно разберемся, почему недоверие к БАДам часто оправдано, почему сложный состав не всегда плохой знак и как смотреть на такие продукты без страха, но и без лишней доверчивости.
Тема самочувствия очень уязвимая. Когда человек устает после еды, тянется к сладкому, плохо высыпается, не понимает, почему энергии хватает рывками, ему хочется простого ответа.
Длинные слова в составе пугают не просто такИ рынок это знает.
Поэтому появляются продукты, которые будто говорят: "Вот, возьмите банку, и все станет легче". Иногда прямо, иногда аккуратными словами. Но ощущение одно: сложную жизнь пытаются объяснить слишком простым решением.
После нескольких таких столкновений появляется недоверие. И оно нормально. Потому что тело, питание, сон, стресс, микрофлора, привычки и возрастные изменения не укладываются в одну красивую фразу на упаковке.
Если продукт обещает слишком много, лучше остановиться и подумать.
Отдельная история - состав.
Почему "не верю" может быть заботой о себеОткрываешь, а там знакомых слов почти нет. Где-то между экстрактами и витаминами появляется "дигидрокверцетин". Слово длинное, непривычное, и хочется спросить: "А можно было объяснить человеческим языком?"
Само по себе сложное название не делает компонент плохим. Иногда за ним стоит вполне нормальная логика. Дигидрокверцетин еще называют таксифолином, его связывают с лиственницей, антиоксидантной поддержкой и сосудистой темой.
Но если это никак не объяснить, для обычного человека компонент выглядит как "что-то химическое". Не потому что читательница не хочет разбираться. А потому что ее оставили одну на одну с термином.
Хорошая коммуникация должна не пугать составом, а переводить его.
Иногда недоверие - это не цинизм, а форма заботы о себе.
Мой итогНе покупать на эмоциях. Не верить обещаниям "все наладится". Не принимать решение только потому, что упаковка красивая. Не считать, что если слово научное, то продукт автоматически серьезный.
Это особенно важно в темах веса, энергии, сладкого и усталости. Здесь легко начать обвинять себя: "у меня нет силы воли", "я неправильно питаюсь", "мне срочно нужна помощь". Но иногда лучше не искать быстрый ответ, а спокойно посмотреть на картину шире.
Что с питанием?
Что со сном?
Есть ли регулярность?
Как организм реагирует после еды?
Что происходит со стрессом?
Не пытается ли реклама сыграть на усталости?
Добавка, если она вообще нужна, должна быть частью внимательного подхода, а не заменой этого подхода.
Не верить БАДам сразу - нормально. В этой категории здоровый скепсис нужен.
Но еще полезнее не просто отмахиваться, а учиться отличать рекламный шум от нормального объяснения. Сложное слово в составе не всегда враг. Враг - когда это слово не объясняют, а сверху добавляют красивые обещания.
Хороший состав должен выдерживать спокойные вопросы. Что внутри? Зачем? Почему вместе? Где границы? Что не обещают?
Если ответы есть, можно читать дальше. Если вместо ответов только эмоции и обещания, ваше недоверие, скорее всего, работает правильно.