Гость
Статьи
Думала, что я …

Думала, что я стройная, пока не посмотрела фотографии со вчерашнего вечера

Вчера мой вид меня поверг в шок. Мой мч сфотогрфировал меня на празднике в платье и спееди и сзади. Я посмотрела фотки и ужаснулась насколько я толсто выгляжу. При моем росте 160 см толстеть вообще недопустимо. Причем у меня не изменился разме одежды. Как была 42 эска так и осталась, я покупаю всегда вещи в обтяжку. В зеркале тоже не видела что я толстая уже. Это ужасно никогда не сидела на диетах и не худела. Так что принимайте меня в свою компанию борящихся с весом.
Для меня было откровение, что то как мы видим себя в зеркале и как оно есть на самом делеможет сильн отличаться.
И еще меня поразило насколько у меня деликатное окружение, не могли сказать что я потолстела. Думаю это плохо, я бы предпочла правду.
Взвесилась 56 кг, перебор для моего роста.
оппа
173 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость
Сообщение было удалено
Это не стандарт красоты, а стандарт для моделей-вешалок, чтобы им вся одежда подошла и не подгонять по размеру.
И конечно это не крепкое телосложение, а нормальное.
Лорелея
#102
Гость
Сообщение было удалено
Ваши пропорции придуманы вами. Смешно. 90х60х90 выглядят по-разному в зависимости от телосложения, может грудная клетка широкая и титьки с кулачок. А бедра 90 см? Это и круглая попа и плоский в анфас зад.
Новенькая
#103
W
Сообщение было удалено
На сковороде с антипригарным покрытием. Очень быстро, чтобы сочной оставалась.))))))))))
Гость
#104
W
Сообщение было удалено
Вариантов масса. Например, на сухой сковородке. Я вообще больше всего люблю тушить - с водой.
Лорелея
#105
Взять к примеру меня. 164 см рост, 50 кг вес, лёгкие кости. У меня астеническое телосложение. Обхват запястья сейчас 13 см, был и 12 см и 11 см. Поправилась немного. Обхват бедер 90 см, у меня подтянутая круглая попа. Я сама удивляюсь в магазинах какой маленький размер мне подходит. Подводя итоги, я хрупкая, тонкая.
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас модели гораздо худее. 90х60х90 - вообще ни разу не худая девушка.
Гость
#107
Лорелея
Сообщение было удалено
Любому понятно, что всё - примерно. Ни по весу, ни по сантиметрам, ни по фото нельзя 100% сказать о качестве и красоте тела. Однако, 98 см в попе при росте 160 - лишний вес без вариантов.
Гость
#108
Кстати, на 90х60х90 очень трудно одежду найти, так как верх и низ разного размера, вечно всё через ателье, так что про вешалок не надо.
#109
Автор, вы похоже очень ужасно одеваетесь. На бедра 98 натянуть 42???Жесть. У меня 94 см и покупаю иногда 44, потому что в 42 не влажу. Хотя вешу я меньше вас,хот и прилично выше.Худейте и носити вещи по размеру.
Лорелея
#110
Гость
Сообщение было удалено
Не вопрос. Я вообще считаю до тридцати лет бедра шире 95 см это корова.
Гость
#111
Лорелея
Сообщение было удалено
Зависит от роооста.)
Лорелея
#112
Гость
Сообщение было удалено
здесь кажется 160 см обсуждали
Гость
#113
Лорелея
Сообщение было удалено
Эти подробности не так уж важны. за счет формы грудной клетки или молочных желез, за счет выпуклой попы или красивого изгиба бедер, но 90*60*90 на 170 см - это всегда будет красиво. И костлявыми такие параметры почти не бывают, потому что у костлявых девушек (то есть с широкой костью) параметры больше. А в 90*60*90 вписываются тонкокостные.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
учитывая рост моделей-это очень худая
хотя известные топ-модели от стандарта как раз отличаются и имеют огромный успех
Гость
#115
Гость
Сообщение было удалено
Если рост 180, то да, худая.
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
нынешние модели не 90-60-90, а примерно 80-55-80
Гость
#117
56 кг для 160 см, действительно много. У меня рост 166 и когда я вешу 56, я толстенькая( Ноги сразу, как окорочка и бока вываливаются. А для 160 см, так это вообще. И как вы умудряетесь в эску влазить?
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Да, в 13-14-15 лет, когда начинают свою карьеру. Но это еще растущие подростки и глупо взрослым женщинам ориентироваться на эти параметры.
Гость
#119
Гость
Сообщение было удалено
ну нет, 85-57-85, скорее
Гость
#120
А вообще модели это что, идеал? Такие худые, что суставы можно без ренгена изучать. Это красиво?
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
Хоть один адекватный человек.
Лорелея
#122
Гость
Сообщение было удалено
Смотрела сегодня Фэшн-ТВ. У девочек в среднем возраст 17 лет, рост 175, объемы 77-60-87.
Фатима
#123
Ну для роста 160 вес 56 многовато, понятно почему вы выглядите пухло
Гость
#124
Гость
Сообщение было удалено
я не против похудеть, но я живу в паралельном woman мире, и в моем мире я не сильно выделяюсь по весу и объемам от окружающих меня женщин моего возраста
Гость
#125
Новенькая
Сообщение было удалено
Я дружу со спортом ,но и с цифрами:)) не видела ни разу вес 57 кг и 42 размер Вам надо очки купить
Гость
#126
Гость
Сообщение было удалено
Новенькая
Про широкие кости не пишите, это глупости...
? вот опять фантастика,то
и вы тоже глупости не пишите ,у вас вес 57 и объём попы 90 см? Или тоже 98 см впихиваете в 42?
Новенькая
#127
Гость
Сообщение было удалено
Займитесь спортом, бока перестанут вываливаться)
Новенькая
#128
Гость
Сообщение было удалено
)А вам мозг). То, что вы этого не видели-ваши трудности). Я ношу сейчас джинсы из Зара М, и брюки Сеппала S, без вылезших боков над поясом. Верх практически весь S
Новенькая
#129
Гость
Сообщение было удалено
))Я сто лет не измеряла свою задницу. Выше постом написала, какие размеры ношу. Я просила лишь не писать про "тонкие" и "широкие" кости, это бред собачий, что тут непонятного то?
Новенькая
#130
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, то, что вы дружите со спортом, врете конечно. Если б дружили, то знали бы, что спортивное тело и обычное при одинаковом весе выглядит по разному. И объемы имеет разные. Как уже говорила, сто лет назад я носила брюки и юбки 46 размера, не меньше.
Лорелея
#131
Новенькая
Сообщение было удалено
В чём собственно бред? Никогда не слышали про типы телосложения?
Новенькая
#132
Лорелея
Сообщение было удалено
)Конечно слышала).Потому и думала, что у меня кость "широкая".) А когда однажды примерила брюки размера S, то поняла, что сильно заблуждалась)
Мармотка
#133
160/56 это норма.
может проблема в том что автор подростковые шмоточки натягивает на себя - то да и юбки будут задираться и маечики обтягивать не по делу.
Гость
#134
Мармотка
Сообщение было удалено
А не лишние минимум 4 кг? Я 48 при таком росте, после родов была 56, сразу целюлит, складки на животе.
Новенькая
#135
Мармотка
Сообщение было удалено
Согласна, нормальный вес у автора
Гость
#136
Гость
Сообщение было удалено
А, вам за 60.
оппа
#137
Оппа:-)
Ну и тему вы тут развели.
Наверное мало кто прочитал про 2 года моего спортивного прошлого.
У вас может тело гусеницей и бока торчат, но у меня нет такого у меня все упруго.
На вес я вообще не ориентируюсь, ориентируюсь на внешний вид:-)
Худеть не буду, просто возобновлю свои тренировки в качалке:-) восстановлю мышечную массу уберу жировую и все будет как раньше отлично:-)
оппа
#138
Моя ошибка в том что нельзя было треировки забрасывать:-)
И девочки, я ношу только эску низ, это брючки леги в обтяг, наверх свитшоты толстоаки кофты на замке. Все это размера эсочка, у вас видимо без спорта некрасиво трчит жир со всех сторон вот поэтому приходится 46 носить:-)
Гость
#139
Гость
Сообщение было удалено
В чём? У моей собственной тёти 80АА, она худая, сухая такая.
Миранда
#140
Новенькая
Сообщение было удалено
)Конечно слышала).Потому и думала, что у меня кость "широкая".) А когда однажды примерила брюки размера S, то поняла, что сильно заблуждалась)Какая у вас кость определить достаточно просто. Какой у вас обхват запястья, щиколотки?
Новенькая
#141
_Оппа, ну хоть вы объяснили присутствующим загадку своего размера S, а то местным "спортсменкам" невдомек))))
Новенькая
#142
Миранда
Сообщение было удалено
Какая у вас кость определить достаточно просто. Какой у вас обхват запястья, щиколотки?
Не знаю, лень измерять. Запястья тонкие до невозможности, задница раньше была увесистой, при 57 кг. Какой там размер S...)
Миранда
#143
Новенькая
Сообщение было удалено
Какая у вас кость определить достаточно просто. Какой у вас обхват запястья, щиколотки?
Не знаю, лень измерять. Запястья тонкие до невозможности, задница раньше была увесистой, при 57 кг. Какой там размер S...)Тонкие запястья как выразились до невозможности запястья у меня. Так при росте 165 я никогда не весила больше 50 кг. У меня астеническое телосложение.
Новенькая
#144
Миранда
Сообщение было удалено
Не знаю, лень измерять. Запястья тонкие до невозможности, задница раньше была увесистой, при 57 кг. Какой там размер S...)Тонкие запястья как выразились до невозможности запястья у меня. Так при росте 165 я никогда не весила больше 50 кг. У меня астеническое телосложение.
)Да ради Бога. Я при своих запястьях- прутиках меньше 50 кг никогда не весила). Спор тут о другом-спортивную девчонку с нормальным весом жирухой называют и худеть советуют, ставя в пример страшилищ с весом 38 кг)
Алёнаюю
#145
Гость
Сообщение было удалено
у меня рост 163, вес был 48-50 последние 10 лет. размер 2 икс эс!!! все большое! сейчас набрала 3-4 кг(плавающие) сразу стал 42. грудь и попа выросли.
Гость
#146
Новенькая
Сообщение было удалено
Никто не ставит в пример 38-килограммовую девочку. Если бы вы внимательно читали, вы бы увидели, что я упоминала о неё в совершенно ином контексте.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мармотка
#147
Гость
Сообщение было удалено
масса бывает как жировая так и мышечная.
Гость
#148
Гость
Сообщение было удалено
увы, мне 45
Гость
#149
А вы не знали, что кости у всех имеют разный вес. Мы с подругой одинаковы в размерах, но она весит на 5 кг больше, кость тяжелая.
Новенькая
#150
Гость
Сообщение было удалено
Да какая разница...Автору просто "попеняли" за лишний вес). Тему я прочла внимательно.