Гость
Статьи
Люди, которые …

Люди, которые агитируют за прививку и против

Вопрос и для ваксеров и для антиваксеров.
Когда человек (вы) агитирует, особенно не имея медицинского образования, не боитесь, что кто-то вас послушает и умрёт в последствии? Хоть в следствие …

Карта пик ♠️
400 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
#352
эльфийка

https://biomolecula.ru/articles/iskusstvennye-organy-i-tkanevaia-inzheneriia
----
Понимаю, что многие из своих деревень не вылезали и ничего не читали, не видели, не ездили никуда, просвещайтесь. Хватит просить кого-то за вас подумать

Тоже мне индустрия))) Почти все пока в стадии разработки, даже пенис искусственный - и то пока еще только пытаются сделать (а у него функции попроще чем у печени или легких)... кроме разве что самого простейшего, да и то что-то не слышно, чтобы искусственные мочевые пузыри вживлялись успешно направо и налево.

#353
эльфийка

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Даже гуглом деревня пользоваться не умеет. Ясно понятно. Привидение - свободна. Будешь нормально себя вести может и снизойду что-нибудь объяснить. А истерики - это к маме

Ой, и как-же мне пережить такую трагедию - получившая "образование" в гугле хамка не захотела мне выдать очередную порцию бреда)))

эльфийка
#354
13-е привидение

Ой, и как-же мне пережить такую трагедию - получившая "образование" в гугле хамка не захотела мне выдать очередную порцию бреда)))

Никак, зачем деревне что-то знать, понимать и всю жизнь учиться, потому что хороший учитель - это хороший ученик. Достаточно поверить что политики на экране напишут и орать погромче матом под водочку, любимое занятие привидения 13
И не знать ничего ни о химии, ни о биологии, тем более генной инженерии. Зачем, ведь ты сама узнаешь когда под водку тебе сожитель выбьет глаз и вставит добрый доктор искусственный хрусталик)))

#355
эльфийка

Никак, зачем деревне что-то знать, понимать и всю жизнь учиться, потому что хороший учитель - это хороший ученик. Достаточно поверить что политики на экране напишут и орать погромче матом под водочку, любимое занятие привидения 13
И не знать ничего ни о химии, ни о биологии, тем более генной инженерии. Зачем, ведь ты сама узнаешь когда под водку тебе сожитель выбьет глаз и вставит добрый доктор искусственный хрусталик)))

Это ты на своем любимом Ютубе такой эксклюзив про меня нарыла - про сожителя и водочку?)))
Мало того, что хамка, так еще и дура... давай, продолжай в том же духе, еще какие-нибудь факты моей биографии огласи... хоть посмеюсь.

Ттт
#356
13-е привидение

Ну да, если знали, что переболел - не прививали. Но ведь могли и не знать...

Вы знаете о бессимптомном или легком течении кори/дифтерии/столбняка/коклюша?
Как могли не знать?)

Гость
#357
Ттт

Причем тут яд, гормон?
Речь о волнах ультразвуковых)

Я уже писала , я не физик . Могу комментировать только по органике.

Гость
#358
эльфийка

Ура, мы выяснили что днк копируется на мрнк😆😆 О чем я тут битый час распинаюсь, естественно оно копируется и транслируется дальше - в клетки.

Не надо углубляться в дебри, важно что есть прямая трансляция прямо на днк, есть не прямая. Этого про геном знать достаточно

А то если мы углубимся в дебри и начнём разбирать модификации рнк, тут то и обнаружится, что нифига они не изучены 😆 и вполне могут даже выполнять функцию днк напрямую, учёные только начали выяснять это, что рнк была задолго до днк,

Так вы в одном из первых сообщений сами написали, что мРНК - это часть ДНК. И вы, кажется, переживали на этот счёт. Я вас поправила. Потом разобрались, слава Богу, что это не так. О чем спор тогда?

#359
Ттт

Вы знаете о бессимптомном или легком течении кори/дифтерии/столбняка/коклюша?
Как могли не знать?)

Читала на другом форуме, что человек перед прививкой от кори сделал по собственной инициативе анализ на антитела и они у него нашлись, писал что в детстве прививки не было. Сама удивилась, т.к. когда-то болела корью и отнюдь не бессимптомно.

Гость
#360
13-е привидение

А почему, собственно, "государству всегда было на меня плевать"? У нас уже много лет бесплатная медицина, прививки всегда и всем были бесплатны, в школе нас гоняли то на анализы в рамках диспансеризации, то на флюорографию, делали пробу Манту... бесплатно делают достаточно сложные операции, лечат онкобольных.
Честно, не понимаю тех, кто вопит "а чё это всегда всё было платно и только прививка бесплатная"? Да ни фига не ТОЛЬКО...

Я просто предположила, откуда недоверие, тк часто вижу похожие комментарии.

Гость
#361
эльфийка

А что движет теми которые пытаются доказать обратное, что это благо такими насильственными методами
При полном провале. Вакцина не эффективна. И сравнивать её с той же вакциной от оспы которая сразу и навсегда защищает от болезни - некорректно. Как сравнивать чёрное и белое

Я уже 300 раз писала, начиная с первого сообщения в теме, что против насильственных методов. О чем вы со мной спорите ?

Ттт
#362
13-е привидение

Читала на другом форуме, что человек перед прививкой от кори сделал по собственной инициативе анализ на антитела и они у него нашлись, писал что в детстве прививки не было. Сама удивилась, т.к. когда-то болела корью и отнюдь не бессимптомно.

Ну так можно не помнить о том, что переболел в силу возраста, родители или те, кто рядом с ребенком обычно знают.
Помню супруге усердно навязывали прививку от краснухи, теща сразу сказала - ты болела, в карточке не нашли, сделали анализ - антитела есть.

эльфийка
#363
Гость

Так вы в одном из первых сообщений сами написали, что мРНК - это часть ДНК. И вы, кажется, переживали на этот счёт. Я вас поправила. Потом разобрались, слава Богу, что это не так. О чем спор тогда?

Чтобы было понятно народу: мрнк Содержит скопированную инфу с днк, но при этом его частью не является
А спор.. Не спор, у меня сильное сомнение, что там именно геном вируса. А не какая то кака. Мнения учёных разделились на два лагеря. Одни - которые пропихивают вакцину, говорят что изменений в днк не будет
Другие - что будет
Насильственные методы внедрения вакцины доверия не внушают, я об этом
И побочки. Почему их так стремятся скрыть, хотя полно отзывов, полно здоровых людей инвалидами стали. Разве стоил коронавирус того...

#364
Гость

Я просто предположила, откуда недоверие, тк часто вижу похожие комментарии.

Так и я тоже часто вижу и удивляюсь. Пусть у нас в медицине не всё идеально, но сказать, что до этой вакцины никакого бесплатного лечения или обследований вообще не было никак нельзя.

#365
Ттт

Ну так можно не помнить о том, что переболел в силу возраста, родители или те, кто рядом с ребенком обычно знают.
Помню супруге усердно навязывали прививку от краснухи, теща сразу сказала - ты болела, в карточке не нашли, сделали анализ - антитела есть.

Муж мой, к примеру, не помнит чем болел в детстве, а чем нет, а родители его умерли когда он еще подростком был. Даже про ветрянку не помнит, хотя уж тут есть что запомнить - раньше все в зеленке ходили когда ей болели))) Но, видимо, болел - раз от дочки не заразился.
Я-то не против, чтобы перед прививкой на антитела проверяли, наоборот за... но, видимо, сочли это лишними расходами.
Да и вообще всяких перекосов с этой прививкой хватает, спору нет.

Гость
#366

А вообще мое резюме из этой ветки - всем все равно, из чего и для чего вакцина, судя по комментариям 😁.

эльфийка
#367
Гость

А вообще мое резюме из этой ветки - всем все равно, из чего и для чего вакцина, судя по комментариям 😁.

Да ладно. Мне не все равно. Но у меня сейчас нет возможности посетить лабараторию и провести анализ. Была такая возможность, да сплыла...

эльфийка
#368

Вот и плаваем между мнениями. Я пока жду чем это все кончится. Ещё посмотрим через год какие дети родятся...

эльфийка
#369

Судя по симптомам побочек туда нехило херанули солей ртути, эт минимум
У многих тошнота рвота, волосы лезут. Помимо температуры
И это самые слабенькие

Ттт
#370
13-е привидение

Муж мой, к примеру, не помнит чем болел в детстве, а чем нет, а родители его умерли когда он еще подростком был. Даже про ветрянку не помнит, хотя уж тут есть что запомнить - раньше все в зеленке ходили когда ей болели))) Но, видимо, болел - раз от дочки не заразился.
Я-то не против, чтобы перед прививкой на антитела проверяли, наоборот за... но, видимо, сочли это лишними расходами.
Да и вообще всяких перекосов с этой прививкой хватает, спору нет.

Тут даже дело не в расходах, а в том, что на законодательном уровне прописано, что переболевшим признается лишь тот, у кого был положит.пцр-тест.
Даже если за свой счет предоставить анализы/обследования, подтверждающие о том, что переболел, но без полож.пцр-теста, по закону такого человека не признают переболевшим.
Вот этот существенный пробел и породил множество противников, а дальше больше и хуже, но начальный старт была отмена антител, как признак того, что переболел.
Сами же и породили недоверие и сомнения...

Ттт
#371
13-е привидение

Муж мой, к примеру, не помнит чем болел в детстве, а чем нет, а родители его умерли когда он еще подростком был. Даже про ветрянку не помнит, хотя уж тут есть что запомнить - раньше все в зеленке ходили когда ей болели))) Но, видимо, болел - раз от дочки не заразился.
Я-то не против, чтобы перед прививкой на антитела проверяли, наоборот за... но, видимо, сочли это лишними расходами.
Да и вообще всяких перекосов с этой прививкой хватает, спору нет.

Кстати, у меня друг ни разу ветрянкой не болел.
При том, что двое детей его переболели в разные периоды, племянник и брат, которые вместе с ним тогда жили, но он так и не заразился.
Иммунитет вещь интересная)

Ттт
#372
Гость

А вообще мое резюме из этой ветки - всем все равно, из чего и для чего вакцина, судя по комментариям 😁.

Тем кто переболел - да)

#373
Ттт

Тут даже дело не в расходах, а в том, что на законодательном уровне прописано, что переболевшим признается лишь тот, у кого был положит.пцр-тест.
Даже если за свой счет предоставить анализы/обследования, подтверждающие о том, что переболел, но без полож.пцр-теста, по закону такого человека не признают переболевшим.
Вот этот существенный пробел и породил множество противников, а дальше больше и хуже, но начальный старт была отмена антител, как признак того, что переболел.
Сами же и породили недоверие и сомнения...

Вот как раз с этим подходом я тоже, как и Вы, не согласна. У меня муж так переболел - пцр отрицательный, а потом на антитела сдал - положительно, довольно высокий уровень. А ему шиш, а не куар-код, ходил он с этим анализом к терапевту и ни фига не дали. Ну ему как бы не особо и надо - сам себе начальник, ОТ не пользуется (у нас в нем с недавнего времени коды спрашивают), по ТЦ болтаться не любит... но все равно неприятно, мало ли куда может понадобиться попасть.
Предположу, что так сделано потому, что даже сертификаты многие ухитрились купить, а уж результаты анализов приобрести - и вовсе проще простого. Хотя могли бы что-то придумать - например, делать их в гос.поликлинниках, но за деньги.

Саша Яременко
#374
Гость

Да

Вы знаете всю производственную цепочку вакцины и можете ее контролировать? Знаете ли вы, что графен применяется в вакцинах? Если да, то как вы можете знать, что он не применяется в ковидных вакцинах?

Саша Яременко
#375
Ттт

Так технологии развиваются, датчики это массово и изучено более-менее, а нано-чип только еще появился, исследуется, не внедрили пока.

Я думаю, сначала сократят поголовье, а уж потом будут чипировать оставшихся. Смысл эти чипы в землю закапывать или в крематориях сжигать?

Саша Яременко
#376
эльфийка

Еклм...... А вакцина то названа... Спутник.. Российская

В смысле чип в вакцине и будет вашим спутником?

Гость
#377
эльфийка

Чтобы было понятно народу: мрнк Содержит скопированную инфу с днк, но при этом его частью не является
А спор.. Не спор, у меня сильное сомнение, что там именно геном вируса. А не какая то кака. Мнения учёных разделились на два лагеря. Одни - которые пропихивают вакцину, говорят что изменений в днк не будет
Другие - что будет
Насильственные методы внедрения вакцины доверия не внушают, я об этом
И побочки. Почему их так стремятся скрыть, хотя полно отзывов, полно здоровых людей инвалидами стали. Разве стоил коронавирус того...

Все верно, а из вирусной мРНК получается вирусный белок. В этом весь смысл прививки. Преимущество в том, что можно производить разные белки составляющие вирус, чтобы иммунная система была во всеоружии. Если я вас правильно поняла, у вас сомнения, что производится какой-то другой белок? Какой например? Или что в вакцине вообще нет мРНК, а только вредные вещества? Я совсем не иронизирую, правда интересно, что люди думают.

Если вас это успокоит, есть такое понятие как летальная доза. Грубо говоря, даже вода токсична , если доза неправильная. От 8 таблеток парацетамола можно умереть, например. Предположим, в вакцину попали вредные вещества. В ничтожных дозах, единоразово. Для сравнения, могу дать вам реальный повод для беспокойства - соединения имитирующие эстроген , которые везде , в питьевой воде, вашем шампуне, средстве для чистки кожаных изделий, косметике, которые попадают в ваш организм каждый день и не выводятся. И какие последствия от избыточного эстрогена и пр (онкология), даже через несколько поколений. Не хочу вас пугать, не обижайтесь. Просто как иллюстрация.

эльфийка
#378
Саша Яременко

В смысле чип в вакцине и будет вашим спутником?

я не вакцинирована)) но допускаю, что для вакцинированных такое может быть. Не сейчас - так в будущем

Гость
#379
Саша Яременко

Вы знаете всю производственную цепочку вакцины и можете ее контролировать? Знаете ли вы, что графен применяется в вакцинах? Если да, то как вы можете знать, что он не применяется в ковидных вакцинах?

Конечно знаю всю производственную цепочку. Ещё много чего знаю, в том числе и то, что уже высказалась на эту тему раз 5. Ещё знаю, что что бы я не написала, вы все равно не поверите. В 100 раз - я никого не агитирую прививаться. Вы спрашиваете - я отвечаю, если знаю ответ. Ответ вам не нравится, вы предпочли бы, чтобы я сказала неправду?

эльфийка
#380
Гость

Все верно, а из вирусной мРНК получается вирусный белок. В этом весь смысл прививки. Преимущество в том, что можно производить разные белки составляющие вирус, чтобы иммунная система была во всеоружии. Если я вас правильно поняла, у вас сомнения, что производится какой-то другой белок? Какой например? Или что в вакцине вообще нет мРНК, а только вредные вещества? Я совсем не иронизирую, правда интересно, что люди думают.

Если вас это успокоит, есть такое понятие как летальная доза. Грубо говоря, даже вода токсична , если доза неправильная. От 8 таблеток парацетамола можно умереть, например. Предположим, в вакцину попали вредные вещества. В ничтожных дозах, единоразово. Для сравнения, могу дать вам реальный повод для беспокойства - соединения имитирующие эстроген , которые везде , в питьевой воде, вашем шампуне, средстве для чистки кожаных изделий, косметике, которые попадают в ваш организм каждый день и не выводятся. И какие последствия от избыточного эстрогена и пр (онкология), даже через несколько поколений. Не хочу вас пугать, не обижайтесь. Просто как иллюстрация.

У меня есть сомнения, что эта прививка вообще не от так называемого коронавируса, поскольку показатель защиты в 50% согласитесь - это ни о чем. Заражения у какой-то части населения продолжаются, притом совершенно непонятна цепочка как в случае с гриппом. А это уже даёт основания подозревать, что мы таки имеем дело с химическим пневмонитом. Плюсом львиная доля заражений пришлась на первые полгода 2021, как только начали колоть
Вообщем дело ясное - что дело мутное.
Насчёт доз в вакцинах, никто толком не проверяет сколько их налили и эти вредные вещества вколотые прямо в кровоток некорректно сравнивать с приёмом пищи или шампуня и, утомилась уже об этом писать
Кислота которая содержится в желудке в принципе оберегает нас от вредных влияний=)) и они быстро выводятся почками и не только
Другое дело вакцина. Да ещё и такая вредная

Саша Яременко
#381
Гость

А вообще мое резюме из этой ветки - всем все равно, из чего и для чего вакцина, судя по комментариям 😁.

Как раз не всё равно. Но если если эта вакцина не заслуживает доверия (а откуда бы ему взяться), то нет и шансов, что вы знаете, ИЗ ЧЕГО она, не говоря уж о том, что вы рискнете рассказать, если в ней по вашему мнению что-то не то. Таким образом вы можете только на равных правах присоединиться к обсуждению ДЛЯ ЧЕГО она. Но это как бы не очень интересно, тем более, что ваше мнение совпадает с мнением телевизора.

Саша Яременко
#382
Гость

Конечно знаю всю производственную цепочку. Ещё много чего знаю, в том числе и то, что уже высказалась на эту тему раз 5. Ещё знаю, что что бы я не написала, вы все равно не поверите. В 100 раз - я никого не агитирую прививаться. Вы спрашиваете - я отвечаю, если знаю ответ. Ответ вам не нравится, вы предпочли бы, чтобы я сказала неправду?

Послушайте, озвучивать то, что вам сказали - не надо. Зачем нам попка-дурак на этой ветке? Главный вопрос был - можете ли вы контролировать весь процесс от и до? Конечно, нет. Может ли злоумышленник добавить в вакцину компонент, который вы не способны обнаружить? Конечно, да. Ну и о чем тогда говорить? Рассказывать о том, как это должно быть и как это есть по официальной информации? Смысл? Любому человеку с базовой логикой уже очевидно, что вся эта история с ковидом - совершенно не о здоровье людей. А дальше уже начинаются предположения - как именно и что именно. И в этом самом по себе нет ничего смешного или нелепого. Любой следователь делает предположения и сочиняет теории заговоров, а настоящую историю преступления знает только сам преступник.

эльфийка
#383
Саша Яременко

Послушайте, озвучивать то, что вам сказали - не надо. Зачем нам попка-дурак на этой ветке? Главный вопрос был - можете ли вы контролировать весь процесс от и до? Конечно, нет. Может ли злоумышленник добавить в вакцину компонент, который вы не способны обнаружить? Конечно, да. Ну и о чем тогда говорить? Рассказывать о том, как это должно быть и как это есть по официальной информации? Смысл? Любому человеку с базовой логикой уже очевидно, что вся эта история с ковидом - совершенно не о здоровье людей. А дальше уже начинаются предположения - как именно и что именно. И в этом самом по себе нет ничего смешного или нелепого. Любой следователь делает предположения и сочиняет теории заговоров, а настоящую историю преступления знает только сам преступник.

+ миллион👍

Ттт
#384
Саша Яременко

Я думаю, сначала сократят поголовье, а уж потом будут чипировать оставшихся. Смысл эти чипы в землю закапывать или в крематориях сжигать?

Тогда почему не начали с ненавистных эмигрантов?
Или именно для этого пытаются отменить Нюрнбергский кодекс?

Гость
#385
эльфийка

У меня есть сомнения, что эта прививка вообще не от так называемого коронавируса, поскольку показатель защиты в 50% согласитесь - это ни о чем. Заражения у какой-то части населения продолжаются, притом совершенно непонятна цепочка как в случае с гриппом. А это уже даёт основания подозревать, что мы таки имеем дело с химическим пневмонитом. Плюсом львиная доля заражений пришлась на первые полгода 2021, как только начали колоть
Вообщем дело ясное - что дело мутное.
Насчёт доз в вакцинах, никто толком не проверяет сколько их налили и эти вредные вещества вколотые прямо в кровоток некорректно сравнивать с приёмом пищи или шампуня и, утомилась уже об этом писать
Кислота которая содержится в желудке в принципе оберегает нас от вредных влияний=)) и они быстро выводятся почками и не только
Другое дело вакцина. Да ещё и такая вредная

Т.к. синтетические эстрогены, которые мы получаем в огромных дозах «выводятся почками» (не выводятся, к сожалению, а остаются в грудной ткани), а неизвестные примеси в ничтожных дозах (если они есть) - остаются навечно? Это как? Ещё справедливости ради надо уточнить, что я о спутнике только читала по диагонали и никогда с ним не работала и об эффективности рассуждать не берусь. Работала плотно только с АЗ и Janssen.

Вы зря думаете, что производство вакцины никто не контролирует. Контролируют - от количества проверок на всех уровнях даже устаёшь. Вам самой нужно увидеть как вообще это происходит, тогда многое прояснится.

Робот
#386
Ттт

Тогда почему не начали с ненавистных эмигрантов?
Или именно для этого пытаются отменить Нюрнбергский кодекс?

Сначала будут убирать "опасные" народы, начиная с родины адольфа нашего гитлера. Тех, что создают экономику, промышленность. А жизнь какого-нибудь африканца... вы ж понимаете. Ну не будет африканца - на его месте будет антилопа бегать, с практически равным загрязнением окружающей среды.

Ттт
#387
13-е привидение

Вот как раз с этим подходом я тоже, как и Вы, не согласна. У меня муж так переболел - пцр отрицательный, а потом на антитела сдал - положительно, довольно высокий уровень. А ему шиш, а не куар-код, ходил он с этим анализом к терапевту и ни фига не дали. Ну ему как бы не особо и надо - сам себе начальник, ОТ не пользуется (у нас в нем с недавнего времени коды спрашивают), по ТЦ болтаться не любит... но все равно неприятно, мало ли куда может понадобиться попасть.
Предположу, что так сделано потому, что даже сертификаты многие ухитрились купить, а уж результаты анализов приобрести - и вовсе проще простого. Хотя могли бы что-то придумать - например, делать их в гос.поликлинниках, но за деньги.

Про поддельные сертификаты заговорили, когда начали привившиеся умирать от ковид.
А антитела изначально не признали как признак для переболевшего, хотя разговоры/обсуждения в думе весной-летом 2021г. были.
И вот тут логика пропадает, говорят привиться надо для получения антител, но наличие антител не означает, что человек переболел...
Тогда суть вакцинации в чем? Если антитела не признак?)
Ку-коды даже вакцинированные не хотят вводить, тут единогласное мнение.

Гость
#388
Саша Яременко

Как раз не всё равно. Но если если эта вакцина не заслуживает доверия (а откуда бы ему взяться), то нет и шансов, что вы знаете, ИЗ ЧЕГО она, не говоря уж о том, что вы рискнете рассказать, если в ней по вашему мнению что-то не то. Таким образом вы можете только на равных правах присоединиться к обсуждению ДЛЯ ЧЕГО она. Но это как бы не очень интересно, тем более, что ваше мнение совпадает с мнением телевизора.

😁Ну вот видите, у меня с вами безвыходная ситуация. Если поддержу вакцинацию - вы скажите, что я либо не биолог либо вру и покрываю своего работодателя. А если на самом деле совру и скажу , что в вакцине радиоактивные элементы с периодом полураспада в миллион лет , тогда вы скажете, что я молодец и цитировать будете ещё. Предубеждение - это такое дело.

эльфийка
#389
Гость

Т.к. синтетические эстрогены, которые мы получаем в огромных дозах «выводятся почками» (не выводятся, к сожалению, а остаются в грудной ткани), а неизвестные примеси в ничтожных дозах (если они есть) - остаются навечно? Это как? Ещё справедливости ради надо уточнить, что я о спутнике только читала по диагонали и никогда с ним не работала и об эффективности рассуждать не берусь. Работала плотно только с АЗ и Janssen.

Вы зря думаете, что производство вакцины никто не контролирует. Контролируют - от количества проверок на всех уровнях даже устаёшь. Вам самой нужно увидеть как вообще это происходит, тогда многое прояснится.

Вот именно - неизвестные примеси
Ещё раз подчёркиваю - не нужно сравнивать приём пищи или взаимодействие с окружающей средой с вакцинами. Эти неизвестные так сказать примеси совершенно точно могут содержаться в организме человека годами и доза для каждого своя. Что одному - как коню соломинка, то другого убьёт или покалечит. Вакцины это всегда крайнее вмешательство в организм. Даже ВОЗ об этом сегодня заявило, уже бьют тревогу об отмене обязательной вакцинации
Напомню скандал со ртутью. Тогда многие учёные отрицали какой либо вред от ртути для детей, но достаточно было несколько доз чтобы её накопилось убойное количество. Итого 98% изъяли, 2 оставили
Вот и все, что нужно знать о контроле. Единственное, что требуется от производств, чтобы потенциальный вред от прививок не превышал потенциальную пользу. Смогли этого добиться? Нет
Заражения продолжаются, люди калечатся.
И хватит их тут расхваливать. Все видели как людей на носилках уносили, все видео хранятся в телеграмм закрытых каналах, некоторые можно найти и в открытом доступе. И объявлять это фейком, при том что вакцины экспериментальные и имеют временные сертификаты - глупо
Пользу вакцина не доказала

#390
Ттт

Про поддельные сертификаты заговорили, когда начали привившиеся умирать от ковид.
А антитела изначально не признали как признак для переболевшего, хотя разговоры/обсуждения в думе весной-летом 2021г. были.
И вот тут логика пропадает, говорят привиться надо для получения антител, но наличие антител не означает, что человек переболел...
Тогда суть вакцинации в чем? Если антитела не признак?)
Ку-коды даже вакцинированные не хотят вводить, тут единогласное мнение.

Я не заявление Гинцбурга о купленных кодах имела в виду, а то что на форумах довольно многие хвастаются что сами купили сертификат или их знакомые купили.

#391
эльфийка

Вот именно - неизвестные примеси
Ещё раз подчёркиваю - не нужно сравнивать приём пищи или взаимодействие с окружающей средой с вакцинами. Эти неизвестные так сказать примеси совершенно точно могут содержаться в организме человека годами и доза для каждого своя. Что одному - как коню соломинка, то другого убьёт или покалечит. Вакцины это всегда крайнее вмешательство в организм. Даже ВОЗ об этом сегодня заявило, уже бьют тревогу об отмене обязательной вакцинации
Напомню скандал со ртутью. Тогда многие учёные отрицали какой либо вред от ртути для детей, но достаточно было несколько доз чтобы её накопилось убойное количество. Итого 98% изъяли, 2 оставили
Вот и все, что нужно знать о контроле. Единственное, что требуется от производств, чтобы потенциальный вред от прививок не превышал потенциальную пользу. Смогли этого добиться? Нет
Заражения продолжаются, люди калечатся.
И хватит их тут расхваливать. Все видели как людей на носилках уносили, все видео хранятся в телеграмм закрытых каналах, некоторые можно найти и в открытом доступе. И объявлять это фейком, при том что вакцины экспериментальные и имеют временные сертификаты - глупо
Пользу вакцина не доказала

Там этих видео - по пальцам пересчитать можно, просто выкладывают их по стописят раз. Летом выкладывали одно, я его запомнила - мужика за стеклянной стеной прививочного пункта в чувство мед.работники приводят... на днях - ба! опять его же выложили, типа новое и пох что мужик в шортах, а на дворе декабрь)))

Гость
#392
эльфийка

Вот именно - неизвестные примеси
Ещё раз подчёркиваю - не нужно сравнивать приём пищи или взаимодействие с окружающей средой с вакцинами. Эти неизвестные так сказать примеси совершенно точно могут содержаться в организме человека годами и доза для каждого своя. Что одному - как коню соломинка, то другого убьёт или покалечит. Вакцины это всегда крайнее вмешательство в организм. Даже ВОЗ об этом сегодня заявило, уже бьют тревогу об отмене обязательной вакцинации
Напомню скандал со ртутью. Тогда многие учёные отрицали какой либо вред от ртути для детей, но достаточно было несколько доз чтобы её накопилось убойное количество. Итого 98% изъяли, 2 оставили
Вот и все, что нужно знать о контроле. Единственное, что требуется от производств, чтобы потенциальный вред от прививок не превышал потенциальную пользу. Смогли этого добиться? Нет
Заражения продолжаются, люди калечатся.
И хватит их тут расхваливать. Все видели как людей на носилках уносили, все видео хранятся в телеграмм закрытых каналах, некоторые можно найти и в открытом доступе. И объявлять это фейком, при том что вакцины экспериментальные и имеют временные сертификаты - глупо
Пользу вакцина не доказала

Вы замечаете, что мы опять практически повторяем друг друга - говорим об одном и том же, но выходит, что спорим? :) я не нахваливаю вакцину, я всего лишь объясняю, как она работает, потому что у меня есть соответсвующие квалификации и опыт. Но, как я уже и писала, люди не это хотят услышать, а разоблачения или подтверждение собственных страхов. Факты мало кому интересны. Всем спасибо, кто поделился, было интересно, что люди думают. Ладно, на этом откланяюсь. Хорошего всем вечера.

эльфийка
#393

https://www.interfax.ru/world/740335

Вот и все. Антиваксеры, то есть мы, отказавшиеся колоть экспериментальную фигню, Победили😊

Ибо, если так пойдёт дальше, доверие к ВОЗ будет подорвано окончательно. Люди давно уже проверяют и изучают даже состав таблеток перед тем как их пить, а тут такой цирк шапито с этими мрнк

Робот
#394
Гость

😁Ну вот видите, у меня с вами безвыходная ситуация. Если поддержу вакцинацию - вы скажите, что я либо не биолог либо вру и покрываю своего работодателя. А если на самом деле совру и скажу , что в вакцине радиоактивные элементы с периодом полураспада в миллион лет , тогда вы скажете, что я молодец и цитировать будете ещё. Предубеждение - это такое дело.

Во-первых, это не предубеждение. Это убеждение, которое предварилось тем, что каждый, обладающий элементарной логикой, может видеть и слышать. Во-вторых, не надо утрировать. Если вы сообщите о своих открытиях под собственным фио, как тот немец, да еще если вас после такой публикации укокошат, как его - то да, ваши слова будут иметь вес. В остальном здравый смысл говорит мне, что фрики есть и с той и с другой стороны, просто мнение фриков с одной стороны совпадает с мнением государства, что, в моих глазах, только добавляет им фриковости. И третье: чем дольше период полураспада, тем больше мне плевать.

эльфийка
#395
Гость

Вы замечаете, что мы опять практически повторяем друг друга - говорим об одном и том же, но выходит, что спорим? :) я не нахваливаю вакцину, я всего лишь объясняю, как она работает, потому что у меня есть соответсвующие квалификации и опыт. Но, как я уже и писала, люди не это хотят услышать, а разоблачения или подтверждение собственных страхов. Факты мало кому интересны. Всем спасибо, кто поделился, было интересно, что люди думают. Ладно, на этом откланяюсь. Хорошего всем вечера.

Почему не интересны, интересны. Но подопытным кроликом быть - мало приятного
А так, если будет доказана действительно высокая смертность коронавируса и изучен механизм болезни, и подтверждена эффективность вакцины, думаю вряд ли кто-то откажется бежать прививаться
Как например в случае с оспой - там и сомнений быть не могло. От испанки вроде до сих пор вакцины нет, поболели и прошло
Вам тоже приятного вечера:)

Робот
#396

Новый фильм про вакцинацию с Кирой Найтли.
https://rezka.ag/films/drama/43990-tihaya-noch-2021.html

#397
13-е привидение

Я не заявление Гинцбурга о купленных кодах имела в виду, а то что на форумах довольно многие хвастаются что сами купили сертификат или их знакомые купили.

Та зачем его даже покупать. Можно от гуся с потрошками показывать, где не пикают, а где пикают, там коллежечки надарят на любой вкус и цвет!))

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

эльфийка
#398

Так, ну ни для кого уже не секрет распоряжение ВОЗ
И что создана международная комиссия по расследованию дела о ковиде, за это дело основательно взялись
А теперь донорские центры не принимают кровь вакцинированных
Боже, прости грешных ваксеров, что же вам вкололи....

Гость
#399
эльфийка

Так, ну ни для кого уже не секрет распоряжение ВОЗ
И что создана международная комиссия по расследованию дела о ковиде, за это дело основательно взялись
А теперь донорские центры не принимают кровь вакцинированных
Боже, прости грешных ваксеров, что же вам вкололи....

Просто отделили людей от козлищ, от тупой толпы

эльфийка
#400
Гость

Просто отделили людей от козлищ, от тупой толпы

Воистину🙄

Форум: Здоровье
Всего: 192 671 тема
Новые темы за неделю: 552 темы
Популярные темы за неделю: 82 993 темы