Гость
Статьи
Душа человека

Душа человека

Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?

Автор
219 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
13-е привидение
И? Я ведь уже написала, что кома и вегетативное состояние - это вообще разные вещи. Я не врач, но предположу, что при коме механизм повреждения мозга иной.
Из увиденного по ТВ мне особенно запомнилась молодая женщина, которая была здорова пока ее не избил и не бросил в таком состоянии ее сожитель-дегенерат. Вот она стала овощем, как примерно я выше описывала - лежащее мычащее существо, бессмысленный взгляд, трубка в животе (невозможность самостоятельно глотать). Она не была в коме или без сознания, но ее мозг получил необратимые повреждения.
Никто не знает возможностей мозга, вон модели Тархановой сожитель пол головы снёс, а она пришла в себя и по шоу ходит.
Гость
#202
13-е привидение
Мы просто любим конкретику))). Утверждаете, что душа есть - докажите. И для начала дайте хотя бы четкое определение, что вы под ней подразумеваете и какими функциями ее наделяете. Чтобы был предмет для спора. Всякие аналогии и расплывчатые описания, а также голословные утверждения или ссылки на некие авторитеты - это малоинтересно.
Ваша схема "все, что нельзя измерить прибором, не существует" не является научным выводом
Это философский материализм Удобно конечно принимать его за истину, но потом требовать от всех остальных доказательств по правилам, которые заранее исключают любой другой ответ 😀
#203
Ку
Т.е. вы не отличаете стратегию и тактику от операционной деятельности...

Всей душой я всю жизнь стремился к независимости и определял правила что можно и что нельзя для этого делать...

А с помощью мозга двигался по заданным параметрам.. Когда мозг нарушал установленные душой правила и допустимые способы...были сбои в движении или нечеловеческие усилия к тому, чтобы "с душой договориться"....
А с чего, собственно, Вы решили что эти функции осуществлялись двумя разными субстанциями? Стремление к независимости и правила не с неба же на Вас упали, а наверняка сформировались из привитых родителями убеждений, жизненного опыта и т.п. Всё это Вы воспринимали мозгом. Будь у Вас с рождения микроцефалия или синдром Дауна, к примеру - из Вас бы не вышел тот человек, который мне сейчас всё это пишет. И никакая "душа" Вам бы не помогла им стать.
#204
Ку
Т.е. вы не отличаете стратегию и тактику от операционной деятельности...

Всей душой я всю жизнь стремился к независимости и определял правила что можно и что нельзя для этого делать...

А с помощью мозга двигался по заданным параметрам.. Когда мозг нарушал установленные душой правила и допустимые способы...были сбои в движении или нечеловеческие усилия к тому, чтобы "с душой договориться"....
Чтобы Вы вдруг не обиделись на мои примеры относительно Вас - напишу, что если бы 50+ лет назад акушерка замешкалась бы с наложением щипцов и моя асфиксия продлилась на пару-тройку минут дольше - то и я бы, вероятно, сейчас не утомляла Вас своими словоизлияниями в виртуальном пространстве)))
Ку
#205
13-е привидение
Мы просто любим конкретику))). Утверждаете, что душа есть - докажите. И для начала дайте хотя бы четкое определение, что вы под ней подразумеваете и какими функциями ее наделяете. Чтобы был предмет для спора. Всякие аналогии и расплывчатые описания, а также голословные утверждения или ссылки на некие авторитеты - это малоинтересно.
Зачем тогда заходите в темы веры.

Ваша любовь..какая-то утопичная.

Не конкретику вы любите...поболтать больше.

Ваши темы, исключительно темы естественных наук, где можно посчитать и измерить..

Гуманитарные темы, НЕ ваши, так как всегда не точные (не конкретны). В них всегда легко найти повод для сомнений и критики.

П.с. может вы не конкретику а критику любите?
#206
Гость
Никто не знает возможностей мозга, вон модели Тархановой сожитель пол головы снёс, а она пришла в себя и по шоу ходит.
Там же зависит от того, какие именно участки мозга повреждены.
#207
Гость
Ваша схема "все, что нельзя измерить прибором, не существует" не является научным выводом
Это философский материализм Удобно конечно принимать его за истину, но потом требовать от всех остальных доказательств по правилам, которые заранее исключают любой другой ответ 😀
Да фиг с ними с измерениями... я пока что даже не припомню, чтобы кто-то из оппонентов дал четкое определение понятию "душа" - чтобы знать что и где искать)))
#208
Ку
Зачем тогда заходите в темы веры.

Ваша любовь..какая-то утопичная.

Не конкретику вы любите...поболтать больше.

Ваши темы, исключительно темы естественных наук, где можно посчитать и измерить..

Гуманитарные темы, НЕ ваши, так как всегда не точные (не конкретны). В них всегда легко найти повод для сомнений и критики.

П.с. может вы не конкретику а критику любите?
Я много что люблю - и поболтать, и конкретику, и критику...)
А стартпост, напомню, выглядел вот так: "Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?" - так кому же еще отвечать на этот вопрос, как не тем самым не верящим в нее людям?
Гость
#209
13-е привидение
Там же зависит от того, какие именно участки мозга повреждены.
https://www.techinsider.ru/popmem/1569887-muzhchina-44-goda-prozhil-bez-mozga-ne-podozrevaya-ob-etom-i-prodolzhaet-sebya-prekrasno-chuvstvovat/

Вот случай, где у человека практически ничего не осталось от мозга, а он жил и функционировал, даже сам к врачу обратился.
Ку
#210
13-е привидение
Мы просто любим конкретику))). Утверждаете, что душа есть - докажите. И для начала дайте хотя бы четкое определение, что вы под ней подразумеваете и какими функциями ее наделяете. Чтобы был предмет для спора. Всякие аналогии и расплывчатые описания, а также голословные утверждения или ссылки на некие авторитеты - это малоинтересно.
"Утверждаете, что душа есть - докажите. "

Покажите/укажите на моё утверждение.

Есть моя ВЕРА в её существование и МОИ интерпретации.

Вот я верю, что вам как и мне просто скучно, поэтому вы здесь критикуете.
Критика, это то что вас наполняет эмоциями...то ли самоутверждения, то ли желания быть полезной в вопросе..на который вы точно так же как и я, не знаете истинного ответа.

Отличаемся мы тем, что я не утверждаю о знании..но говорю о своей вере..
Вы..не знаю..что вы утверждаете..что души нет? Или верите что её нет?

Может вы просто упрощаете человека и вам так легче жить, а я усложняю и мне так жить интереснее...
#211
Гость
https://www.techinsider.ru/popmem/1569887-muzhchina-44-goda-prozhil-bez-mozga-ne-podozrevaya-ob-etom-i-prodolzhaet-sebya-prekrasno-chuvstvovat/

Вот случай, где у человека практически ничего не осталось от мозга, а он жил и функционировал, даже сам к врачу обратился.
Таких историй, даже если журналюги ничего не переврали и не преувеличили - одна на миллион. В остальных 999999 случаях повреждения мозга или его врожденные дефекты без последствий не проходят. А тяжесть этих последствий зависит от масштабов и конкретных участков повреждения.
Душа-то тут каким боком? Или Вы намекаете, что у того мужчины душа мозг заменила, а у женщины из моего примера и кучи других кого или изначально природа обделила или нанесли урон травма или болезнь - у них души были какие-то третьесортные и поэтому функции мозга на себя взять не смогли?
#212
Ку
"Утверждаете, что душа есть - докажите. "

Покажите/укажите на моё утверждение.

Есть моя ВЕРА в её существование и МОИ интерпретации.

Вот я верю, что вам как и мне просто скучно, поэтому вы здесь критикуете.
Критика, это то что вас наполняет эмоциями...то ли самоутверждения, то ли желания быть полезной в вопросе..на который вы точно так же как и я, не знаете истинного ответа.

Отличаемся мы тем, что я не утверждаю о знании..но говорю о своей вере..
Вы..не знаю..что вы утверждаете..что души нет? Или верите что её нет?

Может вы просто упрощаете человека и вам так легче жить, а я усложняю и мне так жить интереснее...
Ну я изначально тоже преподносила отсутствие души как мое личное убеждение. Потом, возможно, увлеклась и в каких-то постах выразилась менее дипломатично (т.к. по крайней мере некоторые из оппонентов тоже преподносили свое мнение о наличии души как непреложную истину). Можете тогда считать мой вопрос в цитате обращенным не к Вам лично, а к более радикально настроенным Вашим соратникам.
А вот с чем соглашусь - так это с тем, что у меня тоже давно сложилось мнение, что многим просто интереснее жить, приняв на веру концепцию души, наличие загробного мира, судьбы и прочего в таком роде.
Гость
#213
13-е привидение
Таких историй, даже если журналюги ничего не переврали и не преувеличили - одна на миллион. В остальных 999999 случаях повреждения мозга или его врожденные дефекты без последствий не проходят. А тяжесть этих последствий зависит от масштабов и конкретных участков повреждения.
Душа-то тут каким боком? Или Вы намекаете, что у того мужчины душа мозг заменила, а у женщины из моего примера и кучи других кого или изначально природа обделила или нанесли урон травма или болезнь - у них души были какие-то третьесортные и поэтому функции мозга на себя взять не смогли?
Если по всему миру пособирать , то таких историй будет очень много.
Взять к примеру, феномен предсказателей, откуда они знают что нас ждёт, делают прогнозы, если разум никак не может знать будущего, зато душа знает всё что было до и будет после.
Зачем люди входят в ***, изменяют сознание, они просто на время закрывают разум и дают выход душе.
Подумайте над этим.
#214
Ку
"Утверждаете, что душа есть - докажите. "

Покажите/укажите на моё утверждение.

Есть моя ВЕРА в её существование и МОИ интерпретации.

Вот я верю, что вам как и мне просто скучно, поэтому вы здесь критикуете.
Критика, это то что вас наполняет эмоциями...то ли самоутверждения, то ли желания быть полезной в вопросе..на который вы точно так же как и я, не знаете истинного ответа.

Отличаемся мы тем, что я не утверждаю о знании..но говорю о своей вере..
Вы..не знаю..что вы утверждаете..что души нет? Или верите что её нет?

Может вы просто упрощаете человека и вам так легче жить, а я усложняю и мне так жить интереснее...
А что меня подбешивает, так это подобные заявления - ЛЕГЧЕ жить. Они, кмк, обесценивают чужие убеждения, преподнося их как более удобные и комфортные. Хотя тут вообще нет никакого выбора, во всяком случае для меня - я всегда была атеисткой и не верила в бога, душу и т.п., иной жизни я просто не знаю, я не выбирала свое мировоззрение как более легкое, для меня это данность.
#215
Гость
Если по всему миру пособирать , то таких историй будет очень много.
Взять к примеру, феномен предсказателей, откуда они знают что нас ждёт, делают прогнозы, если разум никак не может знать будущего, зато душа знает всё что было до и будет после.
Зачем люди входят в ***, изменяют сознание, они просто на время закрывают разум и дают выход душе.
Подумайте над этим.
Ну, Вы уже всё в одну кучу валите - людей с аномалиями или травмами мозга и предсказателей.
Что и как они напредсказывали еще бабка надвое сказала. Взять хоть того же Нострадамуса - уж вроде бы куда известнее, все о нем слышали. А я как-то сунулась почитать, что, собственно, представляли из себя его предсказания - так там такие абстракции, всякие там "огненные колесницы" и прочие поэтические образы - под них при желании можно самые разные события подтянуть, особенно если в предсказаниях не указаны конкретные временные интервалы... вот и получается, что якобы всё сбылось.
Клава
#216
13-е привидение
Вернемся к людям-овощам - когда-то в них вкладывали, соответственно вложенному они кого-то любили, к чему-то стремились, имели какие-то моральные установки. А потом получили условно говоря дубиной по голове - и вот перед нами лежит нечто мычащее, смотрящее бессмысленным взглядом. Ну и куда делось все вложенное в некий якобы бестелесный механизм? Его-то дубинкой не повредишь, на то он и бестелесный.
Не надо было дубиной по башке бить а сейчас что спрашивать то
Клава
#217
Про душу уже был разговор на вумене
Ку
#218
13-е привидение
А что меня подбешивает, так это подобные заявления - ЛЕГЧЕ жить. Они, кмк, обесценивают чужие убеждения, преподнося их как более удобные и комфортные. Хотя тут вообще нет никакого выбора, во всяком случае для меня - я всегда была атеисткой и не верила в бога, душу и т.п., иной жизни я просто не знаю, я не выбирала свое мировоззрение как более легкое, для меня это данность.
Вы обесцениваете моё "усложнение"-веру, не зная о его истинности, я в ответ..обесцениваю критику.

Вот тут я уверен в логичности обратной связи.

Я не дам обесценить даже мир своих личных "розовых пони"..не говоря уже о фундаменте жизни своей и людей, которые верят так же как и я..

Так что не беситесь..а примите обратную связь..как и подобает борцу за свое мнение.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Ку
#219
13-е привидение
Я много что люблю - и поболтать, и конкретику, и критику...)
А стартпост, напомню, выглядел вот так: "Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?" - так кому же еще отвечать на этот вопрос, как не тем самым не верящим в нее людям?
""Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?""

А на стартопик я ответил сразу..что ответ в сообщении автора.

Почему не верят? Потому что не хотя, вот и не верят. Точно так же почему верят...хотят и верят.

Это почти что из разряда..почему одному вкусно есть зелёные кислые яблоки, а другому нет..(если уж упрощать)
Форум: Психология
Всего: 211 806 тем
Новые темы за сутки: 48 тем
Популярные темы за сутки: 14 тем
Следующая тема