Душа человека

Ваша схема "все, что нельзя измерить прибором, не существует" не является научным выводом
Это философский материализм Удобно конечно принимать его за истину, но потом требовать от всех остальных доказательств по правилам, которые заранее исключают любой другой ответ 😀

А с чего, собственно, Вы решили что эти функции осуществлялись двумя разными субстанциями? Стремление к независимости и правила не с неба же на Вас упали, а наверняка сформировались из привитых родителями убеждений, жизненного опыта и т.п. Всё это Вы воспринимали мозгом. Будь у Вас с рождения микроцефалия или синдром Дауна, к примеру - из Вас бы не вышел тот человек, который мне сейчас всё это пишет. И никакая "душа" Вам бы не помогла им стать.

Чтобы Вы вдруг не обиделись на мои примеры относительно Вас - напишу, что если бы 50+ лет назад акушерка замешкалась бы с наложением щипцов и моя асфиксия продлилась на пару-тройку минут дольше - то и я бы, вероятно, сейчас не утомляла Вас своими словоизлияниями в виртуальном пространстве)))

Зачем тогда заходите в темы веры.

Ваша любовь..какая-то утопичная.

Не конкретику вы любите...поболтать больше.

Ваши темы, исключительно темы естественных наук, где можно посчитать и измерить..

Гуманитарные темы, НЕ ваши, так как всегда не точные (не конкретны). В них всегда легко найти повод для сомнений и критики.

П.с. может вы не конкретику а критику любите?

Там же зависит от того, какие именно участки мозга повреждены.

Да фиг с ними с измерениями... я пока что даже не припомню, чтобы кто-то из оппонентов дал четкое определение понятию "душа" - чтобы знать что и где искать)))

Я много что люблю - и поболтать, и конкретику, и критику...)
А стартпост, напомню, выглядел вот так: "Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?" - так кому же еще отвечать на этот вопрос, как не тем самым не верящим в нее людям?

https://www.techinsider.ru/popmem/1569887-muzhchina-44-goda-prozhil-bez-mozga-ne-podozrevaya-ob-etom-i-prodolzhaet-sebya-prekrasno-chuvstvovat/

Вот случай, где у человека практически ничего не осталось от мозга, а он жил и функционировал, даже сам к врачу обратился.

"Утверждаете, что душа есть - докажите. "

Покажите/укажите на моё утверждение.

Есть моя ВЕРА в её существование и МОИ интерпретации.

Вот я верю, что вам как и мне просто скучно, поэтому вы здесь критикуете.
Критика, это то что вас наполняет эмоциями...то ли самоутверждения, то ли желания быть полезной в вопросе..на который вы точно так же как и я, не знаете истинного ответа.

Отличаемся мы тем, что я не утверждаю о знании..но говорю о своей вере..
Вы..не знаю..что вы утверждаете..что души нет? Или верите что её нет?

Может вы просто упрощаете человека и вам так легче жить, а я усложняю и мне так жить интереснее...

Таких историй, даже если журналюги ничего не переврали и не преувеличили - одна на миллион. В остальных 999999 случаях повреждения мозга или его врожденные дефекты без последствий не проходят. А тяжесть этих последствий зависит от масштабов и конкретных участков повреждения.
Душа-то тут каким боком? Или Вы намекаете, что у того мужчины душа мозг заменила, а у женщины из моего примера и кучи других кого или изначально природа обделила или нанесли урон травма или болезнь - у них души были какие-то третьесортные и поэтому функции мозга на себя взять не смогли?

Ну я изначально тоже преподносила отсутствие души как мое личное убеждение. Потом, возможно, увлеклась и в каких-то постах выразилась менее дипломатично (т.к. по крайней мере некоторые из оппонентов тоже преподносили свое мнение о наличии души как непреложную истину). Можете тогда считать мой вопрос в цитате обращенным не к Вам лично, а к более радикально настроенным Вашим соратникам.
А вот с чем соглашусь - так это с тем, что у меня тоже давно сложилось мнение, что многим просто интереснее жить, приняв на веру концепцию души, наличие загробного мира, судьбы и прочего в таком роде.

Если по всему миру пособирать , то таких историй будет очень много.
Взять к примеру, феномен предсказателей, откуда они знают что нас ждёт, делают прогнозы, если разум никак не может знать будущего, зато душа знает всё что было до и будет после.
Зачем люди входят в ***, изменяют сознание, они просто на время закрывают разум и дают выход душе.
Подумайте над этим.

А что меня подбешивает, так это подобные заявления - ЛЕГЧЕ жить. Они, кмк, обесценивают чужие убеждения, преподнося их как более удобные и комфортные. Хотя тут вообще нет никакого выбора, во всяком случае для меня - я всегда была атеисткой и не верила в бога, душу и т.п., иной жизни я просто не знаю, я не выбирала свое мировоззрение как более легкое, для меня это данность.

Ну, Вы уже всё в одну кучу валите - людей с аномалиями или травмами мозга и предсказателей.
Что и как они напредсказывали еще бабка надвое сказала. Взять хоть того же Нострадамуса - уж вроде бы куда известнее, все о нем слышали. А я как-то сунулась почитать, что, собственно, представляли из себя его предсказания - так там такие абстракции, всякие там "огненные колесницы" и прочие поэтические образы - под них при желании можно самые разные события подтянуть, особенно если в предсказаниях не указаны конкретные временные интервалы... вот и получается, что якобы всё сбылось.

Не надо было дубиной по башке бить а сейчас что спрашивать то

Про душу уже был разговор на вумене

Вы обесцениваете моё "усложнение"-веру, не зная о его истинности, я в ответ..обесцениваю критику.

Вот тут я уверен в логичности обратной связи.

Я не дам обесценить даже мир своих личных "розовых пони"..не говоря уже о фундаменте жизни своей и людей, которые верят так же как и я..

Так что не беситесь..а примите обратную связь..как и подобает борцу за свое мнение.

""Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?""

А на стартопик я ответил сразу..что ответ в сообщении автора.

Почему не верят? Потому что не хотя, вот и не верят. Точно так же почему верят...хотят и верят.

Это почти что из разряда..почему одному вкусно есть зелёные кислые яблоки, а другому нет..(если уж упрощать)

Если не ошибаюсь, Вы первый написали об усложнении, я всего лишь с Вами согласилась))) Но Вы правы, такие высказывания тоже можно считать обесцениванием.
Но я все-таки хочу напомнить, что в моем случае речь вообще не идет о сознательном выборе более удобного мировоззрения, т.к. оно сложилось у меня таким изначально. А вот чтобы его поменять - тут как раз должны быть если уж не доказательства, то какие-то побудительные мотивы зачем бы мне вдруг захотелось уверовать в наличие души. Я таких мотивов для себя не вижу (доказательств тоже).

Правильно ли тут говорить о хотении? А воспитание как же? О чем, собственно уже и писали выше, только применительно к морали и разным жизненным установкам. Это же и к вере относится - если ребенок родился и воспитывается в верующей семье, то с высокой вероятностью и он будет верить в бога, душу и т.п.
В других жизненных вопросах в какой-то момент может включиться критическое мышление - так, к примеру, я лет до 15 верила, что горло может заболеть исключительно от поедания мороженого или прогулки в холод без шапки. Но потом на основании личного опыта и прочитанных статей пришла к выводу, что это не так.
А вот причин усомниться в атеистическом мировоззрении до сих пор так и не нашла)))

Вы сейчас демонстрируете поведение типичного антагониста..

Как те люди, что на психологов грешат тем, что они плохие профессионалы и не вылечили...

Но психологи не лечат..они помогают человеку САМОМУ излечиться при его огромном ЖЕЛАНИИ...дают ориентиры по которым необходимо двигаться САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Так и с верой в существование души...
Не хотите? Не верьте. Невозможно заставить верить того, кто этого НЕ хочет.

Если захотите искренне поверить, то поверите.

"если ребенок родился и воспитывается в верующей семье, то с высокой вероятностью и он будет верить в бога, душу и т.п."

Есть такая присказка..-"В окопах нет не верующих"

Ваше утверждение, даже я сам легко опровергнуть, потому что крестился в один день со старшим сыном.

А уж путь души у меня был долог к тому какая она сейчас..путём проб и ошибок...

Не поняла - Вас воспитывали родители-атеисты?

И в тоже время..очень большая часть людей, называющих себя верующими...верят религии и мало верят в Бога..
Учат, но не учатся сами. Судят, не имея никакого права на это..

Меня воспитывали коммунисты.

Но Б-га в них было и есть гораздо больше, чем во многих тех, кто бьёт себе в грудь кулаком и кричит о том, что он верующий.

Или верующие родители, но сами Вы уверовали будучи уже взрослым?

Мама тоже крещёная..примерно в тоже время что и я.

В детстве мы о вере вообще не говорили..и верующие для меня были почти как инопланетяне.

Но ведь в СССР, верующих представляли исключительно как идолопоклонников..в маас-медиа..или никак..табуированная тем была.
Потому что верующие в
Б-га..были конкурентами на верующих в КПСС..

Не сильно отличается от конкуренции религий.

Я правильно понимаю, что когда-то ни Ваши родители, ни Вы сами верующими не были, а потом по каким-то причинам уверовали? По каким, если не секрет?

"По каким, если не секрет?"

Ого какой вопрос..

На него невозможно ответить конкретно, не дав возможности критиковать..

Потому что область веры.

Дам я этот ответ только тому, кто захочет меня понять...и не на потеху публике.

А я маму и бабушку (отца у меня не было) спрашивала верят ли они в бога, я тогда еще даже в школе не училась. Они говорили, что верят в некий высший справедливый разум. Но преподносили это именно как свое мнение, а не истину. Я их мнение не переняла.
Относительно крещености - мать и бабушка были крещеные, я и моя дочь - нет. Бабушку вроде бы кто-то уговори окрестить мою мать, может свекровь или еще кто, уже не помню.

И то, давая ответ..он у меня не получится полным и исчерпывающим.

Без помощи Б-га, мама бы не смогла из нас вырастить нормальных людей..это было бы невозможно.

Без ангела-хранителя..я бы здесь не писал сейчас..

Если все же ответите - обещаю не критиковать и вообще оставить свое мнение по этому вопросу при себе.

Почему? (это к первому утверждению),
Насчет второго - я думаю у многих, если не у всех, были моменты, когда они могли серьезно пострадать или погибнуть. И сотни людей в мире действительно ежедневно тонут, попадают под машины, падают с высоты. Но при чем тут вмешательство высших сил? Если что-то МОГЛО произойти - это не значит, что оно ДОЛЖНО было произойти. Всего лишь вероятность, которая в Вашем случае не реализовалась, а у кого-то другого - да.

#232
#234

Потому что не хотят после смерти отвечать за проступки

Без помощи Б-га, а не смог бы вырастить детей достойными людьми
Без помощи Б-га, я не смог бы встретить свою любимую женщину.
Без помощи Б-га, у меня бы не было возможности сейчас каждые 2 месяца уезжать на 2 месяца в связи с обстоятельствами
Без помощи Б-га, сложные обстоятельства не возникли бы тогда, когда я не руша жизнь, мог бы с ними справляться..

Слишком много в чём я вижу Его помощь...

Это мой выбор.

И да, Он мне помогает..испытывает и наказывает(учит).

У меня мама другой веры была, иудейка, там тоже гонения на них были. Тогда большинство евреев тайно собиралось в квартирах и учили детей ивриту, традициям нашим, Пятикнижие изучали. Тогда было три официальных синагоги. В Москве, Ленинграде и Киеве, но и там следили тоже, рассказывала про это. А сейчас у крупнейшей общины Москвы не только синагоги, а и свой детский сад есть, школа, фонды помощи евреям, кто в тяжелую ситуацию попал) А это ведь благодаря религии всё получилось)

Хотела было ответить, но это, как я понимаю, Вы дали ответ на мой вопрос как Вы пришли к вере? В таком случае промолчу - как и обещала.

Это далеко не полный ответ.

Ответ состоит из тысячи пазлов, многие из которых лежат где-то в глубине подсознания.

Про хамство и зависть:в бытность,сомнительного бизнеса помощника толстого,его семейки,даже карзова(вдова,валерьянкой воняло на весь кабинет),поспособствовала тому,что заполучить должность заместителя,хорошо шеф умным оказался,а причина простой была,одни учатся сами,а другие воровством занимаются,а потом представляются якобы "Команданте",что плохо живётся в Капотне?или нужно было в систему приходить в 2017 году,именно,тогда,когда помощник толстого вошёл в систему и вспомнил,в чём он согрешил:"у нас не ресторан,макияжами не занимаемся,должности не раздаём".У помощника толстого,даже родители дольше других прожили,он сам-то 1964 года рождения,всегда давил на жалость(надо помогать,а у него там много увлечений было и даже,к замужним приставал девушкам),незря Ольга ЮВоробьёва развелась с ним в Волгоградском ЗАГСЕ,а потом у них,принято по несколько раз жениться,требовать образование:"а у меня такого не было,говори,мне этого не хватало",да в тебе зависти достаточно,у тебя же,как и у гороховой(мать любила женские вагины рассматривать,очко ей нравилось фотографировать),у её же,гороховой(секса никогда не было),вот она и обиделась на весь женский пол,что свою агрессию вымещала на других девушек,это про компромиссы. Хорошо,что будучи"вположении" ходила согласовывала и даже,разрешили посетить бизнес-центр. Тебя никто не знал толком,ты помощник толстого кончай хуй_нёй заниматься,ты на каком основании,фотографируешь и копируешь документы,а потом создаёшь нативную рекламу?Тебе или кому,познакомиться хотелось?Тебе квартиру захотелось?Или ты хочешь,кого-то опять разводить на деньги,как семья савотиковых?не зря,мужчина умным оказался,сразу вышвырнул шпагатную эквилибристку.Или мой нетбук заинтересовал компьютис?(ой,я многодетная,у меня мужик)Какие песни,на этот раз,спевать будет помощник толстого?Ты для чего и с чего,решил,что с тобой или твоей пресловутой семейкой,связываться кто-то будет?или ты,познакомиться решил с киской из КБ,(она из голицыно),договаривалась напокурить со всеми.

Про душу он ничего не говорил. Он рассуждал про разум и сознание. Ввел понятие «психоны» — гипотетические единицы ментальной энергии. Считал, что психоны взаимодействуют с «дендронами» — группами синапсов в коре головного мозга. Утверждал, что сознание управляет мозгом через квантовые эффекты в синапсах. И нлбелевскую премию он получил не за душу, а за за исследование ионных механизмов возбуждения и торможения в нервных клетках.

Зачем тогда весь этот путь?) если нет души?) ну как будто бы бессмысленно. Родился : покушал , покакал , умер) А вообще атеисты очеоь смешные люди, верить, что ты исчезнешь навсегда, надо иметь большое мужество 😄

Так и животные так же свою жизнь проживают. С чего Вы взяли, что в человеческой жизни должен быть какой-то особый смысл? Только потому, что у человека более развитый мозг?

"психоны"

По логике словообразования, это = частицы души..

Не, не согласны?

потому что я играю в дельтарун днями и ночами у меня нет личной жизни нет души нет семьи

И что? Это всего-лишь выдуманные им гипотетические сущности, скорее из области философии, которые никакого отношения к его научным заслугам в области медицины не относятся. Так что упоминание его как лауреата Нобелевского премии в науке, который что-там там доказал про существование души нелеревантно. Философов, которые оперируют понятием сознание тысячи.

В нейрофизиологии и нейропсихологии: Термин "psychon" предложили ученые У. Мак-Каллок и У. Питтс в 1943 году для обозначения теоретической «единицы психической активности» (синаптического импульса или элементарной работы нейрона при обработке информации)