Психология — лженаука

Во Франции мужья жен кормят) И детей заодно. Много хорошо готовящих мужчин в Европе в целом

Я бы вообще первая сама поела😂Если я голодная, никого кормить я не в состоянии. Не знаю что там психологи на этот счет говорят, не интересует

Ну, в темах про психологию и психологов вечно всё сваливают в одну кучу, не разбираясь, обесценивая в принципе психологов. Человек, просто изучающий психологию в ВУЗе, ещё не является грамотным специалистом, профессионалом своего дела, это во всех профессиях так. Вы же не обвиняете всех, кто закончил финансово-экономический институт, что они не стали финансовыми директорами, грубо говоря и утрируя. На тех же врачей столько критики льётся об их некомпетентности, потому что в современной медицине одно лечат, другое калечат, каждый специалист работает в своей узкой стезе. Множество некомпетентных специалистов в абсолютно разных сферах, хоть в бухгалтерии, хоть в педагогике, хоть в управлении.
Если говорить именно о консультировании, то теоретической подготовки и одного ВУЗа недостаточно. Нужно пройти не одну ступень обучения, в том числе практической подготовки, отработки навыков консультирования, множество часов собственной терапии, достаточное количество часов супервизии. Это занимает много лет и требует немало денежных средств. Не у всех хватает терпения, планомерности, мотивации, а чаще просто это очень дорого, чтобы довести до конца начатое и начать практиковать. Многие соскакивают.
Плюс в головах эта путаница с терминами и понятиями - кто является психологом, кто психотерапевтом, кто психиатром. Психология хороша в грамотных руках, а таких специалистов мало, даже среди прошедших множество стадий обучения и практики. Есть те, кто обеспечен, для него вопрос всех стадий обучения не проблема, но морально-этическая сторона хромает, это психологи-рвачи, у которых мотивация денежная - единственная.
Я не соглашусь, что в психологию идут бездари, там талант и гибкое сознание нужно. Не знаю, как сейчас, а раньше при поступлении сдавали высшую математику. Такие предметы, как психодиагностика, построение психологического исследования, требуют определённых знаний и интеллектуальных данных.
ВУЗы разные есть, уровень подготовки разный, качество обучения отличается.

Может быть, но он занудный какой то)

С утра первым делом не кормите кота, требующего завтрак, а сначала едите сама?

У меня нет кота😅 Я завтраки вообще никому не готовлю и сама не завтракаю, кто хочет - йогурт в холодильнике, хлопья на полке. Я видимо мать-ехидна) Муж по выходным делает бутерброды и яичницу, в будни некогда

Вот-вот… ещё прикольно, когда начинают втирать свои ценности.
Вот допустим пример:
Женщина была изнасилована и забеременела. Пошла к психологу и хочет проработать травму и сделать аборт. На что ей отвечает психолог «дети это счастье, аборт это грех».

Занавес.

Если бы у вас был кот, тогда бы знали, что первым делом люди всегда с утра кормят кота, а потом уже все остальное. Помогает только оставить ему полную миску еды с вечера, не все догадываются так сделать. Вот и с детьми так, тем более с маленькими. Заведешь кота, уже не можешь просто так куда-то уехать. И с детьми так же, ты уже не настолько свободен и ни к чему и ни к кому не привязан, как без детей.

Поэтому я не завожу кота. Хотя люблю их. С детьми проще, они имеют свойство расти и сами в состоянии бутер себе сделать, когда надо. Так то я готовлю, если что, просто с завтраками не сложилось, поспать люблю больше чем поесть, поэтому встаю всегда впритык.

Так же как и у стоматолога свой стоматолог, у парикмахера свой парикмахер, потому что сам себе стоматолог вылечить зубы не может, а парикмахер не может сам подстричься? Получается человек не может стравиться сам.

Не лженаука, просто человеки слишком разные чтобы всем подходил какой-то один метод. В медицине тоже для разных людей разное лечение.
То, что там многие сами с проблемами - само собой. Если не решили свою проблему - фиговый психолог. Если решили - это уже показатель, положительный опыт, это плюс. Да, в психологии слишком много фиговых специалистов. Как и в полиции много преступников. Но это не значит, что полиция не нужна.

Ну зубы себе не вылечишь, согласна. А психолог у которого свой психолог - это вообще диагноз, пардон.

Так смешно когда девочка лет 19 рассуждает какой она психолог, при этом сама больше чем книги Палиенко или Лоюковского не читала) любой сиделец её сможет провести и заболтать, уж не говорю про проф кадры типа спец назначения, как раньше КГБ. Лучшие психологии: путешествия, классичечкая литература с музыкой, искусство, спокойная обстановка в жизни и в стране, и, конечно, родные, деньги - Без них 90% проблем

Ой, тут вопрос о том, что такое цивилизованный мир. Может цивилизация - это типа как в Штатах, где у каждого второго свой психотерапевт и каждый второй на препаратах? ) Вы уверены? Во всех фильмах они трясущимися руками тянутся на полочку в ванной за этой оранжевой баночкой😅

У меня подруга пошла учиться на психолога. Она сама очень проблемная, училась, чтобы разобраться со своими проблемами в первую очередь. Теперь подписывается в соцсетях "психолог". Мне жаль людей, которые поведутся и ей доверятся. Ладно если только деньги потеряют, но наворотить она может в их жизни и создать им еще кучу проблем к уже имеющимся.
Мало того, после обучения она и общаться со мной перестала. Если я ей пишу, то отвечает немного свысока. На обычные вопросы обижается, ей кажется, что я ее пытаюсь принизить, но я не пытаюсь, просто у нее такое восприятие.

Тем кто головой не выбирает, никто не поможет. У нас шла речь о нормальных семьях, где нормальная жена и муж. Любя, уважая, заботясь друг о друге, они дают друг другу силу и ресурс, с помощью которых они выращивают и воспитывают потомство. Для мужа также жена на первом месте. Ю андестенд ми?

Ну во первых,
1) у психологов умирают родные, болеют дети, и проч независящие от них неприятные вещи происходят. И представьте, на это наслаиваються люди со своими горестями, изнасилованиями и драмами. Тут психологу нужен психолог для того, чтобы самому не перегореть от нахлеста личного негатива и чужого
2) психологи обращаются к другим психологам (на личную терапию или супервизию) для того, чтобы как раз сохранить объективность, а не лезть к человеку с мнением со своей колокольни). И это показатель профессионализма настоящего, а не ваше "значит психолог не справляется"
3) Это техника безопасности от выгорания. Психолог один, клиентов много. Включать во время сессии защитные механизмы, которыми мы в повседневной жизни пользуемся (перебить, посмеяться над чем то, свернуть с неудобной темы) психолог не имеет права. А значит нагрузка на психику колоссальная. Посещение личного психолога помогает удержать психическое равновесие.

Что же тогда богатые мира сего, у кого и деньги и дети и родные и путешествия, что то несчастны, его то ищут, и почему то у психологов полго таких людей, от того что они несчастны.
Вы наверное сейчас изречете, что они с жиру бесятся, и "не было раньше никаких депрессий", верно?

В настоящей науке при равных исходных данных эксперимента гарантируется одинаковый результат, наука обладает предсказательной силой. Поэтому всякие психологии, социологии и прочие истории есть удел балаболов, где-то слышавших, что дважды два - что-то около четырëх примерно...

Попробуй так обгадить медицинский или физмат. Колледж для художников и дизайнеров такая же хня. Но попробуй поступить в московский худ вуз или взгляни на конкурс и цены дизайнеров и маркетологов в престижном универе - тебе откроется много нового.

Я бы вообще первая сама поела😂Если я голодная, никого кормить я не в состоянии. Не знаю что там психологи на этот счет говорят, не интересует

Всё тебя интересует, тебе просто нравится ощущать себя особенной, не серой массой. А так ты всё верно делаешь - накормить нужно сначала себя, вот психологи этому и учат женщин - любить себя. Если женщина будет счастлива, то будут счастлив ее муж и дети. Для тебя это просто, а для некоторых нет, кто как адаптировался в этой жизни.

В меде патологии изучают. А психология кроме клинической имеет кучу других сфер. Лучшее образование на психфаке МГУ.

Так себя нужно любить, если ты себя не любишь, кто тебя полюбит? Но когда есть маленькие дети или животные, другого выходя нет, придется кормить сначала их. А муж должен уметь сам о себе позаботиться.

А мужа в честь чего первым?) Он взрослый, сам найдет, что поесть. А ребенок недееспособен, себя контролировать не может и потерпеть тоже, если маленький. Короче не поняла логики

Тоже не понимаю гона на психологов.
Наука молодая
Если сравнить, что делали врачи в медицине, когда она она только появилась, до появления лабораторий и ультразвуков, то там 2/3 врачей были теми еще "любителями". Но прошло несколько сотен лет, и несмотря на то, что плохих специалистов и среди врачей хватает, медицину,к ак науку никто не отрицает

Какое право вы имеете указывать взрослому человеку, как строить отношения в семье? Вы - психолог?

Ну во первых,
1) у психологов умирают родные, болеют дети, и проч независящие от них неприятные вещи происходят. И представьте, на это наслаиваються люди со своими горестями, изнасилованиями и драмами. Тут психологу нужен психолог для того, чтобы самому не перегореть от нахлеста личного негатива и чужого
2) психологи обращаются к другим психологам (на личную терапию или супервизию) для того, чтобы как раз сохранить объективность, а не лезть к человеку с мнением со своей колокольни). И это показатель профессионализма настоящего, а не ваше "значит психолог не справляется"
3) Это техника безопасности от выгорания. Психолог один, клиентов много. Включать во время сессии защитные механизмы, которыми мы в повседневной жизни пользуемся (перебить, посмеяться над чем то, свернуть с неудобной темы) психолог не имеет права. А значит нагрузка на психику колоссальная. Посещение личного психолога помогает удержать психическое равновесие.

Чтобы дети сами могли сделать себе бутер, сначала надо дорасти до определенного возраста. Но а животные всю жизнь как маленькие дети и зависят от нас, им тоже нужна наша любовь и забота. Что уж говорить о детях.

А как насчет тех психологов, у кого благополучная семья?
Муж, дети, друзья, работа, все хорошо?

Или надо найти только неудачные примеры и тут их обсуждать?

Какое право вы имеете указывать взрослому человеку, как строить отношения в семье? Вы - психолог?

У вас наверное еще совсем маленький ребенок, поэтому вы со своей колокольни. А чем они старше, тем больше понимаешь, что надо их вырастить и отпустить в свою жизнь и не мешаться под ногами) Из-за любви к ним

Я тоже не доверяю психологии, но мне Курпатов нравится, видела его ролики - реально всё по делу и много практических советов

Нет,не согласна.
Просто идти надо к психологам,которые сами пережили многое в жизни,а не к дуракам,которые могут только бла-бла и живут очень хорошо.

Потому что звание психологов опошлили те, кто отучился онлайн на каких то курсах, гордо называет себя психолог и несёт гребаную ересь в массы.
Я думаю, настоящим психологам необходимо бороться за закон о лицензировании, чтобы вычистить всякий сброд из своих рядов

Так-то по делу говорят. У кого отношения в семье строятся наоборот, мол мужчина на 1 месте, как правило рушатся браки в 90% неблагополучно. И да, мужик, не способный приготовить ужин или накормить дитя - полный провал

Тут соседняя тема про то, как Автору надо уехать к родственником, а муж не отпускает, потому что не умеет готовить😅

Ни один психолог не переживет именно такую ситуацию, как у вас. Чужой опыт вообще никак не помогает

Тут соседняя тема про то, как Автору надо уехать к родственником, а муж не отпускает, потому что не умеет готовить😅

И она конечно же не поедет, потому что муж на первом месте. А если есть дети, как с таким оставить ребенка?

Никто не переживет такую ситуацию как у вас, не только психолог.

А Вы его историю знаете,что потом случилось?

Психология-совсем ещё молодая наука,подождите.

ну и чо? а я знаю психологов, у которых все нормально в отношениях. следовательно психология это наука?

Да, а потом эта синий чулок Марья Ивановна или другая Марья Петровна с тремя детьми от разных браков ведут прием с умным лицом