Вопрос в заголовке
Горбачев, Ельцин, Медведев Троллить, так уж толсто притолсто. Сталина то люди на полном серьёзе пишут. Я не думаю, что жить при этом лучшем (на их взгляд) правителе им бы понравилось в те времена. Сомнительное удовольствие. Вообще большинство родителей Брежнева вспоминают с теплотой, застой конечно, но время то какое было. Золотое.
Так может не надо этих правителей больше? Парламентская республика и местное самоуправление со своим законодательством. Не может один царь горох эффективно управлять такими огромными территориями.
Монтескьё. О духе законов. Читали? В каждой стране те законы и уклад, которые там и должны быть. Они не случайно возникли. А исходя из ментальности, географии и истории. Парламентская республика противоестественна этой территории и этому народу. Она здесь не может быть в принципе так же как диктатура в США. Ивана Грозного и Сталина разделяют много лет. Они разных национальностей. Разных идеологий, но это идентичные режимы и делали они в принципе одно и тоже в рамках одной страны. Как это объяснить? Эта земля благоприятна для тирании. И народ её любит. Вон по коментам смотрите. Данность просто это.
Отстроил её, сделал великой *
Настолько великой. Что туалетная бумага былпа дефицитом и людей боялись свободно выпускать за пределы "любимой" родины. А через несколько десятилетий эта страна развалилась.)
Более чем сто лет.
Александр III.
Отец Николая II
Хрущев. Чтобы партия сама себя осудила, признала ошибки - надо иметь смелость. Да и чекистов он хорошо наказал, после смерти Сталина: несколько десятков тысяч нквд-в и сталинутых. Кого в 50-е пристрелили, кто поехал рожь пилить Че хорошего в Сралине? Все его достижения банальны и делаются без крови. Вон США тоже самое делали, но без напряга иистерик. А уж положить 30 000 000 граждан СССР в войне с немцами - полный абзац. Про х уйло и говорить нечего. Цены на нефть от этого карлика не зависят напрямую никак.
Вообще это любимая советская фишка - обычное развитие представлять как победу социализма. У меня в 3-м классе учебник был, книга для чтения. Там на первом развороте была картинка с подписью, что раньше люди рожь серпами жали, а теперь комбайны вышли в поле (и мне в 3 классе было понятно, что тут что-то не то, потому и запомнилось).
Но в эту игру можно играть и в обратную сторону: если сталин такой великий и хороший, то почему при нем не смогли полететь в космос, провести нефтепровод, дороги, интернет, народ мобильниками обеспечить да жигулями ?
Вообще это любимая советская фишка - обычное развитие представлять как победу социализма. У меня в 3-м классе учебник был, книга для чтения. Там на первом развороте была картинка с подписью, что раньше люди рожь серпами жали, а теперь комбайны вышли в поле (и мне в 3 классе было понятно, что тут что-то не то, потому и запомнилось).
Но в эту игру можно играть и в обратную сторону: если сталин такой великий и хороший, то почему при нем не смогли полететь в космос, провести нефтепровод, дороги, интернет, народ мобильниками обеспечить да жигулями ?
Вопросы можно продолжать до бесконечности. Почему 10 000 советских танчиков не смогли остановить 4500 немецких. Почему в июне 41 армия под "мудрым" руководством сталина потерпела величайшее поражение в мировой истории.
Вопросы можно продолжать до бесконечности. Почему 10 000 советских танчиков не смогли остановить 4500 немецких. Почему в июне 41 армия под "мудрым" руководством сталина потерпела величайшее поражение в мировой истории.
Наверное потому, что верховным главнокомандующим Сталин стал только 8 августа 1941 года)))
При Николае 2 по-моему в 1913 гг был расцвет в России) но это уже не входит в 100 летний период. Но это то что я знаю.
Да, спустя 6 лет после первой революции, и за год до войны ::
Отстроил её, сделал великой *
Настолько великой. Что туалетная бумага былпа дефицитом и людей боялись свободно выпускать за пределы "любимой" родины. А через несколько десятилетий эта страна развалилась.)
Да, было сложно. Сравните, что было в начале 20-х годов, и к 1953. Отстроенная страна, построенная и сформированная система образования, хорошая для того времени медицина. Атомное оружие. Выиграли самую кровопролитную войну.
Вопросы можно продолжать до бесконечности. Почему 10 000 советских танчиков не смогли остановить 4500 немецких. Почему в июне 41 армия под "мудрым" руководством сталина потерпела величайшее поражение в мировой истории.
Кстати, кто-то обратил внимание недавно, что СССР 10 лет строил оборонительные рубежи по границе, а потом за счет пакта молотова-риббентропа к ссср присоединили прибалтику, зап. украину и белоруссию, граница сдвинулась, и армия оказалась фактически в чистом поле прямо накануне войны. И это одна из причин массового попадания в плен в начале войны.
Настолько великой. Что туалетная бумага былпа дефицитом и людей боялись свободно выпускать за пределы "любимой" родины. А через несколько десятилетий эта страна развалилась.)
Да, было сложно. Сравните, что было в начале 20-х годов, и к 1953. Отстроенная страна, построенная и сформированная система образования, хорошая для того времени медицина. Атомное оружие. Выиграли самую кровопролитную войну.
Ну вообще даже в СССР принято сравнивать с 13 годом, т.к. к 20 было то, что они сами и устроили.
Да, было сложно. Сравните, что было в начале 20-х годов, и к 1953. Отстроенная страна, построенная и сформированная система образования, хорошая для того времени медицина. Атомное оружие. Выиграли самую кровопролитную войну. Ну вообще даже в СССР принято сравнивать с 13 годом, т.к. к 20 было то, что они сами и устроили.
Как верно сказали выше, эта "великая страна" развалится через пару десятков лет. Т.к. репрессии, бездарное ведение войны, коллективизация и.т.п. уничтожили лучших людей страны.
Да, было сложно. Сравните, что было в начале 20-х годов, и к 1953. Отстроенная страна, построенная и сформированная система образования, хорошая для того времени медицина. Атомное оружие. Выиграли самую кровопролитную войну.
Ну вообще даже в СССР принято сравнивать с 13 годом, т.к. к 20 было то, что они сами и устроили.Вы ещё почитайте о внешних долгах СССР и сколько после развала современная Россия за них рассчитывалась.
Борис Николаевич Ельцин. Я очень рада, что все больше людей признает его великим правителем.
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. Благодаря его реформам в начале 2000-х многие нормальные люди начали хорошо жить. Покупка иномарки, поездка за границу и.т.п. перестали быть роскошью доступной избранным.
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. Благодаря его реформам в начале 2000-х многие нормальные люди начали хорошо жить. Покупка иномарки, поездка за границу и.т.п. перестали быть роскошью доступной избранным.
Ничего, что Ельцин "устал" и "ушел" в 1999?)))) А благодаря его реформам появились Уральская народная республика, Чеченская, Татарская, Якутская... и все они готовились к выходу из страны, а за этим бы следовала гражданская война. Но вы же купили иномарку и заграницу поехали))))
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. Благодаря его реформам в начале 2000-х многие нормальные люди начали хорошо жить. Покупка иномарки, поездка за границу и.т.п. перестали быть роскошью доступной избранным.
Корни русско-чеченского конфликта уходят глубоко в совок. И Борис Николаевич не виноват, что офицеры (получившие лучшее в мире советское образование), оказались не способны справится с чеченскими бандами. Имея подавляющее преимущество в технике и ресурсах.
Корни русско-чеченского конфликта уходят глубоко в совок. И Борис Николаевич не виноват, что офицеры (получившие лучшее в мире советское образование), оказались не способны справится с чеченскими бандами. Имея подавляющее преимущество в технике и ресурсах.
У вас у идиот.ов и провокаторов, не знающих историю, так все весело получается. Сталин, который не был главнокомандующим в июне 1941 года, и который не разрабатывал план обороны СССР (в отличии от многими любимого Жукова, например), плохой и виноват в поражении Союза. А Ельцин, который был на момент чеченской кампании главнокомандующим не виноват. Хотя один приказ о штурме Грозного, где ЕБН то приказывал наступать, то отступать, в результате чего просто так гибло огромное количество военнослужащих, чего стоит...
У вас у идиот.ов и провокаторов, не знающих историю, так все весело получается. Сталин, который не был главнокомандующим в июне 1941 года, и который не разрабатывал план обороны СССР (в отличии от многими любимого Жукова, например), плохой и виноват в поражении Союза. А Ельцин, который был на момент чеченской кампании главнокомандующим не виноват. Хотя один приказ о штурме Грозного, где ЕБН то приказывал наступать, то отступать, в результате чего просто так гибло огромное количество военнослужащих, чего стоит...
Штурм грозного провалился из за неопытности и раздолбайства офицерья обученного в ссср. Майкопскую бригаду разгромили и окружили из за того, что ее командир заблудился в маленьком городе, проскочив нужный поворот.
Брежнев
Сталин, Брежнев, Путин.
Штурм грозного провалился из за неопытности и раздолбайства офицерья обученного в ссср. Майкопскую бригаду разгромили и окружили из за того, что ее командир заблудился в маленьком городе, проскочив нужный поворот.
Офицеры, которые рискуют своей жизнью во время военных операций подходят к делу по-раздолбайски? А чего тогда этих "раздолбаев", обученных в СССР, звали во многие страны для обучения своих армий? Всегда поражаюсь сколько чуши и вымысла в исторических и политических темах)))
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. Благодаря его реформам в начале 2000-х многие нормальные люди начали хорошо жить. Покупка иномарки, поездка за границу и.т.п. перестали быть роскошью доступной избранным.
Я благодарна Борису Николаевичу, что не знаю что такое принудительное распределение после вуза, получение визы на выезд, дефицит и цензура.
Настолько великой. Что туалетная бумага былпа дефицитом и людей боялись свободно выпускать за пределы "любимой" родины. А через несколько десятилетий эта страна развалилась.) Да, было сложно. Сравните, что было в начале 20-х годов, и к 1953. Отстроенная страна, построенная и сформированная система образования, хорошая для того времени медицина. Атомное оружие. Выиграли самую кровопролитную войну.
это все сраное вранье русские ели друг друга во время *** а медицины не было вы уроды дикие и еще НАЦИСТЫ! Сралин депортировал много наций за это ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОКЛЯТ!
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. .
Ельцин гондон
Я благодарна Борису Николаевичу, что не знаю что такое принудительное распределение после вуза, получение визы на выезд, дефицит и цензура.
а ты благодарна ему за то что он начал войну в которой погибло много невинных людей? зачем он это сделал пьяный идиот
это все сраное вранье русские ели друг друга во время *** а медицины не было вы *** дикие и еще НАЦИСТЫ! Сралин депортировал много наций за это ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОКЛЯТ!
лечо\вайнахский дятел опять стучит по кнопкам?? топай к мадине\вороне!
Хотя Пу я не особо люблю , но объективно он лучший из всех. Остальные просто сборище неадекватов
Офицеры, которые рискуют своей жизнью во время военных операций подходят к делу по-раздолбайски? А чего тогда этих "раздолбаев", обученных в СССР, звали во многие страны для обучения своих армий? Всегда поражаюсь сколько чуши и вымысла в исторических и политических темах)))
Вы про арабские армии, которые проигрывают все возможные войны Израилю ?
Лучше спроси кто лучший разрушитель России
Н.С.Хрущев, а пока вы куры кричите "фу, хрущевки, кукуруза, колхозник", я вам, пропустившим школьный курс истории объясняю: ХХ партсъезд, оттепель, реабилитации; выдача колхозникам паспортов и пенсий; переселение из бараков и коммуналок в отдельные квартиры; рост промышленности и сельского хозяйства; значительное повышение уровня жизни населения. А вот после, при бровастом маразматике, все развитие остановилось, и начался застой, переходящий в полную жжопу.
Да, Хрущев, безусловно, о нем незаслуженно забыли, а то и вовсе смеются и проклинают, но то, что он сделал для простого народа, ни в какое сравнение не идет ни с одним из правителей прошлого и современности. Еще его заслуга к вышеперечисленным - разоблачение культа личности, о чем тоже уже благополучно забыли и вновь создают культ
Вы про арабские армии, которые проигрывают все возможные войны Израилю ?
Арабские армии в том числе. Интересно, а в чем проигрыш, если страны отстояли свои территории и суверенитет? Проиграли эти армии в 2000-х, когда СССР уже не было. Сейчас там военная оккупация, истребление населения и выкачка ресурсов, вот это называется "проигрыш в войне", если вы не в курсе
Я благодарна Борису Николаевичу, что не знаю что такое принудительное распределение после вуза, получение визы на выезд, дефицит и цензура.
Просто дурачки не могут понять, что величие страны, не в тысячах танков и тоннах выплавленного чугуна. А в благополучии ее граждан. Благодаря реформам Ельцина, страна сделала огромный рывок, чтобы стать второй Канадой. Но совкам-маразматикам это оказалось не нужно и мы теперь катимся по пути северной кореи.
Сталин
Величие фигуры Ельцина познается не сразу. Благодаря его реформам в начале 2000-х многие нормальные люди начали хорошо жить. Покупка иномарки, поездка за границу и.т.п. перестали быть роскошью доступной избранным.
Я благодарна Борису Николаевичу, что не знаю что такое принудительное распределение после вуза, получение визы на выезд, дефицит и цензура.
☆☆☆☆☆☆☆
зато знаешь, что такое голод, безработица, убийства, беззаконие
Хотя Пу я не особо люблю , но объективно он лучший из всех. Остальные просто сборище неадекватов
☆☆☆☆☆☆
у 1 индивидуума не может быть объективного мнения
Я благодарна Борису Николаевичу, что не знаю что такое принудительное распределение после вуза, получение визы на выезд, дефицит и цензура.
Просто дурачки не могут понять, что величие страны, не в тысячах танков и тоннах выплавленного чугуна. А в благополучии ее граждан. Благодаря реформам Ельцина, страна сделала огромный рывок, чтобы стать второй Канадой. Но совкам-маразматикам это оказалось не нужно и мы теперь катимся по пути северной кореи.
☆☆☆☆☆☆☆
ну-ка, ну-ка, где было благополучие при Ельцине?? Совсем уже что ль?
А такое, что Борис Николаевич принял нищую страну на пике экономического кризиса, голода (талоны на сахар помните?) и нищеты. А к концу его правления люди считали покупку подержанной иномарки или отдых в турции признаком бедности)))
А такое, что Борис Николаевич принял нищую страну на пике экономического кризиса, голода (талоны на сахар помните?) и нищеты. А к концу его правления люди считали покупку подержанной иномарки или отдых в турции признаком бедности)))
И все бы хорошо, если бы в интернете не было реальных цифр))) ВВП страны упал на 40% по сравнению с уровнем 1991 года, доходы населения в 3 раза, уровень безработицы вырос в 7 раз. Вы перед тем как бред нести, хоть проверяйте за собой)))
Все очень плохие.
Поэтому, у России и такой низкий уровень жизни в настоящем.
Самые плохие, имхо, Сталин и Ельцин.
Лучший, пожалуй, Горбачев, хоть и огромное количество ошибок было сделано во время его руководства, особенно в экономике.
К сожалению, не было в России руководителей подобных Дэн Сяопину, Ли Куан Ю или хотя бы де Голлю. Поэтому, у России низкий уровень развития и низкие доходы населения.
Просто дурачки не могут понять, что величие страны, не в тысячах танков и тоннах выплавленного чугуна. А в благополучии ее граждан. Благодаря реформам Ельцина, страна сделала огромный рывок, чтобы стать второй Канадой. Но совкам-маразматикам это оказалось не нужно и мы теперь катимся по пути северной кореи.
Да какой там рывок? Ельцин как раз все провалил, все испортил.
Бездарным, глупым и коррумпированным лидером оказался. Лучше бы его не было вообще. Ельцин - это убожество и национальный позор. Алкаш, который двух слов связать не мог.
Насажденный им криминально-олигархический и коррумпированный режим, к сожалению, здравствует до сих пор, всячески мешая развитию страны.
Все что можно было провалить - Ельцин провалил. Хотя, думаю, он к власти, ради личного обогащения "семьи" стремился. И в этом он явно преуспел.
А такое, что Борис Николаевич принял нищую страну на пике экономического кризиса, голода (талоны на сахар помните?) и нищеты. А к концу его правления люди считали покупку подержанной иномарки или отдых в турции признаком бедности)))
К концу его правления был дефолт, помню с 6 до 30 вырос доллар . Учи матчасть, балбес
Ельцин. Самый лучший правитель, рыцарь белого дома. Умел признавать ошибки и терпел критику. Сделал все возможное, чтобы превратить народ из рабов КПСС, в свободных людей.
Лучший правитель России за последние 100 лет?
Сталин
Я удивлена, как люди не понимают, что трудности в первый период правления Бориса Николаевича, это следствие бездарного правления коммунистов. С каждым годом демократической власти Ельцина народ жил все лучше.
Корни русско-чеченского конфликта уходят глубоко в совок. И Борис Николаевич не виноват, что офицеры (получившие лучшее в мире советское образование), оказались не способны справится с чеченскими бандами. Имея подавляющее преимущество в технике и ресурсах.
Тогда мы были в ужасе от того, что дилетанты не способные справиться с горсткой сепаратистов на полном серьезе уверяли при совке, что готовы сражаться с НАТО. Благодаря чеченской кампании, все увидели, что война это грязь, кровь и потери. У нас в городе жило очень много красных командиров, на 9-е мая они ходили увешанные юбилейными медальками и орали о своей доблести..... а когда запахло чеченской компанией, все посливались. Капитан из соседнего дома, даже палец себе отрезал, чтобы в Чечню не ехать.
Сталин