Кому верить: сыну или племяннице?

Я тоже далекий от юриспруденции человек, а вы рассказываете познавательные вещи. Но все-таки это производит впечатление кропотливого труда, который, полагаю, должен быть оплачен. Разве кто-то будет заниматься этим по доброте душевной ради авторского сынка? Если они друг друга сдадут, разве их не будут судить на основании их признаний?
И потом, если они не получат реальных сроков или даже дело развалится - это будет им заслуженным уроком, сам факт пребывания под следствием тоже не плюсик в карму, и в случае повторения им будет уже не так легко избежать последствий.

Уважаемая мама мальчиков, я конечно понимаю, что ваша психика заточена под одним углом - снисхождение к лицам мужского пола, в любой ситуации вы скорее усмотрите ушлую девицу и ни в чем неповинного паренька, вы будете разбираться в деле, любую несостыковку и сомнения трактуя в пользу лица мужского пола, вы растите сыновей и мне понятны ваши опасения. У меня и сын и дочь, потому я могу быть более менее объективна. Плюс некий опыт работы в судебных органах, где я читала много материалов дел, в том числе и на такую тематику.
Вам тут много раз говорили, что никто из них заядлых насильников не делает. Я писала почти сутки назад, как на процентов 90 примерно разворачивалась картина. Девушка, возможно в излишне грубой форме начала выпихивать парней. Сын автора, если бы сам их тут же выпроводил, "потерял бы лицо перед мужиками", начал ***, и один из этой компании, более агрессивный и заводила, просто в один момент съездил ей по лицу, завязалась потасовка, в ходе которой она была затолкана в свою комнату на кровать, где, ей и пригрозили изнасилованием, наверняка для наглядности ещё и полапали и под юбку залезли. Ну таким способом бы-дло особи показывают женщинам "кто здесь папочка".
Посему я думаю, что это имело место быть? Да взрослый человек никогда просто так не попрется в полицию с таким заявлением, если это не имело место быть. Моя подруга посадила парня за "попытку изнасилования", я могу вам если будет интересно подробно расписать через какой ад она прошла при обращении в полицию.
Так оговаривать можно в одном случае - если все подмазанно и на кону большой куш. Какая выгода племяннице сажать брата? Поиметь денег - я так поняла семья автора несостоятельна, наверняка его дружки тоже не мажоры, скорее посостоятельнее тут будут именно семья брата автора. Какой ещё мотив? Не понравился он ей и просто решила выгнать? Так то, что уже случилось, даже без попытки износа уже треш - его бы и так вышвырнули.

Ещё. Конечно, наверняка девушке не нравилось нахождение сопляка в ее квартире на неопределенный срок. Сопляк, понимая это, должен был вести себя тише воды, он, ду-рак, сам сыграл против себя. Но я не думаю что был оговор. Конечно, девушки любят приукрашивать, поехала парню все рассказала в красках чтоб ее пожалели,потом отцу. Но не думаю, что она совсем отбитая, чтобы кидаться такими обвинениями к своему родственнику на пустом месте. Плюс ее парень, раз при машине, то скорее всего постарше нее будет, тоже должен был все обдумать. При подаче заявления по такой статье наверняка в полиции, где крайне не хотели заниматься этой труднодоказуемой ***-ней, ей всё подробно объяснили, что будет, если не слова хоть в чем то не соответствуют истине. И настоятельно попросили подумать о примирении и не писать заявление. Раз она написала и делу дали ход - значит скорее всего было.

Ага, конечно. Возраст уголовной ответственности 14 лет. И не факт, что там все несовершеннолетние.

Не позорьтесь. Просто почитайте теорию уголовного права. Там черным по русскому - преступное поведение может быть как в форме действия так и в форме бездействия. А ещё почитай про формы соучастия. В теории уголовного права, уголовном кодексе РФ, а так же в многочисленных комментариях к нему.

Ты реально ту-пой. Хоть почитай про те статьи, за которые можно привлекать с 14.

Я, честно, с 2008 года работаю в сфере гражданского права, поэтому уголовное помню только в теории и то многое забыла. Но точно знаю, что что-то доказать у нас сейчас достаточно сложно. Следователи тоже бояться, их тоже *** и в хвост и в гриву за малейшее превышение полномочий. При мне пьяная соседка избивала полицейских, а ее муж снимал, а они ( 2 парня) стояли и только удары отклоняли. Не дай бог, руку там заломаешь или толкнёшь посильнее, ещё упадёт, заснимет побои, вот тебе и превышение м прощай работа. Не будет никто признание выбивать, это никому не нужно сейчас. Я потому и спрашивала, есть ли люди знающие в этой теме, как вообще доказывается, что побои нанесены именно этим лицом, а не кем-то иным, или допустим, сама себе (например, из мести). Потому что я очень сомневаюсь, что это дело дойдёт до суда. Что касается других последствий, то да, из вуза выпрут только так; у нас с юрфака, если есть какие-то проблемы с законом у студента, выгоняли запросто. Никто не хочет себе репутацию портить такими студентами.

Даже не дочитала до конца) вы по профессии то работаете? Если вам такое реально говорила препод, значить это можно только одно - она нагло вам врала. Доказательство - а вы посмотрите сколько по стране у нас число оправдательных приговоров. До фейхуа? То то и оно. Это в голливудских фильмах блестящий адвокат может в судебных прениях толкнуть такую речь, что присяжные плачут, судья в экстазе, а прокурорские в дипрессии. У нас в России никто не развалит дело, над которым гос обвинение работало несколько месяцев. Я лично присутствовала в процессе по хищению ГСМ, там подсудимых 18 человек, все дело было завязанно на одной экспертизе, которая была проведена ненадлежащим экспертом, в ненадлежащие сроки, в ненадлежащей форме. Адвокат конечно подал ходатайство, но судья его благополучно отклонила.

Число оправдательных приговоров у нас такое , потому что до суда доходят 100 % отработанное дело, и следователем и прокурором и даже иногда судьей (неофициально, естественно). Я не утверждаю, что из-за одной пропущенной печати можно развалить дело, но когда их определённая совокупность, а судья знает, что дело пойдёт вверх на аппеляцию, и может быть отменено, то в ее интересах сделать все максимально беспроблемно для себя. Косвенные улики и чье-то слово - очень шаткая база, имхо. Нет, я не работаю в уголовном праве, только в гражданском, поэтому и спрашивала мнение специалистов, если таковые тут имеются, а не диванных экспертов.

У меня в практике, кстати, был обратный случай. Представитель страховой компании предоставила фото бампера до ремонта и после, какой-то их оценщик-эксперт рассматривал, якобы ремонта не было, это мошенничество, ничего платить не будем. Проблема была в том, что обе фотографии были датированы одной датой, внизу, такие были раньше на фото до появления телефонов. Мы с клиентом указали на это, судья убрала эти фото из дела, как недопустимые, сказала что вы, стразовая компания, сами мошенники, дело в завершилось в Пользу клиента. Так что не зная обстоятельств дела, о котором вы говорите, не берусь судить, но что-то мне подсказывает, что не все так просто.

Это гражданское дело, там совершенно иная ситуация, нежели в уголовном. Я много общалась с адвокатами по уголовным делам, большинство делают свою работу формально. Да, если дело дойдет до суда, то это 99.9% неоправдательный приговор, на уровне следствия конечно многое закручивается, тем более если дело касается вот таких вот дел. Но. Если в данной истории заявлен е уже принято, дело заведено и по нему идут следственные действия - то остановить это может только примирение сторон, автору надо в ногах у племенницы валяться, чтоб та заявление забрала.
Несколько лет назад на одной гулянке на даче где были друзья и Друзья друзей мою подругу пытались изнасиловать, в комнату, где она спала пришли пьянное тело, которое после ее криков еле отобрали от нее проснувшиеся друзья. Было подано заявление. Куча свидетелей. В полиции жирный сотрудник орал на нее благим матом минут 20. Суть его оров была следующей "лучше забирай заяву, ты же понимаешь, что если что не так, то Я ТЕБЯ ГДЕ УГОДНО НАЙДУ", а потом выдал "лучше для тебя бы было, чтоб он тебя реально изнасиловал". Это я к тому, раз дело пошло, значит там что то таки имело место быть.

Потому что они говорят неправду. Вот скажите мне, любители теорий о Шурыгиной и ушлых девках, клевещущих об изнасиловании. Какой резон племяннице клеветать об износе на брата, тем более если она прекрасно знает, что денег с него не поимеет, так как мать у него нищая? Или быgланы те, что по чужим квартирам шляются, мажоры что ли? Тем более, она их не знала. Зачем ей весь этот гемор??

Да не отвечайте этому инцелу. Он сам не понимает что пишет, сидит и gpoчит себе.

Тебе не дали😂

С 14 лет можно

А зачем убийство? Тебя тоже изнасилуют, око за око. А если за изнасилование не сажают, то проблемы нет.

+++++!

Да, я согласна: если заявление взяли, значит дело небезнадежное и планируется довести его до суда. Но автор не пишет, в каком качестве проходит по делу ее сын (свидетель или обвиняемый) и в чем его обвиняют (если он все-таки обвиняемый): в нанесении телесных повреждений, в попытке совершения преступления (изнасилования) или в насильственных действиях сексуального характера.

Скорее всего, сын автора проходит как свидетель (только неясно, по какому делу), если бы он был обвиняемым, автор была бы обязана присутствовать на допросе в качестве законного представителя несовершеннолетнего.

Изначально вопрос стоял не в этом. Автор спросила - кому верить. Я написала как примерно выглядела эта ситуация. Приукрашивают оба. Но больше врет парень, это видно.

А никто и не говорит, что именно ее сын обвиняемый.
Даже сама девушка сказала, что напал на нее его собутыльник, а он и ещё один просто в стороне стояли и смеялись.

Здесь встает другой вопрос-имел ли он право приглашать кого-то в ЧУЖОЙ дом?Не имел.Помни,приходя в гости без разрешения владельца и хозяина ты уже совершаешь незаконное действие.А распивая спиртное в чужой квартире,создаешь ериминальную ситуацию.Любой грамотный юрист докажет,что предпосылку к совершению преступления создал сын авторки.А его припугнутые приятели хором скажут,что он еще и подстркал их угомонить нахальную бабу,потому как отвечать пожелают солидарно.Так понятно?

Стоял и ржал? Ну и как, теперь этому болвану весело?

Нет никакого дела . сначала собирают материал для возбуждения уголовного дела.
По итогам материала будет возбуждено уголовное дело по факту
Скорей всего он будет соучастником .
Повторюсь, всё зависть от показаний девушки.

Криминальную ситуацию создал папаша, пустив юнца со спермитоксикозом жить в свою семью. Ещё отдыхать уехал, болван.

3 сентября все произошло, в течение 3 х дней должны принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе. Какие у вас основания предполагать, что он будет соучастником?

Если собственники дома его пригласили туда пожить, т. е. данное жильё являлось на данный момент его местом временного пребывания, то формально это и его дом тоже, соотвественно, он имел право приглашать кого-то в дом. Никакого закона он здесь не нарушил.

Нет.Пустили пожить-не равно наделили правом водить чужих в дом.Тем более,без разрешения хозяев.Он гость,не более того.Присутствие его друзей в доме можно рассмотреть как правонарушение.Во всяком случае,если бы девушка сразу вызвала полицию,из помещения удалили бы всех незарегистрированных в квартире,в том числе и сынка авторки.Хоть так доходит или нет?

То, что взяли заявление, ещё не значит, что дело будет вообще возбуждёно, идёт доследственная проверка. Моя соседка снизу регулярно напивалась и дралась со своей дочерью-подростком ( ей 14 лет). В один из таких дней, когда снизу были крики «Мама, не надо, мне больно, отпусти», муж не выдержал и вызвал полицию. Та приехала, девочка подтвердила, что Мама бьет, ее отвезли в центр временного содержания, наверное было и мед. освидетельствование, я не знаю, муж был заявителем. Несколько недель всех опрашивали,‘муж писал заявление, ходил давал объяснения, поднимались дела на неоднократный вызов к ней ранее участкового из-за скандалов в ночное время. В итоге отказали с возбуждении - нет состава преступления. Девочка сначала рассказывала, как мама ее бьет, через пару дней отказалась от своих слов. Со школы пришли характеристики, что ни в чем криминальном мать не замечена. И все. Уж не знаю как там они наличие синяков на руках объяснили, наверное, что точное происхождение травм не известно. И заметьте, это ребёнок 14 лет, там ещё органы опеки какую-то отписку прислали, что по их данным все ок. И все, всем наплевать! Девочка вернулась домой, мать какое-то время держались, потом все по-новой. Так что в России все возможно, не зря говорят « приходите, когда убьют». Мы потом эту квартиру продали, не хотелось жить рядом, ощущение было, что в говне измазались.
Я поэтому так и сомневаюсь, что дело будет возбуждёно, уж очень у нас не любят эти дела частного обвинения, сегодня заявители говорят одно, а завтра другое.

Не обязательно что 3 дня. Пока опросят, пока придет судмедэкспертиза и т. д.
Основания показания девушки. Писала неоднократно, всё зависит как она даст показания . грамотно или сtупит

Вот последствия историй, начинающихся с "мой муж делает все, о чем просит его сестра". Наверняка, жена брата автора была против проживания с ней в одной квартире на протяжении 5! лет его племянника, но муж уперся мыжсемья, это моясестра и вот чем кончилось

Сначала Вы пишите, что не защищаете сына. Потом, что он "тихий и спокойный мальчик, никогда бы такого не сделал".
Сначала в голове своей разберитесь, пожалуйста.

А так, я думаю, племяннице нужно поверить.

Избавление от ненужного человека проживающего в кв

Неубедительно. На это 1001 менее замороченный способ

И ради этого взрослая девушка будет таким бредом заниматься? Вы фильмов пересмотрели? Сынок автора сам себя оттуда избавил, продемонстрировав непроходимую тупость в первые дни проживания в квартире.

А с какого это хрена "девица" должна забирать своё заявление?

Ваш сын без разрешения привел в чужой дом левых мужиков. И начал с ними бухать. Потом они избили хозяйку.
Всеее. Точка. Никакой другой информации не надо, чтобы точно сказать - ваш сынок отморозок.

Видать не бред посторонний парень есои девка пошла на это

В смысле?? Вы нормальная или где? Тебе оказали милость, пустили пожить на время обучения - так сиди и НЕ ОТСВЕЧИВАЙ!!! Какие гости, какая алкашка??

При поступлении в универ, он обязан указать адрес своего временного проживания.
За проживание в жилом помещении более трех месяцев без регистрации (постоянной или временной) законом предусмотрены штрафные санкции. Причем штрафовать будут не только человека, который живет без регистрации, но и гражданина, который предоставил свое помещение. Согласно Кодексу административных правонарушений (КоАП РФ, ст.19.15.1), человеку без прописки придется заплатить от 2 тыс. до 3 тыс. руб., лицу, предоставившему жилое помещение, — от 2 тыс. до 5 тыс. руб. Если таким лицом является организация (например, работодатель), размер штрафа составит от 250 тыс. до 750 тыс. руб
Далее, для особо нормальных. «Таким образом, получается, что регистрация по месту жительства предполагает, что данный гражданин имеет право пользования тем жилым помещением, в котором он прописан.( закон.ру.-судебная практика-правоприменение на местах.)
Далее. Право пользования — это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные свойства, получать плоды и доходы (Статья .209 ГкРф).
Таким образом, подитоживая для всех вежливых и воспитанных людей в данной теме и переводя для них же на русский язык, объясняю, что раз он предоставил жильё, значит обязан был зарегистрировать, раз зарегистрирован - значит имеет право пользоваться. Таким образом, согласно закону и если все вышеназванное было сделано, он имел право приводить знакомых на жилплощадь, где имел временную регистрацию. Так понятно? Да, я нормальная, а ещё умею гуглить.

Вряд ли брат автора делал этому мудо**бу временную регистрацию) и да, по-любому, есть регистрация или нет, этот мамашин сынок В ГОСТЯХ.

Ну это ещё вопрос как друг отводил Девушку в другую комнату охладиться и что при этом говорил и делал. Могли быть и угрозы или действия воспринятые как действие сексуального характера, что уже практически попытка изнасилование. Но вот вопрос - кто позволил Вашему отпрыску звать друзей в чужой дом и почему он не урезонил своих дружков, которые куда то тащили девушку? На месте девушки я бы тоже не хотела что бы три каких то левых лба подвыпивших находились в моей квартире. Не безопасно как минимум. А Вашему сыну обьясните, что в чужом доме он всегда на птичьих правах и таскать левых особей туда не положено.

Какие следы? Схватить ее за руки и все - даже не по царапает. А если еще несколько пацанов было то вообще вариантов ноль. Сумку схватила и телефон? Вот же странно. Хотя нет, такая реакция тоже имеет место быть. Каждый человек индивидуально реагирует на разные событие. Она вполне могла и сумку с телефоном схватить и не только. Тоже относительно того, что поехала к парню, а не вызвала полицию сразу. Пришла в себя - вызвала. Парень ее должен был успокаивать и о ней думать, а не один против трех разборки чинить. Думаю версия племянницы более состоятельна, чем вашей корзиночки, которому стало сцыкотно и он моментально сбежал. Раз сбежал, Значит вина есть и серьёзная. Если бы "ничего такого не было" сидел бы и ждал дядю, если он прав чего бояться?

?да, брат пригласил его явно не для того чтобы водил друзей и пил пиво и спорил с родной дочкой. с друзьями позаниматься можно и в библиотеке и в кафе. Плюс друг отволок девушку-чтобы остыла- это норм? хозяйку? это норм вообще?

ха-ха
народ прям все живут по регистрации
если прописал- так и выпишет

Да уж, ситуация... Сын привел- не правильный поступок, говорит о том, что ещё не умеет разбираться в друзьях, вопрос в другом, что он делал и как поступал в этой ситуации и почему не встал в защиту сестры... Вот это должно больше Вас беспокоить, возможно, что не пивом всё обошлось ... Много неясности... Разбирайтесь. Из университета его исключать не стоит... Если были домагания со стороны "друзей", это покажет экспертиза и время... В данной ситуации я вижу, что много неясности, вам надо самой поговорить с племянницей очень откровенно... А сына заберите от туда и проконтролируйте с кем он водится.

Жесть. Ложно обвинить в подобном просто так, за то что не смогла выгнать их из дома, это очень неправдподобно. Неужели вы свою племянницу не знаете, могла она так оговорить или нет? Да еще и с парнем своим.
А промолчала бы чего ради, пока в следующий раз он ее не пристукнул живя с ней в одной кв ?
Она прямо сильно против была, чтобы он приехал учиться ? Вряд ли. Учится на платном?

Слушайте, ну тоже вы. Брат привел приятелей. сестра выгонять стала. Родителей/дядьки нет. Поцапались дети между собой. И перегнули палку,может, и не домогались, а она испугалась, она по любому в итоге права, потому что нельзя бить, толкать и прочее людей, ни с какими мотивами. Теперь это уголовщина. Как бы по детски началось. И так реально судьбу сломает. Но все такое обычно так и происходит, из ничего, потому что тормоза вовремя включать надо. Виноват сын в любом случае.
С другой стороны для тихого 17летнего мальчика 22летняя сестра взрослая тетка на восприятие, с какого рожна он ей место ее в ее жилье указывать собрался ?

Так ведь не сын ее избил, а друзья, модет вашему сыну страшно признаться.. Но мне кажется что история девушки звучит правдоподобно

Сын у вас *** охеревшая. Мало того что живет в чужой квартире, так еще считает нормальным приволочь непонятно кого. И хозяйку квартиры «успокаивать». ***. Одни маты.