Гость
Статьи
Кормлю бродячих псов - …

Кормлю бродячих псов - выгляжу дурой?

Всегда обожала собак, а в детстве и были свой пес. Сейчас по объективным причинам завести собственного бобика не могу, т.к. бываю в разъездах, а оставить некому. Недалеко от дома живет стая бродячих псов, неагрессивных - я всегда, проходя мимо, засматривалась на них, особенно на играющих щенков. И начала подкармливать - иногда приношу остатки еды, иногда специально покупаю сосиски... Испытываю кучу нежности к псам, которые едят из моих рук, это для меня просто как заряд позитива с утра. Но со стороны, наверное, смотрюсь странновато - прилично одетая девица с пакетиками еды для собак, умиленно взирающая на своих братьев меньших. Мне меньше всего хотелось бы походить на одиноких сентиментальных старушек, которые кормят собак, кошек и голубей, а на деле я на них как раз смахиваю... Да, я одинока сейчас, и контакт с этими псами для меня своеобразная отдушина... Только не пишите про то, что лучше бы я помогала детдомам (доход не тот) или что бродячие псы - зло, которое надо истреблять. Наверное, есть и опасные, озлобленные, но эти - совсем другие... В общем, тема не об этом, а о том, что я стесняюсь своего хобби... А излить свою нежность не на кого, к тому же так приятно увидеть в ответ благодарный взгляд собачьих глаз. А есть тут еще такие? Что делать - как бороться с этой сентиментальностью?
Anonymous
1 939 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Миранда
#651
Автор, да не парьтесь вы, нормально вы смотритесь. Даже интересно. Прилично одетаядевица кормит бродячих животных
Шана
#652
Лаура , всё бывает, и страшилок много выдуманных. Проблему нужно решать, но не такими методами. Пусть все недовольные сбросятся деньгами и проблемы не будет. Но никто ж не хочет *** оторвать от сиденья, и что-то предпринять, гораздо проще вопить на форуме "поотстреливать"
Пять копеек
#653
637, Шана, ну расплачиваться за свою халатность можно и другим образом. Вот есть разница между лечением у врача и самолечением. Тут то же самое. Помогать надо с умом, а не просто так. Если вы кормите животных, следите за ними. Чтобы все "барышни" в стае были стерилизованы. Чтобы щенки разошлись по хорошим рукам и во дворы частные в деревнях, чтобы собаки не болели. Чтобы к стае не прибивались потеряхи или выброшенные животные. Тогда поголовье этих стай не будет разрастаться.
Бабуля
#654
Шахерезадко, на самом деле стало ясно, что ты дура с првого твоего поста :) Где ты описала, что очень стильно выйти из иномарочки в Кардене и кормить респектабельно собачек...да, ты еще добавила, что сама респектабельная очень :) Я предполагаю, что ты еще и гламурная блондинка, заснувшая в солярии :)
Шана
#655
653, я с удовольствием этим займусь если вы мне поможете
Лаура
#656
650, с вам тоже трудно говорить, но мы же терпим вашу тупость. Объясняю ещё раз, в нашем царстве-государстве на всё не хватает средств, поэтому должны быть выбраны приоритетные направления. И я скорее соглашусь с бабулей, чем с вами. Кстати, у нас на даче, в лесу собаки сильно покусали человека, теперь местный фермер отстреливает собак, а раньше страшно было пройти по посёлку, они плодились со страшной скоростью, весной худые, злющие, не давали никому проходу.
Шана
#657
648, а что я Вам должна чёто предложить?
Шехерезада
#658
ВС, вы пишите об отличии, но разве это отличие говорит о том, что "разумный" человек лучше? В чем лучше? Поясните, плз
Жуть с ружьем
#659
637, Шана "на мой взгляд чей-то страх и голодная смерть животного несоизмеримые вещи. Это же неравноценно." ТАК вопрос не стоит. Вы способствуете тому, чтобы собаки НЕ откочевывали за город, и НЕ сокращали поголовье за счет отсутствия течки и, соответственно, размножения. От голодоной смерти вы никого не спасаете, не обольщайтесь. Разве что препятствуете естественному отбору - часть подкармливаемых действительно не выжила бы на вольном выпасе. Но это - закон природы. Длительный голод вызовет миграцию стаи, собаки не инвалиды и сидеть на месте и помирать не будут. Шехерезада, 641. Вы _действительно_ не воспринимаете текст. У вас дислексия? Мои соболезнования. ОК, по пунктам, 1. НЕ считаю психически неполноценными ВСЕХ любителей животных, сама к ним отношусь, хоть вы можете мне и не поверить. Но я и не ненавижу людей, видите ли. Не считаю, что собаки (кошки, крысы и пр.) заслуживают от меня бОльшего участия и внимания, нежели живущие рядом со мной люди. 2. Полностью согласна с процитированным мной нобелевским лауреатом насчет того, что СОЧЕТАНИЕ ярко выраженной НЕНАВИСТИ К ЛЮДЯМ и столь же слепой и безрассудной ЛЮБВИ К ЖИВОТНЫМ - одно из проявлений неадекватности и психической неуравновешенности, счастливым и довольным жизнью такой человек не будет.
Пять копеек
#660
Шана, вы были на форуме Пес и кот? Там люди уже организованные. Я руками не помогаю, но деньги периодически даю. Муж мой перевозкой занимается: ну там из больницы собаку забрать, отвезти куда-то. Там есть люди,которые "опекают" стаи и следят за поголовьем.
Бабуля
#661
657, предложите решение проблемы с бродячими собаками. Я предложила, вы сказали, что я ужасная :) Интересно вас, хорошую, послушать :)
Шана
#662
661, я писала выше, если не поленитесь то прочтёте. Я бы для Вас повторилась, но вынуждена Вас покинуть, увы. 660, я тоже помогаю, и "руками" и деньгами
Шехерезада
#663
Жуть и Лаура, неужели с вами кто-то может вообще конструктивно общаться? Вы в своей тупой нелогичности и ослином упрямстве уже действительно даже не смешны. Извините, но читать по принципу "не верь глазам своим" меня пока не научили
Пять копеек
#664
663, нда. Жуть, жму руку:)))
ВС
#665
Шехерезада 588, ну как Вам объяснить... По пунктам, что ли... 1. Понимаете, иного надежного критерия истинности, кроме большой дубины, человечеством пока не найдено. Добро в этом мире всегда побеждает зло, потому что именно победитель пишет учебники истории. Ergo, победитель не только всех сильнее и умнее, а еще и лучше и добрее. 2. Человек разумный - достаточно удачный эволюционный вариант, достойный призового места наряду с бычьим цепнем, скорпионами и крысами. Семейство же волчьих по сравнению с ним - аутсайдеры. Пример: не собака ставит вопрос об отстреле наплодившихся людей, а наоборот. 3. Вывод: человек лучше собаки.
Пять копеек
#666
ВС, термин "лучше" в данном случае слишком обтекаем. скажем "лучше в чем-то". Если говорить просто "лучше", то начинаются пустые споры, потому что за словом "лучше" каждый додумывает свое качество, приятное и понятное ему одному
Бабуля
#667
662, предполагаю, что вы отдаете предпочтение гуманным методам, без усыпления и отстреливания. Так на это у гос-ва нет денег. А если умервщление любыми способами не приемлемо - следовательно будем увеличивать поголовье подкормкой. Я так понимаю вашу позицию. И я против.
Жуть с ружьем
#668
Шехерезада, 663, пожалуйста, если у вас есть мозг, включите его и подумайте: если то, о чем говорим мы с Лаурой, ВС и еще некоторые присутствующие, "тупо нелогично", то ПОЧЕМУ именно наше "нелогичное" мнение может быть подтверждено серьезными научными исследованиями? Впрочем, что с вами говорить? Ваши истерики про стильную кормежку всех, кого ни попадя, из иномарочки да в прикиде от Кардена :-))) с первых постов дали возможность оценить ваш интеллект и уровень развития, это Бабуля верно подметила. Видимо, я зря надеялась, что мозг у вас все ж имеется и пользоваться им по назначению вы умеете. :-( Не-а, не умеете.
Жуть с ружьем
#669
Пять копеек, 664, благодарю ответным рукопожатием :-)
Valerianne
#670
ВС)) Шехерезада, поскольку я - человек, особи моего вида имеют в моих глазах преимущество перед особями других видов. Полнейший субъективизм, не спорю, но на это трудно смотреть объективно. Меня удивила фраза: "в глазах Бога все существа равноценны" - вы смотрите глазами Бога?? Откуда бы вы знали, что там - в глазах Бога, и как бы то ни было - вы не Бог.)) Может быть, в глазах Бога самые главные существа на свете - тараканы, но я не Бог и не таракан, я человек и люди для меня приоритетны. Человеческая жизнь для меня выше жизни собаки или таракана. Потому как жизнь другого ч е л о в е к а для меня адекватна собственной жизни. Это такой закон общества. Далее: город - есть место обитания людей. Это люди построили дома, изобрели электричество и провели интернет. Это было сделано нами - ради безопасности и комфорта нас самих и наших детей. Блага цивилизации не упали нам с неба - это был долгий путь. Он начался давно, когда наш далекий предок поднял с земли камень... тогда мы стояли с животными на одной ступени развития. Но - не сейчас! Что мешало собакам создать свою цивилизацию и поработить людей? Человек создал условия, чтобы защитится от диких зверей - а вы предлагаете снова вернутся в джунгли, насаждая рядом с собой хищников??
Valerianne
#671
Шана, вы правы: смерть собак и испуг граждан неадекватны друг другу. Почему я, человек, можно сказать, член социума, работающий на благо общества, платящий налоги и т.д., должен ходить по городу, постороенному людьми и для людей, крадучись, аки полнощный тать, испытывая страх перед бродячими животными????????
Valerianne
#672
"да не парьтесь вы, нормально вы смотритесь. Даже интересно. Прилично одетаядевица кормит бродячих животных." - вот и вся забота БАБЫ. Как она, блин, смотрится... токмо интересничать, фу...
ВС
#673
Пять копеек, это юмор такой. Мне тоже слово "лучше" не слишком нравится. Я имел в виду: 1. Собака - вид "искусственный", выведенный человеком для практических целей и уже по этой причине по отношению к человеку подчиненный и второстепенный. 2. Оттого - ущемление интересов представителей вида главенствующего в пользу вида подчиненного: алогично и ненормально. 3. Немотивированная и нерациональная жестокость к животным - мерзость, имхо. Ссылочку сегодня посмотрел - жутковато. ;( http://www.compromat.ru/main/kulturka/salahova.htm
фноним
#674
Жуть с ружьем, Бабуля, вы только напрасно бисер мечете. Оставьте дамочек упиваться собственной добротой, и не тратьте свое время на брсоание гороха об стену:)
Пять копеек
#675
А меня стаи беспокоят только в одном плане. Вот буду я идти со свой рыжей на поводке. и встетим мы стаю. А моя тоже такая - территорию охранять любит. Че делать? Ну у нас в Чертаново ттт пока не встречала стай вообще
Шехерезада
#676
"Добро в этом мире всегда побеждает зло, потому что именно победитель пишет учебники истории." - особенно показательны в этом плане учебники истории, к примеру, постсталинских времен. А других времен историю читали? Это по первому вашему пункту. Кстати, сюда же и о "добром" победителе. Далее. "я считал, что умение просчитывать последствия поступков, оценивать проблему абстрактно и логично - и сделало из homo erectus homo sapiens - человека РАЗУМНОГО." - преступники, знаете ли, еще как умеют "просчитывать всевозможные последствия л оценивать проблему..."**** Все - УХОЖУ КОРМИТЬ БЕДНЫХ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ и всех призываю к тому же!!!
Пять копеек
#677
Бездумная доброта и немотивированная жестокость - две стороны одной картонки
Шехерезада
#678
Блин, уйти не дают - ВС, собака изначально была ДИКОЙ! Всё, ушла
Пять копеек
#679
Довели девочку.
фноним
#680
Забавно, что мой комментарий про способ естественного уменьшения поголовья путем закрытия мусорных баков остался "Животнолюбческой" братией нераскритикованным... Неужели согласны:)
Бабуля
#681
Шахерезада, иди, может человечеству повезет и тя сожрут энти собаки :)
Anonymous
#682
Автор не парься, я тоже кормлю бездомных собак и котов, а кто обо мне что подумает - да какать я на них хотела. Люди меня видят первый и последний раз, мне совершенно наплевать, кто и что обо мне думает в этой связи. Комрлю, потому что искренне сочувтсвую бродячим животным, которые попали на улицу благодаря людскому произволу.
Бабуля
#683
Кстати, высшей формой благости будет отдать себя на корм бездомный собачкам, сразу причислят к лику святых :) Так что, Шахерезадка и иже с ней, вперед :) Сразу в рай попадете :)
Anonymous
#684
682, и именно от большого сочувствия способствуете их размножению?
солнышко
#685
684 их размножению способствуют те ***, которые берут щеночка или котеночка поиграться домой.
солнышко
#686
а потом выкидывают когда надоел.
Пять копеек
#687
680, Нет, Фноним, просто тут скандалили люди, довали друг другу эпитеты разные, ну и замотавшись уже забыли про критику и про собак :))).
Anonymous
#688
Солнышко, вы давно в школе учились? Какая оценка у вас была по математике? Вы представляете себе, что такое экспонента (экспоненциальная функция)?
фноним
#689
Пять копеек, ну я уже на которой теме убеждаюсь, что люди не ищут истину, а зачастую просто поскандалить приходят:) А повод всегда находится:)
солнышко
#690
688 давайте лучше с вами поговорим про когерентное излучение или про про фотонные кристалы.
Anonymous
#691
да, сколько действительно уродов, прикармливающих "собачечек"... Эти стаи бродячих псов дружелюбные до поры до времени, уж поверьте! Как же страшно идти ранним утром и встретить таких вот "безобидных" шариков... Сколько нападений, а эти *** их все равно прикармливают - "хорошими" хотят быть...
солнышко
#692
А те, кто поигравшись с животинкой выкидывают ее на улицу, они по-вашему не у р о д ы? Или вы сами наверняка так поступаете, поэтому ворон ворону глаз не выклюет, да? Так сразу и скажите. Вы сами такое же животное, ни чем не лучше и не ценее собак и котов.
R
#693
Солнышко, а вы избирательно кормите только тех животных,"которые попали на улицу благодаря людскому произволу", а их дикое потомство отгоняете от еды?
солнышко
#694
собаки, как и вобще все бродячие животные вобще появились на улице без присмотра и без хозяина именно с "помощью" человека. Если бы в свое время их или их предков человек не выкинул на улицу, собаки бы не шатались где попало, не сбивались в стаи, не давали бы потомство.
Сетовать на собак, это то же самое, что отравить воду в реке, потом выловит оттуда рыбу, съесть ее отравиться и возопить: какая плохая рыба! давай ее виновницу всех бед уничтожим.У человека больше прав, следовательно и больше обязанностей, а то человек сам срет и сам недоволен плодами своей же деятельности? Какого х у я его жалеть? Сам виноват.
солнышко
#695
Если человек позволяет себе уподобляться животному в ряде своих действий и поступков, нехрен требовать к себе пиитета. Если требуешь к себе пиитета, оставайся человеком, третьго не дано.
солнышко
#696
я уже ответила постом выше
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Присцилла
#697
Жуть, восхищаюсь вашим терпением. Уверена, эти подкормщицы даже не дочитали до конца цитаты, что вы приводили.
Anonymous
#698
По последним подсчетам, в городе живут около 30 тыс. бродячих собак. Если учесть, что в стаю обычно сбиваются пять-шесть собак, то в каждом округе столицы обитает примерно пять сотен собачьих стай. Об опасности, которую представляют собаки, говорит и статистика: в 2006 году в Москве и в ближайшем Подмосковье псы искусали 27 тыс. человек (больше 70 человек в день, и это только те, кто обращался за помощью).
http://www.newizv.ru/news/2007-10-31/79073/
Водолей-ка:)
#699
Автор, я такая же, как и вы.........с недавних пор стала навещать бездомных собачек в приютах, привозить им еду, вещи......гуляю с ними по полдня...испытываю массу позитива от общения с ними, меня мало кто понимает, но вы, я думаю, поймете)
Пять копеек
#700
691, какой высокий штиль!!!! прослезилась