Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))
Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники. Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора. Мелочь, а приятно. :))
Да, дети до 18 лет не несут уголовную ответственность. Но ведь их никто и не сажал. Их всего лишь воспитывают. Родители, наверное, рассказывали, что воровать не хорошо. Дети не поняли. Теперь им администрация магазина об этом рассказала. Им стыдно ? Так это правильно. Если б им не было стыдно, то тогда их уже ничто не исправит.
А если детям за воровство покупать шоколадки даже со словами "воровать нехорошо", то завтра в магазины такая орава рванет.
Да кто поддерживает ворье-то? Что кто-то написал - правЕльно, из этих супирмаркетов только 3,14здить и 3,14здит, сцуки, обманывают народ? Кто-то поддержал воровство?
Mia
[2245794698]
#754
Немного коробит как сформулирован сам псто, несколько хвастливо и злорадно имхо, но смысл вполне ясен. Автор поступила правильно не зависимо от внутренних мотивов и маленькие дряни получили по заслугам.
Вор должен сидеть в тюрьме(с) Если по закону ответственность еще не предусмотрена, тогда спрос с родителей, которые воспитали такие "цветы жизни". Надеюсь их посл такого "удобрили" парочкой поджопников))
Доска позора - прекрасное изобретение! Сложилось впечатление, что многие защитники воровок сами таким промышляли в детстве, до сих пор активно промышляют либо хотели бы, да сцыкотно)) А так посмотрят на менее удачливых коллег и подумают стоит ли дополнять галерею героев
Откель вы знаете? Тоже сторонник запугать? Это не оч. помогает. Просто начинают воровать виртуозней..
Волча
[4124962640]
#756
Вэл
Сообщение было удалено
О_о вы хотите сказать, что мозги у человека включаются в 20 лет? Что это за шизофреники такие? Не знаю, когда вы осознали что можно, а что нельзя. Я в семь лет никогда не пыталась что-то стянуть.
Тогда понятно почему вы оправдываете этих девочек. Вы сами такая же. Видимо вам вовремя по балде не настучали.
На меня намекаете? Никогда я не буду воровать, мне это унизительно. И не "семья и школа" так воспитали - сама поняла.
Доска позора, ругань и поджопники далеко не всегда отвращают детей от воровства. В большинстве случаев, эффект обратно противоположный. Чем больше ругани и поджопников - тем больше гадостей от дитяти. Ребенок тоже не дурак, он отчаянно будет сражаться за свою самооценку. Не каждого запугать удастся. А вот противопоставить - себе, родителю, людям и обществу - вообще, запросто.
Совсем не простая это материя - воспитание детей. И тупое дуболомство тут враг намбе ван.
У некоторых - к моей печали многих - мозги не включаются, вообще. Ни в двадцать, ни позднее. Я сей факт уже приняла и смирилась)))
Вам в семь лет не хотелось шоколадку? Ну неужели? Если вы не пытались, то лишь боялись, что вам за это по заднице дадут, а вовсе не из благородных мотивов. Это нормально в общем-то для ребенка.
Я не оправдываю воровства - мозги включите, если они у вас есть.)))
Волча
[4124962640]
#759
Вэл, нет. Вы не поверите, но я просто знала, что это плохо. И все. Какого-то другого стимула мне не нужно было. А если мне хотелось шоколадку, то я просила маму купить.
solo
[4031872107]
#760
Вэл
Сообщение было удалено
Я не знаю . Я размышляю . Сажать рано. Бить непедагогично.Кормить шоколадом за преступление неразумно. Остается разъяснять и стыдить.
А в то что посторонняя тетя скажет детям тихо "а-яй-яй" и они одумаются не верю. Личный опыт подсказывает, что не действует.
Mia
[2245794698]
#761
Вэл, вы считаете что автору не нужно говорить охранникам?
Как предлагаете наставлять таких воришек на путь истинный?
Нужно позволять малолетним преступникам абсолютно всё дабы не повредить "бесценную личность"?
Задача воспитывать детей стоит перед родственниками, педагогами, милицией. А общество и в том числе магазины ищут законные пути противостоять противоправным действиям детей.
А воспитателям помимо моральных норм следует донести до детишек что их ждет в случае чего.
Кстати, еще в советское время советский магазин не на доску позора нашего одноклассника вывесил, а в детскую комнату милиции сдал. А потом был классный час, где мальчик был готов провалиться сквозь пол. И ничего - не умер. Но никто его потом не затравил.Просто было его жалко, и очень не хотелось оказаться на его месте.
Так магазин и не будет заниматся воспитанием чужих детей. Для него - цель отпугнуть сих "милых" покупательниц от своего двора. Магазину нужно, чтоб из него не воровали, автору - нужна радость кого-то сдать ради "правопорядка", родителям девочек нужно, чтоб их не оч. напрягали с детскими проблемами... а дети, по сути, никому не нужны...
Кто предлагает позволять детям все? Сколько раз еще повторить, что я этого не предлагаю, чтобы до собеседников дошло?
Эмили
[2462594948]
#769
Да, бывают такие люди которые любят убирать мусор в парках, который накидали "отдыхающие". Просто любят чистоту, и убирают. Безвозмездно.
А автору просто нравится поддерживать "МОРАЛЬНУЮ ЧИСТОТУ" вокруг. Мелочь, а приятно.
Ничего страшного с детьми не случилось, просто пристыдили, и взыскали с родителей.
Юля
[2637543535]
#770
Этим детям будет урок на всю жизнь, надеюсь, что чужое брать не хорошо и за это можно получить совсем не по-детски. Не понимаю людей, которые осуждают автора и говорят, что со 100-килограммовым мужок она бы не стала связываться. А с ним и не надо! Его уже не перевоспитать, а научить детей еще возможно!
И еще подумайте над тем, что украденный товар - это вычет из зарплаты продавца или любого другой персонала магазина, который на эти деньги купил бы своим детям шоколад!
solo
[4031872107]
#771
Вэл
Сообщение было удалено
А зачем мне эти методики?
Вот если на меня свалится огромное наследство, я уйду с работы, буду ходить по магазинам, найду правильный тон, чтоб малолетний воришка не сбежал от первых же слов, разговорю его, дам ему то внимание и понимание, которое он не получил ни в школе, ни дома. Обращюсь в администрации магазинов, чтоб при поимке звали меня....
А пока я прибегаю в магазин на 20 минут, чтоб закупить необходимое, я успею только обратить внимание охранников.
А качестве директора магазина мне педагогических мероприятий тоже нкито не оплатит.
А в качестве родителя постараюсь помимо привития моральных качеств объяснить, что в магазинах работают не психологи и не педагоги.
solo
[4031872107]
#772
А меня напрягает, что в нашем обществе не существует неприложной истины "Не укради." Люди в принципе согласны, но с оговорками - а если вор маленький, а если им мама не занимается. У нас везде оговорки - пьет, потому что переживает; бьет, потому что любит.
Родители не могу следить за чадом 24 часа в сутки. Другие люди тоже сталкиваются с чужими детьми, и важно, чтобы при этих столкновениях они вели себя правильно, как взрослые люди.
Детей унизили. Их убедили в том, что они - воры, они - плохие. Магазину-то что? Лишился проблемных покупательниц. А с детьми обошлись дуболомно. Возможно, они сумеет это пережить, почти наверняка сумеют - детская психика лабильна. А если нет? Кто будет отвечать за последствия?
Не оговорки! В обществе, здоровом, есть понятие дееспособности, как способности отвечать за свои поступки. И понятно любому здравому умом существу, что 7-летний ребенок не отвечает за себя в той мере, в какой за себя отвечать 18-летний человек.
Никогда нельзя оправдать преступления, но преступника... оправдать всего можно. Вы разницу-то понимаете??
вы сама идеальная? Ни разу ничего плохого не совершали? Крылья в стирке, нимб на подзарядке?
"Вытащи бревно из глаза своего и тогда поймешь, как удалить соломинку из глаза другого"(с)))
меня продолжает потрясать ваша логика! сдать воров охране - это ГАДОСТИ??? мда...
скалли
[2908981382]
#778
вот удивляюсь, я тем, кто защищает воровок!
мол им надо было объяснить, да еще и шоколадки эти купить!бред полный
1. объяснять им должны родители- что такое хорошо, что такое плохо!
2. покупать им не кто ничего не обязан!что за идиотская вообще идея? они крадут- а я им оплачивать это должна!
правильно тут сказали, что все те кто защищает воровок и осуждают автора - сами воровали в детстве, или сейчас воруют!
тут еще долго и упорно рассуждали, что вот был бы это 100 кг абмал, который тырил водку....
а откуда как вы думаете берутся воры и уголовники? да с детства они родом, это как раз те кого не ловили за руку!так что с детства по *** за такое надо бить!
автор молодец, поддерживаю
скалли
[2908981382]
#779
Вэл, тролль! не обращайте на этого недоумка внимания! сам наверно в детстве воровал, вот сейчас слюной и брызжет
А если 7-летний живтоных мучает, котят давит, тоже надо умиляться. Если уже преступник и деньги ворует - тоже надо умиляться. они же маааленькие ничего не понимают, утипутеньки
Гость77
[3502179013]
#781
Вэл
Сообщение было удалено
Именно поэтому этих детей и не судили и не посадили в тюрьму, им назначили адекватное возрасту и проступку наказание - пожаловались их родителям и публично пристыдили. Так что РАЗНИЦУ в возрасте все прекрасно понимают. Только понимают адекватно.
Гость77
[3502179013]
#782
Подруга
Сообщение было удалено
ага! а потом они типа подрастут и САМИ ВСЕ ОП_ЛЯ и по мановению волшебной палочки поймут! Вот из них и вырастет безнаказанное ***
Детей в тюрьму не сажали, к ним применили вполне гуманные методы - доска позора, чтобы она впредь даже не думали повторять свои подвиги. Все справедливо.
Если детскую преступность поощрять шоколадками, то кого вырастим лет через 5-10???
Гость77
[3502179013]
#784
Вэл
Сообщение было удалено
почему унизили? они и есть воры и они и есть плохие. Пусть исправляются будут хорошими.
Я уже писала, моя малолетняя подружка тоже была застукана в магазине за поеданием конфет. Больше она конфеты в магазине не ест! А если бы её за это дело поощрили, она бы в слудцющий магазин пошла бы жрать конфеты, ожидая поощрение.
Так что хватит глупости писать. Автор правильно поступила!
Ната
[358475272]
#786
Вэл
Сообщение было удалено
Я работала кассиром в книжном, крупная сеть. Не поверите, все предусмотрено. Каждый сотрудник подписывает бумагу о материальной ответственности. Недостача при проверке раскидывается на всех - реальный случай.
я совершала. но когда я несла за это наказание и порицание, у меня хватало и ума и совести принимать это как должное и справедливое ожидаемое мною возмездие, а не разорятся, что меня наказали несправедливо. Так что ваш пример мне непонятен
Гость
[2039478060]
#788
Автор, на мой взгляд, дети конечно, не правильно поступили. Но если взять в расчет их возраст, то можно было бы их наказать по- другому. То, что вы сделали , могло нанести их психике огромный вред . У них может развиться или огромное чувство вины или озлобленность на людей.
Лайза
[1158478521]
#789
Подруга
Сообщение было удалено
Так вроде тема не о мучении животных, а о воровстве шоколадки. Две большие разницы, понимаете?
А если бы маму убили, братика утопили... при чем тут совершенно другие истории???
Лайза
[1158478521]
#790
Гость
Сообщение было удалено
Вот этого автор не понимает.. видимо в ней самой уже давно развилась эта самая озлобленность на людей.
Гость
[2039478060]
#791
Конечно, если их родители адекватны, то они смогут успокоить их. А если не смогут? А детям дальше нужно жить.
Вообще-то лучше родителей надо было оштрафовать или провести с ними профилактическую беседу.
Гость
[2039478060]
#792
Дети в таком возрасте чаще всего воруют потому, что им чего то хочется, а они не могут себя победить. Т.е. волевая сфера еще не подчиняется им до конца. С ними надо работать, воспитывать. Вот и все. Такие поступки- это промахи родителей и маленький возраст детей.
гостья
[3199415446]
#793
Правильно сделали. Будет урок.
Гость77
[3502179013]
#794
Гость
Сообщение было удалено
а как по-вашему должны были их адекватно наказать? их. вроде, и никак не наказали. Сдали родителям и фото повесили.
Куда еще адекватнее?
А если у них разовьется озлобленность думать, это вы уж простите... Знаете. я смотрела передачу про маньяка, так его девушка бросила и у него развилась озлобленность и он стал убивать девушек. Т.е. по вашей логике, та, первая девушка должна была до конца жизни с недоумком встречаться чтоб у него (не дай Бог) не развилось озлобленности?
Развитие озлобленности в ответ на адекватные поступки - это проблема больной психики, не более
ага сначала шоколадка, потом кошелек, пото железным прутом вам вмажет, а вы будете умиляться. Утипути какой маленький ребеночек! Пресекать на корню надо в самом начале.
Гость
[2039478060]
#796
а как по-вашему должны были их адекватно наказать? их. вроде, и никак не наказали. Сдали родителям и фото повесили.
Думаю, что просто надо говорить с детьми о том, чего нельзя делать, что это плохо.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2039478060]
#797
Ведь никто не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Всему этому учатся и воспитывают.
Это ж как надо воспитывать детей, чтоб они в 7 лет не знали, что воровать - плохо. Сдается мне, что все они знали, просто до этого случая все им с рук сходило. Не думали, что чужие дяди-тети их сфотографируют и "опозорят", думали маленьких ананашек дадут как обычно, и все.
Гость
[2039478060]
#799
829, вы же поняли, что родителей надо воспитывать на эту тему.
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.
Мелочь, а приятно. :))