Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))
Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники. Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора. Мелочь, а приятно. :))
хммм... да. действительно, если кто-то украл, то огромной жестокостью будет. чтоб люди узнали об этом? нужно скрыть этот факт. а то это ЖЕСТОКО по отношению к вору, надо беречь его чувства
Кражу надо доказать(даже если она очевидна), форму наказания определяют не охранники, девочки имеют право на защиту. Без привлечения родителей и опеки(педагога) с ними вообще не имели право проводить любые действия.
Так что магазин и охрана нарушили уйму законов, и нарушили права детей. Автору теперь надо бежать и жаловаться на магазин, а не радоваться.
Гость77
[3502179013]
#1114
Гость
Сообщение было удалено
про наслаждение я ничего не говорю- это личное дело каждого. А наказание вполне нормальное, я бы своему за такое еще и дома ремня всыпала.
неправда. наказание такое. при котором привлекают органы опеки и т.д. им никто и не определял... В сущности ВСЕ наказание заключилось в вывешивании фото.
Вы еще скажите, что запись в дневнике за плохое поведение - это наказание и надо привлекать органы опеки. и родителей. Или замечание на уроке (а что, замечание - это позор на весь класс. надо органы опеки и родителей привлечь!)
Не впадайте уж в маразм
Гость
[625101952]
#1119
Зяба
Сообщение было удалено
+100
Гость77
[3502179013]
#1120
Продавец слонов
Сообщение было удалено
а что этим детям всыпали ремня охранники? к чему ваш вопрос?
Гость
[2039478060]
#1121
А клейма ставить в 7 лет еще не надо, потому что это может отразится на психике, как у автора. Она уже с отклонениями в психике, а теперь еще это отразилось на судьбе ребенка, хотя можно было просто всыпать без последствий, но с хорошим воспитательным эффектом.
фотографировать детей без разрешения родителей и без их присутствия В ЭТОМ СЛУЧАЕ никто не имел права.
Гость77
[3502179013]
#1124
Зяба
Сообщение было удалено
почему же? вот за чужие шоколадки вы наказания ворам не жаждете. а вот за свою квартиру - совсем другое дело. правда?
Гость
[625101952]
#1125
Гость
Сообщение было удалено
+100000000000000000000000000000000000000
Гость77
[3502179013]
#1126
Гость
Сообщение было удалено
так родителей же вызвали, с чего вы взяли, что их БЕЗ родителей фотографировали? Из-за таких как вы мне страшно дите на улицу выпускать, т.к. полно безнаказанного быдла и равнодушных людей
Наказание в дневнике совершается в учреждение, которому родители дают подобные полномочия, на то есть договор. Если с ребенком что-то случается внутри школы, то школа несет ответственность. На время нахождения ребенка в школе школа получает частичную опеку над ребенком.
Родители и опека(педагог) привлекается даже в случае, если ребенок проходит просто свидетелем. Проходили лично, старший сын был свидетелем в 7летнем возрасте. Вся ответственность за ребенка лежит на родителях, никакие меры к ребенку без согласия родителя не могут быть применены.
Ни фотографировать, ни публично размещать фотографии, тем более с порочащей информацией (документального подтверждения которой нет) магазин не имел права.
Гость
[2039478060]
#1133
Только вам тоже, как и автору мало.
Гость
[625101952]
#1134
Гость77
Сообщение было удалено
ведите себя прилично) низы рулят?))) ваше словоблудие делает вас жалкой, возьмите себя в руки и постарайтесь не оскорблять людей. Хоть вы и вызываете чувство жалости, но всему есть предел. Соберитесь)
Еще раз совет, откройте УК, это преступления совершенно разного порядка, и взрослые точно так же получают за это разные наказания. Столь мелкая кража под УК вообще не подпадает.
не путайте участие ребенка в уголовном деле. в качестве свидетеля и данную ситуацию. Скажите еще, что и задержать их не имели права и шоколадку отобрать.
К тому же дети то действительно воровали, ну привлекли бы опеку, вызвали ментов.,родителей, телевидение вот уж был бы позор так позор. Пожалуй да, так и надо было поступить охране
Вы впали в демагогию и пространные размышления не имеющие никакого отношения к ситуации
Гость
[625101952]
#1138
Ни фотографировать, ни публично размещать фотографии, тем более с порочащей информацией (документального подтверждения которой нет) магазин не имел права
-----------------------
Вы совершенно правы.
Гость77
[3502179013]
#1139
Продавец слонов
Сообщение было удалено
а что детей наказывали по УК? попадали бы они под статью их бы и судили тогда. А так как не попадали, то их просто ПРИСТЫДИЛИ. К чему вы постоянно про УК плетете?
А я Вас спрашивала сейчас? Я спрашивала Подругу, которая очередной раз высказала бредовую идею, что девочек пожалели и не посадили в тюрьму:)
Гость77
[3502179013]
#1143
Гость
Сообщение было удалено
да нет, а что это что-то постыдное?
Гость
[2039478060]
#1144
Просто волнуетесь, как автор.
Гость77
[3502179013]
#1145
Гость
Сообщение было удалено
я спокойна. а вы взволнованы?
Варя
[3529475904]
#1146
Гость
Сообщение было удалено
Дадада.
Главное ,чтоб ни кто ни чего не узнал.Шито крыто ,"этожеребёнок" не вор.Ути пути шалунишка.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.
Мелочь, а приятно. :))