Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))

ерунда, скорее почти всегда дело развалится.

Хотя, смотря по какой статье. Сейчас например за секс с девкой от 14до16 дежа дело заводить не будут.

Если девочка не горит желанием засадить парня - то она на суде говорит что обманула его с возрастом, и все - оправдан. Это если ей 14 уже есть.

не, Руп письки любит не меньше. Я, кстати, тоже - но обычно молчу.

Руп, а давай про письки лучше поговорим, никогда не срались на эту тему. Вот тебе какие лизать нравицца? ))))))

Ну при мне вуман пару раз менял свой внешний вид. Это давно?)

1.Не знаешь матчасти. Официально их разрешили при Сталине. В США они НЕ разрешены.

2.Ты че дурня включаешь?? Что значит всех подряд?? Конечно за тяжкие. Однако расстрел. Ты считаешь это правильно?

А посмотреть можно тут http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/652549-echo/

3.Так мож лучше "на пиндосские деньги", чем на костях?

Ну конечно, боялись. Потому что пугали. А не надо пугать и мечтать всех буржуев повесить и социализм установить.

А если скажет, что не обманула?

Никогда не читала его рассуждения на политические темы, только про сиси-***) Может потому что на такие темы попадаю)

Здоровые и чистые. Бритые не обязательно. Мне больше кустистые нравятся. И губехи чтоб не сильно торчали наружу.

Ну вот например

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4000355/75/25461746​#m25461746

http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/4002637/13/

Зяба, спасибо)

Граф, а эта девочка с тобой с удовольствием сексом занималась или все таки ты склонял?

Про политику скушно)

1. официлаьно разрешили только по экстренным случаях. До этого было дикое беззаконие, еще с германской.

2. в той государственной ситуации - да

3. ну нам никто пиндосских денег не давал.

4. их пугали потому что они на нас сами лезли

1.Ну да, а экстреными и были все случаи с врагами народа.

2.А что это за ситуация?

3.Насколько я знаю предлагали. Опять все упирается в этого СТалина. Если бы был другой режим дали бы точно.

4.Че щас-то не лезут?

Она и к отношениям склоняла, она и в койку затащила.

А потом уже так иплись. И честно, я готов поклясться что она от этого тащилась.

А тебе сколько тогда было?

Ну вот Вам, Зяба и ответ. Хотя проверить слова Графа сложно и конечно Вы скажете, что он врет.

1. не все, не надо додумывать

2. когда решается судьба государства и все вокруг против тебя

3. дали бы, тому кто развалил бы страну. как горбачеву.

4. мы слабы, и с нами никто не считается. Не боится и не уважает.

19, но реально биологический возраст был 16-17 максимум.

я очень медленно физически взрослел, хотя был довольно крепким и высоким.

мы смотрелись рядом ровесниками

1. Ну да, нквдэшники прям лишний раз боялись пытки применить:)) А то ведь их отругают.

2.В этой ситуации надо расстреливать 12летних? Неплохой ответ внешним врагам.

3.Это твои домыслы.

4. Вот ты и подтвердил мое утверждение, что причиной того, что лезли был сам СССР.

Зяба, ну при чем тут я. Я о себе в этом плане ничего рассказывать не собираюсь) Чтоб мне потом это не припомнили в другой теме)) Все девочки в 12 лет разные. Кому-то не хочется, кому-то хочется и они самоудовлетворяются, а кому-то очень хочется мужика и почувствовать себя взрослой секс-бомбой. У меня одногруппница была такая. Секс с 12 лет и иплась со всеми, кого могла соблазнить. И с преподами тоже.

Я бы с удовольствием в 6 классе с 19летней девкой потрахался.

если бы я хотел соврать - я бы сказал что ей было 15. Ну, узнал я через год что на самом деле ей было 12 - что это меняло? Я ее все равно больше не видел.

Я помню передачу по зомбоящику, когда притон проституток из хохляндии накрыли - так одной было 11 лет. ОДИННАДЦАТЬ. А выглядела на все 18.

Граф, и че писька у нее уже лохматая была?

Спрашиваешь. Я мог с детсада:))

О, привычный Руп)))))))

*** в горшок не влезал?

1. а зачем лишний раз? Просто- ЗАЧЕМ?

2. не внешним а внутренним.

3. мои домыслы в ответ на твои. Нельзя фактами отвечать на "если бы да кабы" потому что таких фактов не существует.

4. Если сильная, способная за себя постоять страна это повод на нее лезть - то да, виноват СССР

уже бритая

Не помню. Но дулся уже тока так:)

аналогично, стоял сколько себя помню

1. Ты наивный, как пионер. ЧТоб вот эти лимиты закрыть

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

2. Ты говорил, что все ВОКРУГ против тебя. В лбом случае 12 летние дети это конечно злейшие враги.

3.Я ничего не домышлял, я привожу документы.

4. Немного передернуто. Сильная и т.п. + агрессивная.

4. Кстати, ядерное оружие у нас и сейчас есть. Но Западу уже не угрожает. Только и делов.

Зяба, думала, что тужился на горшке?)))

1. лимиты сверху были чем то обоснованы, и ни ты ни я не знаем чем.

2. во время гражданской они все старательно воевали против нас

3. домыслы - это речи о том как бы было если бы нам дали денег и тп

4. если вломить тем, кто на тебя нападал во время гражданской войны это агрессия, то как можно назвать поход в нейтральную страну чтобы отнять ее нефть?

страны запада не бьыли нейтральны к нам, и в свою очередь мы тоже не были нетйральны

да, потому что они развалили страну, поставили оккупационное правительство - да, У НАС сейчас нет ядерного оружия. Наше ядерное оружие сейчас подконтрольно врагам нашего народа.

Руп, мы с тобой согласны только в 2х вещах. Во первых - стоящие у власти сейчас чекисты - это враги народа.

Вторые - женские письки - вкусные.

Во всем прочем мы будем спорить до посинения.

1. Мне плевать чемобоснованы лимиты на отстрел моих безвинных сограждан. Или Сталин прям из Кремля угядал кто там в Красноярске провинился.

2.Кто они? 12летние дети?

3.Это обыкновеная экстраполяция. Если дали Япони, то дали бы и нам. Так точнолучше, чем убийствами.

4.Не переводи стрелки. А щас нейтральны. И никто на нас не напал. И готовиться к войне с ними изо всех сил не нужно.

Ну, это передовица газеты Завтра. Скучно.

Это точно.

А Сталин лизал письки?

если эти пишет газета Завтра - это не перестает быть правдой

кхм..надо бы тему переназвать,например,я сдала врага народа в супермаркете и дала сталину.мелочь,а приятно.

1. нигде не написано что эти люди не виноваты

2. 12 летние преступники, если на то пошло. Это не современные 12 летки

3. ни фига. японии дали для того, чтобы она была на их стороне против нас. Не было бы нас - никто бы японии ни фига не дал

4 сам стрелки не переводи. не было тогда нейтральности, был нейтралитет и взаимная ненависть

1. :))) Это вообще перл. Доказывать нужно ВИНОВНОСТЬ!

2. Воевали в гражанскую против??

3. Ну да, а еще Японии запретили иметь армию:)) И заодно быть против нас?:)) Лихо.

4.А щас нейтральность. Вот тогда и нужно было так же, а не бычить.

1. виновность была доказана, смотри их приговоры.

2. в гражданскую воевали, после - гадили

3. луркай википедию - у японии есть армия

4. так же - это развалить страну, уничтожить производства и вымирать?

Граф, если не хочешь здесь тему Сталиным засирать, пиши в

в "революцию"

http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/4002637/13/

[quote="Рупрeхт"]Граф, если не хочешь здесь тему Сталиным засирать, пиши в

в "революцию"

http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/4002637/13/[/q​uote]

давай в след раз, сейчас тоже чтот неохота (

но за ссылку пасибки

1.:))) Ну да, после того, как их таковыми назначили и применили пытки. У тебя сегодня перл за перлом.

2.В Гражданскую 12 летние дети еще даже не родились.

3.Это суррогат, силы самообороны. Конституция Японии запрещает иметь армию.

4. Не, просто не бычить. А "вымирает" сечас вся Западная Европа.

Ну тада, до завтра.

Я спать.