Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))

ты прикалываешься или как? Конечно не считается, нормальная она или сумашедшая.

Со слов одной тетки никто ничего делать бы не стал. Ее слова были только основанием для проверки.

Смотреть на такую *** просто так не будешь. Не скрывай от себя беду))

нет, неправда.

магазин не обязан ни фига маркировать, тем более что маркировка сдирается а на части товаров- отсутствует.

Объявление вешается перед входом в торговый зал, но в магазине, читай внимательно

а что ты делаешь?

Для своих детей - пожалуйста. Для чужих - не тебе решать)

зачем мне ее скрывать от себя то?

я много чего храню, что мне не нужно.

Но это так прикольно - иметь то, чего другие ищут и не могут найти.

Допустим, почитала. Магазин меня может заставить обнажится донага прежде чем войти в торговый зал?)))) У законе нет ничего, что я не имею права иметь при себе свои товары - а есть ли идентичные в магазине, я не могу знать))))

Если меня с чем-то поймают, то пусть доказывают, что это - их.

и не тебе указывать мне, чего мне решать)

тебе уже объясняли на пальцах, что магаз имеет право на такие действия, если правильно все оформит.

с каких пор нарушение данного запрета является уголовно наказуемым? Я уже не говорю о том, что этот "запрет" сам по себе НЕЗАКОНЕН.

еще раз - ты нарушила правила магазина, которые основываются как каком нить законе о торговле, не с потолка взяты. дальше - сама доказывай.

ч-у-ш-ь

есть законы о торговле, магазины работают по ним.

Если бы этот запрет был незаконен - то магазинов самообслуживания вообще бы не было.

Ну а доказательства вины-то какие? А?

я что, родитель тех девочек? Откуда я знаю, какие доказательства им предъявляли?

Нет и быть не может. Наоборот, это нарушение прав личности

если бы это было так - то магазинов самообслуживания бы не было

Нетрудно догадаться (ессно умному и грамотному человеку), что в данном случае таких доказательств просто не может быть, потому что не может быть НИКОГДА))) Юрысты, мать вашу)))

Вэл, ты совсем отупела став овуляшкой? Зяба назвала Графа педофилам, а не сказала о его склонности. Ты бы думала хоть иногда прежде чем что-то написать, или у ВС спроси если сама не догоняешь)

А какой ущерб несет магазин от того, что я зашла в него со СВОИМ товаром?

Аргументы кончились?

никогда не говори никогда)

Современные магазины самообслуживания камерами утыканы. Так что я не думаю что с доказательствами есть какие то проблемы.

ущерб в том, что в этом случае очень легко украсть.

Мне другое любопытно. У меня было порно с детьми, животными, экскрементами и даже трупами, если не фейк.

Почему из всего этого мне приписывается влечение именно к детям?

вы непоследовательны, товарищи)

магазин становится незащищен от ворья и будет нести убытки, которые ессно лягут на плечи честных покупателей.

что-то с логикой у тя напряженка) ущерб - это понятие материальное. какой ущерб может быть в результате всего-лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?

ущерб не в предположении, ущерб в уязвимости

Тебе Вэл люди говорят что ты отупела посл родов, а ты считаешь себя нормальной. Не здорово это.

Давайте все будем обращать внимание на то что какие-то люди говорят.

Тупишь в очередной раз)

какой ужосс! а ты с психиатром не беседовал на эту тему? я серьезно спрашиваю

ущерб в уязвимости)) что-то новенькое в юриспруденции))

если серьезно - читал статью на эту тему.

нет, не является ни отклонением ни извращением.

Если бы я сопли пускал на голых детишек и мечтал их отжучить - еще можно было бы понять. А у меня не то что влечения, даже фантазий насчет детей нет.

А так - нормальное поведение для циничного человека.

при чем тут юриспруденция? Вопрос задавался не с позиции права.

огда ж ты научишься читать и ПОНИМАТЬ прочитанное? Мы р"распинались", что если его поймают с неоплаченным товаром за кассой, этих фактов будет вполне достаточно чтоб привлечь снечала к ответственности, а потом доказать вину в суде. Когда ж ты это уяснишь?

А ты плела какую-то чушь, что надо будет еще ДОКАЗАТЬ, что товар тебе не подкинули, что он из этого магазина, что ты хотела его украсть. а не просто поносить, что тебе его не подкинули зелерные человечки и что он сам собою не материализовался в твоем кармане.

А мы тебе поясняли, что ничего этого доказывать не прийдется. Неоплаченный товар и проход с ним через кассу для суда будет достаточным доказательством твоей вины. Дальше доказывать свою невиновность будешь сама.

Но ты уже сотню постов читаешь и не понимаешь. Писать одно и то же надоело.

Зачем что-то писать человеку, который смотрит в книгу видит фигу?

родители могут хоть в ж..у им дуть. Но Обществу ты не запретишь считать их ворами и призывать быть с ними осторожнее, для сохранности своего имущества. Коль скоро обществу стало известно об их наклонностях)))

Это ты будешь доказывать, что это НЕ ИХ. А не докажешь - оплатишь. Случай с лимонами тебя ничему не научил?

ну это овуляшки, поэтому именно про детей их и задевает.

ну тогда ты зооэкскреметфил

Читай! Удивляйся))

Педофилия - это и есть склонность.))) А статьи за педофилию - нет.

Как именно? если у него на руках будут документы из суда - доказывающие правильность обвинений или заявления родителей, с просьбой применить такую меру в отношении их детей - тогда да.

Если ничего этого нет...

Может, те дети никогда у них ничего не брали и рядом с магазином не были.

к нам сегодня приходил

зоонекропедофил

мертвых маленьких животных

он с собою приносил

те у кого детей пока нет, те хвалят автора, мол,молодец, все правильно, так им и надо!

а те у кого есть дети, они осуждают автора, не правильно все это

На самом деле, те кто защищают автора, если бы столкнулись со своими детьми с такой ситуацией в магазине, то о своих тутешних лозунгах ЗАБЫЛИ бы! И то что они тут орут правильно надо фоты детей публиковать на стене позора, сами бы фото своих детей не захотели бы вывешивать...вобщемс, двойная мораль у людей

Автор, а почему вы родителям не пожаловались и не пригрозили что сдам детей?? (или я чего пропустила)

По большому счету, родители могли не знать о том что делают дети, и запроказы нужно людей позорить??

Вы не забывайте что есть воры, которые иут с определнной целью в магазин-для них эта доска, а есть по случайности , по дурости лажа у человека(родители детей)

В случае с лимонами я не стала заморачиваться, йопть. Я признала, что типа, да, своровала - и заплатила.

Но по факту - это было не так!!! Я ничего не крала. Если бы мою фотку повесили после этого на какую-то доску???

Здесь именно, что идет речь о несправедливости недоказанного обвинения.

А вот если бы я не стала соглашаться... вызвали бы ментов, обнаружили у меня лимоны, я бы сказала, что это мои, они бы сказали - нет, магазинные, тогда против меня возбудили бы дело и начали бы доказывать, что я своровала, а сами лимоны забрали бы, как улики. Но пока бы не доказали в судебном порядке - а не доказали бы, я бы считалась невиновной, не за что бы не платила и никаких штрафов.

С чем тут ты не согласная?

не несите ерунду, поставьте ее на место

уже разжевали, что де-юре это не является наказанием и опротестовать такое решение магазина может только опекун ребенка.

а я счиаю что отличный воспитательный момент. Был бы у меня ребенок и накосячь он так - я бы только обрадовался такому подспорью в воспитательной работе.

Раз родитель вырастил ребенка вором - то значит родитель не справляется с воспитанием ребенка.

больше всего бесят люди, которые сами не идеальны, но млин выворачиваются наизнанку доказывая вину другого...так и хочется сказать, да ты на себя посмори!

Граф, а у тебя лицензия дома на компе стоит? ;)

А землей своего друга ты решил воспользовться , предварительно ему озвучив свои планы по выращиванию огурцов? ;)

дома пиратка ессно.

использование в личных целях не карается, карается только в целях извлечения выгоды и распространение.

закон не нарушен)

Ты че совсем ку-ку? Вообще смысла не понимаешь?

Написано было русским языком что Зяба назвала Графа педофилом сделав тоже самое что Граф твоего сына скотиной.

О какой склонности речь судах и прочем? Что ж такая дуболомная стала после родов, мозг вместе с ребенком выплеснула?

кстати про землю - он бы только рад был)

Это же совершенно бесплатная проверка бизнес плана) он ничего не теряет, зато получит кучу нужной информации) Поэтому он до сих пор меня уговаривает таки рискнуть и готов тоже вложиться.

не тупи! воровство и детские проказы, не одно и то же

Все мы в детстве воровали, просто по приколу, весело, забавно, но потом приходит осознание...Ты скажешь , правильно фото ускорит осознание. Да, ускорит,но! если это система, первый раз попались-простили, сделали замечание, второй раз-ок. простили, а на третий-фото вывесли

Но если с первого раз!??? За что? Родителям догану вынесите, отчитайте их! А те уже воспитают

вы за себя говорите) Я не воровал.

и имхо это слишком мягко. на первый раз - доска, второй - уже детская комната милиции.

а что насчет лицензии? ;) А? честный ты наш

честность и законность - разные вещи.

Я соблюдаю закон)

Потому что тебе же объяснили - что бы не делали взрослые люди - садо-мазохизм, педерастия, зоофилия - речь идет о взрослых, отвечающих за свои действия людях. А дети - это в первую очередь, совращение малолетних, а если они не достигли возраста согласия, то и изнасилование.

Чо ты, юрист, не понимаешь разницу?