тут есть три варианта:1- вы верите в божественное происхождение жизни на земле-> значит вы верите2- вы верите в теорию Дарвина-> вы атеист3- вы признаете теорию Дарвина и верите в БОга-> вы непонятно кто.. религиозный атеист?что делать, если признаешь науку и хочешь верить в бога?а кто вы?
Желаю,чтобы для каждого из вас произошло в Новом году самое лучшее и прекрасное)))но не то,что вы сами себе намечтали,а то,что именно для вас- будет Лучше всего!!))))чтоб все пошло по самому лучшему сценарию!))
Удачи,здоровья и счастья!!!
ничего личного
[3435140148]
#802
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
ничего не понял. У вас тут 7 пунктов. Где аксиомы, где следствия, где правила вывода?
Гость
[2543948358]
#803
ничего личного
Сообщение было удалено
)))))))
Любительница изящной словесности
[90682]
#804
ничего личного
Сообщение было удалено
Да, у физиков наука. Они познают проявления и качества "вещей в себе". В том виде и форме, которые доступны конечному человеческому разуму:)
Но к счастью-то и физики стремятся. Отчего? Что их к этому толкает?
Любительница изящной словесности
[90682]
#805
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо!:)
Того же хочу пожелать и вам!:)
ничего личного
[3435140148]
#806
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
К какому счастью? Счастье как и бог у каждого свое
ничего личного
[3435140148]
#807
счастье - категория неопределимая. Счастий много
Гость
[2543948358]
#808
ничего личного
Сообщение было удалено
у тебя тут сравниваются чувство-ощущение и мысленный образ))
Гость
[2543948358]
#809
даже если человек никогда не был счастлив,не будет никаких сомнений,если оно придет!!))
ничего личного
[3435140148]
#810
готов поспорить, что личное счастье, например, абрамовича не совпадает со счастьем простого российского чела, мечтающего провести экспроприацию абрамовича
короче, давайте начнем с азов. Надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Что такое счастье?
ничего личного
[3435140148]
#813
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
потому что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным
Любительница изящной словесности
[90682]
#814
ничего личного
Сообщение было удалено
А как это можно будет доказать эту разность?
ничего личного
[3435140148]
#815
каждый к чему-то стремится. Можно ли это назвать счастьем? Если чел ни к чему не стремится, он в принципе несчастлив или наоборот уже пребывает в вечном счастье?
Гость
[1805870430]
#816
ничего личного
Сообщение было удалено
сдесь это не модно... па маим наблюдениям... каждый о сваем...
Любительница изящной словесности
[90682]
#817
ничего личного
Сообщение было удалено
Сознание приятности жизни у разумного существа, постоянно сопутствующее ему на протяжении всего его существования, есть счастье
Гость
[2543948358]
#818
ничего личного
Сообщение было удалено
ты говоришь о причинах,а не об очучениях)))
ничего личного
[3435140148]
#819
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
только экспериментально, проведя экспроприацию абрамовича и посмотрев на результат
ничего личного
[3435140148]
#820
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
то есть, если дольче вита, то типа счастье?
Любительница изящной словесности
[90682]
#821
ничего личного
Сообщение было удалено
Так ведь счастье - переживание субъективное.
Какими приборами его будем измерять в процессе проведения данного эксперимента?
Гость
[2543948358]
#822
может,потому что в нас заложено какое-то понимание совершенства,мы имеем возможность выбирать,и знать о своем несовершенстве?))
Наконец-то, слава аллаху. Правильный ответ. Бог тоже понятие субьективное
Гость
[2543948358]
#838
ничего личного
Сообщение было удалено
рада затебя)))
ничего личного
[3435140148]
#839
Гость
Сообщение было удалено
Невозможно. В теории мэйби, но покажите мне хоть один реальный пример
Гость
[2543948358]
#840
ничего личного
Сообщение было удалено
два.счастье- не мыслеобраз,а четкое ощущение))по идее))это-никак не продукт мысли))
Гость
[1805870430]
#841
Гость
Сообщение было удалено
ниправирял... представь - эт нинаучна...
Гость
[2543948358]
#842
ничего личного
Сообщение было удалено
ну тадаааа))хочешь быть счастливым- буть им!))
Гость
[2543948358]
#843
Гость
Сообщение было удалено
угу))))субъект- вобче ненаучное Я)))
ничего личного
[3435140148]
#844
Гость
Сообщение было удалено
но в любом случае оно субъективно, согласны?
Гость
[1805870430]
#845
субьект ист научная ист факт непосредственно очевидный есля он реально в природе сущствуит...
Гость
[2543948358]
#846
ничего личного
Сообщение было удалено
да))а то)))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
ничего личного
[3435140148]
#847
К примеру я мечтал о чем-то, добился и счастлив. Это мое ощущение. А другой мечтал о другом, получил и счастлив по-другому. У нас разные счастья
Гость
[2543948358]
#848
Гость
Сообщение было удалено
не,эт ты пр объекты)))
Гость
[2543948358]
#849
ничего личного
Сообщение было удалено
лаааадно,будь по твоему))))а у меня- буит по-моему,имею право)))
ничего личного
[3435140148]
#850
ну вот также и бог полностью субъективная сущность. У каждого воплощается (в сознании) по своему