верите ли вы в БОГА? проверьте себя

Эти утверждения проверить в теории можно. Но для этого надо слишком много энергии приложить, человечеству это не под силу. Но какие-то теории требуют меньше энергии для проверки, они проверены и работают

Янус,чтоле????

Но еще сто лет назад это казалось невозможным.

Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.

чтобы проверить, надо локальную черную дыру создать. Человечество пока этого сделать не в силах

у попа была собако он ее любил она съела кусок мяса он ее убил и в землю закопал и надпись написал что у попа была собако..)))

Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемо

Че так? наука подкачала? )

ну да. Пока так. А что вас удивляет?

Абсолютная истина недостижима

Всегда что-то есть там, за гранью...

то об анальных оргазмах, то о боге...))

пысы: без претензий, вы сами захотели)))

какая абсолютная истина? что вы называете абсолютной истиной?

почему абсолютная истина недостижима? Может оказаться, что вполне достижима, но для этого нужен очень дорогой инструментарий

)))иди ты!))))

Знание, совпадающее с объектом

Каким объектом? Знание о столе - абсолютная истина?

чего человечество пока не знает о столах?

не, не так)

"Лаком, останься и ещё подробнее, плиз" - тогда не

дождётесь ;-))

Лакоша, как там наш конкурс красоты?

Ну дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.

Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...

а что человечество пока не знает о красоте?))

Конечно нет! Это пляска электронов, а мы видим стол...

От этого сгустка материи исходят электромагнитные волны, а мы считаем, что этот стол, например, белый.

а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безгранично

Так все эти теории, через призму которых мы будем куда-либо смотреть, рождаются в наших трехмерных мозгах. Куда же мы выпрыгнем из наших тел?

неа))ограничено временем!))и данными возможностями тоже!

а зачем нам пляска и волны? Если от них будет какая-то польза капиталистической экономике, их исследуют и применят где-нибудь. Пока что эти столоволны никому нафик не нужны

Ок, оно формально ограничено временем жизни нашей галактики и сосредоточенной в ней энергии. Когда галактика разлетится на атомы, мир станет непознаваем :)

мож, и не нужны, но они есть...

Твоей заявки ждём-с ;-)

выпрыгивать не надо. Я просто говорю о том, что любую сущность можно познать, оставаясь в весьма ограниченных условиях. Наглядный пример - квантовая физика

Непознаваем кем?

Так всеж познание ограничено или безгранично?

мир когда-нить может стать непознаваем)))

и ЧО??)))

Ну так и с вашим абсолютным знанием тоже. Если оно настолько абсолютно, что никому нафик не нужно, то стоит ли его добывать?

ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические

можно познать качества этой сущности, которые она проявляет. И познать только в тех формах, в которых они могут познаться нашим умом.

пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))

не понимаю. какие есть ограничения по формам? Вы о чем? По-моему никаких ограничений нет и вся история развития науки это доказывает

Нужно просто понимать, что оно недостижимо.

Как и доказательства существования Бога. Зачем искать эти доказательства?

ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу

отвечаешь за все человечество???круто

Не знаю. Мне незачем. А те "доказательства", что кем-то найдены, это пустые слова. В них ничего нет, никакого научного содержания

ну ты же отвечаешь за бога :)

ыыыыыы))))

лан,пока научным работникам)))

я просто логически рассуджаю)))

приходите завтра :)

с чего ты решила, что развитие человечества не влияет на бога? Откуда это следует?

так тема-то закрыта,куда???)))

что куда? Вот туда и закрыта :)

из логических рассуждений,Бог самый сильный и самый главный)))

лан,хорош смеяться,я спать!!!

если логически рассуждать, то и бог не всё может :) Спок ночи

Так и кварки никто не видел.

И вообще недавно считалось, что атом неделим. Потом, что элементарные частицы - это протон, нейтрон и электрон. а оказывается, что не такие уж они элементарные...

а вы так смело утверждаете, что нет воздействия Божественного начала на человеческий мир...

То, что влияния Бога нет, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Так почему вы Его отвергаете?