верите ли вы в БОГА? проверьте себя

а каким макаром временное может постичь вечное?))поведайте)))

Теория о инопланетянах не отвечает на вопрос а лишь ставит новый - откуда взялись инопланетяне?

Душа же вечна... вроде.

но речь жеж об уме))

Незачем, это как тупо заучивать таблицу умножения, не понимая смысла

Воспользуйтесь счётными палочками.

Ум материален или часть души?

Я этим вопросом не задаюсь. Откуда взялась - мне понятно. Но формула логична пока она нарисована на листе бумаги. Представить себе наглядно, что такое квадрат скорости света человек способен едва ли...

ой, *ля...

как все запущено-то.

Вэл или провокатор или она не получила даже среднего образования.

Поэтому спорить с ней не о чем, нельзя спорить с человеком, который не разбирается в предмете и путает все понятия.

К сожалению из-за таких темных как она, у нас деградирует образование. Скоро детям будут только закон божий преподавать.

Ужас

Так смысл религии никто не понимает и не пытается, а зубрят обряды и молитвы.

А вы только перед едой их моете? Я каждый раз, когда домой возвращаюсь, и после посещения туалета, еще и по утрам, просто так по привычке) А вот религия, молитвы, посты мне как-то по барабану. Элементарно живу

Недоказуемо, может просто для усмерения, чтобы жили по заповедям, что душа в аду будет мучиться, если грешить

Тоже можно сказать: если вы не видите Бога, то это не значит, что Его не существует. Наука именно этот принцип убедительно доказывает.

Я вовсе не отрицаю достоинств науки, но на мне кажется, полагаться на нее одну так же неумно, как полагаться на одну религию. Мне кажется, они обе одинаково человеку нужны, и страшная наука без религии не менее, чем религия страшна без науки. Ибо представить себе чистую тягу к познанию, которую не ограничивают никакие моральные нормы... это Йозеф Менгеле получается...

???? Вы можете попытатся ответить по существу, без перехода на личности??

По вашим выводам сужу, что вы даже "Критики чистого разума" Канта не читали, а туда же...

Ну и глупо

ну а многие вообще не моют)))и нормально живут себе))

материален,естественно))душа не думает,она- мыслит)))

Просто разум не единственный инструмент. И творит человек, наверное, все-таки не разумом.

А моральные нормы меняются со временем.

Вэл опять путает причину со следствием.Моральные нормы не спустили нам с неба, а их придумали люди. Просто договорились что красть/убивать плохо.

Сравните к примеру новый завет и ветхий. Там моральные принципы разные!

в Торе - око за око, а в Иевангелие - подставь вторую щеку.

Еще пример. Раньше були популярны публичные казни, отрубание голов или еще что-то, а теперь это считается аморальным.

И нигда на площади голов не рубят.

Налицо эволюция морали.

ну мыж сейчас живем)))и сравнить имеем возможность,и выбрать,рубать или нет)))

Кстаи, к слову,автор, теория Дарвина давно уже опровергнута, почитайте научные труды. Поэтому при всем желании, если человек имеет хорошее образование, он не поддержиает теорию Дарвина)

Что-то уже два тыячелетия эта эволюция морали застыла на: возлюби ближнего, как самого себя - застыла на этом, к чему предпосылок-то никаких не было. До сих пор осталось это для человечества недостижимым моральным идеалом.

Все великие мыслители - и даже такие ярые противники христианства, как Нишце, Кант или Ленин, признавали моральную силу за Иисусом. И вот интересно - Он-то был всего лишь нищим проповедником из фанатичной Иудеи, без всякого намека даже на образование... но Он задал вектор развития гуманной мысли - только в странах, где проповедовалась именно христианство развивалась гуманная мысль.

А в целом - темя создана для срача, ладно ещё за космос потрепаться, но надо же уважать мнение других... мне, допустим, подобные темы неприятны бывают из-за того что я вереющий человек, а люди порой очень некорректно высказываются. Зачем людей лбами сталкивать? Тем более признание науки не отрицают веру в Бога. Ещё этот нелепый пример эволюции)))

Выбираю третий номер. И не нахожу никаких противоречий.

Не вполне понимаю в чем именно одно противоречит другому?

Страшно в какую яму мракобесия мы скатываемся. я не думала раньше что все так серьезно.

171 "Кстаи, к слову,автор, теория Дарвина давно уже опровергнута, почитайте научные труды. Поэтому при всем желании, если человек имеет хорошее образование, он не поддержиает теорию Дарвина) "

свято место пусто не бывает..

какую теорию выставили во главу,вместо дарвиновской?

почитайте научные труды -не принимается.

потрудитесь ответить плиз))

Странно, среди кого вы там живете?

ну Вы-то не скатитесь?;)

здесь надо ахахаха,правильно?))

Вот до чего договорились - ум материален, а душа мыслит)))))))))))))))

эт не вы договорились)))

да я в шоке. еще пара таких как Вэл и мой мозг будет вынесен )))) пойду-ка я отсюда подобру поздорову

да-да,удачи)))

Да просто п-ц какой-то, "вера в теорию" выносит мозг нафиг.

Да я вообще под столом от некоторых постов))))))))))))))

это хорошо,продлевает)))

а сохласие с теорией- не так весело звучит))

Альтернавы зато веселы -- инопланетяне, например, радуют.

))))))

Ок. Вы слышали что-то о Кремо и Томпсоне? О книге Неизвестная история человечества (один из трудов). В этой и ряде других книг привидены примеры реально существующих и доказанных исследований, что человек существовал в различных видах и оболочках ещё за долго до появления обезьяны и до сроков, указанных дарвином. Указаны не только работы и открытия, но и научные институты, и музеи, где храняться останки наших видов. Все анализы проведены и установлен возраст. Кроме того, подтверждено существование расы лимурийцев (подводных жителей), которые при всём желании не могли произойти от обезьяны. Очень много опубликовано рабод, в которых есть ссылки на подобные научные открытия и опровержения теории Дарвина. Там же вы найдёте ответы,почему она так обосновалась среди нас. Если вам это, конечно, интересно.

Извините за опепчатки: задолго, работ, Дарвином...

ДА ВЫ ЧТОО??? Сотворите без помощи разума бульдозер или храм постройте... Хотя может потому и живём в ..опе, что не привыкли мозги прикладывать.

...а как хорошо всё начиналось: или Бог есть, или Его нет, одни пока верят, другие пока нет, Автор темы предлагала проверить себя на сей предмет - и всего-то делов...

Не справились, когда-то не вписались в логику развития эволюционного процесса, теперь - в рамки, заданные Автором.

Кабысдох оказался пробным камнем; моё очень скромное мнение: дарвиновская теория эволюции не прошла проверку кабысдохом.

Сам Дарвин на склоне лет признал, что теория оказалась не очень... и этим как бы отдал человечий род в руки Его...

разум- эт громко сказано)))ум,максимум))

Бог винован. Бракодел, насоздавал идиотов.

Одно невозможно без другого.

Иисус тоже под конец жизни отказался от своего учения и что с того?

Идите))

чего же невозможно??поясните))

Я думаю, что творчество это что-то свыше. Вроде как дельфины тоже нев*ебенно умные, а картин не рисуют и песен не поют.

Вот вам еще один научный аргумент в пользу существования души - человек по генотипу на 99% совпадает с шимпанзе. Вы считаете, что принципиальное наше отличие обеспечивает только этот самый один процент?))