верите ли вы в БОГА? проверьте себя

козявка Калина, ты еще не была рождена, когда я уже читала литературу.

Да при чем тут образование-то?? Теория эволюции утверждает, что ВИДА произошли в результате ненаправленного воздействия среды, а тут мы видим, что даже породы внутри одного вида под ненаправленным воздействием среды не возникают...

m - масса фотона

h - постоянная планка

c - скорость света в вакууме

V - скорость

dx/dt - первая производная координаты по времени (отношение приращения функции к приращению аргумента на бесконечно малом отрезке).

ыыыыыыы))))интересно-то как))

И про прямохождение тоже ничего не сказали...

В этом вся "наука" - сказать нечто с умным видом.

Вэл,

мы пришли к забавному результату: деятельность человека по выведению новых пород собак не вписывается (по мнению Foх) в общий ход эволюции. В связи с этим страшно интересный вопрос: почему не вписывается? Может ли не вписываться при условии, что сам человек вписывается? Или человек тоже не вписывается?

В каком месте нарушается ход эволюции, которая в "чистом" своём виде никаких "искусственных" кабысдохов якобы не предполагает?

Познавательно))

В религию не верю, она была придумана что бы держать людей под контролем и что бы они не задавали лишних вопросов и не стремились к познанию, что бы не дай бог не опровергнуть слова жрецов (священников).

Прямохождение увеличивает обзор и освобождает руки. Прямоходящих животных можете вспомнить сами.

Я и говорю, что перепутали. Сначала писали про классическую механику, теперь на Энергию перешли. Это разные разделы физики. Везде свои законы

Должны были в школе проходить в 5-ом классе.

Гость, 109,

"Прямохождение увеличивает обзор и освобождает руки. Прямоходящих животных можете вспомнить сами"

-

осталось дождаться, когда орангутанги освободившимися руками создадут каменный топор.

Да нету никакой "ненаправленной эволюции" - все сводится к борьбе между Разумом, Творчеством, Созданием - и его отсутствием. Да понятно, что без некой "поддерживающей руки" это все деградирует к чертовой бабушке... Дома сами собой не строятся из камня - а разрушаются только.

Вы, кажется, точно не проходили. Это 10-11 класс. В пятом классе изучают механику Ньютона))

Энергия это термин класической механики (кинетическая E=mv^2/2 и потенциальная E=mgh).

Ну вот теперь все ясно)))))))))))))

Да нету никакой "ненаправленной эволюции" - все сводится к борьбе между Разумом, Творчеством, Созданием - и его отсутствием. Да понятно, что без некой "поддерживающей руки" это все деградирует к чертовой бабушке... Дома сами собой не строятся из камня - а разрушаются только.

Вэл,

хочешь сказать, способность человека творить, создавать, быть разумным - поддерживается Богом?

Научный коммунизм?

Шимпензе используют ветку (орудие труда) для добычи пищи. Дайте время и он превратиться в топор.

Хе-хе, сама не могу. Напомните. Кроме орангутанов. Но им руки нужны исключительно срывать с дерев бананы))

И функции.))))))

Вопрос-то не про религию, а про Бога. Разные, однако, понятия

Нет,Вел.Нет.Мне по началу подумалось,что Вы просто прикалываетесь,но похоже всё гораздо серьёзнее...( Вы путаете естественный отбор и регрессию,переоцениваете значение личного опыта и наблюдений,склонны к поспешным выводам - будьте критичнее к Вашим логическим построениям...Может Вы всё таки провокатор?Как-то не верится,что можно так наивно всерьёз рассуждать...

История человечества.

По образу и подобию Своему))) Разумеется. Возможность творить и создавать - самое важное отличие человека от всего остального животного мира.

Какие? Простейшие, типа х=2у??

Ну и почему тогда современные орангутанги такие несознательные?

Верно, поэтому религия не может ничего сказать о Боге, не те задачи у неё, а наука наоборот даёт о нём представление через познание окружающего мира.

Будем ждать. Человек за это время успел изобрести водородную бомбу, а они все топор не изобретут)))

прямоходящесть приматов очень условна: могут на двух задних конечностях находиться, но по сравнению с вариантом, когда на всех четырёх, это мало что даёт. Не будет у орангутангов каменного топора ( а каменного цветка и подавно)

Но естественный отбор ведет именно к регрессии. Ибо учитывается именно приспособляемость вида к окружающей среде. А чем примитивней вид, тем более он приспособлен, по сути. Бактерии самые приспособленные.

судьба кабысдоха раскрыта полностью. Ветке зачет.

А этого мало?

А вы так и предствыляете себе старенького дедушку, силящего на облаках? И серьезно верите, что женщину Бог создал из ребра Адама?

Вроде современная наука уже доказала, что у прямоходящих строение скелета иное, и никакой эволюцией это изменение не объяснить... тут либо единовременная мутация, либо... Кстати, всяких там неандертальцев уже не считают нашими предками. Они считаются вымерщей ветвью, и если судить по черепам, то мозг неандертальца в размерах превосходил мозг современного человека...

А вот кроманьонцы... если кого-то из них взять, переодеть в современный костюм и пустить по улицам Парижу... то никто не заметит разницы))) Между ним и современным человеком. А это было куеву тучу миллионов лет назад.

Для чего? А в первом классе таблицу умножения зубрят. И чо?

У бога нет рук, ему не нужно работать, нет ног ему некуда ходить, нет рта, ему не нужно есть, нет носа ему не нужно дышать, нет члена, ему не нужно размножаться, у него не может быть ничего материального, т.к. ему не нужно быть приспособленным к планете, в отличие от человека. По какому нафиг подобию? у нас с богом не может быть ничего общего.

Странно как-то они все одновременно на всех материках стали эволюционировать?

Нет, такого я себе не представляю. Я Бога, вообще, никак себе представить не могу. "Старенького дедушку" как образ, имхо, позаимствовали из язычества. Ну типа, Зевса что-то... для меня важен именно принципиальный момент - жизнь, как результат сознательного творения. Может быть, была и эта самая эволюция, но не как ненаправленный, а как направленный процесс.

)))))

Кроме способности сознательно создать что-то, чего не было до нас, и как-то усложнить окружающий нас мир. Творчество - то, чего нет ни у одного другого биологического вида, роднит нас с Творцом. Творец - творчество.

а РАЗУМ куда подевали???)))

Для того что бы не задавать дурацких вопросов, откуда взялась та или иная формула.

Здрасьте, а как же сын Бога и непорочное зачатие? Размножается, однако, редко, но метко)

Тогда зачем религия? Библия? Посты? Ритуалы?

Вел, я не к вам, я к религии цепляюсь потому что в такие сказки могут только темные люди верить. Правильно вы Бога описали в первых постах. Его нельзя осмыслить, тем более нам маленьким людишкам, живущим на отдельно-взятой планете. Есть какие-то законы. которые крутят Вселенную. и возможно есть более развитой разум. Все же я за инопланетян, а не за Дарвина

а зачем перед едой руки мыть???

Вэл, если Вы чего-то не видите (фотоны), это не значит, что этого чего-то не существует. Вы же, надеюсь, не отрицаете наличие красных и белых кровяных телец. Но Вы же их не видите, как же так?:-)))) Дело в том, что образование новых видов - это не результат многовекового развития, а результат случайных одномоментных мутаций. И дальнейшая стабилизация "до лучших времен", так сказать. Поэтому-то наши шимпанзе не сделают топора, как ни жди. А вот если б взять шимпанзе из какой-нибудь Припяти, то очень может быть. Однако, конечно, воздействие в естественных условиях должно быть много сильнее, чем маленькая авария на ЧАЭС.

Разум? Какой это нафиг разум, когда мы не можем постичь вечных вопросов бытия, а способны лишь устанавливать простейшие зависимости (Вэл и гостьЯ не могут даже этого). Это и есть высший разум который роднит нас с богом? я разочарован.

Неправильно, если зубрить не понимая, то нельзя будет пользоваться этой таблицей умножения