Уважаемые форумчане, если кто знает, подскажите, пожалуйста. У подруги скоропостижно умер муж, прожили вместе 12 лет, есть сын 9 лет. Квартира подруги, а машина, гараж и земельный участок являются совместно нажитым имуществом. вчера подруге позвонила свекровь и поинтересовалась, как она собирается делить имущество, т.к. в нем есть часть ее и свекра. Подруга в шоке, свекровь женщина совершенно не бедная и ей эта часть копейки. Но свекровь упирает на то, что имеет право и требует выплатить ей законную сумму. Если кто знает, на какую часть по закону может претендовать свекровь и свекр? Если они требуют деньгами, то значит все имущество придется продавать?
с точки зрения закона в данном случае может и так, но по факту не так.
Инвалида 1ой группы даже на работу никто не возьмет, а пенсионера вполне.
Пенсионер-это не болезнь.
МноготочиЯ
[79142134]
#152
Гость
Сообщение было удалено
Если на момент смерти дедушки Вы были несовершеннолетней, то все сроки считаются с момента Вашего совершеннолетия (если не ошибаюсь, 3 года - срок исковой давности, хотя есть отдельные случаи, когда дела поднимали и более поздние, например, Вы можете доказать, что со стороны дяди это было мошенничеством). Хотя, вообще-то у Вас, как у несовершеннолетней должен был быть представитель (опекун), который вполне мог договориться с дядей. Но, если события происходили не 10 лет назад, то у Вас достаточно большие шансы выиграть дело. Просто нужно найти хорошего адвоката.
Гость
[2907629354]
#153
Гость
Сообщение было удалено
вот именно, принадлежало "семье сына" в том числе. Мать тоже семья сына. Невестка что инвалид или нетрудоспособная? при чем тут сирота-не сирота?
Гость
[381421331]
#154
Гость
Сообщение было удалено
Моя мама вообще ниче не скажет, у нее мыслей-то таких не возникнет скорее всего. Я вообще не понимаю, если у человека есть уже квартира и нормальная пенсия и зарплата, то нафига ему судиться и отбирать у человека последнее, когда ему еще ребенка воспитывать. У моей мамы в этом плане все в порядке, не переживайте за нее.
Гость
[381421331]
#155
Хильда
Сообщение было удалено
Вот я о чем и говорю, что родители должны бы быть по уму-то наследниками ВТОРОЙ очереди и в предложенной вами ситуации они спокойно бы наследовали за мной, если бы я была не замужем.
ШИКолодка
[2039737483]
#156
Автор
Сообщение было удалено
А почему умер???
Гость
[381421331]
#157
гость
Сообщение было удалено
о кончине знала, на похоронах была. Но никто не просветил, что имею право на долю. Ладно, дело прошлое.
Гость
[2907629354]
#158
МноготочиЯ
Сообщение было удалено
а тут вообще все правильно, дядя (сын дедушки) - единственный наследник первой очереди. Внучка - наследница второй очереди. При наличии наследников первой очереди. наследники второй очереди вообще не имеют прав. О чем судится-то?
Гость
[381421331]
#159
153. Спасибо за ответ, все сроки уже прошли.
Гость
[381421331]
#160
Гость
Сообщение было удалено
У матери своя семья. Семья сына - это жена и ребенок. Вы еще бабушку сюда приплетите.
так как же у вас получается- в одном случае мать может наследовать, в другом не может?
МноготочиЯ
[79142134]
#163
Автор
Сообщение было удалено
Если квартира подруги, то всё остальное, совместно нажитое имущество прийдётся делить. 1/2 - подруге, как супруге умершего, 1/8 - сыну, 1/8 - свекрови, 1/8 - свёкру, 1/8 - подруге, как наследникам первой очереди (это только в том случае, если родители - пенсионеры). Но, если подруге удасться доказать, что имущество, приобретёное в период брака было приобретено не на совместные деньги, а например тёща дала, то такое имущество будет считаться спорным и решение по его разделу принимает суд. Ещё неплохо было бы иметь невыплаченные кредиты в банках - тогда, как правило такие родственнички отказываются, от наследства (потому, как наследник наследует не только имущество, но и долги). Есть масса вполне законных способов не делить наследство с родственниками - хороший юрист Вам в помощь.
Гость
[381421331]
#164
Гость
Сообщение было удалено
У моего дедушки вообще-то двое детей было и после смерти моей мамы я становлюсь автоматически наследницей первой очереди, по закону. И если бы я тогда не проворонила ситуацию, то наследовала бы с дядей в равных долях.
Гость
[2907629354]
#165
_Издевка_
Сообщение было удалено
нет. Наследодатель - дедушка. Учитываются все ЖИВЫЕ наследники первой очереди. Внучка - есть внучка, она не стала наследнице первой очереди после смерти матери
Гость
[2907629354]
#166
Гость
Сообщение было удалено
по какому закону? нет такого закона
Гость
[381421331]
#167
[quote="Хильда"]ГостьХильдаГость
Мать пусть наследует после своих родителей или мужа, нефиг лезть к невестке, у которой, между прочим , тоже сейчас горе и шок.
На минутку представим. У этой невестки,которая сейчас все унаследовала погибает сын ( допустим в возрасте 14 лет, не дай Бог,конечно. но жизнь есть жизнь всякое случится может) и кто будет наследовать? только мать сына - невестка
так как же у вас получается- в одном случае мать может наследовать, в другом не может?[/quote
тут наверное имелось в виду, мать сына МУЖА - невестка. И все.
Гость
[381421331]
#168
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
есть такой закон
Гость
[2907629354]
#169
Гость
Сообщение было удалено
нету. Есть гражданский кодекс, где расписаны очереди наследования. Внучка никогда не станет наследницей первой очереди после деда. Она так и осталась для него внучкой, независимо от смерти матери.
МноготочиЯ
[79142134]
#170
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Внучка вообще не наследница никакой очереди. Это если по-закону. НО, если её отец (или мать) на момент смерти дедушки уже были мертвы, ТО она вступает в право наследства как наследница родителей, т.е. приобретает все права родителей - становясь таким образом наследницей первой очереди. А в данном случае она вообще могла бы получить больше, как несовершеннолетняя.
Гость
[381421331]
#171
171. Совершенно верно. Дядя-хапуга).
Гость
[2907629354]
#172
МноготочиЯ
Сообщение было удалено
вы неправильно понимаете и толкуете закон. И с чео вы взяли. что внучка "не наследница никакой очереди"? внуки - наследники второй очереди по ГК.
Есдли бы к тому времени дядя тоже умер. то внучка была бы наследницей.
да я поняла, что имелось в виду. И в том и в другом случае-эти женщины-матери. Только получается,по словам гостя, что в одном случае МАТь имеет право на наследство, а в другом,опять же МАТь. не имеет.
Гость
[381421331]
#174
173. Ну что вы спорите? Мне просто лень искать, но дело обстоит именно так, что при смерти родителей, внуки становятся наследниками первой очереди. У меня так муж дом в наследство получил от бабки. Наравне наследовал со своей теткой.
Гость
[2907629354]
#175
Гость
Сообщение было удалено
ну давайте каждый останется при своем мнении
гость
[664318090]
#176
Автор
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вот если по закону поделит, то свекровь поможет ей, а если нет, то ве равно разделят, но уже фиг от свекрови помощь получишь
Вы мать одиночка, у вас двое детей брачного возраста. Одна дочь выходит замуж за бедного МЧ. Вы, чтобы помочь семье дочери, размениваете свою квартиру на однушку и комнату, комнату молодые продают и покупают однушку на окраине. Случилось несчастье (ТТТТТ), через год после свадьбы дочь погибает. По закону мужу жены должно достаться 3/4 квартиры (1/2 как приобретённое в браке, 1/4 наследство от супруги).
Ваш действия? Будете выцарапывать у супруга погибшей дочери стоимость 1/4 квартиры или нет? ( Не забудем, что у вас есть ещё одна дочь, а вот свободного жилья больше нет.)
Гость
[381421331]
#178
174 в первом случае эта мать никого не обирает.
МноготочиЯ
[79142134]
#179
Гость
Сообщение было удалено
Вот-вот. А мы сейчас так делим квартиру двоюродной бабушки на 8 дядь-тёть, внуков и внучек...
Ваш текст
Гость
[424453091]
#180
Гость
Сообщение было удалено
у автора другая ситуация - свекры ни КОПЬЯ им не давали не на что, имущество совместно нажито со мужем. С какого рожна им что-то давать, а сын растет ему нужно будет давать долю
гость
[664318090]
#181
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Пусть взрослые дети сами зарабатывают себя квартиры
Гость
[381421331]
#182
178. Не буду ничего выцарапывать. Я считаю, если уж пошла на такой шаг - размен квартиры и отдала молодоженам, то как говорится, "умерла так умерла". Дала - и забудь. КОгда отдавала первой дочери, то о второй не думала что ли? Был же какой-то план.
Гость
[424453091]
#183
Автор
Сообщение было удалено
В общем свекры имеют права на 1/8 часть машины и земельного участка. Отдать им машину и пусть идут лесом! Внуков больше не показывать.
гость
[664318090]
#184
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
гость
[664318090]
#185
Вспомните Абдулова, когда его МАМА осталась практически ни с чем
Гость
[424453091]
#186
гость
Сообщение было удалено
В данной ситуации мы рассматриваем как подруге автора повезло со свекрами))) Реально нужно отдать им все что они просят и забыть о них. Те, кто пишут, что за это они внука наследства лишат - их воля. Но незачем, чтоб в воспитании мальчика принимали такие гнилые люди.
тут че то не просто, сначала же владелицей единственной комнаты была дочь...
а совместно нажитым считается доплата с комнаты на квартиру? или я че то туплю???
Гость
[4042293335]
#189
Гость
Сообщение было удалено
Второй дочери будет дарственная на оставшуюся однушку. Т.е. каждая дочь получала бы свою долю в жилье матери.
Кстати, это весьма распространённая ситуация.
Гость
[381421331]
#190
187. Я бы именно так и поступила. Отдала бы им в итоге их долю(но только официально, через суд, а не деньгами без расписок), но перестала бы общаться.
Гость
[4042293335]
#191
Гость
Сообщение было удалено
А где сказано, что гараж и машина не приобретались с помощью денег свёкров? Вполне может быть, что богатые свёкры этому способствовали.
Гость
[1513223602]
#192
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
тут че то не просто, сначала же владелицей единственной комнаты была дочь...
а совместно нажитым считается доплата с комнаты на квартиру? или я че то туплю???
Гость
[381421331]
#193
Все, что было куплено после регистрации брака, считается совместно нажитым имуществом. Не важно на кого оформлено. Если комнату подарили дочери, а потом молодые ее продали и добавив купили новое жилье, то жилье уже будет считаться общим.
Гость
[1513223602]
#194
как она комнату то оформила на дочь? как дарственную?
Гость
[381421331]
#195
192. автор, а вы не в курсе, свекры участвовали в покупке гаража, машины, участка или нет?
Гость
[1513223602]
#196
так не справедливо! если муж 1000 рублей до квартиры только добавил,а потом половину оттяпает???
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[4042293335]
#197
Гость
Сообщение было удалено
Для суда они приобрели квартиру В БРАКЕ. Значит это общая супружеская собственность.
Миллионы случаев таких. Продают старое добрачное имущество, покупают новое жилье -- новое жильё становится ОБЩИМ. Обычно так мужики попадаются -- при разводе остаются с носом.
Гость
[381421331]
#198
197. Еще как оттяпает. Это в принципе настолько же несправедливо, как и то, что свекруха является наследницей первой очереди. Работали на благо семьи два человека, муж с женой, потом с мужем что-то случится, и тут свекра на все готовенькое, оттяпает 1/4 имущества (если детей нет в семье). Притом, свекра, может, вообще не участовала в жизни семьи, кровь пила годами, не работала нигде. А ей вынь да положь. По закону же. Справедливости нету)
Гость
[4042293335]
#199
Гость
Сообщение было удалено
А если молодая жена 1000 рублей добавит, а потом половину оттяпает при разводе, то сразу станет СПРАВЕДЛИВО?