Родись сам, роди ещё одного раба и сдохни.

шестерых, надо демографию повышать

я желаю вам смерти и чтобы вас машина сбила

тогда накой фиг нужна такая жизнь чтобы столько делать и вкалывать ради такого никчёмного дерьма.

это как можно рожать для самих детей если их никто не спрашивал хотят они эту жизнь или нет.

между прочим, автор, можно было и покороче: * вы все - дураки!* всего три слова и горизонбталъная черточка посередине) н&ъ180;&ъ180;но как четко они описывают Вашу позицию по вопросу отношения вообще ко всему и в частности)

Согласна с автором. Почему бы не ввести трехдневную рабочую неделю с той же зарплатой, как и для пятидневной? И безработным бы работа нашлась и все бы могли остальное время уделить семье, детям, спорту, культуре. А то народ стал действительно рабом, надо же заработать на кусок хлеба.

детей вы не себе рожаете а своим инстинктам животным.

Тут можно вспомнить, что в к. 19 века рабочий день бог быть больше 16 часов. И только отчаянная борьба способствовала введению 8 часового (от чего сейчас многие легко отказываются за небольшие подачки или веря, что так обойдут конкурентов). Боролись, поскольку проблему видели в том (тот же К. Маркс), что по мере совершествования технологий (производительных сил, производственных отношений) - нужно все меньше усилий для производства единицы необходимого для жизни. Но! Предприниматель не просто так начинает дело - за прибавочную стоимость (разницу между "вложенным" и "полученным"). По жадности - вынуждает наемных работать больше за возможность едва сводить концы с концами. Сам имеет роскошь и св. время (если хочет) или бесконечно развивает свою "игрушку" и "источник дохода" - производство. Это ведет к кризисам (одна из причин - много лишних товаров от избыточного производства при низких доходах от дешевого труда - некуму и некогда это выкупать). В итоге по сабджу - уменьшить рабочий день возможно, если предприниматели перейдут к новой стадии "поделиться", а кто-то умный объяснит народу зачем им свободное время, если не для "еще поработать". Впрочем все не так просто ныне. Надстройка "государство" стала гигантской, ее потребности безграничны при том, что по сути чиновники ничего не производят, и предприниматели сами порой в непростой ситуации с ресурсами...

Если б люди не рожали, то души не смогли бы обрести новое рождение. Это к вопросу реинкарнации. Так что всё правильно в мире устроено. Но, конечно же, детей рожать необязательно. Я вот не собираюсь.

Думается мне, что люди рожают детей для себя, потому что есть такая потребность. Именно так они видят своё счастье, никто не хочет страдать. О том, что рожают для государства или рабов, никто не думает. Все мы в какой-то степени рабы системы. Главное научить ребенка думать своей головой. Ну а если ребенок захочет стать музыкантом или худоджником, в чём проблема? Вон их сколько, художников и музыкантов. Захотели и стали.

Автор, всё верно, кроме "вы думаете, что всё делаете правильно". Ничего они не думают, они делают, не как правильно, а как получится. Чтобы отделиться от стада, нужно иметь смелость. Если вы хотите, чтобы ваши дети были не такие, как вы, а лучше вас, то вам с определенного момента придется придется расти вместе с ними, а это очень непросто. Учитывайте также, что от тех, кто вас умнее, не так просто добиться послушания.

И никаких "винтиков системы" тоже нет. Это не винтики, а конкуренты - в тот же самый садик, школу, институт или на нормальную работу. Людей уже везде слишком много, везде предложение превышает спрос. Не нужно системе столько винтиков, ее денежной массы не хватает на столько ртов.

Население и так растёт. Или ваши души не хотят вселяться в мусульманские трущобы?))

Для некоторых, да. Но для этого нужна смелость (см. выше). Чем раньше и лучше он научится думать головой, тем меньше у вас власти. Думающего гораздо труднее к чему-то принудить, чем не думающего.

А сколько захотело и не стало? В разы больше. Музыкантов я знаю немало, но у них всех кто-то в семье тоже был музыкантом (самодеятельность в расчет не берется). С художниками немного легче. Проблема не в том, как ими стать, а как заработать этим на жизнь. Но "научившийся думать головой" все равно найдет способ не голодать и интересно жить.

Ну прям можно подумать кому-то в таком количестве нужны " музыканты". Пусть пьный планктон на корпоративах развлекают...Испокон веков были самым никчемным племенем... А талантов, и тем более гениев, среди этой публики еще меньше, чем среди фрезеровщиков.

Только последняя тупица может написать, что денежной массы не хватает. Не хватает благ, потому что слишком много просирателей жизни, у которых головы хватает только на то, чтобы попытаться наебать ближнего своего...

По ТВ был сюжет - известный европейский музыкант решил поиграть в метро (нечто вроде эксперимента) и был потрясен, что все шли мимо практически не обращая внимания - никому не были нужны эти "волшебные" звуки. И он впал в депрессию - нужно не то, что он делает - люди платят большие деньги, чтобы посетить концерт скорей из пристижа.

А, в общем, тут вопрос не только в качестве музынтов, но и в качестве публики. Те, кто могут много платить имеют вкусы... ну в общем посмотрите на нашу эстраду первого эшелона - не секрет, что они выживают точно не дисками и не столько концертами, но корпоративами. А основная масса... ну что можно взять с людей, часть из которых заемучена работой (хотя немало из них, тех, кто уверен, что и есть щастье), а часть - перебивается...

Только забыли посчитать, что пока дети ваши будут любоваться красотами планеты, сколько они сожрут котлет, сожгут электричества, выльют пресной воды и нагонят мусора на эту многострадальную землю. Будущих потребителей вы плодите, которые как и вы будут грести обеими руками. Бедная наша земля.

Ну тут не пишут эк.трудов, чтобы соблюдать точность терминов. Пусть "денежной массы, обеспеченной благами". Пишут же - точка невозврата пойдена: масса человечества и созданных для его обеспечения искуственных факторов (с/х) уже превысила массу ест. природы (тоже не поручусь за точность терминов). А еще есть такое, что человек, как любое живое существо живет в окр. среде и ее же потребляет, когда в окр. среде в большинстве своем только люди - то одни люди становятся окр. средой для других. Все поголовно НИКОГДА не сядут на фигурально выражаясь "пару горстей риса" ради того, что при таком режиме еды на Земле хватит и не на 7, а даже на 15 млрд, 25 млрд... И разе это жизнь?

Об этом уже сняли фильм "time machine" так вроде по англ., о том как образовались два вида людей, одни жили под землей, имели ужасный вид и силу и выползали на землю охотится на людей обычных.

Я понимаю о чём ты говоришь, согласна с тобой. БОЛЬШИНСТВО людей живут именно так.

А Гитлер очень Вагнера любил...

читаю коменты биомассы, и смеюсь))) такие животные все..

Видели фильм "Заводной апельсин"?

Нет такой силы, которая априори делает человека лучше. А вот сам человек, присоединившись к чему-то может это нечто опорочить - ведь и та же свастика вполне был светлый символ.

Так "висит" ведь в воздухе. В реале это не так визуально, но в глубинном отношении. Инстинкт...

Прослушивание Моцарта не делает человека особенным. Духовная пища, она как любая другая дается не для того, чтобы мы ее в унитаз, фигурально выражаясь, спустили. Эта энергия созидания...

Можно до бесконечности пичкать себя информацией, книгами... И потом пучиться от чувства собственной значимости.

Гость, вы эти блага бесплатно получаете? Наберите в гугле любое, что хотите приобрести, получите сотни компаний и адресов, готовых вам это предложить. Благ навалом, только покупай.

У кого есть нормально оплачиваемая работа, позволющая достойную жизнь, не будет даже и пытаться обманывать ближнего. Зачем ему это? Но рабочих мест на всех не хватает, для произодства благ не нужно столько людей, их все больше и больше вытесняют машины.

О чем мечтают червяки,

Чего достигнуть норовят?

Чтоб жизни их черновики

В питоны вывели червят.

И. Губерман

Нет, не жалко, я реалист. В жизни очень и очень мало вещей, которых нужно по настоящему бояться и страшиться

Net, Eva, nikakoi Vi ne realist, a fantaser.))))

Вау, спасибо! Даже переписала себе в книжку, а пока писала сюда, почувствовала под ногами землетресение, довольно ощутимо.

Ну, кагбэ, в этой е*##нутой стране я вообще не собираюсь жениться или заводить детей )

Дык..валите отсель,там женитесь и размножайтесь. нашли причину))))) страна виновата в том, что вы- неродиха.

A kto vinovat v tom, chto Vi cheknutaia ovuliashka? Dazhe mozgov ne hvatilo obratit vnimanie chto pisal muzhchina, a ne zhenshina.

Kazhdii raz chitaia Vashi posti ubezhdaius, chto Vi redkostnoe g**no, uzh prostite.

Твой пост - типичный пример стадного мышления. Вот ты *** несчастное...

Автор. я также как и вы не понимаю что все как один считают себя какими-то уникальными, не такими как все, не могут понять что они винтик в системе и живут по навязанным им ценностям.....и детей рожают как роботы и чушь им в голову вкладывают....но что поделать, всегда такие были, есть и будут. Которым легче не думать, не осознавать а жить с псевдоценностями.

+1.

Nikogda bi ne podumala, chto postavlju plus pod postom AS.

Hot´i vesma neprijatnii tip, no spravedlivosti radi nado zametit, chto umnie misli inogda viskazivajet, ochen umnie dazhe. Prjamo obidno)))

+1. Spasibo Vam, avtor posta. Hot´ kto-to eshe bashkoi polzuetsja, a ne na odnih instinktah zhivet.

Аффтар, убейся ап стенку.

Автор,а потом такие как вы стадом блеют- где же врачи,учителя, обычные хорошие работяги(типо автослесарей,ремонтников)-все заняты какой-то * уйней-рисуют цветные теугольнички и шарики и мнят себя великими малевичами и талантами вселенского значения. Или трясут *опами на сцене,считая,что кому-то это интересно.

Человек должен быть занят делом- овладеть профессией,а творческих людей(так сказать гениев) мало-и так ,наверно, задумано природой.

Вот пусть автор своему ребенку так и скажет))))))))))))))))))))

Поразительно, сколько людей испытало баттхёрт, узнав в описании свою жизнь. Автор, так и есть все.

Ну, может, не так всё. Я думаю, тут не от профессии зависит. Творческие профессии - это тоже работа, за которую платят. А вот заголовок темы - в точку. Правильно: дет. сад, школа, институт, работа. В периоды "институт" или "работа" - создание семьи. А потом барахтанье в этой луже - работа-семья, работа-семья, пока не сдохнем, и то , не факт, что в семье, вдруг в одинокой старости?

Где же тогда такое громкое слово ЖИЗНЬ? вот он истинный смысл: плодить потомство, чтобы оно также пахало на что? на те же котлеты, картины и всякую лабудень.

Дело не в профессии,а в том, что одни несчастные проживают бездумно свою жизнь, да плюс к тому ещё рожают детей, чтобы те также несчастно ее прожили, работали - для государства, рожали- для госудраства новую раб силу, вкладывая в детей те же стереотипы мышления, какими родителей наградило общество..

У Вас есть какой-то способ оградиться от этого? Нет. Это всё спланированно давным-давно. Какая-то мартышка возомнила себя главной и всю свою семью, а остальные , то есть "стадо" - как было им , так и осталось. Только прибавилась экономика, политика, разные стратегии. Уже ничего не изменить.

Почему же? менять себя, если бы каждый осознал хоть частицу этой правды, возможно все стало бы не так уж уродливов этом мире...хотя ключевое слово тут ОСОЗНАЛ

Нет, ключевое слово - каждый. Если каждый осознает, тогда да, есть надежда.

+1000

Нуу каждый, это слишком сильно, зерно прорастет там, где должно...

Автор, а что вы без этой системы? Пустое место. Речь и письмо вам дано образованием, которое вы теперь критикуете. Все, чем вы сейчас пользуетесь, все - продукт системы. Винтики работают, не покладая рук, чтобы вы тут могли философствовать. Скажите им спасибо)) Да, и даже ваш жалкий бунт сам по себе невозможен. Мы бы просто вас не услышали. Вне системы вы не существуете. Не способны просто. И если мы - винтики, то вы - производственный брак.

Вот и говорю, что ничего нельзя изменить. а так ли хороша эта система? Мы платим гос-ву. Оно эти деньги перечисляет на пенсию, строительство зданий, дорог, и т.п. вложения. И что же? Пенсионеры жалуются на ничтожную пенсию, квартиры и дома - вообще отдельный разговор, дороги в некоторых местах - думаю, и сами знаете. А куда девается большая часть этих денег? Другой вопрос: с какой стати, к примеру, грузчик менее оплачиваемая работа, чем аудитор? Каковы критерии и кто решает, что и как оплачивать? или ещё вопрос: почему у нас в стране не республика? Вся эта система держится на честном слове, и когда-нибудь рухнет.

Уж лучше быть производственным браком чем винтиком, который вкручивают в любое место. На войне некоторые себе простреливали руки, чтобы не участвовать в бойне, т.к. не в их принципах было убивать.