Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 21
Гость
#1119
Гость
Сообщение было удалено
ну даже если не было, сестра могла просто видеть, как их сестрой разделяли, не сомневаюсь, что так было иначе автору бы и в голову не могли придти мысли, что отчим сестру кормил/поил/водил куда-то, но и щипки за мягкое место возможны, но это лишь предположение, истины мы не узнаем, обсуждение бессмысленно
Гость
#1120
Гость
Сообщение было удалено
ничо себе! куча народу прикинулись валенками и напридумывали такого, что хоть стой хоть падай! А мне нельзя предположить?

я задолбалась кучу раз опровергать то, что напридумывали другие форумчане - пусть теперь они опровергают.
Гость
#1121
но вранье автора уже вскрыто, на счет что мать с ребенком с воды на хлеб перебивалась, не было такого в конце 80-х и зарплату платили вовремя
Гость
#1122
Гость
Сообщение было удалено
о! ну да! Теперь дошли до домагательств! Я так и думала - что обяательно еще и это преопложат.

Следующий валенок напишет, что отчим ахал падчерицу, заставляя ее отрабаывать кормежку, одежду, колледж и свадьбу. И дети сестры автора - от отчима - только так!!!!!!

Все - мы все раскрыли! вот где собака зарыта!
Гость
#1123
Гость
Сообщение было удалено
сто раз написано, надо было быть совсем скур*ленной, чтоб в 80-х не прожить на детское пособие, проверено на себе, так что знаю, о чем говорю
Гость
#1124
Гость
Сообщение было удалено
нет, не так
все доходы в браке пополам
и из своей половины мать могла дочь кормить спокойно
не устраивало это мужика - развелся бы
а хочешь жену, будь добр по закону - общий бюджет
Гость
#1125
Гость
Сообщение было удалено
почему же?

запросто могла работать в каком-то бти-жэке-нии, где зарплату задерживали. Не всех в мАсквах жили, чтобы получать зарплаты без перебоя.

Учитывая, что мама автора могла снимать угол-комнату - это отнимало существенную часть денег.
Гость
#1126
да, небогато, но с голоду точно не помрешь
Гость
#1127
Гость
Сообщение было удалено
сколько бы она не зарабатывала, хоть 1 рубль, в браке бюджет общий и жена часть его имеет право тратить по своему усмотрению
Гость
#1128
Гость
Сообщение было удалено
нет, не так.

Доходы мужа не все идут на оплату его дочки. Он еще тратит на меня, на квартиру, на себя. А когда я получаю больше - я не отдаю ему часть на "выравнивание", чтоб он эти деньги отдал своей дочке.
Гость
#1129
посты-то читаете или так, наискосок, автор 86 г.р, пособия были нормальные, соцслужбы одиноким мамам помогали, алиментщиков на раз находили и обдирали видно мама сама не знала откого родила, не иначе
Гость
#1130
а теперь все на дочь валит, лучщеб в дет дом сдалаЮ никто б ничего не требовали жилье было бы, хоть комната
Гость
#1131
мамочкам-одиночкам вообще помощь была неплохая, жилье вне очереди давали, хотя как вне очереди, очредь была из таких мамочек, но быстро шла, правда комнату могли дать, а не увартиру
мамзель азазель
#1132
Оригинальная
Сообщение было удалено
плеять, апплодирую стоя
Гость
#1133
Гость
Сообщение было удалено
это вы по себе судите. Ситуации могут быть разные. В каждом регионе свои заморочки.

Тут периодически возникают такие крутяки, которые уверяют, что подрабатывали с первого курса, окончив вуз сразу шли работать на офгительные банки и сразу покупали квартиры. Но ясно ж что врут ) Ну может не врут, если их папаши-мамаши работают на крутых должностях и брали деток после окончания себе на работу, добалвляи немалую толику на покупку квартир )
Гость
#1134
мамзель азазель
Сообщение было удалено
прсядь, чтоб не упасть от восхищения
Гость
#1135
Гость
Сообщение было удалено
мама автора стала мамой-одиночкой не в 70-ые, а в перестройку - значит только тогда смогла встать на учет матерей-одиночек - тогда ее бы срока стояния не хватило на получение квартиры.
Гость
#1136
Гость
Сообщение было удалено
это не в 80-х, а автор 86 г.р. советы:) не сечас
Гость
#1137
Гость
Сообщение было удалено
то, что вы жмотите часть зп при общем бюджете - это ваш выбор, но это не по закону, по закону ВСЕ доходы это общий бюджет, а не то, что вы соизволили выдать
Гость
#1138
Гость
Сообщение было удалено
она имеет право тратить этот рубль по своему усмотрению, а деньги мужа - по согласованию с ним. Потому что ОБЩЕЕ у них, а не так : деньги мужа мои .
Гость
#1139
Гость
Сообщение было удалено
что значит я "жмотю"? То есть если моя зарплата не идет на алименты его дочки - я жмотю деньги?! Офигеть ***-шки приxyeли!
Гость
#1140
Гость
Сообщение было удалено
что перестройка, моя дочь младше сестры автора на год, до 91 проблем не было, муж уезжал на полгода, денег выслать не мог, таковы были условия контракта, сама жила на детское пособие, вдвоем с ребенком, далеко не хлеб и вода, мама помочь не могла,папа раком болел, все для него, уже писала, не нищенствовала точно, так что либо мама с*ка, мило младшая врет
Гость
#1141
Гость
Сообщение было удалено
я не рспшка, а очень даже новая жена
и если муж отдал алименты и ему теперь нечего жрать, то кормить мужа я буду на свои заработанные, а не крысить деньги и жрать вкусняшки под одеялом
и его ребенок мне за это ничего не должен, это ж мой выбор был - замуж за разведенца выйти
Гость
#1143
Гость
Сообщение было удалено
слушайте, ну я вам 100 раз сказала - условия в регионах были разные, были разные зарплаты, в ряде регионов были задержки по зарплатам. Нельзя говорить, что раз у вас все было ок, значит остальные врут и у них не должно было быть никаких задержек.
Гость
#1144
младше автора, так верно, 87 г.р.
Гость
#1146
Гость
Сообщение было удалено
если ваш муж предпочитает на диване лежать вместо того, чтобы работать и заработать на своего ребенка, а тырить с вас - ну... если вам нравится такой вариент - ваше дело.

Конечно, Когда было так, что мужу задержали зарплату, я дала ему денег на алименты.

А то, что вы описываете - бред какой-то! ПРидраться не к чему - решили тоже приудмать, валенок?
Гость
#1147
Гость
Сообщение было удалено
не было задержек при коммунистическом режиме, задержки начались после 91, автору уже 5 лет было
Гость
#1148
Зеленая
Сообщение было удалено
вы до 91-го года жили ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ нашей необъяной родины? Прямо взяли за правило - каждую неделю - в новый регион? Тогда все равно б не успели ВСЕ объехать.
Гость
#1149
[quote="Оригинальная" Бывший должен - это да. Экс-свекры - нет, они внука не делали)).А вы уж очень женщин ненавидите. Что-то личное? Мужа увели или бывшие жены достали?[/quote]а за что их любить?[/quote]


Да не за что. Но они у вас только и виноваты). БМ - ни при чем и по вашей логике БЖ должна сама тянуть ребенка.
Гость
#1152
Гость
Сообщение было удалено
был очень строгий строй, ни в каких регионах задержек с зарплатой не было, тем более в госструктурах, тогда это было просто НЕВОЗМОЖНО! проблемы начались с приходом Ельцина
Гость
#1153
молодые поверить не могут, что при советском строе сдохнутьс голоду было очень сложно)) богатым не стать, но голодать... выдумки, еще какая социальная поддержка была для нуждающихся
Гость
#1154
Зеленая
Сообщение было удалено
ну а вот мама автора не достоялась или ее родители. Ввы счас будете утверждать, что ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО?
Гость
#1155
Гость
Сообщение было удалено
Ставить в заслугу "кормил-поил" ненормально
Гость
#1156
Зеленая
Сообщение было удалено
если бы имела статус матери-одиночки и работала, достоялась бы точно до 90года, но тут история темная, если был муж - то не одиночка, почкму алименты не стребовала - ее проблемы
Гость
#1157
Гость
Сообщение было удалено
полностью согласна, тем более отчим не одинокий больной старичок
Гость
#1159
Гость
Сообщение было удалено
а стояла ли? она и алименты стребовать не смогла, если не хотела, о не с дочери требовать свои нехотелки
Гость
#1160
Гость
Сообщение было удалено
почему бы не поставить? Это родным родителям такое ставить в заслугу стремно - на то они и родители - не кормили-не поили бы дите - его б забрали в детдом. А вот к отчиму претензий не кормленеия - не поения - никто б не предъявил.
Гость
#1163
Гость
Сообщение было удалено
а виноват в итоге отчим? поэтому что не купил падчерице квартиру и машину? Какое это отношение (что там мама прощелкала клювом) имеет к теме?
Гость
#1164
Оригинальная
Сообщение было удалено
по-моему это тролль написал... кося под автора... не?
Гость
#1165
Зеленая
Сообщение было удалено
да, в детском мире одежда была за копейки, многие хрупкие девушки одевались там, выйдя из детского возраста, сама в 25 лет покупала себе клетчатые румынские рубашки 42 размера
Гость
#1166
может не самая красивая одежда была, не такие платья для принцесс, но обычная была за 3 копейки
Гость
#1167
Оригинальная
Сообщение было удалено
да никто не требует квартиру с отчима
но сестра автора ему никто и ничего ему не должна
Гость
#1169
Гость
Сообщение было удалено
не, не виноват, но и падчерица обязанной не становится, 100 раз написала, все вопросы - к маме
Гость
#1170
Зеленая
Сообщение было удалено
зачит не относился как к дочери терпел, не более
Гость
#1171
Оригинальная
Сообщение было удалено
это было написан гораздо позже, изначально - купил
Гость
#1172
Гость
Сообщение было удалено
а я считаю становится - он недолжен был ей моря-учебы=свадьбы оплачивать.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#1173
Гость
Сообщение было удалено
потому что мать в то время имела все возможности прокормить ребенка, если не хотела, о не сестре автора отдуваться за никудышнюю мать, ребенок не может отвечать за действия родителей, отца, который не платил алименты и мать которая даже не побеспокоилась о них
Гость
#1175
Гость
Сообщение было удалено
считайте, как хотите, но не должна оплачивать санаторий, в котором сама небыла, отчим не шибко болен, условия можно и дома создать, если денег ж*пой не съесть - то можно, но может их просто нет, что чаще бывает
Гость
#1176
Гость
Сообщение было удалено
это считайте ее мама насосала
Гость
#1177
Зеленая
Сообщение было удалено
вот и я о том же, есть санатории дешевле, да и вообще - санаторий - лишь профилактика, но не лечение, так ли уж необходимо, если трусы снимать надо?