Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 35
Справедливая
#1839
Гость
Сообщение было удалено
мне надо было делать операцию - предложили - бесплатно - хз когда - когда очередь-квоты подойдут или платно - здесь и сейчас. Ждать мне было нельзя - я уже чуть ли не кричала от болей.

Меня еще предупредили, что у меня "не критический же случай - рука или нога не отрофировались" (( Вы знаете, я не стала ждать квот и очередей или когда рука или нога отнимутся- я сделала СРАЗУ операцию.
Справедливая
#1840
Гость
Сообщение было удалено
а типа на черное море в сочи-адлер не могли вывезти? Или туда тоже согласие нужно?

А не могло быть такого, что мать, чтоб не мучалась дочь потом содержанием такого папаши, сама попросила его отказаться от род.прав? МОя знакоая так сделала - потому как измучалась с мужем - садист еще тот оказался - и попросила его отказаться от прав.
Справедливая
#1841
Олечка21
Сообщение было удалено
балин! Ну куча старших детей начинают получать меньше внимания после рождения второго ребенка. Естественно, маленькому надо и попу мыть и с ложечки кормить и спать укладывать. Разорваться что ли матери?

Или в том, что роднЫй папаша оказался алкашом, положившим болт на собственную дочь, тоже виновата автор?

Да, есть дети, которым повезло - им родители подсобили с квартирами-машинами. У меня такие знакомые есть. ПО вашей логике- я должна их ненавидеть?

Вот кстати, по словам автора, отчим вовсе не требовал от падчерицы благодарности. Мать - да, требовала. Но дочь еще той крысой оказалась.
Марина А.
#1842
Справедливая
Сообщение было удалено
А чувство благодарности донести нельзя, как нельзя заставить кого-то любить или кому-то доверять. Оно само по себе возникает. Если не возникло - то ничего и не попишешь.
А учитывая. что мужик-то вроде хороший, видно, потому чувство благодарности к нему и не возникло, что мама постаралась, себя жертвой выставляя. Мол. костьми за счастье дочки легла, аж замуж вышла.
Справедливая
#1843
вера
Сообщение было удалено
он сделал это, потому что думал, что у них СЕМЬЯ, а падчерица неблагодарной оказалась. Все сливки сняла - а когда помощь понадобилась человеку, который 20 лет ее содержал, придумала "повод" - не купил квартиру-машину.

А ахать отчим мог любую другую женщину, не содержа ее ребенка.
Справедливая
#1844
ну я понимаю, возможно действительно злость на то, что "я одна, меня никто не любит, в доме чужой мужик" сестру доводила. Но блин, девочки, но в 32 (!!!!) года мозги должны бы на место встать! Должна ж она понять, КАК много отчим для нее сделал!

Видимо, еще раньше отчим разглядел, что девочка, мягко говоря, та еще штучка и перекрыл деньгопровод в ее сторону. ПРоницательнй человек оказался!
Гость
#1845
Справедливая
Сообщение было удалено
4хлетний ребенок не сам решает, где ему жить
суд оставил ребенка с матерью, значит мать ОБЯЗАНА предоставить дочери нормальные условия жизни
Справедливая
#1846
Марина А.
Сообщение было удалено
если уж не возникло чувство благодарности, то грубый подсчет должен быть. ВОт вернула бы тогда ВСЕ что отчим ей дал - за кормежку, питье, одежду, моря, учебу, свадьбу. Раз такая несчастная от общения с отчимом. Верни и больше не общайся с этой семье, которая тебя "гнобила и унижала", при этом не ущемляя ни в чем.
Гость
#1847
Справедливая
Сообщение было удалено
да ничего он не сделал, ну мамку по**ахивал да борщи жрал, офигеть подвиг - обычный мужик в обычной семье
а мать на свою часть семейного бюджета содержала дочь
Справедливая
#1848
Гость
Сообщение было удалено
А че - был суд? не видела этого в постах автора. Кто-то за девочку сражался в судах? Родной папа-алкаш? или может родители папы?

С чего суд-то возник?

А ни с чего - вы снова придумываете. Родной папаша кинул жену и дочь - барахтайтесь сами. Вот мама и выплывала как могла. ПОтом подфартило - встретила порядочного мужика, который взвалил на себя ношу в виде ее ребенка. И может ожидать элементарной поддержки от уже взрослой падчерицы, когда ему нужна помощь.
Гость
#1849
Справедливая
Сообщение было удалено
Ей дала мать. По закону. И по закону же она матери должна будет алименты, если суд назначит. 0-3 тысячи, смотря какая пенсия у матери.
Гость
#1850
Справедливая
Сообщение было удалено
Разводят через суд, если вы не в курсе. И там же определяют место жительства ребенка после развода. Без суда просто не разведут!
Гость
#1851
Справедливая
Сообщение было удалено
ну так ахал бы любую другую) а ему вперлось именно эту
ну так сам дурак
Справедливая
#1852
Гость
Сообщение было удалено
опяяяять! НУ сколько можно про борщи-то? Ну варка борщей не равно ПОЛНОМУ содержанию ребенка. Ну не тянет!

Не верю я в такой расчет - встретились мч и женщина. Договорились - мы женимся, ты обеспечиваешь меня и дочь и наших будущих детей, а я тебе сосу и варю борщ. Не бывает такого.

Встретились два человека - полюбили друг друга. Именно любовью к жене и объяняется хорошее отношение отчима к падчерице. ДА, наверное, не полюбил он падчерицу. А вы любите детей вашего мужа, его родителей, братьев-сестер? наверное просто хорошо относитесь.

А тут, извините, мало просто хорошего отношения, еще и зарабатывать пришлось больше, чтоб еще одного человека содержать. А падчерица отплатила, крыса (
Справедливая
#1853
Гость
Сообщение было удалено
мать ей дала из денег отчима. Вот хоть убейся - других средств у нее не было.
Справедливая
#1854
Гость
Сообщение было удалено
я думаю, если б он знал, что падчерица такой окажется, наверное бы не стал женитья на этой женщине. Но наверное он тоже думал, что "отец не тот кто родил, а тот кто воспитал". Вот отплатилось мужику ((

Но я думаю, что падчерице вернется ее подлость - ударит по самому больному - тогда поймет все. Да как бы поздно не было (( вряд ли отчим простит...
Гость
#1855
Все больше убеждаюсь, что автор = "Справедливая" один человек... Выдает стиль письма и то, что на 37 страницах от нее постов больше, чем от гостей в есть взятых, чтоб так с пеной у рта в каждом посте подводить итог крысами, надо явно быть заинтересованной стороной. Автор, иди лучше папе помогай!))))
Гость
#1856
*от гостей вместе взятых
Гость
#1857
Справедливая
Сообщение было удалено
Если он полюбил женщину и содержал ее дочь, то почему дочь ему что-то должна? Это ОН полюбил. Это ЕГО решение. ЕГО выбор. Если вы отпишите квартиру церкви, то вас что теперь, должны будут все попы на руках носить?
Никто его насильно жениться не тянул. Сам выбрал, сам хотел порадовать свою женщину. Еще раз ОН хотел порадовать ЕЕ. Причем тут дочь? Если бы он купил жене брюлики в магазине, продавец ювелирки ему тоже что-то теперь должен?
Гость
#1858
Справедливая
Сообщение было удалено
Это не деньги отчима, не его личные, это деньги СЕМЬИ. Не устраивает - не женись. Женился - будь добр делиться.
Гость
#1859
Справедливая
Сообщение было удалено
Если бы падчерица знала, как все обернется, она бы сама в детдом пошла. И хату дадут, и накормят нормально, не попрекая каждым куском.
Справедливая
#1860
Гость
Сообщение было удалено
какие ж все глупые.

Вы посты автора посмотрите и мои - цифири в уголках разные.

Да, тема мне близка. К сожалению, сталкивалась с неблагодарными "сиротками".

Мне вот неинтересна тема "я ахалась с пятью, от кого могу быть беремена" или "За кого их этих трех мне выйти замуж" или "я овен, он рак - подходим ли мы друг другу" - я в этих темах и не сижу.

А вам по моим аргументам нечего скзаать - я все по полочкам разоложила - остается шипеть и придумывать новую фигню - после "мать была гулящая" и "отчим ахал падчерицу" новая фишка - "это автор под другим ником пришла".

А на фига автору по другим ником писать?
Справедливая
#1861
Гость
Сообщение было удалено
я люблю мужа, но я не содержу его дочь.

Если я отпишу квартиру церкви, церковь не отвернется от меня, когда мне нужна будет помощь. Да она и так не отвернется - даже если ничего не подарю.

Да, если я куплю брюлики в магазине, продавец не фыркнет мне в лицо "приходят тут боХачи, выбирают, а если не нравятся, не покупают". Он скажет "давайте примерим вот это, вот это, а может вам подойдет вот это". Тогда как падчерица забрав очень многое от отчима, просто плюнула ему в лицо.
Справедливая
#1862
Гость
Сообщение было удалено
это деньги отчима. Это он их зарабатывает. Из них и из денег жены складывается семейный бюджет, который оба считают как тратить. Отчим позволил не ущемлять падчерицу и обеспечивал ее как родную дочь. А она ему подлянку такую ((
Справедливая
#1863
Гость
Сообщение было удалено
о да! и унизят и изнасилуют и хату дадут - годам к 35-ти. А еще накормят рябчиками и ананасами и на море вывезут. Канешна! тока так!
Гость
#1864
Справедливая
Сообщение было удалено
Вы не понимаете. Он НЕ МОГ не позволить. Потому что половина его денег принадлежит жене автоматом. А она ОБЯЗАНА по закону содержать дочь. У него был только один выход - развестись. Но пока он в браке он обязан делиться с женой.
И ребенку должно быть пофигу, откуда мать на него берет деньги! Это не его забота! Его должны содержать по закону - и точка!
Гость
#1865
Справедливая
Сообщение было удалено
Да не насилуют там никого (во всяком случае, в крупных городах, про провинцию не в курсе), меньше смотрите телевизор и больше ездите сами.
А хата к 35ти лучше чем голая *опа навсегда.
Гость
#1866
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну, хоть ус.рись, а не будет тебе твоя падчерица ничего должна. Вот тебе штаны, которые ребенка и БЖ содержат, значит и приходится вкладываться в них. Да, ты окружена крысами )))), но ничего сделать не можешь, поэтому тут так и разоряешься . А БЖ живёт в своё удовольствие и получает бабло от двух мужиков.
В стае всегда кто-то сильнее и получает больше, а кто-то слабее и унижаясь отдаёт.
Справедливая
#1867
Гость
Сообщение было удалено
я правильно вас понимаю? ЧТо если бы был не отчим, а отец, то дочь тоже ничего ему не должна? Ведь кормит же ее мать - хоть и берет деньги у отца?
Гость
#1868
Справедливая
Сообщение было удалено
То есть после того как вы покупку в магазине оформили, вам все еще должны лизать *опу?)) Но на практике так не происходит. Или вы готовы тратить еще и еще - или досвидос) А если начнете требовать чего-то в истеричном тоне, а покупать не станете, могут и охрану вызвать.

Это не она забрала у отчима, это МАТЬ ей дала.
Справедливая
#1869
Гость
Сообщение было удалено
вот=вот! и подлая падчерица крысой оказалась. Брала-брала - а когда надо отдавать, нашла повод обидеться.
Гость
#1870
Справедливая
Сообщение было удалено
Родному отцу она должна по закону. Даже если он ничего ей не давал (но при этом не является злостным неплательщиком алиментов - а это еще поди докажи).
Потому что он родная кровь. А отчим чужой мужик.
Справедливая
#1871
Гость
Сообщение было удалено
Да, после того, как я купила брюлики, продавец скажет мне с улыбкой спасибо, приходите к нам еще. А не скажет - купила? вали отсюда!


Мать ей дала, потому что забрала у отчима. Который не был против. Потому что думал, что у них семья, а оказалось, что у них крыса завелась (( падчерица.
Гость
#1872
Справедливая
Сообщение было удалено
ребенок, когда берет, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН отдавать
он себя рожать не просил и его ОБЯЗАНЫ содержать
это не добрая воля дающего, а закон - глупо быть благодарным за выполнение законов, это норма для нормальных людей
Справедливая
#1873
Гость
Сообщение было удалено
и отчиму она тоже должна по закону - раз мы уж заговорили о законе - могут с суде стребовать.

Но я не думаю, что много таких крыс, с которых родители только по суду и могут тысячу взыскать. Все же большинство детей понимают, что родителям надо помогать - уж в больницу сходить проведать, к врачам отвезти - это ж таким упырем надо вырасти, чтоб в этом оказать?
Гость
#1874
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, потому что любил женщину. Причем тут семья или нет? Он ее любил и хотел ее порадовать. Но причем тут дочь? Дочь же не виновата, что какой-то дядя любит ее маму и хочет завоевать мамино расположение с ее помощью.
Гость
#1875
Справедливая
Сообщение было удалено
Не должна она ему по закону, так как у него есть родная дочь. И закон это учитывает. Есть родные дети - чужие ничего не должны.

Он ей не отец, чтобы ждать, что она ему как родителю будет возить апельсины в больницу. У него есть родная дочь, она пусть и возит.
Гость
#1876
Справедливая
Сообщение было удалено
Справедливости нет. :))))) Каждый сам себе должен стелить соломку.
Справедливая
#1877
Гость
Сообщение было удалено
раз дают, значит могут потом стребовать. ПО закону родители должны обеспечивать детей, и закон же требует от детей содержать родителей, в том числе и отчимов и мачех.
Справедливая
#1878
Гость
Сообщение было удалено
ага - когда ела-пила-одевалась-отдыхала-училась за его счет - типа было нормой. А теперь - он мне не отец, я не обязана. Че ж тогда брала у него деньги? ну отказалась бы от денег на учебу-свадьбу.
Гость
#1879
Справедливая
Сообщение было удалено
вот только суммы разные, содержание детей - прожиточный минимум (около 10 тыс), содержание родителей - разница между пенсией и этим минимумом (а разницы может и не быть, если пенсия хорошая)

отчимов и мачех - при отсутствии у них родных детей, так что отчим тут в пролете
Гость
#1880
Справедливая
Сообщение было удалено
Она не у него брала! А у родной матери!

Если бы она знала, что будут требовать что-то взамен, может и отказалась бы. А так она думала, что это подарок. Надо было сразу условия сделки озвучивать, если это была сделка. А если не озвучили - это подарок и никто за него ничего не должен.
Гость
#1881
Она не только агрессивная, но и недалекая, циферки могут меняться как угодно, вон вчера у вас тоже другие были под этим же ником, сходство-то в стиле речи и некоторых признаках поведения))))

С удовольствием пофантазирую, что и имеем: авторша, всеми обиженная, "нашла повод" не помогать отцу сама, а найти того кто должен с ней это разделить (да даже если и должен - то явно не ей, по первому свистку выкладывать суммы, которые без сестры определялись), а почему автор не может одна тянуть ?? У автора есть ресурсы, фактически сам отец сделал инвестиции в свое будущее - не подарил бы квартиру/ машину, хватило бы на 100 операций!!! А автор куда дела активы? Профукала? Или привела туда своего мужа-алиментщика?))))))
Олечка21
#1882
Справедливая
Сообщение было удалено
Если дети растут в одной семье, то и обеспечить их родители должны стараться на равных. Дочь не крыса. Мне ее позиция ясна. Квартира и машина - это не пустячки. Тут можно не на шутку обидеться. Другие семьи - это другие семьи.
Справедливая
#1883
Гость
Сообщение было удалено
да, да! в 16-17 лет она была такой же глупенькой, как в 5-6 лет и не знала, откуда у мамы берутся деньги. И по-прежнему была уверена, что это мама заработала ей на учебу и на свадьбу, а не у отчима взяла.

Ну ежели дочка старшая ТАКАЯ ***, то да, требовать с нее ничего нельзя. С людей, тронувшихся умов, стребовать ничего нельзя, согласна.
Гость
#1884
Гость
Сообщение было удалено
+10000000"
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#1885
Мне было три года.когда моя мама второй раз вышла замуж, за мужчину, который меня удочерил. Никто и никогда не говорил мне, что я не родная - просто память у меня ранняя. через три года родилась моя любимая сестра. Отца, который не родной, люблю безумно и считаю себя обязанной ему пожизненно. Но для меня было бы смерти подобно если бы моя родненькая сестренка называла меня сводной и говорила, что я обожрала ее отца, и мир совсем бы рухнул если бы мама с сестрой придумывали бы чем меня шантажировать, чтобы стянуть с меня денег. Так что не было у сестры Автора счастливого детства, как нет у нее и близких людей.
Справедливая
#1886
Гость
Сообщение было удалено
Инитересно, как могла тогда я, ежели я автор, писать и отвечать себе же под разными цифирями?

Цифирьки могут поменяться - через сутки, ну через неск. часов, но никак не за неск. минут. Тем более с автором у нас там диалог не на один пост шел.

учитывая буйную фантазию форумчан, я же воще ниче не придумала - опираюсь на посты автора, и неоднократно их приводила тем, кто не удосуживается всю ветку почитать.

Воще конечно. Люди не нашли другого повода, как еще обвинить автора - ясно ж что сестра крыса - нашли другой повод - значит якобы я пишу под ником автора.

Свою позицию активности в этой теме я уже объяснила - см. выше.
Гость
#1887
Гость
Сообщение было удалено
Плюс 100500.
Гость
#1888
Автор просто проигнорировала неудобные аргументы, например:
- если сестра должна за то, что в нее вкладывались, то долги эти пропорциональны вложениям, верно? Смотрим вложения мужика:
- квартира, машина
- полсвадьбы, колледж.
Еду не считаю, и море, так как одного бы ребенка не оставили, даже если б отказалась от такого подарка.
Что получаем? Что по сравнению с автором сестра должна в разы меньше. И ось любопытно, почему именно с сестры и имерно сейчас решили этот долг стребовать, пока что от суммы лечения с састры рублей 500 выходит))))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0