Возвращение бывшей любовницы с ребенком .

Так она сюда не за советами пришла. А чтоб скащали что нехорошая любовница не имеет никакого морального права проживать с авторицей в одном населенном пункте. Вместе со своим нагулянным от мужа автора ребенком. Ибо по мнению автора это позор и опасность для ребенка (?) услышав альтернативное мнение и на тему того что есть позор и насчет прав любовницы - обозвала всех брошенками и ушла в глухую оборону. Ожидания форум не оправдал в общем. Ну извините )))899

Я все не читала, много буковок. А можно вкратце все эти советы? Я сама была в такой ситуации, только без детей. Вот, не знала тогда, что добрый форум есть и может посоветовать, как мужа у любовницы отбить. Пришлось разводиться. "Наша" любовница была моложе и красивее меня, почти, как у Автора

Вот она доброта, чем оборачивается. Я только что встала на вашу защиту, а вы меня прогоняете(

Автор, вы прелесть!

Это она вас со мной перепутала ))

Зачем вы заходите в тему и издиваетесь ? ***!

Я вижу только сарказм с вашей стороны

В отличии от вас я номерки смотрю

Ой ...Не так...От ТЕБЯ...Уважать тебя не за что

Нельзя же во всем видеть только плохое. Что вы такая агрессивная. Видно непросто даётся ситуация. Прометей афабазол, говорят, помогает.

Я могу различить где сарказм , а где искренность.

Вы такая смешная! Скажите ещё что-нибудь.

Да ладно. Проницательная вы наша!

Тебе все сказано , образованная вы наша ))

Ну тогда оставайтесь здесь одна против всех. Поищу адекватных жен, страдающих от наличия любовниц. Им мое сочувствие нужнее

Очень правильно )

Я же говорю, уже лучше. Так держать!

Так ее! Очередная любовница, ишь, развелось их!

Корону свою на супер клеем на голове приклеила?

Да ужас просто. Как трудно жить порядочным женам!

Так я и говорю, я единственная строго по теме писала, что любовнице позор и камнями на дне города закидают, а Автор все равно на меня недовольная((

Вооот! Прокололась наша образованная ))) Она ,оказывается , любовница ))))

Да, отличать иронию ещё не научилась . Есть над чем работать.

Да ладно вам, прокололась вы уже))

Ну вам виднее.

Я вот не понимаю, почему все твердят, что автор просто обязана уйти от мужа ( или выгнать) только потому что ребенок родился. Ну любит мужа автор, муж понял, что лоханулся, ну и чего, спрашивается, не жить бы им? Детей нет? Да ну и что? У моего дяди с женой не было детей (насчет внебрачных, никаких сведений нет), его жена была бесплодна. И что? Прожили всю жизнь, никуда дядюшка не свалил, хотя мужик видный был. Всю любовь свою нереализованную родительскую племянникам отдали. Живите, автор, и не психуйте. Проблемы будете решать по мере их поступления. Может и проблем никаких не будет. Потыкается - помыкается молодая мать и либо замуж выйдет, либо домой свалит. Не нервничайте так, кота с собакой хольте и лелейте)))

Да не поэтому на автора накинулись. Просто не понравилась, как она начала говорить, что любовница позориться и позорит ребенка, раз вернулась в город, где живёт автор. Вот ей и пытались объяснить, что если и есть позор, то обоюдный. Вот и все. Но для автора то, что она жена, ставит ее на пьедестал. А какой уж там пьедестал, когда есть ребенок на стороне. И ситуация всех касается. И автора, и ее мужа и его любовницу. Все хороши. А особенно муж, которому плевать на своего ребенка.

Ну в маленьком городке, вдали от столиц, может, и невелика честь родить от женатого мужика, когда все об этом знают.Есть такая украинская шутка, когда байстрюку ( незаконнорожденному ребенку), кидающемуся камнями, прохожий говорит: " не кидайся камнями, ты можешь попасть в собственного отца, сам того не зная". Вообще-то, то, что муж автора остался с ней, бездетной, и не ушел к молодке с младенцем, таки дает автору возможность почувствовать себя слегка на пьедестале))) Сатисфакция, так сказать, за унижение. Вот кто уж унижен так унижен, так это любовница - и ребенка она родила, и под боком сидит у мужика, а он с женой живет и ведь даже не оправдать это все " из-за детей с женой живет". И почему мужику должно быть не наплевать на " своего ребенка", если он этого ребенка не просил? Тогда доноры спермы ночей должны не спать - как там мои тысячи детишек, не нуждаются ли в чем, кровинушки? Перестаньте, мужчины - другие, нежели женщины. Поэтому женщина, рожающая от женатого в попытке перетянуть от жены, хоть детной, хоть бездетной, совершает огромную глупость.

Ну почему глупость. Есть ребенок. Это уже большое счастье. И насчёт позора не согласна. Даже в маленьких городах. И вы знаете, наверное только в нашей стране, женщина, которой изменяет муж, может чувствовать себя на пьедестале. Это смешно. А то, что есть ребенок, означает, что про эту измену нельзя просто забыть. Не хотела бы я такого пьедестала. И хорошо ещё, если муж и в самом деле один раз оступился. А то и будет продолжать гулять, жена же все прощает.

Неужели в этом городке один-единственный ребенок, рожденный вне брака или от женатого? Сиильно сомневаюсь. У меня есть родственники, живущие в маленьких городках и в деревне, так что я знаю, что и гуляют там, и от женатых рожают, не отстают "от цивилизации". И никто там не парится из-за позора, пообсуждают соседи дня 3, потом будет другая новость, сосед напился и мотоцикл разбил, будут это обсуждать))

Повторю еще раз, если вы не поняли - если любовница рожает для того, чтобы перетянуть мужика от жены - глупость. Это счастье для матери - так пусть наслаждается счастьем, кто же против, как можно требовать того же от мужчины? В данном случае из двоих женщин таки да, бездетная жена в более выигрышной позиции. Изменять плохо, кто спорит, но в жизни всякое случается. Возможно, этот случай мужу автора станет прививкой на всю жизнь, а нет, так автор всегда вольна уйти, в любой момент, когда посчитает нужным. И жить с мужем имеет право столько. сколько считает нужным, это ее дело.

Повторю еще раз, если вы не поняли - если любовница рожает для того, чтобы перетянуть мужика от жены - глупость. Это счастье для матери - так пусть наслаждается счастьем, кто же против, как можно требовать того же от мужчины? В данном случае из двоих женщин таки да, бездетная жена в более выигрышной позиции. Изменять плохо, кто спорит, но в жизни всякое случается. Возможно, этот случай мужу автора станет прививкой на всю жизнь, а нет, так автор всегда вольна уйти, в любой момент, когда посчитает нужным. И жить с мужем имеет право столько. сколько считает нужным, это ее дело.[/quote] а любовница хряка требует что-то от него разве?и в выигрышной позиции тут только хряк.

Кстати, в маленьких городах также все знают про измену.
Так что хорошего мало и для жены. Сплетен хватит.

Дык и он в невыигрышной ситуации, тоже, поди, не сладко хряку приходится)))) А что требует или не требует, то пока неведомо. Время покажет, Санта Барбара, все только начинается))

Естественно, всем хватит))) Но если бы ушел от жены к любовнице, в маленьком городке это было бы для нее психологической катастрофой)))

ответ: мужик, таскающийся по любовницам-гавногавняное. и сидит с женой, не потому что она его "удержала" а потому что ему так удобно, жена молчит в тряпку, выполняет любой каприз этого "ценного мудозвона", а он в свою очередь не хочет официально стать гамном, по сути так и есть, но об этом знает только небольшая кучка людей, а когда он бросит свою постылую жену, то он автоматически станет для всех ка3лом. а этого, несчастный боится, потому что трус и тряпка. и просто кусоккакашки

Кстати, я помню тему Автора пару лет назад, хоть она и открещивается, так же вела она себя дико и ту по, прада, подробности кое-какие писала, сейчас отделывается междометиями. И тоже тема была о том какая любовница плохая. Народ, конечно, ей писал, как и здесь, да фиг с этой лю, ты-то что делать будешь с мужем, но про это ей говорить не хочется.

Да нет здесь никого выигрышной позиции. Ситуация проигрышная со всех сторон. И не надо говорить только про любовницу. Тут все в проигрыше. А человек все таки не хряк и то, что есть ребенок, это навсегда. Я лично не хотела бы быть на месте такой жены. И я думаю, многие согласятся со мной.

Да нет здесь никого выигрышной позиции. Ситуация проигрышная со всех сторон. И не надо говорить только про любовницу. Тут все в проигрыше. А человек все таки не хряк и то, что есть ребенок, это навсегда. Я лично не хотела бы быть на месте такой жены. И я думаю, многие согласятся со мной.
емае...вы видите,что я пишу только про любовницу?жена тоже в омне по самое не хочу.то есть,если есть ребенок,значит мужик не хряк?свинья редкая.человеком не назовешь.

Дык и он в невыигрышной ситуации, тоже, поди, не сладко хряку приходится)))) А что требует или не требует, то пока неведомо. Время покажет, Санта Барбара, все только начинается))[/quote] а ему мне кажется нормально.таким все по барабану.

Как то не похоже что авторша ощущает себя на пьедестале хотя и утверждает обратное. Видно же что она боится этой женщины и ее ребенка. Почему не ушел? Причин может быть несколько и любовь к авторше необязательно даже в первой десятке. Время покажет конечно кто там из всей этой троицы менее всего непорядочен. Но пока автор со своими попытками жалкими самоутвпрдиться за счет бывшей любовницы по мерзости на втором месте. Первенство несомненно у мужа которого она так боится потерять. До потери разума и лица.

Мотивы любовницы тут не обсуждаются ибо не известны. Что там ей наболтал завравшийся муж и что из этого вранья она выложила тут - в это смешно верить. Просто мадама не хочет ходить с ней по одной улице видите ли. Когда ей популярно пояснили что где хочет там и ходит - ее понесло ))

Так она и так не в себе. Ребенку угрожает. Куда уж больше то.

А жить со свином, который не интересуется своим ребенком, не психологическая катастрофа? Да и вообще, судя по комментам, автор в неадеквате . Ей надо бы к психологу походить.

Мотивы любовницы значит неизвестны, а мотивы жены - автора вам почему-то ясны, как день.)) Очень смешно. Мужик заведомо наболтал и наврал по вашему мнению, жена боится, муж жену непременно не любит, а рожающая от женатого мужика, непорядочная профурсетка, к которой мужик не ушел и не уходит, прям святая и любимая в ваших глазах, к которой мужик не уходит из-за десяти причин, которыми автор опутала мужа, и приехала любовница с малолетним дитем просто по улицам, по которым автор ходит, походить.)))
Конечно, не хочет по одной улице ходить, а кто бы захотел, интересно? Ее понесло от вашего и вам подобных, хамства. Зачем вы популярно ( читай, в хамской манере) поясняете? Учитесь вести дискуссию в нормальной манере и никого никуда не понесет.
Очень однобоко трактуете ситуацию, что наталкивает на весьма определенные выводы. И ваши посты несчастной обиженной женщины с нелегкой судьбой автору нужно просто пропускать, не читая.

Чем и занимаюсь ) У меня подозрения, , что некий гость , который ранее писал , на самом деле либо бывшая любовница моего мужа , либо ее мать .

Где она угрожает??? Она гипотетически рассуждает, почему любовницы не боятся за своих детей и тащат их поближе к разъяренным женам? Ведь в самом деле, сколько всяких случаев - вот помню не так давно в центральной России жена утопила двухлетнего ребенка любовницы. Ужас ведь, жена чокнутая, сядет и все такое, но ребенка - то не вернуть((((

Может, я?))) Я вашу предыдущую тему таки помню.

Несколько страниц назад, вы писали, что не смотрите и делать вам нечего, как из смотреть.
Урок на пользу пошел, как я вижу.

Ответьте мне все таки на не раз поставленный вопрос - почему мужчина должен интересоваться этим ребенком? Он просил его, жил в браке с любовницей? Вы прям блаженная какая-то, все причитаете - родная кровь, кровинушка.. Если я донор, я должна бежать любить всех людей, которым влили мою кровь и донорам спермы страдать, мучиться и заниматься поиском тысяч своих кровинушек?