нужно разрешить многоженство. лучше быть 30ой женой абромовича чем 1ой женой висисуалия с отвисшими мохнатыми яйцами
Гость
[2236745917]
#54
Гость
Сообщение было удалено
дети в 3 года шнурки затягивают. долго мужа тренировали?))))) сахара кусочек после дали?!
Гость
[1929804034]
#55
Феячка
Сообщение было удалено
Регулярный секс и так легко найти. Муж ценен другим.
Гость
[3643832653]
#56
Гость
Сообщение было удалено
Она уже тогда бровистом была, но очень любила покушать.
Гость
[2770475568]
#57
Автор так это к вам вопрос зачем такого бесполезного мужа завели. Муж или полностью обеспечивает или помогает по хозяйству, а от вашего толку ноль. Никто получше не брал замуж?
Гость
[2287098553]
#58
Не тех мужчин выбираешь!Я работаю не ради денег,а чтоб скучно не было.Мужчина содержит полностью .моя Зар плата это мои деньги,трачу как считаю нужным или коплю.Зачем мне мужик чтоб я его кормила за свой счёт и убирала за ним ?Такие идут лесом сразу. Я не против готовки и уборки если мужчина обеспечивает меня финансово.
Уверены что легко? Регулярный да. Но качественный ли.?!
Яна
[2199324416]
#61
а ты ему претензии предьявляй. скажи, что он плохой любовник . можно как выдуманные претензии, так и реальные. муж - затем , что любишь его. если по расчету- то не нужен
Гость
[3131372115]
#62
Жена
Сообщение было удалено
ГДЕ КОНКРЕТНО В БИБЛИИ НАПИСАНО, ЧТО МУЖ РАБОТАЕТ, А ЖЕНА СИДИТ ДОМА? Ссылку на раздел можно?
Справедливо,только здесь есть нюанс.Чтобы с женщиной считались,она и зарабатывать должна наравне.Если муж 200,и вы 150-200 тысяч.Тогда да.Вы вкладываете деньги в квартиру с хорошим ремонтом,дорогую машину,можете потратить на отпуск 300 тысяч спокойно,вместе обеспечиваете ребёнка.Тогда да,муж будет и тарелки в посудомойку ставить,и готовить,и с ребенком по очереди сидеть.Так как вы равный партнер,а не хомут на шее.А вот если муж 200,а вы 20- это уже не прокатит.Ибо ваши деньги уйдут вам же на окрашивание волос,новое белье,маникюр и туфли.С чего вдруг ему полностью обеспечивать семью + брать на себя половину быта?Во втором случае все так и остается на жене.И жена либо прощается с малооплачиваемой работой и уходит в семью,или стремится открыть свое дело/построить карьеру и стать равным партнером.А и рыбку съесть,и на Мерседес присесть,получается у 1 из 1000 женщин.
Ульяна
[4206675320]
#64
Гость
Сообщение было удалено
+500. вот уж точно.
Гость
[3796064113]
#66
И здесь еще один нюанс- "муж обеспечивает" все разные в это вкладывают.Для кого-то " я замужем,муж обеспечивает" - это самая скромная еда,оплата коммуналки и раз в год 10 тысяч на новые джинсы и кроссовки.Для меня "муж обеспечивает"- это оплата всех счетов и продуктов,хороший личный автомобиль,возможность регулярно обновлять свой гардероб всем необходимым (а не 1 юбка на все случаи жизни и 1 платье на каждый праздник),позволять себе лазерную эпиляцию,колориста,косметолога и фитнес клуб.И естественно отпуск 2 рада в год,и не в Турции.Чтобы ТАК обеспечивать жену доход нужен не менее 300-400 тысяч в месяц,много ли у нас таких? Мало.Поэтому лучше всегда зарабатывать и иметь свои деньги,а быт делить пополам."Я родила,и муж мне должен"-это инфантильность,и нежелание нести ответственность . "Я вышла замуж,и муж мне должен"- это детский сад.
Малютка Скуратова
[1958267679]
#67
Ой, сейчас Барачник прибежит, что будет...!
Гость
[2815940036]
#68
Автор
Сообщение было удалено
Никакого. Разводитесь.
Принцесса-мильонщица
[3311865247]
#69
никакого. Ну если тебе жить негде, а у мужа квартира, то с вслух немного появляется.
Гость
[3619675169]
#70
Гость
Сообщение было удалено
какой доход ты приносишь пользу, такое содержание ты от мужа и получаешь. женщина, которая получает от мужа скромное питание крупами, дешевую китайскую одежду с рынка (халат, тапки, галоши) и койко-место в жилье мужа, обслуживает мужа, делает уборку, стирку, готовку, топит печь дровами, носит воду с колодца, взращивает огород и держит скотину. за эту работу женщина получает вознаграждение. ты можешь получать и более солидно вознаграждение от мужа, но тебе нужно приносить мужу дохода на 500-600 тыс рублей, чтобы муж содержал тебя на 300-400 тыс.
Гость
[2839591649]
#71
Автор
Сообщение было удалено
А зачем Вы на мужскую территорию полезли? Работать- это их. Вы, главное, свои обязанности хорошо выполняйте, а чужие- по желанию. Тогда и претензий к мужу не будет.
НИПИЗДИТ
[1635207497]
#74
Жена
Сообщение было удалено
Процитируйте пожалуйста как сказано в библии
Алекс
[2260756454]
#76
А вы правы. Сейчас в принципе, никто никому, ничем не обязан. Я вот живу один. На себя денег хватает, готовить умею неплохо, в квартире чистота и порядок. Мозг никто не выносит, как было в предыдущей семейной жизни. Наслаждаюсь тишиной и покоем, в выходной день...
Гость
[1993603022]
#77
Феячка
Сообщение было удалено
Я работаю, но по дому ничего не делаю, муж зарабатвает много, хватает на домработницу , а я свои деньги больше на булавки трачу.
Думай что хочешь, адекватная. Доказывать тебе, ничего не собираюсь.
lidiiavenera
[3295332240]
#88
А вы выходили хамуж только для того, чтобы не работать? А как эе любовь?
marsoantony
[1562023425]
#89
lidiiavenera
Сообщение было удалено
Хамуж ми ни виходили. И нэ рабьотоли. И лубов эе нэкак!
Гость
[4270889954]
#90
Жена
Сообщение было удалено
В светском обществе ссылаться на Библию))) Ну что ж раз на Библию... Да, раньше женщины не работали, но за ними давали приданное: деревеньку, заводик, фабрику. Если брать более низкие слои общества, там невестка приходила в дом свекрови, была ни кем и ни чем и тянула все на себе все хозяйство. И не сидела вечерами перед телевизором, не ходила с подругами по кафешкам и салонам.... И вкалывала наравне с мужиками на тех же покосах, там же и рожала. И рожала не по одному, а по 10-15 раз. И обстирывала всю семью руками, без машинок-автоматов. И посудомойки у нее не было, и молоко было от своей коровы, а не с магазина и хлеб из своей печи. Только вот мне Библия не указ. Поэтому живу так как считаю нужным я, а не Библия. Ну а муже вы выбирали сами. Так какие теперь претензии?
ЖОРИК
[1562023425]
#92
Гость
Сообщение было удалено
Ннда... Раньше были Времена...
Писдатая Волшебница
[1234169403]
#93
Для красоты, больше ни для чего
Гость
[4025040440]
#94
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. Раньше женщина была фактически лошадью и работала гораздо больше мужчин. В поле работала, косила, собирала. Ткала ткань, потом из нее шила. На барщине у помещика тоже пахала. В городах на фабриках тоже женщины работали, и дети тоже , с 12 лет. На ткацких и тому подобное. Только получали за свой труд меньше, чем мужчины. И только Советская власть уравняла женщин в правах с мужчинами. Они также продолжили работать на заводах, как и раньше, только получать стали одинаково. И получили свободу от мужчин, т е у них появилось право развесить с мужем. И появились детские ясли , чтобы опять таки освободить женщин. Так что то, что простые русские женщины раньше не работали, не правда. Ну даопянки да, не работали. Ну так и приданое за ними нехилое давали плюс рожали, как на конвейере.
гость
[4156944337]
#95
Автор
Сообщение было удалено
Отдай его мне ))))
Гость
[2523936965]
#96
Гость
Сообщение было удалено
Согласна! Женщины, не работающие при средней зп мудчины, обкрадывабт своиз детей. Неработат могут позволить сеье только очень обеспеченные семьи, и еще согласна пост был о том, что женщину может быть согласен обеспечивать муж, не обязан тли должен, а именно согласен. А у нас всем должны, даже менеджеры среднего звена с зп 100 тыс прям вот в состоянии обеспечивать семью из 100 человек, угу, прям наобеспечивались все, не всем дано зарабатывать выше минимума, друзья
Женщины и раньше работали. Помимо обязанностей на кухне и уборки со стиркой (что не отнимало очень много времени--стирали не так часто, еда была самая простая, понятие гигиены ещё не было) на них был огород, шитье и вязание одежды, уход за домашней скотиной. Старались побольше посадить, сшить или вырастить больше скота, чтобы излишки продать. Женщина стремилась родить больше детей( и это без отрыва от всей этой деятельности) , потому что это были полноценные помощники лет с пяти. Девочки могли уже шить, ткать и вязать, ухаживать за мелким скотом, работать в огороде. Мальчики по помимо работы в огороде и уходом за скотом лет с семи работали в поле с отцом. Все заработанное на продаже излишков(скота, сельхоз продукции, пряжи, ткани) считалось собственностью мужа. Как и сама женщина с детьми. Муж мог проиграть жену, а некоторых детей продать, когда была такая нужда.
Феминистки добились очень многого- женщина получила паспорт, возможность работать на СЕБЯ и иметь СВОИ деньги. А также независимость. Теперь никто не может продавать и распоряжаться женщиной, кроме неё самой.
Гость
[2504904033]
#102
*** Волшебница
Сообщение было удалено
затем зачем и ты размножаешь гаденышей от папца с кровью по локоть
Гость
[2504904033]
#103
Гость
Сообщение было удалено
чушь собачья, приезжайте на запад посудомойкой, вам объяснят ваши права
Гость
[404927651]
#104
Гость
Сообщение было удалено
Один мой знакомый юрист, две других работают управляющими в Банках, третья знакомая стоматолог, четвертая гинеколог, пятая работает на международную компанию старшим менеджером. Могу перечислять долго. Никого нет посудомойками
Гость
[1601144633]
#105
Гость
Сообщение было удалено
Зачем мне ехать на запад, тем более посудомойкой? Мне и тут неплохо. Даже если и приведётся туда ехать, у меня востребованая техническая специальность. А вы на западе, посудомойкой работаете?
Игорь
[1419392857]
#106
такие темы марфушеньки создают. образования и интелоекту ноль. думает будет драить каждый день и котлеты лепить то сравниться с тем, кто всю жизнь пробивался, учился и стал зарабатывать. Как самой нравится жизнь в эту чушь спускать
никГость
[915127673]
#107
ну не выходите замуж. Открою секрет - можно делать всё вместе -и быт вести, и зарабатывать
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Ника
[2714879306]
#110
Жена
Сообщение было удалено
С оговорочкой, что рождаются все дети, которых бог даёт. То есть, речь идёт практически о постоянном состоянии беременность-роды. Если женщины отлынивают, то и мужчины тоже. Это если, кому важно, чтобы именно по Библии было.
Гость
[3619675169]
#111
*** Волшебница
Сообщение было удалено
деньги нужны для того, чтобы покупать товары и услуги. если не заработал, значит, не купил себе айфон, шубу, мерседес. к размножению деньги не имеют никакого отношения, потому что в размножении деньги не принимают никакого участия.
Гость
[3619675169]
#113
Гость
Сообщение было удалено
ясли появились не для того, чтобы освободить женщину, а для того, чтобы поработить женщину. женщина вместо того, чтобы заниматься детьми и семьей, стала работать на своего работодателя. зарабатывала женщина на заводе и фабрике столько же, сколько зарабатывала, работая на своего мужа. если раньше женщина производила овощи, фрукты, одежду для всей семьи, то теперь женщина стала работать на заводе, чтобы эти овощи, фрукты и одежду покупать в магазине. женщина перестала уделять должно время воспитанию своих детей. в результате появились поколения бы-дла, которое и развалило страну. создавали же страну родители бы-дла. и эти родители одержали победу в великой отечественной войне. воспитывались эти родители своими родители, а не маргинальными тетеньками из детских садов. маргинальные тетеньки воспитали маргинальных детишек и эти маргинальные детишки развалили страну.
Гость
[3619675169]
#114
и если поколение крестьян, которое было воспитано своими родителями, а не маргинальными тетеньками из детских садов, создавало ракеты, запускало людей в космос, производило товары народного потребления, бытовую технику, электронику, автомобили и вся эта произведенная продукция не уступала мировым аналогам, то детишки от этих крестьян, взрощенные маргиналами из детских садов и школ, в конечном итоге ничего не смогли создать, а смогли лишь грабить, воровать, разрушать, убивать и насиловать.