Как научиться мыслить шире?

Для начала, надо начать объедаться после 18. По мере расширение расширится и сознание.

Развиваться.
Читать, учиться, чем то заниматься, брать ответственность.
Кружки, увлечения, общение.
Все нужно развивать расширать.
Многому учиться, и читать и делать и узнавать.
Просто наполнить свою жизнь новым.

Широкое мышление- это срочно сменить номер телефона за 3 месяца до рождения сына, например.

Это да )

Глядя на некоторвх знакомых женщин, подозреваю, что не поможет. Каждому дан свой предел кругозора. Другой человек даже не имеет идей, любознательности, чтобы искать новое в жизни. Обе мои знакомые неоднократно слышали, что для кругозора нужно читать книги. Не помогло ((. Одна - с синдромом отличницы и кучей психологических проблем взялась за классику. Но не видит, что это о людях, о ней. Ничего не выносит. Поведерие и кругозор не меняются. Спрашивает: "а что еще делать-то? Все время читать?'. Вторая, просидев дома 20 лет, не имея особых социальных навыков, ударилась в эзотерику и практики. Все, что вынес человек и запомнил, это "надо жить для себя, не оглядываться на других". Челоаек это понял буквально, все остальное пропустил. И понятно ЧТО из него получилось. Убеждаюсь, что без других навыков и гибкости ума книжки не помогают.А идей чем интересным заняться, куда идти с единомышленниками, у таких людей просто нет.
Не обижайтесь, Автор.

Вы будете мыслить шире, автор, если никогда в жизни больше не сойдетесь с приурком как ваш бывший. Успехов!))

Вы считаете что это дается с рождения или это возможно изменить? Приобрести гибкость ума

Книги читать ,расширять кругозор , хобби увлечения ,не шоппинг, не косметика , )))

Чтение книг и прочее не поможет, товарищи. С этим надо родиться или это должно сверху упасть. Хоть обчитайтесь своих книг, можете даже их есть и спать на них.)) Без практики, без опыта, без действий, можно перечитать все книги мира, через месяц все забыть и начать читать заново. Широкий кругозор развивается только наблюдением за реальной жизнью, сопоставлением, анализом, опытом и умением учиться. В книгах, в т.ч. классических, этого не пишут. Этот форум намного серьезней для наблюдений над жизнью, друзья мои. Успехов!)

Скажем так - сначала нужно таким родиться, потом книги читать. И вопрос не ко мне почему на Земле все так устроено.))) Если же тупушка берет в руки книгу и пытается их читать, ничего не выйдет - у меня есть такие примеры. Ну в теории такие могут нахвататься более-менее формулировок, но любой самоанализ ставит их в тупик. Увы, товарищи, все только так как сказал Трамп и не иначе по-другому.))))

расширяйте кругозор. Оглянитесь вокруг и найдите другого мужчину!

Вот, например, тут все поголовно советуют книги читать (за исключением меня). При этом люди даже не знают, что их привлекает в книгах. В книгах (серьезных) как правило людей привлекает выраженный человеком аналогичный опыт, который пережил читающий человек. Поэтому здесь уже человек ничему не может научиться, за исключением того, что там-то тоже плохо и хорошо, и спасибо за эту терапию.)) Иногда - редко, среди действительно писателей-гениев или писателей-пророков, попадаются те, которые определяют развитие будущего - например, пишут о равенстве мужчины и женщины, ну и т.д. Тогда, в определенной степени (теоретической) это может раздвинуть границы мышления человека, но в своем обывательском окружении это ему все равно не поможет. Поэтому вы, конечно, можете читать всяких Достоевских, Толстых и даже Мартена Идена, но в целом это фигня и ерунда, конечно, которая по существу ничего человеку не дает и ничему его не учит. Успехов!))

Автор, по-видимому вам надо было пойти на курсы повара, в выходные дни испечь торты по высшему разряду, а в будние- круассаны на завтрак.

Выраженный автором, т.е. // Книги дают уж тогда красивый язык, умение выражать свои мысли (хотя без логики) как правило они все равно выражаются путано и бестолково, грамотность. По сути это все, что дают художественные произведения. // И даже научные книги вам дадут мало и совсем ничего, если вы таким не родились. Так что вот так, автор, поэтому все, что я вам рекомендую - это читать практические книги о мужчинах, думать над ними, соотносить со своим опытом, и стараться не подпускать к себе ураков. Стараться потому, что чтение книг не убережет вас от получения опыта и ему научению на практике. Успехов!)))

И научению ему на практике, т.е. Ну и так далее пара ошибок еще.))

Дерево, я вам минус поставила за то, что вы удосужились Достоевского и Толстого озвучить- "всяких". Не по доброму как-то, не по-человечески.

Ну я не удивлена такому общему мнению насчет этих писателей. Я поставлю вам плюс, если вы напишете, чему они реально научили вас в жизни, хаха.)))

Хорошая литература, да в школе проходила. В принцепе все. Но это что нужно постоянно спатыкаться и падать чтобы перестать узко мыслить?

Поэтому вам, автор, необходимо учиться на практике отношениям и обращению друг с другом. Знать плохое из чтения этого форума, мотать на ус и запоминать советы умных женщин. На практике же найти несколько счастливых пар, наблюдать и впитывать их опыт как губка. Вот такое практическое применение и развитие, и поможет вам продвинуться далеко вперед и стать счастливой. Ну а дальше можете и книги для развлечения читать. Успехов!))

👍🏻👍🏻👍🏻

Спасибо ! Думаю над вашим советом

Успехов!!!

Познакомили заранее с типажами, с которыми потом встретилась в жизни. Мармеладовых, Рогожиных и Сонечек пруд пруди, и уже знаешь, что от них ждать.

Это да, но единственная книга которая чему то научила это герой нашего времени

Ещё по тягает общение с умными людьми но совсем из разных сфер и споры, даже когда никто никого е убедит, границы понимания расширяются. Я не про пьяные рассуждения о политике или смысле жизни, вообще обо всем. Только а таких людей ещё нарваться надо. Большинство глаголет истины вбитые им с детсва

Да-да, так я и поверила, что вам встретилось в жизни миллион Сонечек, которые ради семьи приносят себя в жертву, а потом искренне раскаиваются и становятся одухотворенными личностями. Звездите больше.)))

А по моему книги оочень расширяют кругозор. Просто все тупо классику читают. А лучше читать все разное, даже жанры которые не нравятся. Хоть по 1 новой идее но возьмёшь из каждой. Если ещё потом обсудить их-вообще мозг закипит, все разное из книг берут и поймёшь как по разному люди мир воспринимают и какие грани видят. А через несколько лет можно ещё перечитать (помню мастера и Маргариту читала в 19 и в 30 лет это оказались совсем разные книги). В книгах не только опыт, но и идеи, и новые толкования старого, бывает ты интуитивно что то там думаешь а кто то взял и написал об этом все мысли твои собрал и пазл сложился у тебя в голове

И снова не соглашусь. Получается надо фиксироваться только на позитивном опыте и примерах? Жизнь то она не только приятными сюрпризами наполнена. Нужно как раз все и обо всем читать: и литературу, и интернет, и форумы, про любовь, ***, разводы и инцесты, войну и браки, болезни и религию.А иначе будет автор с рафинированными представлениями которые при общении с людьми, пережившими разное блеять прописные истины и ничего оригинального подумать не сможет. А насчёт умных женщин с форума: как она поймёт, что они умные?

Ну и? Вы всего лишь подтвердили мои письмена о том, что находишь в книгах отражение своего опыта и этому радуешься. Еще я лично радуюсь красоте языка, умению точно подбирать слова и выражать мысли. Но основное - это отражение собственного опыта. В противном случае читать скучно и непонятно. Легкое же чтиво многие читают в качестве развлечения. И это таким и является - что книга, что фильм, что музыка, что игры, в т.ч. компьютерные в этих целях - суть одно.

Такой если родится, то поймет. Некоторые всю жизнь что-то читают, так ничего и не соображают. Вы что, реально не понимаете о чем я?)))))))

Можно я влезу в вашу переписку? Когда я посмотрела сериал во все тяжкие, я увидела там ту же историю, что и у Достоевского с Раскольниковым. Оба героя типа ради денег все закрутили, а мотив у них был другой (не буду писать какой). Так же самая история в современном воплощении. О том что природа человека почти е меняется веками. И в жизни таких примеров вагон, только не с такими крайностями (стучу по дереву)

Ну это совсем другое ведь же. Это обычный жизненный опыт, которому учат детей нормальные родители - что люди бывают разные - добрые и злые, порядочные и непорядочные. Если родители этому детей не учат, то дети читают Достоевского и для них это становится откровением, увы. Потом они еще набивают какое-то энное количество шишек в жизни. Но для этого можно читать и сказки, можно читать и басни Крылова (Эзопа), можно читать Мольера и Шекспира, вот в принципе, и все.) Нот-то, как известно, всего 7. Прочтя этих гениев уже начнешь неплохо разбираться в жизни, особенно если были толковые родители. Да и с людьми всегда есть о чем поговорить. Почти все остальное - всего лишь детали и шлифовка. Разве нет?)))

И я не говорю, конечно же, что читать книги плохо, я сама книжница. Я всего лишь говорю о том, что бессистемное чтение неразвитому особо человеку ничего и тем более много в жизни не даст. Чтение это уже вторичный момент, первым должно быть желание учиться, наблюдать, анализировать и быть любознательным. Тогда и без чтения человек удастся, только на основании жизни и житейского опыта. Вот я о чем говорю. // Если вы мне не верите, попробуйте обсудить со знакомыми книги - в 80% случаях они вам скажут - я читала, это круто-офигенно. И переведут разговор на бытовуху. Вот и поговорили.)))))))))))

Так у автора похоже и возник такой вопрос, потому что в детстве родители и ещё кто то не научили, так сказать не дали навыка к обучаемости. И своего опыта было мало, возможно очень пассивную жизнь вела, с узким окружением людей. И она нуждается в откровениях, и отказываться от самой простой возможности: поглотить чужой опыт соотнести со своим, и переварить это все просто глупо. Необязательно книги, интернет я считаю сейчас ещё более лучший накопитель опыта и его синхронизатор. Но в нем без компаса можно и утонуть)

Да, Это я не учла-когда не с кем даже обсудить. Я еще в предыдущем комментарии написала что хорошо бы с интересными людьми пообщаться или поспорить-они бы заставили мозг шевелиться. Но это как раз по заказу не сделаешь, и не факт что они с тобой станут общаться если не на одной волне. Может вы и правы

Правильно, поэтому я ей и дала совет - наблюдать за счастливыми парами и читать этот форум, чтобы понять, что ее парень - обычное овно. Ей не нужно быть начитанной сильно - это не ее жизненная задача. Все, что она хочет как я вижу - построить счастливую семейную жизнь.)

Думаю, что с рождения. В вас нет любознательности. Давайте на простых примерах, которые озвучил ваш бывший. Ну действительно, по-женски, если вы чувствуете, что в вашем репертуате только борщ, то почему не заглянуть в инет, не поискать еще какой-то вариант супов? Ладно, может быть не любите готовить. Но парень говорит, что ни в чем не разбираетесь. Разве вам не интересно, как устроена жизнь? Как устроен мир, в котором мы живем, с его принципами политики (читай: межчеловеческими отношениями), экономики? Вам не интересно, почему общество, в котором вы живете, сформировалось именно таким? Искусство? Мастерство людей, работающих руками? Психология людей? У нас у всех полно тараканов. Вам не интересно, как можно подлечить ваш багаж? Так, короткие примеры. А что вам интересно? Согласна, что стоит наблюдать и анализировать жизнь. Обсуждать наблюдения с другими. Копить багаж из наблюдений и чужого опыта. Но не все способны анализировать и запоминать. Элеметарно, залезть и поискать.

Блин, хоть еще кто-то кроме меня на форуме рекомендует ЛСД-терапию. Это вообще-то средство от всех болезней!

Денежное дерево – это Серебряная книга, она же Конек-горбунок,она же Поле в цветах.

Сид Барретт с вами не согласился бы.

Все правильно! Заметьте, я никогда этого не скрываю. Я меняю ники исключительно ради собственного развлечения, ну нравится мне - в жизни столько много интересных и хороших слов и словосочетаний!)))