Почему пополамщик считают себя ровней обеспечуну

Ложь. Мужчины, к определенному возрасту, детей хотят. И если жена бесплодна или рожать не хочет, уходят к той, которая родит. Или имеют признанных детей на стороне.

Так ты не делай ей детей. А если сделал - неси ответственность.

Ты, Анатолий, глуп как пробка, и в женской психологии не разбираешься совсем.
ДА ПЛЕВАТЬ ЖЕНЩИНЕ НА ТЕХ,
КТО ЕЁ ЖЕЛАЕТ.
Ни холодно и не жарко. Выберет она того, кто проявляет себя и помогает, а не "желает", читай хочет просто отыметь.

Ущербные всегда себя неадекватно оценивают

Вы так говорите как будто от выбора женщины что то зависит. От выбора женщины ничего не зависит. Продолжается род всегда исключительно по мужчине. И если ему одна откажет он просто оплодотворит другую. На этом вся ваша теория власти женщины над мужчиной заканчивается.

Какая невероятная ценность. Какая былагодать. Желающих оплодотворить сотни, нормальная женщина ищет не спемодонора, а хорошего отца, который будет воспитывать и содержать детей.

Все что женщина делает это намалюется, наденет на себя поменьше одежды и ждет пока выстроится очередь на оплодотворение. На этом ее поиски заканчиваются. Это что касается практической стороны. Вы же все это пытаетесь прикрыть какими то благородными поисками отца =) Смешно ей богу. Обычная проституция.

Да и зачем ей искать отца? Ей род продолжать не надо. Она и одна может пожить. Ах да я забыл, вы же можете нормально жить только когда вас содержат)))

Нет, когда сношают под кустом. Так заманчиво и интересно.

Вы описали самку, а не женщину.

Как можно быть такой ограниченной? Люди инвалидов супругов содержат, которые зачастую и сексом то не могут заниматься. Какие половые органы в обмен на деньги?

Прошу пардону,если в ситуации
оплодотворения от выбора женщины ничего не зависит,то в этом случае,батенька,статья

По своей мамане людей не судят
Не все такие как твои родственники.Вот в чём штука

Как же я опишу женщину, если вы хотите быть самками? Захотите быть женщинами я буду женщин описывать. Муж должен воспитывать и содержать детей?)) Т.е вы к этим детям отношения никакого не имеете?) Содержать и воспитывать вы их не должны?)

Для статьи вы должны под меня лечь сначала. Так что увы опять облом. Вы мне не интересны.

Вас часто сношали под кустом?) Это наверное великая работа привлечь мужчину и при этом удержать его от того чтобы не сносил прямо под кустом?)) Медаль дать?)

Все дело в том, что рашенмужло считает женщину чем-то вроде собаки. И не более.
А поскольку собака любит любого хозяина, и бедного, и некрасивого, и жадного, то и правильная баба должна быть всегда довольна, в глаза заглядывать и хвостом вилять. "Хозяин" имеет право выбирать самую лучшую, баба же должна быть щщаслива уже тем, что её выбрали, и в доме теперь имеются хозяйские тапки, которые наконец-то можно приносить в зубах.
Вот поэтому последний рашенурод и нищеброд считает себя ничем не хуже достойных мужчин, ведь баба-собака обязана его любить просто так, ничего не ожидая взамен. А если такая не попадается, то это просто временно не везёт, ведь одни меркантильные шкуры кругом. Но ничего, когда-нибудь юная богатая красавица таки постучит в дверь его уютной хрущёвки, чтобы, умоляя о любви, бросить к ногам Васи своё состояние.

Супер! Работаешь и к массажисту не ходишь, эдакая лошадь))) умилили. Я как раз работаю, чтобы и на косметолога, и на массажиста хватало. Люблю себя очень

Так я об этом и говорю. Именно об этом. А бытовые проститутки только за обеспечение.

Это не ложь, а чистая правда. Ни в каком возрасте нет у мужчин такого неосознанного желания детей, как это у женщин. И если у него благодаря воспитанию, общества и т.д. такое желание появилось. Все равно глупо делать детей женщине. Она может их забрать когда хочет. Лучше сур мама. Так что, это женщина должна быть благодарна, что мужчина помогает ей растить детей. Платит за них. А платить за женщину, ему какой резон?

Иди прочь, псина.

Достойный кто? Тот кто обеспечивает? И чем лучше, тем он достойнее? А если он троих обеспечивает, или пятерых. Это значит супер достойный так? Да не проблема обеспечивать. Только ведь и свои интересы надо учитывать.? Как надоела, меняй, обеспечивай другую, помоложе, покрасивее. Не женись, чтоб еще и имущество не отжали. И не делай детей, чтоб на алименты не попадать. Эта модель более или менее безопасна для мужчин.

Ну не знаю... Мой муж по характеру не пополам шик. Но от работаем, оба воспитываем ребёнка. Всё попалам получается. Например его зарплата уходит на ипотеку, на кредит, на коммунальные, на оплату счетов, сад, интернет и прочие. Моя зарплата на одежду для всей семьи, на продукты, на развлечения, кино, кафе, на отпуск. Готовит больше муж. Причём сложные блюда, борщ, пельмени, манты, селёдку под шубой. Ребёнком муж занимается на ровне со мной. В сад отводит даже чаще. Косы плести дочери умеет, погуляет, ребёнка на кормить спокойно. Дома тот-же самое. К примеру стирка это его обязанности, в магазин ходит то-же муж, прикрутить, починить его работа. Я чаще мою полы, сантехнику, пыль. Но и он в свой выходной это всё сделает. Мы равно значительно друг друга заменяем. Меня прям всё устраивает. А ещё организационные вопросы решает муж. Коммуналку бегает оплачивает он. Документы в школу ребёнку он собирал. Я в своей семье никогда себя упаханной не чувствую

Какая мелочность. Тараканьи души.
Не обеспечивай, д.р.о.ч.и.

Мы говорим не про меня,а про "ситуацию оплодотворения "
А она уже предподогает секс контакт.И не обязательно лечь
Тут 1 вариант из 2х
Либо лично Вы не в курсе откуда берутся дети
Либо деятельность Вашего мозга подвержена амнезии и торможению

Действительно.За нищуком не стоят очереди из бап на замену и Желание нищука штамповаться должны значительно поднять его ценность на брачном рынке
А на казанском как много ценных и завидных мужей..Точно верность гарантирована

Ну так подобные нищуки и являются равноценной и подходящей парой для нищебродок-бесприданниц, при чем здесь обеспеченные мужчины?
Удивляю эти фантазии всяких марусь из хрущевок, что они достойны всего самого лучшего - содержания, заботы и так далее. В реальной же жизни сходятся обычно люди +- равного достатка. Мезальянс возникает в случае если есть существенный разрыв в одном из других параметров - например. если мужчина старше и менее привлекателен, чем женщина. Тогда - да, он компенсирует меньшую ее заинтересованность в нем финансовыми вложениями и прочим. Если же оба - молодые, успешные и привлекательные, подходят друг к другу в постели - то семья получается пополамная и ранвоправная, какое нафиг содержание, о чем вы?

Я ж вам объяснил что оплодотворение зависит только от мужчины. Если ему отказывают значит найдет ту которая не откажет. В чем тут проблема то?) Так сложно с этим смирится?))

Другая как минимум должна согласиться
Иначе это статья
Так что как ни крути от Ж это тоже зависит
Не ТОЛЬКО от М

Удивительно тогда почему все бомжи на казанском вокзале не разобраны
При нонешнем дефиците мужчин,это загадка .Не меньше
И да,при чем тут личный достаток женщины и ее обеспечение ?
Или Вы не в курсе,чем богаче женщина,тем дороже она обходится?

Вот именно что зависит только на уровне согласия. Выбирать кого оплодотворить все равно будет мужчина.

Бомжи не разобраны ровно по тем же причинам, по которым и бомжихи.
Как раз наоборот - чем более обеспеченная женщина, тем она адекватнее и более склонна к полноценным, партнерским, пополамным отношениям. "Доорого обходиться" мужчине норовят как раз наоборот, требовательные нищебродки и ничего не добившиеся в жизни неудачницы, для которых сесть на шею - единственный способ более-менее нормально существовать. По сути это отбраковка, неликвид среди женщин, что обычно и доказывается их судьбой.

Вот уж чушь))) реальная чушь.
Мужчина ищет, женщина выбирает (давно и не нами сказано). Заруби себе это на носу.
Ты можешь хоть обвыьираться и даже выбрать мисс мира....но это только в твоих мечтах.
В реальности, женщина выбирает из нескольких просителей наиболее подходящего.
То есть: мужик-попрошайка, а женщина великодушно соглашается или нет.
Это как и в природе : одна яйцеклетка и сотни сперматозоидов. А не наоборот.
Просто запомни. И не пиши больше нелепую ересь.

Мужик чотатам выбирает.
Обоссаться🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

У женщины нет функции выбирать, выбирает всегда тот кто может продолжить свой род, т.е оплодотворить самку. Самки никогда не могли выбирать с кем они продолжат род , максимум дать согласие чтобы ей присунули.

Уфффф.Разобрались,что всё таки зависит от Ж.
А то я думала ты нам со шконки вещаешь
Мужчина будет выбирать??действительно смешно

Мне тоже смешно, самки вдруг возомнили что смогут продолжить свой род)) Это мужская функция. Значит и выбор мужской. Это хотя бы логично в отличии от ваших привязанных к хвосту дикой собаки влажных рассуждений )))

1 .Мы говорим сейчас про ценность мужчин на брачном рынке.Не женщин.Так что с Ваших слов получается,что ценность М растет вместе с его желанием похода в ЗАГС.С этой точки зрения бомж на казанском должен быть наиболее ценен и востребован
2.Адекватная женщина будет адекватно относится и у отношениям.
Ей также надо убедиться,что она ценна в глазах мужчины,а не просто "удобна "и "дешевый вариант "
3.Чем обеспеченней Ж тем больше требований.Это Клава даст за чикушку
Ж.на иномарке класса люкс требует и подарков соответствующих.(если она не страшная конечно)

Теоретически я могу предположить,что ты охраняешь свой чллен и сперму за 7ю замками

Но на практике любой Ж получить сперму и секс с М куда более проще,чем мужчине вступить в связь с женщиной.Если она не простиtутка конечно.Ну так эти предохраняются

В чем тут заслуга получать сперму и секс?)) Вы же чужую сперму получаете, потом воспитываете ее как свою и думаете что она ваша только потому что эту сперму выносили. Наивные.

Содержать - только муж.
И жену, и детей.

Отбраковка и неликвид женский весь пашет. И судьба их незавидна. И здоровье испорчено с годами.
Нежные домашние кошечки хороши, добры и приветливы и в 45, и в 65. И замуж легко выходят по несколько раз.
Это пашущие женщины умотались и обычно к 35 вышли в тираж уже.

А где тут писалось слово "заслуги "?
Мы пишем про Ваши слова "оплодотворение зависит только от мужчины".
Если ставить на одну чашу весов возможность и усилия Ж к доступу спермы
А на другую возможности и усилия М
в процессе оплодотворения
То очевидно что мужчина зависит от женщины

Я женщина и детей не хочу. А у мужчин кстати наоборот после 30-35 есть это неосознанное желание детачек.

Говорите только за себя.
Не стоит принижать ВСЕХ мужчин,что они бараны на веревочке в отношениях
Многие знают сами чего хотят от отношений
Многие хотят семьи и детей
Мой младший брат ,к примеру ,просил несколько лет у жены ребёнка.Врать мне ему смысла нет

Усилия Ж к доступу спермы и есть ваша зависимость вы все правильно описали. Поэтому почему мы должны за вашей пилоткой бегать когда сперма у нас?)) Вам не кажется это Глупым?) Раз сперма у нас вы за нами и бегайте.

Не должны бегать за пилоткой
Не предлагайте бабам пристроить свой чллен
Я не против

То что вы не против это ничего не изменит. Меняется все когда были бы против. Вы своим не против ни как не помешаете чтобы вам не присовывали.

А зачем мне что то менять если наши цели и желания совпадают?))))
Смысл Вашего коммента в чём?

Если я начну развернуто объяснять это еще на 100 страниц, пожалуй воздержусь)

Не совпадают они, просто присунуть это значит потом уже ничего от вас нужно не будет, присуну и дальше побегу, кого то может так и устраивает) Поэтому надо знать кому присовывать, когда, зачем и что будет дальше. А не просто тыкать во все подряд))