Гость
Статьи
При пожаре Вы бы …

При пожаре Вы бы спасали полотно Рембрандта или кота?

Доброго дня! Вопрос в теме.
Пе па
77 ответов
Последний — Перейти
Валентина С
#1
Я бы спасла анальную пробку с камнем сваровски.
Гость
#2
Кота
Феерия
#3
Котейку, конечно
Гость
#4
Какой сложный выбор....... немного в шоке от автора
Гость
#5
Кота. Покуй на рембранта, еще нарисует.
Гость
#6
Опять?Вы с детей на картины решили перейти?
Гость
#7
Вообще дома не хранят деньги и дорогостоящие оригиналы картин.... вопрос автора на уровне "деньги или кот"
#8
И то и другое в чем проблема?
Рембранта если оригинал (что маловероятно), а подделка мне зачем?
Гость
#9
Кота. Кот живой.
#10
Какие коты, какие рембрандты?? Бабло, документы и ювелирку!
Гость
#11
Рембранта, кот сам быстрее спасётся ещё и остальных спасёт, они быстрее людей опасность чуют.
Гость
#12
Гость
Кота. Кот живой.
Коты менее долговечны, чем полотна. И покажите мне реставратора котов?
Гость
#13
Кота конечно(хотя к ним равнодушна и у нас собака). Потому что полотна застрахованы и деньги все равно выплатят. И хотя Рембрандт новые уже не напишет, купить что-то подобное всегда можно, а жизнь любимого питомца уже не вернёшь
Гость
#14
Рекомендую в случае пожара спасать прежде всего самого себя и свою жизнь, коты себя спасут сами, они умные животные.
Гость
#15
Гость
Вообще дома не хранят деньги и дорогостоящие оригиналы картин.... вопрос автора на уровне "деньги или кот"
Не ну почему же, ценные вещи в сейфе или даже вне его вполне хранят. У меня Наликом лежит хотя бы 1000 евро всегда (мы не миллионеры и не богачи) и ювелирки/часов на 15-20тыс евро имеется
Гость
#16
Сначала
ребенка, своего,
если моего там не будет, любого, который под руку подвернется;
потом себя,
потом кота,
потом полотно.
Но я не коллекционер и не искусствовед.
Спасать полотно и кота с риском для моей жизни никогда бы не стала, ребенка, даже чужого, тащила бы к выходу, не задумываясь.
Гость
#17
Гость
Кота конечно(хотя к ним равнодушна и у нас собака). Потому что полотна застрахованы и деньги все равно выплатят. И хотя Рембрандт новые уже не напишет, купить что-то подобное всегда можно, а жизнь любимого питомца уже не вернёшь
К сожалению не всегда. Коты тоже могут запаниковать, особенно если путь к выходу сильно задымлен или там огонь.
Гость
#18
Я бы самого Рембранта, кота бы в окно выкинула. Пусть Рембрант исчо пишет, а полотно пусть горит
Гость
#19
КОТА
Гость
#20
Котюнечку
#21
кота в сумку и на плечо, картину в руки
Гость
#22
Кота
Гость
#23
Кота. Он живое существо. А картина? Ну картина и что?
Гость
#24
Кота. Если есть дорогие картины, значит уже есть все необходимое в виде недвижимости, вкладов, наверное есть свой бизнес, пассивный доход, так что картина не в приоритете
#25
Котов конечно в первую очередь.
Гость
#26
Кота. Это все равно что спросить "маму/сестру или картину". Кот - тоже член семьи, залюбленный-заласканный. Понятно, что большинство котов стоят 3 копейки в базарный день. Но это друг, член семьи, его любишь, как кусок души оторвать если потерять его.
Алиса Селезнева
#27
Кота
Гость
#28
Конечно кота. Рембранта я бы застраховала.
Гость
#29
Люди, кого будете спасать при пожаре. Своего ребёнка или ребёнка мужа от бывшей. Отвечайте! Интересует мнение тех, кто спасёт ребёнка от бывшей
Гость
#30
Гость
Люди, кого будете спасать при пожаре. Своего ребёнка или ребёнка мужа от бывшей. Отвечайте! Интересует мнение тех, кто спасёт ребёнка от бывшей
Я бы спасла обоих.
Гость
#31
Кота сама кину в пожар. Фу, какая мерзость, бррр. Зачем эта мерзость вообще в доме? Разумеется, спасу Рембрандта, ибо он писал для нас, людей.
Гость
#32
Гость
Люди, кого будете спасать при пожаре. Своего ребёнка или ребёнка мужа от бывшей. Отвечайте! Интересует мнение тех, кто спасёт ребёнка от бывшей
Ответ очевиден
Беременная в мини
#33
Конечно котейку и у нас два, мои бы сами не выбрались, их в сумку и по лестнице на выход...про материальное вообще не думаешь в этот момент
ФИО
#34
Да да конечно, все вы кинете полотно, которое стоит миллионы и спасете кота. Верим.
Автор
#35
И то и другое . Нас с детства установки безопасности . Чтоб схватить и то и то достаточно несколько минут. Схватила картину потом пошла искать кота
Гость.
#36
Скорее всего ни того, ни другого. Кот сбежит сам, он же не инвалид. Передвигаются они получше людей. Ну, только если совсем маленький или покалечило его. Тогда да. Картины в домах все подделки, настоящие в сейфах лежат. Если подлинник, то гори он Гарри. Видали того Рембрандта? Фигня страшная и краски портятся, темнеют сильно все равно ничего не видно. Не нравится. Денег стоит, так застрахован, только идиот картины не страхует. Надо что-то другое искать для спасения. И бежать, вы когда нибудь рядом с горящим домом были? Жар невыносимый. Я была, когда мы баню на даче спалили. Ужас.
Гость.
#37
*гори гаром
Гость
#38
ФИО
Да да конечно, все вы кинете полотно, которое стоит миллионы и спасете кота. Верим.
Ну так умные люди просто получат страховку.
Ешкин кот
#39
Гость
Кота
Спасибо !)))
Лиззи Борден
#40
кота он живой
Гость
#41
в оригинале этот вопрос звучит так: кого бы вы спасали при пожаре - своего кота или чужого ребенка?
Гость
#42
Гость
в оригинале этот вопрос звучит так: кого бы вы спасали при пожаре - своего кота или чужого ребенка?
Котейку, он также живой, чувствует боль и мучения...и для меня это члены семьи!
Гость
#43
Откуда же дома картина Рембрантда? Конечно, кота. А если там из музея какого - кота на плечо, картину под мышку и вперед!
Гость
#44
Гость
Коты менее долговечны, чем полотна. И покажите мне реставратора котов?
Люди тоже менее долговечны. И што делать? Спасать картины и по х на людей?
Гость
#45
Гость
в оригинале этот вопрос звучит так: кого бы вы спасали при пожаре - своего кота или чужого ребенка?
Можете считать меня чудовищем, но я в первую очередь спасу свою кошечку, а потом если будет возможность то и чужого ребенка.
Гость.
#46
Гость
в оригинале этот вопрос звучит так: кого бы вы спасали при пожаре - своего кота или чужого ребенка?
Ребенка, конечно. Кот и сам убежит. Да и все равно ребенка.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#47
Гость
в оригинале этот вопрос звучит так: кого бы вы спасали при пожаре - своего кота или чужого ребенка?
Подобная тема регулярно появляется на вумане, причем в разных вариациях.
Не знаю, что автор каждый раз надеется услышать
Марго
#48
У частных коллекционеров картины находятся в помещениях с определённым микроклиматом и системой раннего оповещения и пожаротушения. Поэтому, пошли бы с котом туда, где Рембрандт, там безопасно)
Марго
#49
Гость
Ну так умные люди просто получат страховку.
Так суть не в деньгах. Эти картины бесценны.
Марго
#50
Гость.
Скорее всего ни того, ни другого. Кот сбежит сам, он же не инвалид. Передвигаются они получше людей. Ну, только если совсем маленький или покалечило его. Тогда да. Картины в домах все подделки, настоящие в сейфах лежат. Если подлинник, то гори он Гарри. Видали того Рембрандта? Фигня страшная и краски портятся, темнеют сильно все равно ничего не видно. Не нравится. Денег стоит, так застрахован, только идиот картины не страхует. Надо что-то другое искать для спасения. И бежать, вы когда нибудь рядом с горящим домом были? Жар невыносимый. Я была, когда мы баню на даче спалили. Ужас.
Кот может отравиться продуктами горения, пока бежит. Обязательно мокрую тряпку себе на лицо, потом на морду коту.
Следующая тема