Ситуация такая: экстренная посадка самолёта, и приходится вылазить через окна, они разбиты, вы можете вытащить либо своего мужа либо чужого ребёнка, кого будете спасать? Я однозначно мужа
Муж спасёт ребёнка, а тебя в топку, другую найдёт.
Ллуукасики
[2253611655]
#14
А почему так,что только 1го? Помогла мужу,чтобы он сам дальше сумел выйти, а потом чужому реб. Главное чтобы самолет не взорвался, тогда можно помочь ч.ребенку.
Гость
[3987524047]
#15
Гость
Муж спасёт ребёнка, а тебя в топку, другую найдёт.
Народ вы дибилы?
Гость
[488578902]
#16
А муж в этой истории миллиардер или нет? А то ведь на кону может быть его состояние и тут многие могут принять не то решение, которое выбрали изначально.
Гость
[3987524047]
#17
Ллуукасики
А почему так,что только 1го? Помогла мужу,чтобы он сам дальше сумел выйти, а потом чужому реб. Главное чтобы самолет не взорвался, тогда можно помочь ч.ребенку.
Вот как раз ты вытаскиваешь одного человека и самолёт взрывается
Гость
[1177764253]
#18
Автор вы ***. никого не спасете.
Гость
[3987524047]
#19
Гость
Автор вы ***. никого не спасете.
Мужа а ребёнок пусть взрывается
Гость
[541516725]
#20
Гость
А муж в этой истории миллиардер или нет? А то ведь на кону может быть его состояние и тут многие могут принять не то решение, которое выбрали изначально.
--------------- +100500
Прокшина
[1103700300]
#21
По картам вижу что у тебя бесплодие к сожалению. В будущем удалят трубы, у тебя там гидросальпинкс, ампутируют матку с яичниками. Так что детей не вижу, возможно усыновишь ребенка, могу посмотреть если хочешь?
Гость
[2797217959]
#22
Везде в приоритете жизнь взрослого , сначала всегда спасают взрослого. Это даже независимо муж не муж.
Гость
[3774213415]
#23
Гость
А муж в этой истории миллиардер или нет? А то ведь на кону может быть его состояние и тут многие могут принять не то решение, которое выбрали изначально.
Если муж миллиардер, то надо спасать ребенка однозначно
Где везде? При любых чс спасают в первую очередь детей, потом женщин
А кормить, поить, содержать кто вас будет? Очередной мужик, а эти в расход? Животныесука
Гость
[457747900]
#32
Гость
Че сегодня на форуме за дебильные вопросы.
Там ещё ниже есть похожая тема, мадам наверное сидит в носу ковыряет, заняться нечем и всякая чушь в неумную голову лезет.
Гость
[2797217959]
#33
Гость
Где везде? При любых чс спасают в первую очередь детей, потом женщин
В родильных домах, при крушении самолёта, то что спасают в реальности тех кто больше пострадал это факт, а что у них в регламенте написано нужно искать. Вы в МЧС работаете или просто мнение высказывете личное?
Гость
[2797217959]
#34
Я поняла, вы жжете, пардоньте)))
Гость
[1717229729]
#35
А как *** подбирать, то мужчина должен! А самим чужой ребёнок нах не нужен.
Гость
[541516725]
#36
Никого вы не спасете через разбитое окно, шмякнуться с высоты 5-6 метров еще то удовольствие, взорветесь не в салоне а под самолетом.
Лучше взрослого человека, выгоднее, он поможет выбраться и может принять на себя удар при падении с 5-6 метров. Если муж, то от него можно еще родить А ребенка чужого на себе тащить надо, да и зачем он? Он продолжает чужую, инстинктивно враждебную генетическую линию. Это так... рассуждения на уровне инстинкта.
Эльза
[1946531463]
#39
На *** мне вс.ра.лась чужая личинка. Только рада буду если поменьше их будет на планете. Конечно, своего мужа спасала бы.
Гость
[2086760237]
#40
Зачем вы создаёте такие темы? Что за странные вопросы? В Реале вы сами себя бы спасти не смогли - впали бы в панику и бегали кудахтали бы. Это ещё кто кого спасать будет.
СубМарина
[3195646168]
#41
Гость
Сообщение было удалено
На ребёнка так говорить нельзя! Зачем хамить!? А спасать бы я стала своего мужа в первую очередь, затем детей.
СубМарина
[3195646168]
#42
Эльза
На *** мне вс.ра.лась чужая личинка. Только рада буду если поменьше их будет на планете. Конечно, своего мужа спасала бы.
Сама ты личинка гнойная! Тьфу!
Гость393775
[119843893]
#43
Никого
Гость
[2025319285]
#44
надо было вопрос задать своего ребенка или мужа
Гость
[3987524047]
#45
Гость
надо было вопрос задать своего ребенка или мужа
Все равно мужа спасла бы
Lllo
[2255236065]
#46
Гость
Все равно мужа спасла бы
Праильна. Можно еще нарожать. Либо без них жить. :D
Гость
[3987524047]
#47
Lllo
Праильна. Можно еще нарожать. Либо без них жить. :D
Они нам не нужны
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Аннушка
[65767942]
#48
"Где везде? При любых чс спасают в первую очередь детей, потом женщин Потом пожилых. А мужчин в последнюю очередь"
Это вам только кажется, вернее, для вас создают такую видимость. На самом деле, когда спасательную операцию проводят гос.структуры, спасают сначала готовых и активных налогоплательщиков. Дети и пожилые люди для государства - центр затрат, трудоспособные взрослые - центр доходов
Сестра, имя!
[1174807518]
#49
Кого бы стал спасать муж, если бы был выбор между своим ребенком и своей женой? Думаю, ответы заставили бы задуматься о жизни
Лора
[1317068268]
#50
надо быть полной идиоткой, чтобы предлагать подобные вопросы